http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=415809
Poiminta: " Psykiatri Raisa Cacciatoren mukaan naisiin on iskostettu, että he voivat käyttäytyä miten haluavat, mutta mies ei saa lyödä."
Poiminta: " Psykiatri Raisa Cacciatoren mukaan naisiin on iskostettu, että he voivat käyttäytyä miten haluavat, mutta mies ei saa lyödä."
Vastaukset 16
Vanhimmat
...tällä palstalla jo pari vuotta sitten käytiin tämä asia läpi.
Itse asiassa USAssa esim. Dr. Murray Strausin tutkimukset (joihin paikalliset feministitkin ovat sitten valikoidusti viitanneet jättäen naisten väkivaltaisuuden käsittelemättä) takavuosilta totesivat, että naiset ovat lievästi väkivaltaisen käytöksen aloittajina jopa hieman miehiä ahkerampia.
Samaa mieltä Raisan kanssa - jo aku ankka ja vihtori ja klaara (Akussahan on tuo narsistinen Iines-hahmo, joka käyttäytyy aivan sikamaisesti) piiloiskostavat sitä, että väkivaltaisesti ja aggressiivisesti käyttäytyvä nainen olisi jotenkin hauska - tietysti joku Justiina-hahmokin on vähän sitä lajia...
Tuommoisesta pitäisi päästä eroon.
Samaten viranomaisten asenteet silti ovat yhä jäljessä - esim. dokumentista "Battered Men", joka tuli täällä joku viikko sitten - kävi ilmi, että raakaakaan väkivaltaa perheessään kokevaa miestä ei uskota, sikäli kuin he häpeältään ensinkään uskaltavat hakea apua.
Vaikka miesten väkivaltaisuus etenkin vakavissa tapauksissa lienee yhä yleisempää, ei ongelma heidän osaltaan poistu, jotka kärsivät perheissään roolien ollessa toisin päin, hyssyttelemällä ja vaikenemalla.
Hyvä, että näinkin päin asiaan tulee valoa. Naisillehan on jo olemassakin hyviä apumuotoja.
Mm. pari sivua sitten joku kysyi että miten mies suhtautuisi jos nainen tulisi ja löisi teitä ilman syytä turpaan, vastaukset oli jotain tyyliin että "kestäisin kuin mies" tai "nauraisin ja antaisin naiselle hyvän psykiatrin numeron"
Luulen, että nykyajan nuoret naiset ovat aika lailla erilaisia. Heitä ei enää välttämättä olekaan kasvatettu olemaan kiltisti ja hiljaa. Tai ainakin tyttökökin saa olla näkyvämpi, kuin joskus aiemmin. Olen seuraillut välillä teini-ikäisen poikani juttuja vaikkapa netissä, katsellut galleriasivuja jne. Tytöt käyttävät huomattavasti pahempaa kieltä kuin ennen. Suoraan sanoen kauhistuin.. vaikka asenteellistahan se oli minunkin puoleltani olettaa, että tytöt olisivat ns "kiltimpiä". Ylipäänsä se nuorten kielenkäyttö on aika pahan kuuloista.
Joten kyllä tytötkin osaavat ja pitävät puoliaan. Mutta se kehitys, että ollaan väkivaltaisempia tai käyttäydytään huonommin, ei suinkaan ole toivottavaa. Molemmilla on korjaamisen varaa, miehillä ja naisilla. Näissä asioissa toki painavat paljon lapsuusajan kokemukset. Kotoahan sitä mallia saadaan. Mitä se sitten kertoo...
Suunta on myös tämä,että tytöt alkaa ohittaa väkivallassa poikia enemmän ja enemmän,ellei tyttöjä aleta enemmän "huomioimaan" palkoissa jne.Silloinhan ne ainakin huomataan.
oikeus on ilmaista itseään ja ajaa asioitaan väkivallalla? Huh!!
arvio on kolme vuotta vanha.
olisi kääntänyt kehityksen laskuun? Epäilen että pahempaan suuntaan on mennyt.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu651982_page0.htm
yliopistossa tänä vuonna tehtyä.
http://thesis.jyu.fi/07/URN_NBN_fi_jyu-200778.pdf
iät ja ajat ja naisiin kohdistuva väkivalta ollut aivan normaalia. On ihan oikein että lätty lätisemään vihdoin toisinkin päin
Vanha ja hyväksi havaittu konsti maailman ongelmien korjaamiseksi.
Toden totta, naistaan lyövää miestä ei ole missään kulttuurissa halveksuttu, sitä ei ole kriminalisoitu, sitä ei ole pidetty raukkamaisena, siitä ei ole miehiä yleensä ottaen syyllistetty, sitä....
Olet loistava esimerkki tasa-arvoihmisestä, jolle tasa-arvo on vain väline kostaa miehille yleensä ottaen ja lyödä heitä. Ajattelin käyttää kommenttiasi esimerkkinä naisellisesta oikeudenmukaisuudesta luennolla, ihan oikein että luennolle saapuvat naiset pannaan kohtaamaan oman sukupuolensa typeryys.
varustetun luennoitsijan luennot pidetään kaiken todennäköisyyden mukaan lähiöpubin miesten veskissä, klo 24 jälkeen. Hölmö.
Ihanko naisen tiedolla ja tunteella tiedät tuon? Voi voi. Isoja ovat näemmä yliopistojen vessat nykyään mutta kellot toisaalta sitten ihan väärässä.
Mutta tässä taas yksi loistava esimerkki siitä miten nainen ei kestänyt erimieltä olevaa, joten siirtyi haukkumaan henkilöä. Kylläpä minua nyt pelottaa kun sinä et arvosta minun älyäni. Ehkä yliopiston rehtori nyt kieltää minun luentoni kun sinun perusteellinen analyysisi osoittaa minun olevan tyhmä? Mutta oikeasti tästä kehkeytyy vain hienompi esimerkki luennolle. Ehkä naista sitten ei saisikaan laittaa kasvotusten naisen väkivaltaísuuden kanssa?
Oletkos nyt kuitenkin vähän jyrkkä naisia kohtaan noin yleensä? Siitä olen kanssasi yhtä mieltä, että feministi (jollaisena nimim. saritaakin voi pitää) käy hanakasti viestintuojan kimppuun, jos viesti ei myötäile ihan omaa agendaa. Mutta turha sitä on kaikkiin naisiin yleistää.
Itseasiassa en yleistänyt: naisen tieto on joidenkin feministien vaalima termi ja siihen viittaan. Muissa kohdissa taas puhun esimerkeistä ja niitä minulla on pilvin pimein mutta en niitä juuri yritäkään yleistää, käytän lähinnä vasta-esimerkkinä kun vastaan tulee yltiöpositiivisia yleistyksiä naisista. Minulle, toisin kuin eräille muille, kun poliittinen korrektius ei merkitse sitä, ettei saa tehdä positiivisia yleistyksiä miehistä ja negatiivisia naisista.