Olin jopa aika tyytyväinen oikeistohallituksen häämöttäessä taivaanrannalla, kun kuvittelin puoluejohtajien osaavan tehdä viisaita valintoja uuden hallituksen ministereiksi.
Ensimmäinen pettymys oli kokoomuksen tekemä Ilkka Kanervan valinta ulkoministeriksi!
Siinä katosi luottamukseni Jyrki-boyn poliittiseen kyvykkyyteen, joten se oli Kataisen emämunaus.
Vastaava munaus nähtiin sitten pääministerin taholta, kun Vanhanen antoi periksi Väyrysen kiristystaktiikalle ja nimitti tämän toisen "menneisyyden haamun" ulkomaankauppaministeriksi!
Kuvittelin, että Vanhanen olisi vaistonnut kansan tahdon, joka oli jyrkästi Väyrysen "palkitsemista" vastaan, mutta ei!
Molempien ns. voittajapuolueiden puheenjohtajat syyllistyivät siis siihen pahimpaan virheeseen, mihin poliitikko voi syyllistyä, eli kansan tahdon väheksymiseen!
Kaikkien järkevien suomalaisetn selkäpiissä kulkevat kylmät väreet, kun kuvaruutuihin tai lehtien palstoille ilmestyvät joko Ilkka Kanervan tai Paavo Väyrysen mediakulutuksen uurtamat kasvonpiirteet!
Oikeistopuolueille äänensä antaneeet ovat nyt puoluejohtajien emämunauksista syvästi pahoillaan, ja seuraukset saattavat olla nähtävissä ensi vuoden kunnallisvaaleissa...
Ensimmäinen pettymys oli kokoomuksen tekemä Ilkka Kanervan valinta ulkoministeriksi!
Siinä katosi luottamukseni Jyrki-boyn poliittiseen kyvykkyyteen, joten se oli Kataisen emämunaus.
Vastaava munaus nähtiin sitten pääministerin taholta, kun Vanhanen antoi periksi Väyrysen kiristystaktiikalle ja nimitti tämän toisen "menneisyyden haamun" ulkomaankauppaministeriksi!
Kuvittelin, että Vanhanen olisi vaistonnut kansan tahdon, joka oli jyrkästi Väyrysen "palkitsemista" vastaan, mutta ei!
Molempien ns. voittajapuolueiden puheenjohtajat syyllistyivät siis siihen pahimpaan virheeseen, mihin poliitikko voi syyllistyä, eli kansan tahdon väheksymiseen!
Kaikkien järkevien suomalaisetn selkäpiissä kulkevat kylmät väreet, kun kuvaruutuihin tai lehtien palstoille ilmestyvät joko Ilkka Kanervan tai Paavo Väyrysen mediakulutuksen uurtamat kasvonpiirteet!
Oikeistopuolueille äänensä antaneeet ovat nyt puoluejohtajien emämunauksista syvästi pahoillaan, ja seuraukset saattavat olla nähtävissä ensi vuoden kunnallisvaaleissa...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Alahan tavailla Väyrysen meriittilistaa, niin saatat sinäkin tajuta vihdoinkin jotain.
"Väyrysen ura
* Keskustapuolueen varapuheenjohtaja 1972–1980
* Keskustan puheenjohtaja 1980–1990 Turun puoluekokouksesta Porin puoluekokoukseen
* Kansanedustaja 1970–2003 (vuosina 1995–2003 eduskunnassa oli tilalla varaedustaja, mutta Väyrysen valtakirja oli voimassa), 2007-
* Euroopan parlamentin jäsen 1995–2007
* Opetusministeri 1975–1976 Martti Miettusen II (hätätila)hallituksessa
* Työministeri 1976–1977 Martti Miettusen III hallituksessa
* Ulkoministeri 1977–1979 Kalevi Sorsan II hallituksessa, 1979–1982 Mauno Koiviston II hallituksessa, 1983–1987 Kalevi Sorsan IV hallituksessa ja 1991–1993 Esko Ahon hallituksessa. 1993–1995 ulkoasianministerinä Ahon hallituskauden loppuun jatkoi MTK:n puheenjohtaja Heikki Haavisto ja Haaviston sairastuttua Paavo Rantanen.
* Ulkomaankauppaministeri 2007- Matti Vanhasen II hallituksessa
* Presidentin valitsijamies 1978 ja 1982
[muokkaa] Väyrysen kirjoittamia tai toimittamia kirjoja
1. Ansa (James Goldsmith, kääntänyt ja toimittanut Paavo Väyrynen), 1995, Otava
2. Finlands utrikespolitik – den nationella doktrinen och framtidens mänsklighetspolitik, 1988, väitöskirja Åbo Akademi
3. Itsenäisen Suomen puolesta, 1999, Gummerus
4. Kansainvälinen yhteistyö Pohjois-Kalotilla (Timo Kivimäki ja Paavo Väyrynen), 1997, Lapin yliopisto, yhteiskuntatieteellinen tiedekunta
5. Kansakunta – Ihmiskunta, 1987
6. Kansallisia kysymyksiä, 1981, WSOY
7. Köyhän asialla, 1971
8. On muutoksen aika, 1974, WSOY
9. On muutoksen aika 1: Tosiasioita ja haavekuvia tulevaisuudesta 1974 ja 1994, WSOY
10. On muutoksen aika 2: Tosiasioita ja haavekuvia Suomesta, 1993, WSOY
11. On totuuden aika 1: Tosiasioita ja muistikuvia Urho Kekkosen Suomesta, 1993, WSOY
12. On totuuden aika 2: Tosiasioita ja muistikuvia Mauno Koiviston Suomesta, 1993, WSOY
13. Paneurooppa ja uusidealismi: Tutkielma Richard Coudenhove-Kalergin filosofisista ja yhteiskunnallisista ajatuksista, 1997, Otava
14. Samankeskisten kehien Eurooppa (toimittanut Paavo Väyrynen), 2000, Suomen puolesta
15. Suomen puolueettomuus uudessa Euroopassa: Kansallinen doktriini ympäristön murroksessa, 1996, Otava
16. Suomen ulkopolitiikka: Kansallinen doktriini ja tulevaisuuden ihmiskuntapolitiikka, 1989, WSOY
17. Yhteinen tehtävämme: Kansanvaltaisen..., 1989
18. Kansakunta – ihmiskunta: Suomen ulkopoliittinen doktriini, 1987, Gummerus
19. Kansallisia kysymyksiä, 1981, WSOY
20. Etiäisiä vai kaukoviisautta? Paavo Väyrysen puheita ja kirjoituksia 1999-2004, 2004".
Mitä tuo todistaa?
Ei pamflettien kirjoittelu todista, että mies olisi pysynyt kehityksen kelkassa!
Paavo on menneisyyden haamu ja sillä sipuli!
ja silliin punasipulia. Maukkaampaakin kuin tavanomainen valkoinen, usko hyvällä.
olet Vapaavuoren ja Lindenin ministeripesteistä, kumpikin on omalla tahollaan ryvvettynyt, edustavatko he sitä dynaamista uutta politiikkaa jota kokoomus ajaa?
Paavo on ollut vuosia EU:ssa ja täysin ajan hermolla. Paavo on älykäs tyyppi ja paljon paremmin perillä mitä Euroopassa ja maailmalla tapahtuu kuin yksikään pelkästään Suomessa politikoinut henkilö.
Sinä olet menneisyydestä harhojasi ammentava, ei suinkaan Paavo. Tunnen Paavon hyvin ja häntä pidetään aika korkeassa arvostusasteessa EU:n piireissä.
Ainoa oikea silliin sopiva on tietenkin valkosipuli. Punasipuli on liian mieto, vähän kuin Kalliomäki ministerinä.
Silakkamarkkinoilla nähdään kauppatorin rannassa.
Sitä samaa ei voi sanoa ukkoontuneista Kanervasta ja Väyrysestä, vaikka hiusten värjäystä onkin harrastettu, etteivät harmaat hapset näkyisi...
Ulkoministerin ja ulkomaankauppaministerin salkut olisi pitänyt antaa huomattavasti nuoremmille kansanedustajille!
Eihän Paavo ole päivääkään ollut tavallisessa työssä, kuten ei kai Tuomiojakaan ollut!
Mitä sellainen ihminen tietää elämästä?
lande joka käy H:gissä vain syksyllä silakkaa myymässä. Sinä et tiedä sillistä yhtään mitään. Tuskinpa osaat perunoita edes keittää, joten jätä osaaville. Silli ja silakka eroavat toisistaan kokonsa puolesta. Arvaas onko ne sukua toisilleen?
tuskin sinulle pärjää.
Pitäisipä kieroutensa muilta salassa, mutta kun jokainen tasapuolinen suomalainen tietää, mikä omaan pussiin pelaava takinkääntäjä Paavo V. on, niin tässä alkaa pelätä, että Väyrynen munaa Suomen maineen maailmalla!
sillä Paavo älykkäänä ammattipoliitikkona tietää miten Suomen asioita parhaiten ajetaan maailmalla. Enää ei esim. tarvitse tehdä samanlaista politiikkaa Venäjänsuhteiden hoidossa kuin Neuvostoliiton aikana. Pätevä poliitikko kuten Paavo osaa vaihtaa tyyliä tilanteen mukaan.
kieroilee vain itselleen etua. Niin kuin tähänkin asti. Maku meni keskustaan kun päästivät tuommoisen luumun sanelemaan itsekkäitä ehtojaan. Eikä edes tiennyt että on kansanedustajavaalit!
Toki Väyrynen ja Kanerva ovat ammattitaitonsa ja kokemuksensa puolesta hyviä ehdokkaita. Heillä on kieltämättä komeat urat takanaan. Siis takanaan...
Noiden kahden ristiriitaisia tunteita herättävän henkilön valinta noinkin keskeisille paikoille voi herättää kapinamieltä hallituspuolueiden omissa riveissä niin paljon, että hallitus saattaa jonkin välikysymyshässäkän tiimellyksessä huojahtaa nurin. Kanervan tausta "punaisena kokkarina" ja Väyrysen innokkuus Kremlin saappaiden nuolemiseen on sen verran tuoreessa muistissa, että se saattaa saada muutamat Kokoomus- ja Keskustaedustajat äänestämään hallitusta vastaan. Voidaan siis tosiaan puhua emämunauksesta.
Entä jos hallitus kaatuu noiden valintojen takia? Pääsevätkö vasemmistolaiset voimat sittenkin jälleen vallankahvaan? Onko vuosikausien haave demarivapaasta hallituksesta kaatumassa kahden poliittisen fossiilin ministeripesteihin? Aika näyttää...
ne "muut" äänestävät vastaan, jos hallitus esittää hoitohenkilöstölle pienempiä 500 €:n korotuksia.
Puhut kieltämättä asiaa. Hoitajille pitää saada lisää palkkaa ja inhimillisemmät olot. Lisäksi hoitajia tarvitaan enemmän.
..johtavatko jäljet sylttytehtaalle, eli kuinka paljon Puna-Tarjalla on osuutta noihin yllätysnimien valintoihin?
Oma arvioni on, että Tarja on ladellut Vanhaselle ja Kataiselle sellaiset madonluvut, että jos Kanervaa ja Väyrystä ei valita, niin presidentti panee kampoihin jokaisellle ehdotukselle, jonka Vanhanen tai Katainen hallituksessa esittävät!
metsässä", siis näe syvemmälle ja huomaa että pelureita on muitakin kuin väyrynen ja pian meillä on punamulta. Vanhaselle 10 pistettä!
että ei ole pitkäikäinen hallitus. Ministerit kohtalaisia, tai välttävä ainakin. Muutoma nainen ei selviydy edes välttävästi. Usanistit tuntuvat itkevän Kanervan ja Väyrysen vuoksi, mutta arvaanpa heidän selviytyvän parhaiten. samoin Anttila.
Jos Vanhanen pelaisi kokoomuksen ulos hallituksesta, se merkitsisi sekä Vanhasen henkilökohtaista että koko kepun poliittista loppua.
Muualla Euroopassa keskustapuolueen suosio liikkuu tuossa 4-6% kieppeillä.
Sinne myös Suomen kepun suosio kuuluu!
Sekä Kanerva että Väyrynen saattavat säilyttää nahkansa vain Moskovan tuella!
Mitä siitä sanoo Suomen kansa, se on jo toinen kysymys...
"muu eurooppa", täällä kokomuksen suosio kuuluu olla tuo 4-6%, mihin se pian vaipuukin kun se pettää kansan hallituksessa!
enään samat miehet "puikoissa". Molemmat taitavat olla venäjää osaamattomia, mikä ei ainakaan ole eduksi. Koivisto osaa hyvinkin, mutta mitäpä se tähän enään ja silloin oli romahduksen aika. On todella härskiä touhua, jos ja kun näitä kahta epäillään jotenkin Venäjän nuolijoiksi. Tavat ovat kokonaan toiset kuin Suomessa. Siihen kuuluu, meille tuntematon kohteliasisuus. Eiköhän he sen hallitse. Ei heidän tehtävissään mitään, nuoria idealisteja tarvita. Ehkä olisi sittenkin ollut parempi, että Ilkan ja Paavon salkut olisivat toisinpäin, mutta nyt ei jossitelut auta. Tiukkaa vääntöä tulee molemmilla olemaan venäläisten kanssa, he kun ovat nyt varoissaan ja voimiensa tunnossa. Rekkaliikenteen jo saivat melkein kokonaan kieroilemalla itselleen. Nyt on pidettävä puolensa. Venäläiset ovat kovin sitkeitäkin neuvottelijoina, nyt kun ei vodkalla enään pärjätä. Joskus on auttanut monessa isossakin asiassa, nähty on.
Mitä sinulla on Kanervaa vastaan, muuta kuin hatarat väitteesi hänen naissuhteistaan?
Väyrynen ei mitään kiristystä ole harrastanut ja hänen äänestäjilleen olisi ollut valtava pettymys, jos Paavo olisi jätetty riviedustajaksi. Kansan tahto oli nimenomaan se, että Väyryselle kuuluu kunnon virka, sillä hänen saamansa äänimäärä väkilukuun suhteutettuna oli tosi kovaa luokkaa.
"Kaikkien järkevien suomalaisetn selkäpiissä kulkevat kylmät väreet..."
Eipä kuule kulje, mistä ihmeestä moisen typerän väitteen tempaisit?
"Oikeistopuolueille äänensä antaneet ovat nyt puoluejohtajien emämunauksista syvästi pahoillaan, ja seuraukset saattavat olla nähtävissä ensi vuoden kunnallisvaaleissa..."
Puhu vain omasta puolestasi, äläkä sekoita meitä järkeviä samoihin höpinöihin kanssasi.
Ennen eduskuntavaaleja Hitman ennusti, että kokoomus tulee Niinistön tuella voittamaan vaalit.
"Niinistö tulee ja putsaa pöydän!" Tuo on sanatarkka lainaus Hitmanin yhdestä viestistä.
Ilmeisesti hän aistii nyt oikein myös kokoomusta uhkaavan vaaran Ilkka Kanervan henkilöhahmossa, kuten myös Väyrysen lahottavan vaikutuksen Vanhasen suosiossa.
tuota ns. usanistien kiihkoa. Ei riitä, että on porvarihallitus, vaan pitäisi vielä olla heidän henk.kohtaiset ehdokkaansa. Täällä väännetään jo porvareiden kanssa kättä. Muistaakseni sinulla oli kokoomusehdokas, minulla perussuomalainen(tavallisesi kepu) Täällä luokitellaan kaikki punikeiksi, jotka eivät ole usanisteja. Kummaa porukkaa.