vuodesta 2000 lähtien venäläisten keskipalkka on yli nelinkertaistunut. Köyhien osuus kansalaisista oli vuonna 1999 yli 40%, kun se nyt on noin 17%. Varsinaiseen keskiluokkaan lukeutuu tällä hetkellä 30% kansalaisista, kun kymmenen vuotta sitten maassa ei edes ollut keskiluokkaa.
Vuosina 2000-2007 GDP kasvoi joka vuosi 6-9% vuosivauhdilla. Viime vuonna kasvu oli tasan 7%. Tuota seitsemän prosentin kasvua ei voi lukea kohonneen öljyn hinnan piikkiin, koska öljyn hinta ei noussut yhtään vuoden 2006 aikana.
Maan valuuttavarannot ovat kasvaneet siten, että vuonna 1999 sen arvo oli $196 miljardia ja vuonna 2006 $1013 miljardia, joka on enemmän kuin kaikissa EU-maissa yhteensä. Vuoden loppuun mennessä valuuttavarantojen arvo lienee $1300 miljardin dollarin paikkeilla. Vakaan valtiontalouden ansiosta valtion työntekijöiden palkkoja on voitu korottaa merkittävästi. Samoin lapsiperheille on maksettu tuntuvia tukia.
Kuluvan vuoden parin ensimmäisen kuukauden kehitys on ollut myös melko lupaavaa. Helmikuussa 2007 kokonaistuotanto oli 8-9% korkeammalla vuoden 2006 helmikuun tilanteeseen verrattuna. Energiasektorin tuotannon kasvu oli vain 1-2%, joten todellinen kasvu tulee muualta. Tuotannollinen teollisuus kasvaa 17% vuosivauhtia.
Venäjää piinannut väestökato on osoittanut kuluvan vuoden aikana myös elpymisen merkkejä. Vuonna 2005 väestö väheni lähes miljoonalla. Vuonna 2006 väestö väheni noin 700000 hengellä. Syntyvyys on kuluvan vuoden alussa noussut 3% viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna, ja mikä merkittävintä, kuolleisuus on selvässä laskussa. Vuoden 2006 helmikuun tilanteeseen verrattuna kuolleisuus on helmikuussa 2007 vähentynyt Venäjällä 9%. Venäjän väestö tulisi aikaisten arvioiden mukaan vähenemään tänä vuonna "vain" 200000-300000 ihmisellä, joka toki on iso luku, mutta kuitenkin merkittävä vähennys viime vuoteen verrattuna.
Putinin lännessä kovasti haukuttu hallitus on onnistunut talous- ja sosiaalipolitiikassaan jopa hyvin, jos ajatellaan mitkä olivat lähtökohdat jeltsinistien ja hallitsemattoman oligarkian kaaoksen jälkeen. Todellisia tuloksia on saavutettu, eikä Putinin suosiota Venäjällä siksi kannata ihmetellä.
Jotta aiheessa saataisiin liittymäkohta myös jääkiekkoon, niin uskon että väitteessäsi auktoriteetin suhteen on jonkin verran perää. Kaikki venäläispelaajat ovat syntyneet Neuvostoliitossa ja ovat siten Neuvostoliiton kasvatteja. Vaikka yhteiskuntajärjestys on eri, niin kestää vielä vähän aikaa ennen kuin kommunismin vaikutus kansalaisista häviää.
The Original Jags on palstalla tällä hetkellä Muokkaa/Poista viesti
Vuosina 2000-2007 GDP kasvoi joka vuosi 6-9% vuosivauhdilla. Viime vuonna kasvu oli tasan 7%. Tuota seitsemän prosentin kasvua ei voi lukea kohonneen öljyn hinnan piikkiin, koska öljyn hinta ei noussut yhtään vuoden 2006 aikana.
Maan valuuttavarannot ovat kasvaneet siten, että vuonna 1999 sen arvo oli $196 miljardia ja vuonna 2006 $1013 miljardia, joka on enemmän kuin kaikissa EU-maissa yhteensä. Vuoden loppuun mennessä valuuttavarantojen arvo lienee $1300 miljardin dollarin paikkeilla. Vakaan valtiontalouden ansiosta valtion työntekijöiden palkkoja on voitu korottaa merkittävästi. Samoin lapsiperheille on maksettu tuntuvia tukia.
Kuluvan vuoden parin ensimmäisen kuukauden kehitys on ollut myös melko lupaavaa. Helmikuussa 2007 kokonaistuotanto oli 8-9% korkeammalla vuoden 2006 helmikuun tilanteeseen verrattuna. Energiasektorin tuotannon kasvu oli vain 1-2%, joten todellinen kasvu tulee muualta. Tuotannollinen teollisuus kasvaa 17% vuosivauhtia.
Venäjää piinannut väestökato on osoittanut kuluvan vuoden aikana myös elpymisen merkkejä. Vuonna 2005 väestö väheni lähes miljoonalla. Vuonna 2006 väestö väheni noin 700000 hengellä. Syntyvyys on kuluvan vuoden alussa noussut 3% viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna, ja mikä merkittävintä, kuolleisuus on selvässä laskussa. Vuoden 2006 helmikuun tilanteeseen verrattuna kuolleisuus on helmikuussa 2007 vähentynyt Venäjällä 9%. Venäjän väestö tulisi aikaisten arvioiden mukaan vähenemään tänä vuonna "vain" 200000-300000 ihmisellä, joka toki on iso luku, mutta kuitenkin merkittävä vähennys viime vuoteen verrattuna.
Putinin lännessä kovasti haukuttu hallitus on onnistunut talous- ja sosiaalipolitiikassaan jopa hyvin, jos ajatellaan mitkä olivat lähtökohdat jeltsinistien ja hallitsemattoman oligarkian kaaoksen jälkeen. Todellisia tuloksia on saavutettu, eikä Putinin suosiota Venäjällä siksi kannata ihmetellä.
Jotta aiheessa saataisiin liittymäkohta myös jääkiekkoon, niin uskon että väitteessäsi auktoriteetin suhteen on jonkin verran perää. Kaikki venäläispelaajat ovat syntyneet Neuvostoliitossa ja ovat siten Neuvostoliiton kasvatteja. Vaikka yhteiskuntajärjestys on eri, niin kestää vielä vähän aikaa ennen kuin kommunismin vaikutus kansalaisista häviää.
The Original Jags on palstalla tällä hetkellä Muokkaa/Poista viesti
Vastaukset 4
Vanhimmat
lännessä ihan kateuttaan. Kelläpä olisi heittää moiset savutukset kehiin. Venäjän voimistuminen ja kansan rikastuminen ei sovi lännen päähän, koska semmoista ei oltu osattu kuvitella. Venäjästä ei tullutkaan halpaa energiavarastoa lännelle.
Painu Venäjälle saatanan maanpetturi. Ketä VITTUA kiinnosta Venäjän talouskasvu.
Mene mulkkuun!
Siellä (Venäjällä, ent. Neuvostoliitossa) on vähän erilainen ajattelutapa?
Tarkottaa palautumista tilanteeseen ennen hedelmöitystä?!
Jotenkin niin ... että parempi, kun et olisi syntynytkään
Lainaus : "Vaikka yhteiskuntajärjestys on eri, niin kestää vielä vähän aikaa ennen kuin kommunismin vaikutus kansalaisista häviää. "
Mielestäni melko suurpiirteinen tämä Sergein toive, eli toteamus. Itse ymmärrän asian siten, ettei Venäjän laajalla maaseudulla, missä enin osa ihmisistä kaiketi vielä asuu, paljonkaan välitetä kuka vallassa on, tai minkälainen talousjärjestelmä kulloinkin sattuu olemaan Moskovassa vallalla.
Mitä tulee 'kommunismin' vaikutuksen häviämiseen ihmisten mielistä, on todettava seuraavaa: Venäjällä harjoitettu 'kommunismi' (mitä se sitten olikaan) sopi hyvin sovhooseineen/kolhooseineen kaikkineen ylläpitämään sitä vaatimatonta elintasoa, mikä 'kommunismin' aikana vallitsi. Käsittääkseni jopa vanhuksista huolehdittiin silloin paremmin. Oli tietenkin olemassa mm.poliittinen eliitti, joka eli paremmin, kuin muut...mutta onko eliittien olemassaolo jotenkin poikkeuksellista edes täällä lännessä? Eliitit ovat niitä johtajia, jotka johdattelevat karjaa määrättyyn suuntaan, oli sitten kyseessä minkälainen järjestelmä tahansa.
Sergei haluaisi kommunismin vaikutusten häviävän venäläisten mielistä, mutta ei kerro, minkälaisia vaikutuksia hän haluaisi niiden tilalle. Talouskasvun ihannointi kertoo kyllä jotakin siitä, mitä Sergei haluaisi juuri nyt...
Kiina menee näinä päivinä USA:n edelle saasteiden tuottamisen määrässä(hiilidioksidien). Talouskasvu on siis ollut rajua, ja 'elintaso' kasvanut niillä, joilla se on kasvanut.. Onko Venäjällä edessä sama tie? Siis, että saasteiden kasvulla määritellään esimerkiksi vanhusten huolto.
Elämme nähdäkseni kriittisiä aikoja noin globaalisti ajatellen. Talouskasvun ja 'elintason' tavoittelu siellä, missä se ei ole vielä toteutunut voi johtaa myös meidät uuteen tilanteeseen. Olisi hyvä ainakin henkisesti varautua elintason laskuun....