Kun on kuunnellut vihreiden puheita ydinvoimasta alkaa uskoa, että puhe ei perustu tietoon vaan ydinvoiman liittämiseen jonkinlaiseen fundamentaaliseen pahaan. Uraanikaivokset on pahoja vaikka ne olisi kuinka hyvin hoidettuja. Ydinvoima on vaarallista, vaikka turvajärjestälmät on huippukunnossa. Jätteen on pahoja, vaikka ne olisi kallioiden syvyyksissä. Tuntuu kuin ydinvoiman uskottaisiin jotenkin säiteilevän ympärilleen vaaraa ja pahuutta.
Minusta ydinvoimaa on arvioita suhteessa vaihtoehtoihin . ja tosiasioiden pohjalta eikä idealististen unelmien. Aurinkoenergia, maalämpö, bioenergia ja muut uutuudet tulee jossakin ajassa, mutta välillä hiilivoima on korvattavissa vain ydinvoimalla. Tästä on rationaalisesti keskusteltava eikä puhuttava ikäänkuin asia olisi joka suhteessa selvä.
Ehdotan että meillä vihreissä asia otetaan esille uudessa valossa ja kaikkeen mahdolliseen tietoon perehtyen.
Minusta ydinvoimaa on arvioita suhteessa vaihtoehtoihin . ja tosiasioiden pohjalta eikä idealististen unelmien. Aurinkoenergia, maalämpö, bioenergia ja muut uutuudet tulee jossakin ajassa, mutta välillä hiilivoima on korvattavissa vain ydinvoimalla. Tästä on rationaalisesti keskusteltava eikä puhuttava ikäänkuin asia olisi joka suhteessa selvä.
Ehdotan että meillä vihreissä asia otetaan esille uudessa valossa ja kaikkeen mahdolliseen tietoon perehtyen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vihreät kieltävät ydinvoiman, ydinvoima on lähes saasteeton. Muusta energiantuotannosta voitaisiin luopua.