Mitähän tästäkin seuraa

on jälleen kehissä kuulee kaikenlaisia ylisanoja, kuten superministeriö ja monia muita. Lienee tyypillistä tälle puolueelle: ovathan he mainonnan ammattilaisia ja siksi saaneet kansan ääniä feikisti. Tulee mieleen 1980-luvun loppu ja Holkerin hallitus. Silloin hallituksen työnimenä oli "Hallittu rakennemuutos", joka muuttui irvikuvakseen ja kääntyi 1990-luvun suureen lamaan, lamaan, jota tässä maassa ei ollut aikaisemmin koettu. Korvausten määrässä pankkituki ylitti reippaasti sotakorvaukset, mitkä nekin olivat niin mittavat, että aluksi mietittiin, miten niistä voi selvitä. Maksumies on ollut molemmissa tapauksissa suomalainen työntekijä ja veronmaksaja. Ei muita. Kärsijöihin kuuluivat lisäksi pienet yritykset, jotka pankit ajoivat konkurssiin saamistaan tuista huolimatta. Ostivat kiinteistöt ja koneet pilkkahintaan. Samaa tekivät myös suuret yritykset pienten kustannuksella. Näin toimi laman jälkihoidossa Esko Ahon hallitus valtioinvarainministerinään Kokoomuksen Iiro Viinanen. Jokainen kansakoulun käynyt olis osannut tehdä saman, mutta moni varmasti olisi klaarannut homman talonpoikaisjärjellä paljon paremmin.
4253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja koska silloinen porvarihallitus tössi, on uuden porvarihallituksen pantava paremmaksi ja tehtävä VIELÄ suuremmat tuhot.

Onneksi ay-liike on nyt valmiina! Perseet penkkiin välittömästi ja työelämä pysähdyksiin. LAHTARIT EI TÄÄLLÄ MÄÄRÄILE!

Äänestä
  • yleislakko päälle että saatais näyttämään huonolta.

    Äänestä

Taisi kirjoittajalla unohtua miksi lama tuli, sekä se, että konkurssissa tavara menee yleensä polkkahintaan. Lainsäädäntö oli meillä kuin suoraan takapajulasta. Elimme tuolloin viimeisiä hetkiä säännösteltyä taloutta. Rahamarkkinoitten vapautuminen oli jätetty viimetippaan ja siitä seurasi suurelta osin noita edellä mainittuja ongelmia. Miksi elimme niin pitkään säänöstellyssä taloudessa, sitä on syytä tarkastella sosialismin ihanoinnilla, neukkulan
kumartamisella ja vallan antamisella AY- liikkeelle. Siis peilaamalla tapahtumia näitä
seikkoja vasten.

Äänestä

lisää ,IIRO sano sllon kansan viettäneen KULUTUSJUHLAA.Nyt jälkeenpäin seki on tullut selväksi kuka oli todellinen juhlija.
Ja juhlien maksaja kuten edellinen kirjoittaja toteaa.Kaunopuheisemmat päättäjät on nyt vallassa ,"savolaisen hymypojan"johdolla .Tuleeko tästä AHNEIDEN VALTAKUNTA ???
-Rikasta optiot ja lisäraha motivoi !
-Vähempiosaiselle käy päinvastoin !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt kun Kokoomus kirjoitti:

on jälleen kehissä kuulee kaikenlaisia ylisanoja, kuten superministeriö ja monia muita. Lienee tyypillistä tälle puolueelle: ovathan he mainonnan ammattilaisia ja siksi saaneet kansan ääniä feikisti. Tulee mieleen 1980-luvun loppu ja Holkerin hallitus. Silloin hallituksen työnimenä oli "Hallittu rakennemuutos", joka muuttui irvikuvakseen ja kääntyi 1990-luvun suureen lamaan, lamaan, jota tässä maassa ei ollut aikaisemmin koettu. Korvausten määrässä pankkituki ylitti reippaasti sotakorvaukset, mitkä nekin olivat niin mittavat, että aluksi mietittiin, miten niistä voi selvitä. Maksumies on ollut molemmissa tapauksissa suomalainen työntekijä ja veronmaksaja. Ei muita. Kärsijöihin kuuluivat lisäksi pienet yritykset, jotka pankit ajoivat konkurssiin saamistaan tuista huolimatta. Ostivat kiinteistöt ja koneet pilkkahintaan. Samaa tekivät myös suuret yritykset pienten kustannuksella. Näin toimi laman jälkihoidossa Esko Ahon hallitus valtioinvarainministerinään Kokoomuksen Iiro Viinanen. Jokainen kansakoulun käynyt olis osannut tehdä saman, mutta moni varmasti olisi klaarannut homman talonpoikaisjärjellä paljon paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu