näin se on. Ei auta vaikka on hyvin käyttäytyvä poika.
itälä on vaihdettava
enska
17481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minkä tähren Itälä olis muka vaihdettava?
Luin juuri HS:n NYT liitteestä että Helsingin vaalikoneen mukaan Kokoomus olisi parhaiten menestynyt puolue ja saisi eniten paikkoja eduskuntaan ja Keskustan ja SDP:n paikka määrät olisivat puolestaan vähentyneet. Vain silloin tietenkin jos ihmiset olisivat äänestäneet heille sopivia ehdokkaita. Ja Ville Itälä olisi ollut suositumpi, kuin Jäätteenmäki ja Lipponen. Mielestäni Itälä on erittäin fiksu ja rehellinen
ja sopii täydellisesti Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja Sisäministeriksi.
Kokoomus voisikin olla suurin puolue, jos vaaleista ei olisi tullut niin pitkälti pääministeri vaalit. Kyllä minä Villeä kannatan jatkossakin ja aijon liittyä Kokoomukseen kun ryhdyn itse politiikoksi. Ville on paras, uskokaa tai älkää!
Jos tädillä olis munat jne...
Jos Villessä olis...
.
.
.
.
SÄRMÄÄ, niin olisi kokoomuksen etu, että Ville jatkaa! MUTTA KUN EI!
Ei tässä nyt pelkkä yhden miehen vaihto auta. Luepa ensiksi läpi tuo Raimon aikaansaama tyypillinen kokoomuslainen keskutelu tältä samalta palstalta, ja mieti sitten mitä tehdään.
Uusia kasvoja kaivataan, pitäisi vaihtaa yli puolet koko eduskuntaryhmästä. Luuletko että Sasin toilailut hallituksen viimeisinä päivinä lisäävät luottamusta kokoomukseen. Tai se että myöskin puolueen puheenjohtaja pidettiin pimennossa näiden lennokkaiden toimien suhteen.
Puolueen pitää löytää luotettavia ehdokkaita.
Kyllä Ville on edustava ja idearikas poliitikko ja me kaikki ei-kokoomuslaiset toivotaan että Ville jatkaa puheenjohtajana. Se on niin demareiden, kepun, vihteiden ja kuin vasureidenkin etu.
..disagrees with you. Sai lähes samat äänimäärät ku Lipponen ja paljon enemmän kuin Jäätteenmäki niin että mieti vähän.
Paljonko kokoomuksen kannatus nousi?
Voittiko kokoomus?
Jos kokoomus jatkaa näennäisjohtaja Itälän "komennossa", seuraavissa vaaleissa tiputaan lisää. Kyllä johtajan pitää tietää, minkälaisia päätöksiä oman puolueen ministerit tulevat tekemään valtion hoitoa koskevissa kysymyksissä. Ville Itälä viedään kuin litranmitta jääkiekkokentällä. Jokainen kiertää sen tahtomaltaan suunnalta ja helposti. Puolueella ei ole linjaa eikä johtajaa.
Kimmo Sasi munasi meidät jälleen eikä Itälällä ole särmää eikä arvovaltaa tehdä mitään asian muuttamiseksi muuta kuin itkeä lehdissä, ettei tiennyt asiasta.
Johtaja ei tiennyt, mitä omat touhuaa. Onko se johtamista? Luoko se uskottavuutta? Pääseekö puolue siten poliittisesta vastuusta. Ville Itälän vastaus tiedetään. En tiedä. Olen Turusta.
eikö tässä puhuttu Itälästä?
Yleensä ei ääniharavasta puhuta noin
Tämän "ääniharavan" johdolla kokoomuksen äänimäärä Suomessa on laskenut. Ei se riitä demokratiassa, että Turussa kelpaa äänestäjille. Turkulaisia on niin vähän. Jos kokoomus jatkaa ääniharavointiaan samaan tapaan, niin...
Liittyen Sasiin: Koko hallintoneuvosto on ideana kotoisin tunkkaiselta 70-luvulta ja on ihan oikein että Sasi antoi tälläisille kenkää. Nyt kun maahan on tulossa punamulta oli hyvä juttu että ehdittiin vielä tehdä joku hyvä juttu. Seuraavat neljä vuotta nimittäin lähinnä korotetaan veroja, lisätään sosiaalitukia ja maristaan siitä miten kaikesta tästä huolimatta meillä on niin hirveän eriarvoista.
Liittyen Itälään olen threadin aloittajan kanssa samaa mieltä. Villestä ei valitettavasti ole ison puolueen johtajaksi. Puuttuu särmää ja karismaa. Hiukan nynnyn oloinen. Tulee ikävä Niinistöä.
Kokoomus ei vedä, se ei onnistu. Kokoomuksella on nyt huono johto (pj - puolsiht.)Kokoomuksen tavoitteet on väärin paketoitu tai ne eivät tavoita tässä ajassa kannattajia. Periaatteista tinkimättä nyt on haettava uudet toteuttajat, uusi näkyvyys ja ilme. Vaikka puheenjohtaja saakin itse paljon henkilökohtaisia ääniä, on huomattu, ettei hän pysty viemään puolen miljoonan (ehkä kasvaa?) puoluetta eteenpäin ja hallitsemaan Suomen johtamista.
Olen lukenut tamperelaisen kokoomuslaisen Juha Kostiaisen kirjan "Viettelevä politiikka". Siinä kirjassa on tulevaisuuden otetta, siihen maailmaan lähtevät äänestäjät mukaan. Ehdotan Kostiaista uudeksi puheenjohtajaksi, ettei lähde mihinkään uuteen puolueeseen.
Sinulla taitaa olla aika hyvä taloustilanne kun voit hurvitella politiikan parissa. Minusta on se ja sama onko karismaa jos tyyppi ajaa oikeita asioita kuten Itälä.
Missikisat on erikseen ja edustusvirat: meillähän on jo presidentinvirka. Laita Kostis pressaksi jos se on mannekiiniainesta.
Selvähän se on että viisaus ja oppineisuus ei ole suosittua. Rock-konserteissa on aina enemmän väkeä kuin klassisissa. Se ei silti tee rockista klassista.
Sama pätee kokoomukseen: se on puolue joka ajaa tajuavien asiaa ja tiedetään että moni ei tajua. Ei se ole todellinen ongelma kokoomukselle: tottakai puolueen kannatuksen nosto on yksi tavoite mutta kyllä kokoomukselle riittää vähempikin. Ei se tavoittele massoja.
Kun käyttäytymistietelijät vertailivat matemaattisesti huippulahjakkaiden nuorten käyttäytymistä ns tavallisesti menestyviin nuoriin, erääksi tilastollisesti merkittäväksi erottavaksi tekijäksi lahjakkaiden ryhmässä paljastui yleisempi rock-musiikin kuuntelu koululäksyjä tehdessä. Että silleen. Yllättyivätkö muut? Minä kyllä.
Onhan se nyt selvä, että puolue, joka kokee kovan vaalitappion, vaihtaa puoluejohtajaa. Oppositiossa tarvitaan särmää, jotta kokoomuksen ääni kuuluu. Ville on valju ja väritön. Siitä ei päästä mihinkään.
Ei, ei, ei...
Itälää ei tule vaihtaa. Sitä parempaa ette löydä vaikka koko maan koluaisitte. Ville ei ole valju eikä väritön. Vaan Fiksu ja kunnon ihminen. Kyllä minä olen Villen puolella!