Koska VT:n Jumala on inhimillinen ja kostonhimoinen, puhuuko Jeesus samasta Jumalasta, joka on rakkaus?
Gnostikot pitävät Jahvea epätäydellisen maailman luoneena alempana henkivoimana, Demiurgina. Miten on marjat?
Gnostikot pitävät Jahvea epätäydellisen maailman luoneena alempana henkivoimana, Demiurgina. Miten on marjat?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oletko sukua david Bowien luomalle hahmolle? Ziggy Stardust ?
Henkisesti kyllä.
Ground control callin' Major Tom jne.
Tekstejä riittää aina, mutta tarkasteltaessa asioita syvemmin näyttäsi tosiaan siltä että gnostikot ovat oikeilla jäljillä, budhalaisten ym. ajattelijoiden and päättelijöiden kanssa.
Jeesus 'puusepän poika' Nasaretilainen puhui "Isukista" joka ei viittaa todennäköisesti Jahveen [Demiurgin/"Devill"] vaikka nimensäkin [Jeesus/suomeksi]ilmeisesti taitaa olla viittaus Jahveen, sillä 'valon-tuoja/Lusifer/Gabriel/Kristus' taitavat viitata samaan Valon Voimaan joka tuo Valon.
Valo kertoo ja paljastaa 'pimeyden', eli uskontojen ja raamatun kertomusten hup's-keikkaavan ajatuksen siitä todellisuudesta joka vallitsee "Tuolla jossain" eli muualla kuin täällä kadotuksessa [maailma].
Valon-lapsien-seurakuntalaiset eivät haaveile, usko, toivo, he ovat Valosta/Siruja Korkeimmasta/Todellisesta Kaikkivaltiaasta tietoisia todistajia he TIETÄVÄT koska ovat osa Korkeinta.
Korkein [nimetön/nimi=aina/luotu/Jahve]= Love joka Love on melko kaukana maallisesta agabe,filia, eros etc. rakkaudesta, kaiken inhimillisen[siis erheen] ulottumattomissa oleva Todellisuus ei tavoita mitään inhimillistä suoranaisesti, vain uudesti syntymällä [ylhäältä] siihen Henkeen takaisin[nöyrtymällä/palaamalla/tuhlaaja-boy] voidaan tavoittaa häivähdys siitä rauhasta [täällä kadotuksessa/ihminen] ja Lovesta mikä Alkutilassa/Tilattomuudessa/Nirvana/"Taivassa" ON sillä siinä tilassa/tilattomuudessa ei ole moninaisuutta, ei mahdollisuutta ja kaikki mahdollisuus, ajatuksen supistuessa ajatukseen ja yhtyessä Korkeimman toveruuteen täyttyy kaikki se mitä tällä harharetkellä [maailma/luominen] kaipaamme, tosin hyypeer-valtaisesti.
Aika tyhjentävä vastaus. Muistanko oikein, että Jeesuksen heprealainen muoto on Jehoshua tai jotain sinne päin?
Muistan joskus kauan kauan sitten lukeneeni jostain että kun laittaa Jahvea/Jehovaa tarkoittavien heprealaisten aakkosten keskelle heprean aakkosen nimeltä SHIN (S-äänne kaiketi), niin saa Jeesuksen nimen. Kaippa se on sitten tuo Jehoshua, vaikka jotkut nykyään käyttävät muotoa Jeshua tai Yeschua ja mitä näitä onkaan.
Sellaistakin olen teosofiasta tai jostain lukenut että Jeesus ja Joosua olisivat itseasiassa sama nimi. Joosef- ja Johannes-nimienkään erot eivät oikeastaan niin mielettömiä ole, kun kaikki mahdolliset nimivariantit käydään läpi. Mitähän lie tästäkin voisi ajatella...?
Mutta se että Jehova (Jod He Vau He) pitää täydentää jotta saadaan aikaiseksi Jehoshua (Jod He Shin Vau He) panee miettimään että onko luojajumala ollut jotenkin vajaa, ja tarvinnut jumalihmisen täydennyksekseen tullakseen entistä jumalammaksi jumalaksi?
samat jumalat kyllä: maria zeus alladin musta kissa ja minä: ollaan sama.
poikaa. Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalalla on Poika. Ja jolla Poika on sillä on elämä.
Vanhan ja Uuden testamentin Jumala on sama, lukuisat Ut:n viittaukset, Jeesuksenkin, todistavat sen. Samoin Vt:n profetalliset ennustukset Jeesuksesta lihaksi syntyneenä Jumalana (Esim. Jes. 7:14 ja 9:5, Ut. Joh. 1:1:14). Vt. oli vanha liitto, Ut. on uusi liitto, ne eroavat monessa suhteessa toisistaan. Kaikkea emme voi käsittää.
Ettäkö koko maailmankaikkeuden "luonut" taho paukahtaisi ihmiskehoon ja syntyisi nimenomaan tälle planeetalle kaikista maailmankaikkeuden planeetoista ja nimenomaan mieheksi.
Se on sellaista ihmis- ja mieskeskeistä megalomaniaa että sukat pyörii jaloissa.
Entä jos hänen oli kuitenkin valittava joku materiaalinen orgaaninen muoto. Muodon oli kyettävä kommunikoimaan ihmisten kanssa ja sillä olisi oltava putkiaivot :) Viimein osa oli vitsi, mutta ymmärsin poitin oletettavasti.
Melko feminististä vetää Jumalan olomudostakin herneitä nenään :)
...valitsi kaikki muodot ja on kaikkina muotoina. Tämä on minun käsitykseni, ja voisi olla useammankin ihmisen jos he ottaisivat sen nenänsä sieltä perseestään ulos ja unohtaisivat joka paikassa ylistää ihmismäistä jumalaa jonkin homeisen Raamatun höpinöiden vuoksi. ;)
Kyllä koko Raamatussa on sama Jumala. Kun Jeesus pelasti minut ja tulin uskoon niin sen jälkeen koko Raamattu puhuu Jumalan pelastussuunnitelmasta, jopa Vanhan Testamentin kirjat. Se juuri on ihmeellistä, miten uudessa testamentissa toteutuneet asiat ovat ennustettuina Vanhassa Testamentissa.
sinulle, Jumalan lapsi! Saamme olla onnellisia, sillä meillä on tiedossa ihana tulevaisuus taivaass, kun Jeesus tulee takaisin omiansa noutamaan. Edelleen Raamattu sanoo: 'Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.'
Jahve on lihaa ja verta. Jumala jota Jeesus sanoo isäkseen on Henki.
nimi:
Jahve
Jeshua
Jeesus
JHVH
Taivaallinen Isä
Totinen Jumala
Iankaikkinen Isä
Rauhanruhtinas, näm ovat saman Jumalan nimiä!
Jumala on todella persoonallinen Henki!
Pyhä Henki on Jumalan Henki, sama joka Raamatun alussa liikkui vetten päällä!
- lisäksi kymmeniä samaa Jumalaa tarkoittavia nimiä. Muistutan vain se, että allah esim. ei ole sama!
ei ole Jumala. Jahve oli VT:n jumala ja hän oli lihaa ja verta, ei henki. JHVH ja Jehova on sama kuin Jahve.
Taivaallinen isä on sitten taas ihan eri juttu. Hän on Henki samaten kuin Allah.
On:
(Joh 4:21-26) Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa. Te kumarratte sitä, mitä ette tunne;
me kumarramme sitä, minkä me tunnemme.
Sillä pelastus on juutalaisista.
Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.
Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Nainen sanoi hänelle: "Minä tiedän, että Messias on tuleva, hän, jota sanotaan Kristukseksi; kun hän tulee, ilmoittaa hän meille kaikki".
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen se, minä, joka puhun sinun kanssasi".
Jeesus on yhtä paljon Jumalaa kuin mekin olemme. Mutta hän ei ole Jumala.
ihminen. Se on, jotain siltäväliltä. Siksi Arita puhuu niinkuin puhuu.
En ole kyllä Jehovan todistaja.
Jeesus ei ollut Jumala. Se on uskovaisten harhauskoa, Paavalin peruja tietenkin.
:-)
Jumala ollut kostonhimoinen, vaan ihmisten tottelemattomuus ja pahuus veti Jumalan kirouksen ihmisten päälle.
Koko ajan on ollut sama Jumala, koskapa muita ei koskaan ole ollutkaan!
Jeesus sovitti syntiinlankeemuksesta aiheutuneen Jumalan ja ihmisten välisen välirikon ja poisti tuomion kaikilta, jotka uskovat tämän asian ja turvaavat Jeesukseen Kristukseen.
Panen yhden R-paaikan sulle, josta selviää Jumalan armahtavaisuus vanhankin Testamentin aikana!
2 Mooses 20:
5. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6. mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
- näitä olisi enemmänkin, mutta tuo yksi riittää.
- Tuo sana "tuhansille", ei tarkoita kirjaimellista määrää, vaan tarkoittaa Raamatun kokonaisvaltaisen ilmoituksen mukaan paljoutta! Eli kaikkia, jotka Jumalan puoleen kääntyvät!
Ai jaa? Että Jumala ei itse lainkaan hallitse tunnetilojaan mitenkään, vaan antaa jonkinlaisen suustaan päästämänsä kiroustulvan leijua ikäänkuin ilmassa itsekseen ja sitten kun joku tekee ensimmäisen uppiniskaisen teon osoittaen omaa tahtoa, niin johan se ilmassa levitoiva kiroustulva sitten lätkähtää uhrin ylle...
Eli Jumala oli jo etukäteen ollut pahalla päällä ja asettanut valmiiksi tällaisen kirouksen mahdollisuuden, joka nyt sitten vedettiin päälle?
No, mitä tämä meitä koskee? Jos Aatami ja Eeva menivät omppovarkaisiin, kun Jumala oli vartavasten huomauttanut heille siitä puusta ja siten asettanut heidät itse kiusaukseen, niin miksi meidän muidenkin pitäisi asiasta kärsiä? Onko Jumala hölmö???
Jos joku tekee väärin minua kohtaan, saanko mennä ja kostaa sen hänen jälkeläisilleen vai?
jokainen joka ei ole kuuliainen Jumalan SANA = Jeesukselle
(5Ms 27:14-26) Ja leeviläiset lausukoot ja sanokoot kovalla äänellä kaikille Israelin miehille:
'Kirottu olkoon se, joka tekee jumalankuvan, veistetyn tai valetun, taitajan käden tekemän, kauhistukseksi Herralle, ja joka salaa sen pystyttää'. Ja kaikki kansa vastatkoon ja sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka häpäisee isäänsä tai äitiänsä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka siirtää lähimmäisensä rajan. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka vie sokean harhaan tieltä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka vääristää muukalaisen, orvon tai lesken oikeuden. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka makaa äitipuolensa kanssa, sillä hän nostaa isänsä peitteen. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka sekaantuu eläimeen. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka makaa sisarensa, isänsä tyttären tai äitinsä tyttären, kanssa. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka makaa anoppinsa kanssa. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka salaa murhaa lähimmäisensä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka ottaa lahjuksen surmatakseen viattoman. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'."
...näille pitää näemmä kirouksia ja käskyjä ladella kuin viimeistä päivää.
Loisi priimaa tavaraa niin ei tarvitsisi jälkikäteen nykertää käskyjä kaikkeen mahdolliseen (kas kun ei ole käskyä että älä kaiva korviasi...)
ei ole ristiriidassa Hänen sanansa kanssa. Joka Jumalaa Rakastaa Hän pitää Hänen Sanansa.
>Jumalan rakkaus on juuri sitä että elämän
Kirjoittanut: tapamme
Jumalan rakkaus on juuri sitä että tapamme
Kuolema Vanhan Testamentin tyrannille!