Miksi ihmeessä Keskusta on ottamassa RKP:n apupuolueeksi hallitukseen? Tämä ei eduskuntavaalien tuloksen perusteella edusta lainkaan kansan tahtoa. RKP sai vähemmän ääniä ja paikkoja kuin aikaisemmin.
Nyt murentui jälleen yksi murunen Keskustan uskottavuudesta - jos sitä nyt muutoinkaan oli.
Edelliset muruset meni siinä, että Keskusta ja SDP, jotka vaalien alla halusivat olla toistensa vaihtoehdot, nyt ovatkin menossa saman hallitusohjelman taakse. Eli mitään varsinaista eroa linjoilla ei ollutkaan?
Muuten: kun Keskusta syytti edellistä hallitusta
liian oikeistolaisesta politiikasta, kuinkahan vasemmistolaista politiikkaa se nyt alkaa harjoittaa???
Nyt murentui jälleen yksi murunen Keskustan uskottavuudesta - jos sitä nyt muutoinkaan oli.
Edelliset muruset meni siinä, että Keskusta ja SDP, jotka vaalien alla halusivat olla toistensa vaihtoehdot, nyt ovatkin menossa saman hallitusohjelman taakse. Eli mitään varsinaista eroa linjoilla ei ollutkaan?
Muuten: kun Keskusta syytti edellistä hallitusta
liian oikeistolaisesta politiikasta, kuinkahan vasemmistolaista politiikkaa se nyt alkaa harjoittaa???
Vastaukset 11
Vanhimmat
yhden ministerin nöyräksi apulaisekseen, jotta hallitukseen saadaan porvarienemmistö. Näin eduskunnan voimasuhteet heijastuvat hallituksessa edes jollakin tavalla.
Sinänsä rkp vaa´ankielenä hallituksessa ei tunnu hyvältä.
Ei tunnu hyvältä, koska se tulee taas maksamaan miljardeja suomalaiselle veronmaksajalle. Kaksikielisyys säilyy. Pakkoruotsitius kiristyy. Vitutuskäyrä kohoaa. Luottamus demokratian toimivuuteen hupenee. Suomalaisten kansainvälinen kilpailukyky heikkenee kielitaidottomuuden vuoksi.
Jäätteenmäki ei nyt tajua, mitä on tekemässä.
RKP ei ole missään vaa'ankieliasemassa. Kesk ja dem omaavat jo enemmistön. Vaikka RKP lähtis hallituksesta jos ei meno miellytä niin siitä vaan.
Edellinen puhuja taisi kyllä tarkoittaa, että RKP on vaa´an kielenä hallituksen sisällä.
Kyse on taas kerran äänestäjien kusettamisesta. Kekustaa ja demareita tarjoiltiin molemmilta puolin nimenomaan vaihtoehdoiksi toisilleen. Itse en tämän kusetuksen jälkeen äänestä ensi vaaleissa kumpaakaan näistä puolueista. Nyt ostamaan afalttifirmojen ja siltojen rakentajien osakkeita. Punamultainen jakopolitiikka on alkamassa.
Oletko sitä mieltä, että keskustan olisi pitänyt olla yksin hallituksessa ? Ehkä vihreät mukana, jotka kanssa voitti. Hmm. Mielenkiintoista. Niillähän 'melkein' 100 paikkaa eduskunnassa.
On tiedossa, että myös keskustan joukoissa on takapajuista väkeä. Nyt kannattaa enemmän keskustella vaikkapa ilmoista. Ei ruotsinkieli niin vaarallista myrkkyä ole. Saahan kielen opiskelusta vapautuksen halutessaan. Ruotsin kielen muuttaminen vapaaehtoiseksi muuttaisi vain yllättävän vähän todellista käytäntöä. Minusta myönteinen suhtautuminen ruotsinkielisiin on suomalaisten ja keskustankin etu, ei haitta.
Itse ymmärrän jonkinverran ruotsia ja olen siitä ylpeä. Ruotsinkielisissä uutisissa kerrotaan joskus arkaluontoisia uutisia, joita ei sanota suomen kielen puolella. Ruotsinkielisissä on enemmän huumorimieltä!
On yleisessä tiedossa, että rkp:ssä on todellisia juntteja, lähes oikeita idiootteja.
Nyt kannattaa keskustella mitä helvettiä sfp tekee hallituksessa? Mikä sen todellinen funktio siellä on? Siis mikä muu kuin pitää yllä ruotsalaisten kohtuuttomia etuoikeuksia ja suomalaisten järjetöntä kielikyykytystä?
Ruotsin pakko-opetus on älytöntä höykytystä.
Miksi sitä tehdään? Mikä siinä on niin hienoa, että sitä pitää tehdä?
Jos ruotsin muuttaminen vapaaehtoiseksi muuttaisi tilannetta vain "yllättävän vähän", niin miksi sitä sitten ei voida kuitenkaan tehdä? Ehkä oletkin väärässä, eli tieten tahtoen valehtelet!
Ruotsalaisiin tietenkin suhtaudutaan myönteisesti, mutta ei niihin, jotka haluavat pakottaa suomalaiset opettelemaan väkisin ruotsia.
Minäkin ymmärrän ruotsia. Ja ymmärrän myös, että se on turhin "taito" mikä minulla on.
Toivottavasti huumorimieltä riittää vielä sittenkin, kun pakkoruotsia aletaan työtää väkisin takaisin sinne mistä se on tullutkin:-)
Haista sinä ruåtsinkielen ihannoitsija, ruåtsalaisten haiseva perse.
Meitä on varmaan monia, jotka ei voi ymmärtää, miksi rkp on taas hallitukseen tulossa.
Vihreät, tai vasemmistoliitto olis ollut parempi.
Asun itse rkp:n valta-alueella, ja tiedän kuinka yksiarvoinen puolue se on. Millään muulla kuin ruotsinkielisillä ei ole arvoa. Olkaa savolaiset tyytyväisiä, kun saatte asua aidossa suomessa.
Keskusta olisi ottanut hallitukseen vihreät.
Sossuille se ei käynyt, sillä he olisivat ottaneet kolmanneksi puolueeksi hallitukseen vasemmistoliiton.
Keskusta torjui puolestaan tämän vaihtoehdon, sillä se olisi tehnyt hallituksesta liian vasemmisto painotteisen.
Ruotsalaisten valinta oli sopiva komromissi- ratkaisu porvarienemmistöisessä eduskunnassa.