Matteuksen evankeliumi:
10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
10:35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
10:36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa.'
10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
10:35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
10:36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa.'
Vastaukset 4
Vanhimmat
kohtuullisen fiksuhan tuo Jeesus olikin
Mitä tapahtuu kun (esim.) ateistien perheeseen ilmestyy (vertauskuvallisesti) Jeesus, eli yksi perheenjäsen tulee uskoon? Vastaus: Muut nousevat häntä vastaan. Eli "vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa". Kun Jeesus saapuu (eli tulee perheeseen uskovan ihmisen kautta), perheessä syntyy vihamielisyyttä tätä uskoon tullutta ihmistä kohtaan, oma perhe kääntyy häntä vastaan jne. Se että niin tapahtuu, ei ole Jeesuksen tahto, vaan Jeesus ainoastaan kertoi että niinhän siinä tulee käymään. Uskovan osa on muutenkin aina kärsiä, tässä maailmassa (jossa jumalattomat kukoistavat), kuten esikuvamme Jeesuskin joutui kärsimään, häntäkin vihattiin ja pilkattiin ja lopulta jopa luovutettiin tapettavaksi... kuten raamatun mukaan saatetaan luovuttaa (omien perheenjäsenten toimesta) lopunaikoina jopa uskovia ihmisiäkin, jos eivät kiellä uskoaa Jeesukseen. Tämä maailma rakastaa (ts. kohtelee hyvin) ainoastaan "omiaan"... eivätkä Jeesuksen omat ole tämän maailman lapsia.
Pystyin täysin samaistumaan tekstiisi, mutta miksi Jumala loi meidät tähän maailmaan jos me ei olla tämän maailman lapsia? On kyllä totta että kristinusko sisältää paljon asioita joita ihminen ei tule koskaan selittämään oikein. Esim. Olivatko ihmiset virheellinen luomus koska he lankesivat syntiin? Vai oliko kyseessä vapaan tahdon luominen? Itse en ole raamattua lukenut enkä tiedä löytyykö sieltö noihin vastauksia. Eräs kaveri sanoi kerran: Onko se minun vika että jotkut alkuasukkaat haukkasivat jotain kiellettyä omenaa aikojen alussa? Onko se minun syntini? Aatami ja Eevahan ovat tietysti vertauskuva eikö? Mutta se mikä minua kiinnostaa on se, että mikä tekee uudesta lapsesta syntisen?
Eihän synnit siirry geeneissä vanhemmilta lapsille koskan sehän olisi aivan väärin. Onko ihminen vain aina poikkeuksetta taipuvainen syntiin?
Luukkaan evankeliumi:
22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.