Tappajan videot

Kaveri lähetti sitten videomatskua NBC:lle. Paljosta lyödään vetoa että kuva missä Cho pitää kahta asetta on pian t-paidoissa jokapuolella. "don't mess with me or I'll go Cho on you".

Legenda, vaikka ikävä semmoinen...
20467249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 204

Vanhimmat

Minä ainakin itse värkkään ko. kuvasta itselleni kesäpaidan.

Äänestä
  • Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    kertoivat kaiken mitä ovat tehneet. Tässä on tulos kun todella epätasapainoinen nuori ajetaan liian pitkälle. Veikkaisin että kyllä suomessakin aika monelle nuorelle kouluun meno on täyttä helvettiä ja amerikassa asiat ovat luultavasti vielä pahemmin.

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    Tahi laittaa USAn asehullut järjestykseen.
    Usea senaattori, joka halunnut aselakiin tiukennuksia, löytyy reikä otsassaan...
    Sellaiseen yhteiskuntaan jotkut tonnihalmeet hinkuaa Suomeakin!
    Suomessa sentään aseita ei voi ostaa helposti. Luvan saaneellakin vastuu säilyttää aseensa lukittuina, yms.
    Joka yö ja päivä useassa kaupungissa; New York, Chigago, Los Angeles, ym kussakin ammutaan useita ihmisiä!
    Vain ennätykset kirjataan!
    Kumpi siis on sairas- yksilö vai yhteiskunta?
    Vai molemmat?
    Asia ei korjaannu jälkiviisastelulla.
    Entä JOS halmemainen ajattelu valtaisi alaa maassamme?

    Äänestä

  • Born in the us.. kirjoitti:

    Tahi laittaa USAn asehullut järjestykseen.
    Usea senaattori, joka halunnut aselakiin tiukennuksia, löytyy reikä otsassaan...
    Sellaiseen yhteiskuntaan jotkut tonnihalmeet hinkuaa Suomeakin!
    Suomessa sentään aseita ei voi ostaa helposti. Luvan saaneellakin vastuu säilyttää aseensa lukittuina, yms.
    Joka yö ja päivä useassa kaupungissa; New York, Chigago, Los Angeles, ym kussakin ammutaan useita ihmisiä!
    Vain ennätykset kirjataan!
    Kumpi siis on sairas- yksilö vai yhteiskunta?
    Vai molemmat?
    Asia ei korjaannu jälkiviisastelulla.
    Entä JOS halmemainen ajattelu valtaisi alaa maassamme?

    Näin on

    Äänestä

  • how to come a murder kirjoitti:

    Näin on

    "How to come a murder?"
    Elikkä siis savoksi, mitä halusit sanoa hyvällä englannin kielellä..?

    How to become a murderer? tos ois jotoi järKKee..

    Äänestä

  • Born in the us.. kirjoitti:

    Tahi laittaa USAn asehullut järjestykseen.
    Usea senaattori, joka halunnut aselakiin tiukennuksia, löytyy reikä otsassaan...
    Sellaiseen yhteiskuntaan jotkut tonnihalmeet hinkuaa Suomeakin!
    Suomessa sentään aseita ei voi ostaa helposti. Luvan saaneellakin vastuu säilyttää aseensa lukittuina, yms.
    Joka yö ja päivä useassa kaupungissa; New York, Chigago, Los Angeles, ym kussakin ammutaan useita ihmisiä!
    Vain ennätykset kirjataan!
    Kumpi siis on sairas- yksilö vai yhteiskunta?
    Vai molemmat?
    Asia ei korjaannu jälkiviisastelulla.
    Entä JOS halmemainen ajattelu valtaisi alaa maassamme?

    Kansan oikeus kantaa aseita on kirjattu Yhdysvaltain perustuslakiin, jotta kansa voi tarvittaessa nousta hallitustaan vastaan.

    Nämä "asehullut" itse asiassa puolustavat vapaita ihmisiä koko maailmassa, meitäkin. Onhan koko maailma Yhdysvaltain vaikutuspiirissä.

    Kieltämättä aseet aiheuttavat kärsimystä, mutta mieti hetki toista vaihtoehtoa: pelon ja elektronisen valvonnan avulla hallitsevaa valtiota, jossa ihmisoikeuksia ei tunneta.

    PS
    Tuo esille Toni Halme vakavassa keskustelussa - nolaat vain itsesi.

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    Niinpä nii. Täällä meillä taas "eletään hallusinaatiossa". Nimittäin missään et pääse psykiatriseen hoitoon -siis "pakkolaitokseen"- pyytämällä. Hoitoon ja varsinki pakkohoitoon täytyy olla erittäin raskaat syyt ja siihen ei riitä väkivaltaisten tarinoiden kirjoittelu eikä pelkkä puhe väkivallasta tai veriteoista. Edes uhkailulla ei pääse ku putkaann. Edes täällä meillä suomessa vaikka monet tarttis todella kipiästi psykiatrista hoitoa.
    Se on kato se raha mikä sanelee.

    Eikä kukaan meistä voi uutisia katsomalla diagnosoida ketään "tappajaksi" ja "mielisairaaksi". Noista kumpikaan ei oo sairaus.

    Äänestä

  • mielipide... kirjoitti:

    Kansan oikeus kantaa aseita on kirjattu Yhdysvaltain perustuslakiin, jotta kansa voi tarvittaessa nousta hallitustaan vastaan.

    Nämä "asehullut" itse asiassa puolustavat vapaita ihmisiä koko maailmassa, meitäkin. Onhan koko maailma Yhdysvaltain vaikutuspiirissä.

    Kieltämättä aseet aiheuttavat kärsimystä, mutta mieti hetki toista vaihtoehtoa: pelon ja elektronisen valvonnan avulla hallitsevaa valtiota, jossa ihmisoikeuksia ei tunneta.

    PS
    Tuo esille Toni Halme vakavassa keskustelussa - nolaat vain itsesi.

    juuri aseet luovat pelon tunteen, tämä on selvää psykologiaa.

    ei turvallista yhteiskuntaa luoda aseiden ja epäluulojen avulla vaan luottamuksen ja rakkauden.

    usa vs. muut aseettoma(mmat) maat osoittavat tämän.

    Äänestä

  • damnes kirjoitti:

    juuri aseet luovat pelon tunteen, tämä on selvää psykologiaa.

    ei turvallista yhteiskuntaa luoda aseiden ja epäluulojen avulla vaan luottamuksen ja rakkauden.

    usa vs. muut aseettoma(mmat) maat osoittavat tämän.

    sitten auttaa, jos aseita pelkää. Aseetonta yhteiskuntaa ei kuitenkaan tule koskaan olemaan ja valta on aina sillä, joka on piipun oikealla puolella. Suomessa aseet eivät aiheuta pelkoa. Armeijalla niitä on, Poliisilla niitä on, luotamme molempiin. Kyllä silti meilläkin pitää olla oikeus kantaa aseita, jos asiat vaikka joskus muuttuvat.

    Kaiken lisäksi tappamiseen ei tarvita ampuma-asetta. Putkenpätkä, keittiöveitsi, kivi... et ikinä pääse eroon pelontunteestasi.

    Äänestä

  • Lupaan provosoitua. Tiedossa "urheilullinen" kesä!

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    sitten auttaa, jos aseita pelkää. Aseetonta yhteiskuntaa ei kuitenkaan tule koskaan olemaan ja valta on aina sillä, joka on piipun oikealla puolella. Suomessa aseet eivät aiheuta pelkoa. Armeijalla niitä on, Poliisilla niitä on, luotamme molempiin. Kyllä silti meilläkin pitää olla oikeus kantaa aseita, jos asiat vaikka joskus muuttuvat.

    Kaiken lisäksi tappamiseen ei tarvita ampuma-asetta. Putkenpätkä, keittiöveitsi, kivi... et ikinä pääse eroon pelontunteestasi.

    Ja sittenkö on turvallista kun kaikilla on aseet? Sanot, että niillä on valta, jotka ovat aseen piipun oikealla puolella. Eli jos kaikilla olisi aseet niin kaikki olisivat oman piipun oikealla puolella, mutta kaverin piipun väärällä puolella. Se jos mikä luo vainoharhaisuutta ja tuollaisia surullisia tapahtumia. Siinä tapauksessa kuka tahansa kaverisi voisi tehdä saman minkä tuo tyyppi jenkeissä teki. Aseiden määrän ja saatavuuden rajoittaminen on ainoa järkevä vaihtoehto.

    Äänestä

  • Epäuskoinen kirjoitti:

    Ja sittenkö on turvallista kun kaikilla on aseet? Sanot, että niillä on valta, jotka ovat aseen piipun oikealla puolella. Eli jos kaikilla olisi aseet niin kaikki olisivat oman piipun oikealla puolella, mutta kaverin piipun väärällä puolella. Se jos mikä luo vainoharhaisuutta ja tuollaisia surullisia tapahtumia. Siinä tapauksessa kuka tahansa kaverisi voisi tehdä saman minkä tuo tyyppi jenkeissä teki. Aseiden määrän ja saatavuuden rajoittaminen on ainoa järkevä vaihtoehto.

    On aika naivia ajatella, että aseiden saantia vaikeuttamalla saavutetaan rauhallisempi yhteiskunta. Hän joka haluaa aseen ja on valmis moiseen veritekoon löytää siihen keinot laittomastikin. Tappaminenhan on jo itsessään laitonta, joten miksei ota siihen sivuun pientä ase rikettä mukaan(Myyrmannin pommi esim.)

    Mielestäni ainoa oikea vaihtoehto väkivallan vähentämiseen on kasvatus. Yhdysvalloissa on vallalla ajattelumalli, että mitä suurempi ongelma sen suurempi ase sen ratkaisemiseen.

    Suomessa kasvatus ja ihmisten ajattelumallit ovat kaukana Yhdysvalloista. Vielä kahdeksankymmentäluvulla oli täysin älytöntä ajatella että joku käyttäisi väkivaltaa virkavaltaa vastaan. Sittemmin asiat ovat valitettavasti menneet väärään suuntaan ja "poliisin pelko" on alkanut haihtua.

    Suomessa on lukemattomia tuliaseita, eikä täällä silti käytetä niitä ongelmien ratkaisuun massamurhia tehden. Sinun ei tarvitse kuin kuulua ampuma seuraan tai muuhun asiaa harrastavaan yhteisöön, niin voit suomessa hankkia rynnäkkökiväärin, jossa ei ole sarjatuli vaihdinta. Tällainen puoliautomaattinen rynnäkkökivääri osaavissa käsissä on erittäin tehokas ja tappava ase. Kyse on vain mihin piipun suuntaa!

    Äänestä

  • Epäuskoinen kirjoitti:

    Ja sittenkö on turvallista kun kaikilla on aseet? Sanot, että niillä on valta, jotka ovat aseen piipun oikealla puolella. Eli jos kaikilla olisi aseet niin kaikki olisivat oman piipun oikealla puolella, mutta kaverin piipun väärällä puolella. Se jos mikä luo vainoharhaisuutta ja tuollaisia surullisia tapahtumia. Siinä tapauksessa kuka tahansa kaverisi voisi tehdä saman minkä tuo tyyppi jenkeissä teki. Aseiden määrän ja saatavuuden rajoittaminen on ainoa järkevä vaihtoehto.

    mutta rauhaa rakastava aseenomistaja sanoikin kaiken, mitä olisin sanonut. No lisätään nyt jotain:

    Aseiden määrän ja saatavuuden rajoittaminen ei ole todellinen vaihtoehto. Aseiden tuominen vaikkapa Venäjältä on niin helppoa, ettei niitä koskaan saada pois kaduilta.

    Kieltämällä lailliset aseet kannustetaan vain laittomien aseiden hankintaan. Mitä asehulluihin tulee, omissa nimissä olevalla aseella ei yhtä hanakasti "puolustauduta", kuin laittomalla aseella, jonka voi verityön jälkeen hävittää.

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    kaveri on ollut kauanaikaa järjissään... sitten tuli niin sanotusti tämä parempipuolisko kehiin...kyllä ne hirviöt saa hyvänkin miehen joskus suuttumaan!!!jokainen meistä on aika pitkälti jokseenki erilainen kestämään näitä luonnonoikkuja.

    Äänestä

  • Rauhaa rakastava aseen omis... kirjoitti:

    On aika naivia ajatella, että aseiden saantia vaikeuttamalla saavutetaan rauhallisempi yhteiskunta. Hän joka haluaa aseen ja on valmis moiseen veritekoon löytää siihen keinot laittomastikin. Tappaminenhan on jo itsessään laitonta, joten miksei ota siihen sivuun pientä ase rikettä mukaan(Myyrmannin pommi esim.)

    Mielestäni ainoa oikea vaihtoehto väkivallan vähentämiseen on kasvatus. Yhdysvalloissa on vallalla ajattelumalli, että mitä suurempi ongelma sen suurempi ase sen ratkaisemiseen.

    Suomessa kasvatus ja ihmisten ajattelumallit ovat kaukana Yhdysvalloista. Vielä kahdeksankymmentäluvulla oli täysin älytöntä ajatella että joku käyttäisi väkivaltaa virkavaltaa vastaan. Sittemmin asiat ovat valitettavasti menneet väärään suuntaan ja "poliisin pelko" on alkanut haihtua.

    Suomessa on lukemattomia tuliaseita, eikä täällä silti käytetä niitä ongelmien ratkaisuun massamurhia tehden. Sinun ei tarvitse kuin kuulua ampuma seuraan tai muuhun asiaa harrastavaan yhteisöön, niin voit suomessa hankkia rynnäkkökiväärin, jossa ei ole sarjatuli vaihdinta. Tällainen puoliautomaattinen rynnäkkökivääri osaavissa käsissä on erittäin tehokas ja tappava ase. Kyse on vain mihin piipun suuntaa!

    kirjoitus. Täysin samaa mieltä asiasta.

    Äänestä

  • Rauhaa rakastava aseen omis... kirjoitti:

    On aika naivia ajatella, että aseiden saantia vaikeuttamalla saavutetaan rauhallisempi yhteiskunta. Hän joka haluaa aseen ja on valmis moiseen veritekoon löytää siihen keinot laittomastikin. Tappaminenhan on jo itsessään laitonta, joten miksei ota siihen sivuun pientä ase rikettä mukaan(Myyrmannin pommi esim.)

    Mielestäni ainoa oikea vaihtoehto väkivallan vähentämiseen on kasvatus. Yhdysvalloissa on vallalla ajattelumalli, että mitä suurempi ongelma sen suurempi ase sen ratkaisemiseen.

    Suomessa kasvatus ja ihmisten ajattelumallit ovat kaukana Yhdysvalloista. Vielä kahdeksankymmentäluvulla oli täysin älytöntä ajatella että joku käyttäisi väkivaltaa virkavaltaa vastaan. Sittemmin asiat ovat valitettavasti menneet väärään suuntaan ja "poliisin pelko" on alkanut haihtua.

    Suomessa on lukemattomia tuliaseita, eikä täällä silti käytetä niitä ongelmien ratkaisuun massamurhia tehden. Sinun ei tarvitse kuin kuulua ampuma seuraan tai muuhun asiaa harrastavaan yhteisöön, niin voit suomessa hankkia rynnäkkökiväärin, jossa ei ole sarjatuli vaihdinta. Tällainen puoliautomaattinen rynnäkkökivääri osaavissa käsissä on erittäin tehokas ja tappava ase. Kyse on vain mihin piipun suuntaa!

    Guns don't kill people. Monkeys with guns kill people!

    Äänestä

  • Born in the us.. kirjoitti:

    Tahi laittaa USAn asehullut järjestykseen.
    Usea senaattori, joka halunnut aselakiin tiukennuksia, löytyy reikä otsassaan...
    Sellaiseen yhteiskuntaan jotkut tonnihalmeet hinkuaa Suomeakin!
    Suomessa sentään aseita ei voi ostaa helposti. Luvan saaneellakin vastuu säilyttää aseensa lukittuina, yms.
    Joka yö ja päivä useassa kaupungissa; New York, Chigago, Los Angeles, ym kussakin ammutaan useita ihmisiä!
    Vain ennätykset kirjataan!
    Kumpi siis on sairas- yksilö vai yhteiskunta?
    Vai molemmat?
    Asia ei korjaannu jälkiviisastelulla.
    Entä JOS halmemainen ajattelu valtaisi alaa maassamme?

    Teille kohkaajille tiedoksi. Esim New Yorkissa et voi omistaa käsiasetta laillisesti koska ne ovat siellä kiellettyjä. Miksi siellä sitten murhataan, ryöstetään, ammutaan ihmisiä vaikka sanktiot ovat huomattavan kovat. Meinaatteko että noita murhaajia / ryöstäjiä kiinnostaa onko heidän kantamansa ase laillinen ? eiväthän heidän mitkään muutkaan tekemiset ole laillisia.

    Esimerkki 1 Englanti
    Englanti kielti kaikki aseet kansalaisiltaan paitsi taittuvat haulikot, sillä perusteella että näin saataisiin aseelliset ryöstöt vähenemään. No ihmetys oli sitten suuri, kun itseasiassa aseelliset ryöstöt ja rikollisten / jengiläiseien aseelliset välienselvittelyt ovat vain yleistyneet em.kiellon jälkeen. Ihan kuin britit olisivat olettaneet, että nämä rikolliset hankkisivat rikollisiin tarkoituksiinsa LAILLISIA/LUVALLISIA aseita. vi**n idiootit, englanti on euroopan persereikä....

    Esimerkki 2
    En nyt jaksa millään muistaa paikan nimeä, mutta yhdysvalloissa se oli. Siellä taas oli nuhteettomilla asukkailla VELVOLLISUUS kantaa asetta. Rikostilastot maan alhaisimmat, vakavia kuten raiskaukset, ryöstöt yms ei käytännössä ollenkaan, näin vaikka paikka on täynnä aseita ?

    Tuokin Usan järjetön veriteko tehtiin "gun free zonella". Kampuksellahan on aseet kielletty kaikilta myös vartijoilta. Miksi nämä joukko murhat sitten aina keskittyvät juuri gun free zonelle ?

    Tiedoksi vielä
    Suomessa on suhteessa eniten aseita euroopassa. Siis suhteutettuna aseita kpl / asukasmäärä.Mielestäni meillä on järkevä aselaki ja lupakäytäntö. Aseen saa jos on nuhteeton kansalainen ja sen tarpeelle löytyy järkevä syy esim metsästys, harrastus ja kilpa-ammunta. Yleensä tämä tarve tulee olla myös toteen-näytettävissä.

    En todellakaan kaipaa kummankaan ääriesimerkin kaltaista(USA-Englanti) kaltaista järjettömyyttä ase asioissa. Toivottavasti täällä pohjolassa päättäjät osaavat pitää järjen mukana jatkossakin.Siitä heille iso kiitos, yleensähän päättäjiä ja virkamiehiä vain moititaan tekemisistään.

    Joo, omistan aseita, Metsästän kiväärillä ja haulikolla, sekä ammun kilpaa pistoolilla ja kiväärillä.

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    tuo kaveri on täysin mielisairas eikä vissiin ollut tapahtuma hetkellä enää tässä maailmassa, ikävä kyllä tuollaisia ihmisiä löytyy täältä ja siitä ei toisiaan olisi hyvä levittää mitään video pätkiä! ei tuo ole mitään kehun aihetta tai nättiä materiaali. sairas paska hän oli, vai oletteko eri mieltä??

    Äänestä

  • Rauhaa rakastava aseen omis... kirjoitti:

    On aika naivia ajatella, että aseiden saantia vaikeuttamalla saavutetaan rauhallisempi yhteiskunta. Hän joka haluaa aseen ja on valmis moiseen veritekoon löytää siihen keinot laittomastikin. Tappaminenhan on jo itsessään laitonta, joten miksei ota siihen sivuun pientä ase rikettä mukaan(Myyrmannin pommi esim.)

    Mielestäni ainoa oikea vaihtoehto väkivallan vähentämiseen on kasvatus. Yhdysvalloissa on vallalla ajattelumalli, että mitä suurempi ongelma sen suurempi ase sen ratkaisemiseen.

    Suomessa kasvatus ja ihmisten ajattelumallit ovat kaukana Yhdysvalloista. Vielä kahdeksankymmentäluvulla oli täysin älytöntä ajatella että joku käyttäisi väkivaltaa virkavaltaa vastaan. Sittemmin asiat ovat valitettavasti menneet väärään suuntaan ja "poliisin pelko" on alkanut haihtua.

    Suomessa on lukemattomia tuliaseita, eikä täällä silti käytetä niitä ongelmien ratkaisuun massamurhia tehden. Sinun ei tarvitse kuin kuulua ampuma seuraan tai muuhun asiaa harrastavaan yhteisöön, niin voit suomessa hankkia rynnäkkökiväärin, jossa ei ole sarjatuli vaihdinta. Tällainen puoliautomaattinen rynnäkkökivääri osaavissa käsissä on erittäin tehokas ja tappava ase. Kyse on vain mihin piipun suuntaa!

    On myös aika naivia ajatella, että aseiden helppo saatavuus ei vaikuttaisi niillä tehtävien rikosten määrään. Amerikassa ampuma-ase rikokset ovat huomattavasti yleisempiä kuin esimerkiksi Euroopassa. Voisikohan tähän vaikuttaa Euroopan maissa vallitseva pääosin Amerikkaa tiukempi aselainsäädäntö? Vai ovatko Eurooppalaiset vain vähemmän väkivaltaan taipuvaisempia?

    Kun laillisiakin aseita on enemmän ja ne ovat helpommin saatavilla, niin on myös todennäköisempää, että ne kulkeutuvat sellaisten henkilöiden käsiin, joille ne eivät kuuluisi. Kuten esimerkiksi rikollisille, lapsille tai mielenterveysongelmaisille.

    Ja tietysti aseisiin pääsee käsiksi, jos henkilöllä on siihen tarpeeksi halua. Mutta kuinka monet ampuma-ase välikohtauksista ovat etukäteen suunniteltuja rikoksia? Kuinka monta hengenlähtöä "lataamattomat" aseet ovat aiheuttaneet. Tai äkkipikaistuksissaan tehdyt rikokset. Mitä jos Matti olisikin käyttänyt 9mm pistoolia veitsen sijaan Tapolaa käsitellessään. En välttämättä haluaisi kuvitella tilannetta, jossa Suomessa vallitsevaan alkoholikulttuuriin yhdistettäisiin vielä helpommin saatavilla olevat käsiaseet.

    Suomessa on kyllä lukemattomia aseita, mutta suurin osa niistä on isoja metsästysaseita ja yleensä ne saadakseen on täytynyt käydä läpi vaadittavat kurssit ja kokeet. Jo tässä vaiheessa voidaan valvoa, etteivät pahimmat höyrypäät pääse käsiksi arsenaaliin. Saati, että heillä edes olisi tarpeeksi pitkäjänteisyyttä nähdä se vaiva.

    On myös epätodennäköisempää, että joku suuttunut humalainen marssisi kotiinsa, hakisi hirvikiväärin ja marssisi se kainalossa vielä huomaamatta taajaman halki takaisin lähibaariin kostamaan. Käsiase sen sijaan kulkisi huomaamatta vaikka taskussa.

    Ampuma-aseradalle taas voi marssia kuka tahansa, mutta psykopaatit alá Sillanpää ovat kuitenkin paljon harvinaisempia tapauksia kuin äkkipikaistuksissaan tehdyt tapot. Psykopaateilta ei valitettavasti voi oikein suojautua, mutta ainakin vahinkoja voidaan yrittää minimoida esim. juuri aselainsäädännöllä.

    Tuossa ylempänä joku myös sanoi, että samanlaisia aseita ne ovat myös veitset tai vaikka putkenpätkät. Tämä on kyllä paskapuhetta. Veitsen tai putken käyttö on paljon henkilökohtaisempaa ja käyttäjälle vaarallisempaa kuin ampuma-aseen. Se veitsi voi helposti löytyä epäonnistuneen iskun jälkeen hyökkääjän omasta nahasta, kun taas ampuma-ase on käyttäjän kannalta paljon turvallisempi. Kuinka moni hyökkääjä kävisi yksin itseään isomman tyypin kimppuun pelkän putken kanssa? Tai sitten onnistuisi välttämättä vahingoittamaan kohdetta ilman huomattavaa omaa riskiä. Ampuma-ase taas muuttaisi tilannetta huomattavasti hyökkääjän eduksi.

    Äänestä

  • Rompas kirjoitti:

    On myös aika naivia ajatella, että aseiden helppo saatavuus ei vaikuttaisi niillä tehtävien rikosten määrään. Amerikassa ampuma-ase rikokset ovat huomattavasti yleisempiä kuin esimerkiksi Euroopassa. Voisikohan tähän vaikuttaa Euroopan maissa vallitseva pääosin Amerikkaa tiukempi aselainsäädäntö? Vai ovatko Eurooppalaiset vain vähemmän väkivaltaan taipuvaisempia?

    Kun laillisiakin aseita on enemmän ja ne ovat helpommin saatavilla, niin on myös todennäköisempää, että ne kulkeutuvat sellaisten henkilöiden käsiin, joille ne eivät kuuluisi. Kuten esimerkiksi rikollisille, lapsille tai mielenterveysongelmaisille.

    Ja tietysti aseisiin pääsee käsiksi, jos henkilöllä on siihen tarpeeksi halua. Mutta kuinka monet ampuma-ase välikohtauksista ovat etukäteen suunniteltuja rikoksia? Kuinka monta hengenlähtöä "lataamattomat" aseet ovat aiheuttaneet. Tai äkkipikaistuksissaan tehdyt rikokset. Mitä jos Matti olisikin käyttänyt 9mm pistoolia veitsen sijaan Tapolaa käsitellessään. En välttämättä haluaisi kuvitella tilannetta, jossa Suomessa vallitsevaan alkoholikulttuuriin yhdistettäisiin vielä helpommin saatavilla olevat käsiaseet.

    Suomessa on kyllä lukemattomia aseita, mutta suurin osa niistä on isoja metsästysaseita ja yleensä ne saadakseen on täytynyt käydä läpi vaadittavat kurssit ja kokeet. Jo tässä vaiheessa voidaan valvoa, etteivät pahimmat höyrypäät pääse käsiksi arsenaaliin. Saati, että heillä edes olisi tarpeeksi pitkäjänteisyyttä nähdä se vaiva.

    On myös epätodennäköisempää, että joku suuttunut humalainen marssisi kotiinsa, hakisi hirvikiväärin ja marssisi se kainalossa vielä huomaamatta taajaman halki takaisin lähibaariin kostamaan. Käsiase sen sijaan kulkisi huomaamatta vaikka taskussa.

    Ampuma-aseradalle taas voi marssia kuka tahansa, mutta psykopaatit alá Sillanpää ovat kuitenkin paljon harvinaisempia tapauksia kuin äkkipikaistuksissaan tehdyt tapot. Psykopaateilta ei valitettavasti voi oikein suojautua, mutta ainakin vahinkoja voidaan yrittää minimoida esim. juuri aselainsäädännöllä.

    Tuossa ylempänä joku myös sanoi, että samanlaisia aseita ne ovat myös veitset tai vaikka putkenpätkät. Tämä on kyllä paskapuhetta. Veitsen tai putken käyttö on paljon henkilökohtaisempaa ja käyttäjälle vaarallisempaa kuin ampuma-aseen. Se veitsi voi helposti löytyä epäonnistuneen iskun jälkeen hyökkääjän omasta nahasta, kun taas ampuma-ase on käyttäjän kannalta paljon turvallisempi. Kuinka moni hyökkääjä kävisi yksin itseään isomman tyypin kimppuun pelkän putken kanssa? Tai sitten onnistuisi välttämättä vahingoittamaan kohdetta ilman huomattavaa omaa riskiä. Ampuma-ase taas muuttaisi tilannetta huomattavasti hyökkääjän eduksi.

    Nimimerkki Rompas lue allaoleva.

    Englanti kielti kaikki aseet kansalaisiltaan paitsi taittuvat haulikot, sillä perusteella että näin saataisiin aseelliset ryöstöt vähenemään. No ihmetys oli sitten suuri, kun itseasiassa aseelliset ryöstöt ja rikollisten / jengiläiseien aseelliset välienselvittelyt ovat vain yleistyneet em.kiellon jälkeen. Ihan kuin britit olisivat olettaneet, että nämä rikolliset hankkisivat rikollisiin tarkoituksiinsa LAILLISIA/LUVALLISIA aseita.

    Siis laillisten aseiden jyrkkän rajoittamisen jälkeen tilanne on vain pahentunut miksi näin ?.

    Rompas olet juuri tätä ehdottanut, kun tunnut nettijeesukseksi itsesi tuntevan, niin kerrotko meillekkin miksi tämä ei toimi.

    Toinen asia johon takerruit oli käsiaseet. Kirjoitit sanatarkkaan näin.
    "On myös epätodennäköisempää, että joku suuttunut humalainen marssisi kotiinsa, hakisi hirvikiväärin ja marssisi se kainalossa vielä huomaamatta taajaman halki takaisin lähibaariin kostamaan. Käsiase sen sijaan kulkisi huomaamatta vaikka taskussa. "

    Kyllä se on kuule todella paljon vaikeampaa tässä maassa saada käsiaseille lupia kuin metsästysaseille. Enemmän niille pitää olla esittää läpäistyjä testejä ja perusteltuja syitä.
    Tiesitkö sitäkään että tapauksissa joissa ihminen ammutaan suomessa ruutiaseella on YLIVOIMAISESTI EDUSTETTUNA metsästyshaulikko, joka vihapäissään tempaistaan käteen ja käytetään tappamiseen.

    ( Esim 9mm pistoolin luoti = 8 grammaa / 360 m/s Versus haulikko metsästyspatruuna 50 grammaa / 370 m/s, kumpikohan tekee häijjympää 10 metrin matkalta, jonka voisi olettaa olevan näissä tilanteissa oletusmatka ?)

    Noiden tilastojen valossa poistaisit siis suomesta kaikki metsästyshaulikot ?

    Älä nettijeesus enää kirjoita, ei sulla ole mitään järkevää kerrottavaa kuitenkaan...

    Äänestä

  • Born in the us.. kirjoitti:

    Tahi laittaa USAn asehullut järjestykseen.
    Usea senaattori, joka halunnut aselakiin tiukennuksia, löytyy reikä otsassaan...
    Sellaiseen yhteiskuntaan jotkut tonnihalmeet hinkuaa Suomeakin!
    Suomessa sentään aseita ei voi ostaa helposti. Luvan saaneellakin vastuu säilyttää aseensa lukittuina, yms.
    Joka yö ja päivä useassa kaupungissa; New York, Chigago, Los Angeles, ym kussakin ammutaan useita ihmisiä!
    Vain ennätykset kirjataan!
    Kumpi siis on sairas- yksilö vai yhteiskunta?
    Vai molemmat?
    Asia ei korjaannu jälkiviisastelulla.
    Entä JOS halmemainen ajattelu valtaisi alaa maassamme?

    Aseitta saa kuulemma niin helposti jenkeis mulla heräs vain ajatus et alqaida väsää jonku sabotaasi yksikön ja tärt tärt niil on varmaan "jo" sellanen yksikkö itäämäs tähän mun mielest pitää varautua. nuori ja sekava elämä niin sinne ne iskee syötetään asiota "valheita" innostetaan häntä suureen tehtävään ---> näin saadan usan mantereille arkea uskon että tämä on vasta alkua.... ja bush sukuineen on tyytyväisii aseet myy ja bensat viedään käsistä ja olaan turvas kartanoss... "ww3" Alqaida rahoittaja "Saudi-Arabia"

    Äänestä

  • maksan 20€

    Äänestä

  • Ihmiset vitun saastaista sakkia!! Mun puolesta ainakin sama vaik kaikki kuoltais heti!! Koskahan suomeen saatais jotakin kivaa?? Olis varmaan kiva kokea tuottaa kunnolla pelkoa toisille ^^ Nähdä niitten anelevan eloa jne...:> Siitä vois saada aika paljon mielihyvää...

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    Mutta mistähän sekin olisi voitu etukäteen tietää että tämä kyseinen henkilö oli mieleltään sairas jos sitä edes oli?!?
    Tämäkin kyseinen nuori saattoi olla niin vihainen että teki harkitsemattoman teon mihin jokainen meistä pystyy!! Se ei katso aikaa eikä paikkaa!!

    Äänestä

  • juh.. kirjoitti:

    Mutta mistähän sekin olisi voitu etukäteen tietää että tämä kyseinen henkilö oli mieleltään sairas jos sitä edes oli?!?
    Tämäkin kyseinen nuori saattoi olla niin vihainen että teki harkitsemattoman teon mihin jokainen meistä pystyy!! Se ei katso aikaa eikä paikkaa!!

    harkittu, jos aseet oli hankittu helmikuussa, ja muutenkin teko on harkittu kun kerran kaksi tuntia ennen lähetteli vielä postia CNN:lle. Harkitsemattomuus on kaukana, jos on ehtinyt miettiä asiaa jopa kaksi tuntia.

    Ja psykopaatti tuo mies on. Asioita ei ratkaista aseella ja jokaisen ihmisen inhimilliseen luonteeseen kuuluuu kauhistella tapahtumaa. Paikalla ei ole mitään väliä. Poika oli jo aiemmin todettu MIELENVIKAISEKSI ja vaaraksi itselleen.

    Äänestä

  • juh.. kirjoitti:

    Mutta mistähän sekin olisi voitu etukäteen tietää että tämä kyseinen henkilö oli mieleltään sairas jos sitä edes oli?!?
    Tämäkin kyseinen nuori saattoi olla niin vihainen että teki harkitsemattoman teon mihin jokainen meistä pystyy!! Se ei katso aikaa eikä paikkaa!!

    joiden mielestä murha on oikeutettu. Oli murha sitten miten raaka ja julma tahansa niin joku alkaa inistä, kuinka tuntee empatiaa murhaajaa kohtaan. Asiat voivat olla joskus mustavalkoisiakin, ei tarvitse AINA etsiä jotain kiemurtelevaa syytä motiiviin. Oli motiivi mikä tahansa niin 32 ihmistä on kuollut. Sitä ei muuta se tosiseikka mikseen ja toiseksi sillä ei ole mitään väliä syyttääkö Cho tuosta murhasta muita: "Te ajoitte minut tähän." Hän sen murhan teki ja kantaa siitä omalla nimellään vastuun. Se ei ole kenenkään muun ihmisen syy - siellä päässä tämä kaikki suunniteltiin.

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    NO ONHAN NE MUUTKIN MAAILMAN "HIENOT" IHMISET PAIDOISSA SUN MUISSA, KUTEN BUSH, BINLADEN, HUSSEIN, HITLER, JNE JNE...

    Äänestä

  • aina niitä kirjoitti:

    joiden mielestä murha on oikeutettu. Oli murha sitten miten raaka ja julma tahansa niin joku alkaa inistä, kuinka tuntee empatiaa murhaajaa kohtaan. Asiat voivat olla joskus mustavalkoisiakin, ei tarvitse AINA etsiä jotain kiemurtelevaa syytä motiiviin. Oli motiivi mikä tahansa niin 32 ihmistä on kuollut. Sitä ei muuta se tosiseikka mikseen ja toiseksi sillä ei ole mitään väliä syyttääkö Cho tuosta murhasta muita: "Te ajoitte minut tähän." Hän sen murhan teki ja kantaa siitä omalla nimellään vastuun. Se ei ole kenenkään muun ihmisen syy - siellä päässä tämä kaikki suunniteltiin.

    meinaatko, että tappaminen on ainoa ihmistä vahingoittava asia?

    kyseessä on selvästi ollut hiljainen ja ennen tätä tapausta harmiton tyyppi. sääntöjen mukaan sen olisi kuulunut tappaa vain itsensä ja antaa muille puheenaihe jeesusteltavaksi pariksi päiväksi ja unohtua.
    nyt kun kaveri antoi palautetta lähtiessään niin se on maailmanlaajuinen uutinen.
    tommonen perusmölisijä aiheuttaa vähintään yhtä paljon vahinkoa, surua ja mielipahaa päivittäisten ryysimistensä summana. nyt se vaan tuli tolta kaverilta kerralla..
    TOTTA VITUSSA TOMMOSEN SAA AIKAAN YMPÄRISTÖ

    Äänestä

  • Rauhaa rakastava aseen omis... kirjoitti:

    On aika naivia ajatella, että aseiden saantia vaikeuttamalla saavutetaan rauhallisempi yhteiskunta. Hän joka haluaa aseen ja on valmis moiseen veritekoon löytää siihen keinot laittomastikin. Tappaminenhan on jo itsessään laitonta, joten miksei ota siihen sivuun pientä ase rikettä mukaan(Myyrmannin pommi esim.)

    Mielestäni ainoa oikea vaihtoehto väkivallan vähentämiseen on kasvatus. Yhdysvalloissa on vallalla ajattelumalli, että mitä suurempi ongelma sen suurempi ase sen ratkaisemiseen.

    Suomessa kasvatus ja ihmisten ajattelumallit ovat kaukana Yhdysvalloista. Vielä kahdeksankymmentäluvulla oli täysin älytöntä ajatella että joku käyttäisi väkivaltaa virkavaltaa vastaan. Sittemmin asiat ovat valitettavasti menneet väärään suuntaan ja "poliisin pelko" on alkanut haihtua.

    Suomessa on lukemattomia tuliaseita, eikä täällä silti käytetä niitä ongelmien ratkaisuun massamurhia tehden. Sinun ei tarvitse kuin kuulua ampuma seuraan tai muuhun asiaa harrastavaan yhteisöön, niin voit suomessa hankkia rynnäkkökiväärin, jossa ei ole sarjatuli vaihdinta. Tällainen puoliautomaattinen rynnäkkökivääri osaavissa käsissä on erittäin tehokas ja tappava ase. Kyse on vain mihin piipun suuntaa!

    jos kaikki suomalaiset saisivat kantaa asetta tosta noin vaan ja että keskustassa olisi pyssy liikkeitä jokunen kappale per kaupunki!!!

    olisin itsekin joskus pistänyt muutaman kaverin mullan alle jos olisi ollut pyssy saatavilla helposti!!

    onneksi ei ole helposti saatavilla!! äkkipikainen ihminen/tempperamenttinen kun on niin 2 minnuutiakin raivon vallassa kerkee saamaan paljon tuhoa aikaan.. jos pää napsahtaa 10 sekunniksi siinäkin kerkee yksi ihminen kuolemaan esim puukosta!!! alibi on hyvä lehti lukea !!

    suomessakin olisi lukemat aivan eri luokkaa jos pyssyjä olisi joka kulmalla!! hienoa että on kurinalainen laki!!

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    ennenkin paidoissa nähty...Mitä muuta esim Charles Manson on, kuin harhainen, ylimielinen tappaja.
    silti kuvia näkyy paidoissa jatkuvasti.
    Älä jeesustele

    Äänestä

  • how to come a murder kirjoitti:

    Näin on

    Kommentti ei kerro enempää...
    Etelä-Korea on yksi kristityimmistä maista, siis ei nimi kristitty vaan siellä todella on elävää kristillisyyttä ja maailman suurimpia seurakuntia. Jumala on siunannut Etelä-Koreaa
    verrata voi Pohjois-Koreaan se kertoo paljon.

    Sairas ihminen on sairas taustoistaan huolimatta - surullista.
    Rukoillaan,että Jumala varjelisi tälläisiltä tapahtumilta!

    Äänestä

  • vastata.. kirjoitti:

    mutta rauhaa rakastava aseenomistaja sanoikin kaiken, mitä olisin sanonut. No lisätään nyt jotain:

    Aseiden määrän ja saatavuuden rajoittaminen ei ole todellinen vaihtoehto. Aseiden tuominen vaikkapa Venäjältä on niin helppoa, ettei niitä koskaan saada pois kaduilta.

    Kieltämällä lailliset aseet kannustetaan vain laittomien aseiden hankintaan. Mitä asehulluihin tulee, omissa nimissä olevalla aseella ei yhtä hanakasti "puolustauduta", kuin laittomalla aseella, jonka voi verityön jälkeen hävittää.

    Kuin moni lähtee todellisuudessa sinne venäjälle hakemaan asetta, erityisesti silloin kun on äkillisesti paikaistunut?

    Äänestä

  • dicker kirjoitti:

    Ihmiset vitun saastaista sakkia!! Mun puolesta ainakin sama vaik kaikki kuoltais heti!! Koskahan suomeen saatais jotakin kivaa?? Olis varmaan kiva kokea tuottaa kunnolla pelkoa toisille ^^ Nähdä niitten anelevan eloa jne...:> Siitä vois saada aika paljon mielihyvää...

    Sun olisi pitänyt syntyä muutama vuosikymmen aikaisemmin. Eiköhän II maailmansota olisi tuottanut sulle tarpeeksi nautintoa?

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    "Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten."

    Tai sitten jos koulukaverit olisivat ymmärtäneet olla kiusaamatta sitä. Sama homma columbinessa.
    Kiusaajat yhtälailla syyllisiä tapahtuneeseen.

    T: koulukiusattu

    Äänestä

  • viisumikin tarvitaan kirjoitti:

    Kuin moni lähtee todellisuudessa sinne venäjälle hakemaan asetta, erityisesti silloin kun on äkillisesti paikaistunut?

    Rikolliset niitä aseita hakee, eivät tietenkään tavalliset ihmiset. Ei kai huumeannostakaan Venäjältä lähdetä hakemaan? Välittäjältä se ostetaan. Kuten NRA of Finlandin päällikkökin sanoi eräässä ala-arvoisessa tv-ohjelmassa, laittoman aseen saa hankittua Suomessakin parissa tunnissa.

    Pointti: aseiden tuomista Venäjältä on mahdotonta estää, joten miksi rajoittaa oikeutta laillisten aseiden omistamiseen? Ajatus on yhtä typerä kuin alkoholin myyntikielto aamuisin tai työttömyyslukujen laskeminen humpuukikursseilla. Ainoastaan naiiveimmat kansalaiset uskovat näiden toimenpiteiden tehoon.

    Äänestä

  • Rukoilkaa kirjoitti:

    Kommentti ei kerro enempää...
    Etelä-Korea on yksi kristityimmistä maista, siis ei nimi kristitty vaan siellä todella on elävää kristillisyyttä ja maailman suurimpia seurakuntia. Jumala on siunannut Etelä-Koreaa
    verrata voi Pohjois-Koreaan se kertoo paljon.

    Sairas ihminen on sairas taustoistaan huolimatta - surullista.
    Rukoillaan,että Jumala varjelisi tälläisiltä tapahtumilta!

    Mä en tajuu ku te teette tollassen numeron tästä.Sitä paitsi asiahan ei tavallaan kuulu meille...

    Äänestä

  • realisti......... kirjoitti:

    jos kaikki suomalaiset saisivat kantaa asetta tosta noin vaan ja että keskustassa olisi pyssy liikkeitä jokunen kappale per kaupunki!!!

    olisin itsekin joskus pistänyt muutaman kaverin mullan alle jos olisi ollut pyssy saatavilla helposti!!

    onneksi ei ole helposti saatavilla!! äkkipikainen ihminen/tempperamenttinen kun on niin 2 minnuutiakin raivon vallassa kerkee saamaan paljon tuhoa aikaan.. jos pää napsahtaa 10 sekunniksi siinäkin kerkee yksi ihminen kuolemaan esim puukosta!!! alibi on hyvä lehti lukea !!

    suomessakin olisi lukemat aivan eri luokkaa jos pyssyjä olisi joka kulmalla!! hienoa että on kurinalainen laki!!

    Kiva niinku ku jotkut tulee hulluiksi jo siintä että pelaa vaan jotain sotapeliä. Nii aatelkaa nytte jotkut haluaa vain tappaa kunnes päätyy vankilaan... ja tää on jo mainittu mutta asiahan ei meille kuulu.Mun mielestä ja me ei voida vaikuttaa asiaan.

    Äänestä

  • Nettijeesus kirjoitti:

    Nimimerkki Rompas lue allaoleva.

    Englanti kielti kaikki aseet kansalaisiltaan paitsi taittuvat haulikot, sillä perusteella että näin saataisiin aseelliset ryöstöt vähenemään. No ihmetys oli sitten suuri, kun itseasiassa aseelliset ryöstöt ja rikollisten / jengiläiseien aseelliset välienselvittelyt ovat vain yleistyneet em.kiellon jälkeen. Ihan kuin britit olisivat olettaneet, että nämä rikolliset hankkisivat rikollisiin tarkoituksiinsa LAILLISIA/LUVALLISIA aseita.

    Siis laillisten aseiden jyrkkän rajoittamisen jälkeen tilanne on vain pahentunut miksi näin ?.

    Rompas olet juuri tätä ehdottanut, kun tunnut nettijeesukseksi itsesi tuntevan, niin kerrotko meillekkin miksi tämä ei toimi.

    Toinen asia johon takerruit oli käsiaseet. Kirjoitit sanatarkkaan näin.
    "On myös epätodennäköisempää, että joku suuttunut humalainen marssisi kotiinsa, hakisi hirvikiväärin ja marssisi se kainalossa vielä huomaamatta taajaman halki takaisin lähibaariin kostamaan. Käsiase sen sijaan kulkisi huomaamatta vaikka taskussa. "

    Kyllä se on kuule todella paljon vaikeampaa tässä maassa saada käsiaseille lupia kuin metsästysaseille. Enemmän niille pitää olla esittää läpäistyjä testejä ja perusteltuja syitä.
    Tiesitkö sitäkään että tapauksissa joissa ihminen ammutaan suomessa ruutiaseella on YLIVOIMAISESTI EDUSTETTUNA metsästyshaulikko, joka vihapäissään tempaistaan käteen ja käytetään tappamiseen.

    ( Esim 9mm pistoolin luoti = 8 grammaa / 360 m/s Versus haulikko metsästyspatruuna 50 grammaa / 370 m/s, kumpikohan tekee häijjympää 10 metrin matkalta, jonka voisi olettaa olevan näissä tilanteissa oletusmatka ?)

    Noiden tilastojen valossa poistaisit siis suomesta kaikki metsästyshaulikot ?

    Älä nettijeesus enää kirjoita, ei sulla ole mitään järkevää kerrottavaa kuitenkaan...

    "Toinen asia johon takerruit oli käsiaseet. Kirjoitit sanatarkkaan näin.
    "On myös epätodennäköisempää, että joku suuttunut humalainen marssisi kotiinsa, hakisi hirvikiväärin ja marssisi se kainalossa vielä huomaamatta taajaman halki takaisin lähibaariin kostamaan. Käsiase sen sijaan kulkisi huomaamatta vaikka taskussa. "

    Kyllä se on kuule todella paljon vaikeampaa tässä maassa saada käsiaseille lupia kuin metsästysaseille. Enemmän niille pitää olla esittää läpäistyjä testejä ja perusteltuja syitä."

    Eikös se aiempi kirjoittaja juuri tätä tarkoittanut, että onneksi Suomessa on rajoituksia aseiden ja etenkin käsiaseiden hankkimiselle, eikä niitä saa niin helposti, kuin USA:ssa. Toope.

    Äänestä

  • how to come a murder kirjoitti:

    Näin on

    Uskonto jumalineen on portti hulluuteen herätkää pahvit nyt eletään vuotta 2007 ja jengi uskoo johonki vitun kummituksiin

    Äänestä

  • Sarpuli kirjoitti:

    Mä en tajuu ku te teette tollassen numeron tästä.Sitä paitsi asiahan ei tavallaan kuulu meille...

    Olen itse ollut saman kaltaisessa mielentilassa joskus ja uskon että en ole ainoa mutta onneksi minulla ei ollut asetta ja olen saanut asiallista hoitoa jota kyseinen henkilö ei saanut ja sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • PlanetOfTheIdiots kirjoitti:

    Guns don't kill people. Monkeys with guns kill people!

    Haukut sirasta piinattua ihmistä apinaksi haukutko syöpä potilaitakin? kuka nyt on apina?

    Äänestä

  • realisti......... kirjoitti:

    jos kaikki suomalaiset saisivat kantaa asetta tosta noin vaan ja että keskustassa olisi pyssy liikkeitä jokunen kappale per kaupunki!!!

    olisin itsekin joskus pistänyt muutaman kaverin mullan alle jos olisi ollut pyssy saatavilla helposti!!

    onneksi ei ole helposti saatavilla!! äkkipikainen ihminen/tempperamenttinen kun on niin 2 minnuutiakin raivon vallassa kerkee saamaan paljon tuhoa aikaan.. jos pää napsahtaa 10 sekunniksi siinäkin kerkee yksi ihminen kuolemaan esim puukosta!!! alibi on hyvä lehti lukea !!

    suomessakin olisi lukemat aivan eri luokkaa jos pyssyjä olisi joka kulmalla!! hienoa että on kurinalainen laki!!

    olet oikeassa jokaisella palaa käpy harvase päivä ja jos jokaisella olis 9mm kainalossa niin tilastot olis ihan toisen näköset nimittäin henki rikokset.

    Äänestä

  • damnes kirjoitti:

    juuri aseet luovat pelon tunteen, tämä on selvää psykologiaa.

    ei turvallista yhteiskuntaa luoda aseiden ja epäluulojen avulla vaan luottamuksen ja rakkauden.

    usa vs. muut aseettoma(mmat) maat osoittavat tämän.

    Aseet luovat turvallisuuden tunteen ja lähes rajattoman vallan tunteen.

    Äänestä

  • Maikkianneli kirjoitti:

    Niinpä nii. Täällä meillä taas "eletään hallusinaatiossa". Nimittäin missään et pääse psykiatriseen hoitoon -siis "pakkolaitokseen"- pyytämällä. Hoitoon ja varsinki pakkohoitoon täytyy olla erittäin raskaat syyt ja siihen ei riitä väkivaltaisten tarinoiden kirjoittelu eikä pelkkä puhe väkivallasta tai veriteoista. Edes uhkailulla ei pääse ku putkaann. Edes täällä meillä suomessa vaikka monet tarttis todella kipiästi psykiatrista hoitoa.
    Se on kato se raha mikä sanelee.

    Eikä kukaan meistä voi uutisia katsomalla diagnosoida ketään "tappajaksi" ja "mielisairaaksi". Noista kumpikaan ei oo sairaus.

    Kun ihminen kertoo lääkärille olevansa vaaraksi itselleen ja muille niin hänet pitäisi heti lähettää asian mukaiseen hotoon eikä mihinkään jonoon sillä huomenna voi olla liian myöhäistä ja sitten vasta puhutaan että olisi pitänyt ja pitänyt eikä siitä mitään apua ole eli turha itkeä ku paskat on jo housuissa.

    Äänestä

  • huonoesimerkki kirjoitti:

    Sinuna en provosoisi tapahtunutta tilannetta. Mieti, minkä väärän vaikutuksen se antaa nuorille ja "muille hallusinaatioissa eläneille".

    TOSIASIA on että se kaveri oli TAPPAJA ja MIELISAIRAS. Mikä siinä on sen arvoista että pitää kuvia laittaa???

    Sentuosta tapahtumasta näkee että liian helläkätisesti ympäristö suhtautuu selviin mielenterveyden horjumiseen viittaaviin merkkeihin.

    Tuokinasia olisi voitu "ehkä" eliminoida kun kaveri olisi laitettu pakkolaitokseen ajat sitten.

    tämä nuorukainen ei ole ainut laatuaan hänen kaltaisiaan on enemmän kun arvaattekaan ja joka puolella maailmaa enkä ihmettele jos pian tapahtuu jotain samankaltaista esim. täällä suomessa kukaan ei ole turvassa nimittäin saatat istua juuri nyt saman henkisen ihmisen kanssa samassa huoneessa koska et erota häntä muista ihmisistä sillä ainot paikka missä eron voi huomata on hänen pään sisällä ja sinne ei muut näe.

    Äänestä

  • gfdgdfg kirjoitti:

    "Toinen asia johon takerruit oli käsiaseet. Kirjoitit sanatarkkaan näin.
    "On myös epätodennäköisempää, että joku suuttunut humalainen marssisi kotiinsa, hakisi hirvikiväärin ja marssisi se kainalossa vielä huomaamatta taajaman halki takaisin lähibaariin kostamaan. Käsiase sen sijaan kulkisi huomaamatta vaikka taskussa. "

    Kyllä se on kuule todella paljon vaikeampaa tässä maassa saada käsiaseille lupia kuin metsästysaseille. Enemmän niille pitää olla esittää läpäistyjä testejä ja perusteltuja syitä."

    Eikös se aiempi kirjoittaja juuri tätä tarkoittanut, että onneksi Suomessa on rajoituksia aseiden ja etenkin käsiaseiden hankkimiselle, eikä niitä saa niin helposti, kuin USA:ssa. Toope.

    ROMPAS KIRJOITTI
    Kun laillisiakin aseita on enemmän ja ne ovat helpommin saatavilla, niin on myös todennäköisempää, että ne kulkeutuvat sellaisten henkilöiden käsiin, joille ne eivät kuuluisi. Kuten esimerkiksi rikollisille, lapsille tai mielenterveysongelmaisille.

    JOHON VASTASIN
    Englanti kielti kaikki aseet kansalaisiltaan paitsi taittuvat haulikot, sillä perusteella että näin saataisiin aseelliset ryöstöt vähenemään. No ihmetys oli sitten suuri, kun itseasiassa aseelliset ryöstöt ja rikollisten / jengiläiseien aseelliset välienselvittelyt ovat vain yleistyneet em.kiellon jälkeen. Ihan kuin britit olisivat olettaneet, että nämä rikolliset hankkisivat rikollisiin tarkoituksiinsa LAILLISIA/LUVALLISIA aseita. Siis laillisten aseiden jyrkkän rajoittamisen jälkeen tilanne on vain pahentunut miksi näin ?.

    ROMPAS KIRJOITTI
    Ja tietysti aseisiin pääsee käsiksi, jos henkilöllä on siihen tarpeeksi halua. Mutta kuinka monet ampuma-ase välikohtauksista ovat etukäteen suunniteltuja rikoksia? Kuinka monta hengenlähtöä "lataamattomat" aseet ovat aiheuttaneet. Tai äkkipikaistuksissaan tehdyt rikokset. Mitä jos Matti olisikin käyttänyt 9mm pistoolia veitsen sijaan Tapolaa käsitellessään. En välttämättä haluaisi kuvitella tilannetta, jossa Suomessa vallitsevaan alkoholikulttuuriin yhdistettäisiin vielä helpommin saatavilla olevat käsiaseet.

    Suomessa on kyllä lukemattomia aseita, mutta suurin osa niistä on isoja metsästysaseita ja yleensä ne saadakseen on täytynyt käydä läpi vaadittavat kurssit ja kokeet. Jo tässä vaiheessa voidaan valvoa, etteivät pahimmat höyrypäät pääse käsiksi arsenaaliin. Saati, että heillä edes olisi tarpeeksi pitkäjänteisyyttä nähdä se vaiva.

    On myös epätodennäköisempää, että joku suuttunut humalainen marssisi kotiinsa, hakisi hirvikiväärin ja marssisi se kainalossa vielä huomaamatta taajaman halki takaisin lähibaariin kostamaan. Käsiase sen sijaan kulkisi huomaamatta vaikka taskussa.

    JOHON VASTASIN
    Kyllä se on kuule todella paljon vaikeampaa tässä maassa saada käsiaseille lupia kuin metsästysaseille. Enemmän niille pitää olla esittää läpäistyjä testejä ja perusteltuja syitä. Tiesitkö sitäkään että tapauksissa joissa ihminen ammutaan suomessa ruutiaseella on YLIVOIMAISESTI EDUSTETTUNA metsästyshaulikko, joka vihapäissään tempaistaan käteen ja käytetään tappamiseen.

    Noiden tilastojen valossa poistaisit siis suomesta kaikki metsästyshaulikot ?

    JOS et vieläkään huomannut Rompaksen tekstistä käsiase vastaisuutta niin sitten et. Radalla ja erätulilla näihin jääriin aika ajoin törmää. Heidän mielestään kukaan muu kansalainen kuin poliisi ei saisi omistaa käsiasetta. Ainoa oikea ase on heidän maailmassaan Hirvikivääri tai metsästyshaulikko.He myös vetoavat siihen että käsiaseet ovat NIIN PALJON vaarallisempia. harrastan itse toiminnallista ammuntaa 9 mm pistoolilla ja sen lisäksi metsästän hirviä kiväärillä sekä vesi/kanalintuja haulikolla. Koen että minulla on jonkinlaista näkökulmaa kommentoida mielestäni virheellisiä kirjoituksia. Otetaan nyt esim. nuo rompaksen mainitsemat vahingonlaukaukset. mm mies puhdisti hirvikiväärinsä ja sen päätteeksi sulki lukon ampui tähdätyn "tyhjä" laukauksen ikkunan läpi tähdäten jalankulkijaa ja pam.Makasiiniin oli jäänyt patruuna joka pesittyi kun lukko suljettiin. Onneksi luoti muutti sen verran suuntaa lasin läpäistessä, että tuli "vain" raajaosuma ja hyvä tuuri siltikin ettei isoja suonia/valtimoita katkennut. Entäs se mies joka teki tulia iltahämrissä ja jonka velipoika ampui hirvenä, henkihän siinä lähti.Haulikoilla tapahtuu myös lukemattomia metsästysvahinkoja listaa vahingoista voisi jatkaa loputtomiin, mutta harvemmin sieltä KÄSIASEELLA tapahtunutta vahingonlaukausta seasta löytyy. Onhan niilläkin jokunen varmasti tapahtunut, mutta pointtini on se että pääasiassa ne tapahtuvat nimenomaan kivääreillä ja haulikoilla.

    Rompas kirjoitti myös aika kärkevästi
    "Mitä jos Matti olisikin käyttänyt 9mm pistoolia veitsen sijaan Tapolaa käsitellessään."

    No mitä jos hän olisi käyttänyt sitä hirvikivääriä tai haulikkoa, jotka ovat helpommin saatavia verrattuna käsiaseisiin. Niissä kun on vielä se puoli että niillä on helpompi osuakkin ja niissä on sitä tehoakin pikkuisen eritavalla. Pistoolissa muutama sata joulea verrattuna kiväärin tuhansiin. Millä tavalla lopputulos olisi JOSSITTELUN kannalta eri ?

    Sen vielä sanon, ettei yhdelläkään ampumaradalla ole pelottanut niin helvetisti kuin hirvimerkin ampumatilaisuudessa muutama vuosi sitten. Silloin vielä ammuttiin juoksevaan hirvenkuvaan 75 m matkalta ja ampumakopin vieressä samalla linjalla ulkopuolella sai ottaa tähtäin kuvia liikkuvaan maaliin tyhjällä aseella samalla kun joku muu ampui suoritustaan ampumakopista. Tässähän ei mitään ihmeellistä kaikki ok. No jossain välissä alkoi porukkaa kerääntymään ja ampumakoppille alkoi kertyä jonoa. Siinä jonottaessa katselin liikkuvaa taulua ja olin kuulevinani metallisen äänen jostain taustalta (tietty kupit korvilla ja joku ampui samalla omaa suoritustaan niin ei pikku äänet välttämättä ihan helposti erotu taustalta). Kuulin sitten toisenkin kilahduksen ja aloin katsella että mikähän se oikein oli, niin eikö perkele meidän jonottajien takapuolella joku urpo ota niitä tähtäyskuvia/kuivalaukauksia ja me välissä !!!. Lievästi sanottuna karehduin sille idiootille. Sen jälkeen olen pitänyt huolen, että olen viimeisten ampujien joukossa, ennenkuin kävelen niiden takahikiän junttien etupuolelle millään ampumaradalla.

    Kun menen pistoolipuolen ammuntoihin radalle joko treenaamaan tai kilpailuihin niin koskaan ei koskaan ole tarvinnut pelätä muita ampujia eikä heidän tekemisiään. Niissä lajeissa kun täytyy olla turvallisen ampujan status joka edellyttää teoria ja käytännön kokeiden läpäisemistä, ennekuin seuran harjoituksiin pääsee mukaan. Ikinä ei ole ladattu tai lataamatonkaan ase osoittanut kohti.

    Tanska suuressa viisaudessaan kielsi erään toiminnalisen pistooliampumalajin (IPSC), koska heidän "viisaiden" päättäjien mukaan se oli liian vaarallista koska kyseisessä lajissa liikutaan ammunnan aikana ja ase on usein suorituksen alussa ladattuna kotelossa, tietysti varmistettuna. Ei auttanut edes se tosiasia, että kyseistä lajia on harrastettu/kilpailtu tanskassa yli 30 vuotta, eikä yhtään vahinkoa !!!

    Siis yli 30 v, vahinkoja 0 !!! = liian vaarallista

    Shakkiotteluissakin taitaa tapahtua enemmän loukkaantumisia kuin em lajissa.

    Mielestäni meillä on tällä hetkellä hyvä aselaki, aseen saa jos on nuhteeton ja sen tarpeelle on olemassa järkevä syy. En kannatta kummankaan äärimaan Usan tai Englannin malleja.

    Äänestä

  • jee jee kirjoitti:

    Olen itse ollut saman kaltaisessa mielentilassa joskus ja uskon että en ole ainoa mutta onneksi minulla ei ollut asetta ja olen saanut asiallista hoitoa jota kyseinen henkilö ei saanut ja sitä saa mitä tilaa.

    Tiiätkö mitä tää juttu on sen oma asia mä en ainakaan puutu tähän asiaan se ei kuulu meille tasan tarkkaan!!! mun mielipide... xD

    Äänestä

  • dicker kirjoitti:

    Ihmiset vitun saastaista sakkia!! Mun puolesta ainakin sama vaik kaikki kuoltais heti!! Koskahan suomeen saatais jotakin kivaa?? Olis varmaan kiva kokea tuottaa kunnolla pelkoa toisille ^^ Nähdä niitten anelevan eloa jne...:> Siitä vois saada aika paljon mielihyvää...

    miten ystävällisyys ja toisten ilahduttaminen tekee hyvää sinulle itsellesikin.

    Mitä ei tee se, että teet jollekin pahaa.

    Hyvyys kannattaa aina, paha on turmioksi itsellekin.

    Äänestä

  • Born in the us.. kirjoitti:

    Tahi laittaa USAn asehullut järjestykseen.
    Usea senaattori, joka halunnut aselakiin tiukennuksia, löytyy reikä otsassaan...
    Sellaiseen yhteiskuntaan jotkut tonnihalmeet hinkuaa Suomeakin!
    Suomessa sentään aseita ei voi ostaa helposti. Luvan saaneellakin vastuu säilyttää aseensa lukittuina, yms.
    Joka yö ja päivä useassa kaupungissa; New York, Chigago, Los Angeles, ym kussakin ammutaan useita ihmisiä!
    Vain ennätykset kirjataan!
    Kumpi siis on sairas- yksilö vai yhteiskunta?
    Vai molemmat?
    Asia ei korjaannu jälkiviisastelulla.
    Entä JOS halmemainen ajattelu valtaisi alaa maassamme?

    amerikka pelon valtakunta. tapa ,tai tulet tapetuksi. Älä mene yksin sinne tai tänne joku voi sinut ampua. Koskaan et saa lapsiasi päästää silmistä ,sillä joku vie ne yms. Lukuisia pelkoja ja pelottelua alusta loppuun suorastaam fanaattista.Normaalia pelkoa pitää olla ,mutta siellä menee kyllä yli suomalaisen hilseen.
    Se yhteiskunta on lähtenyt tuollaiselle pelottelu linjalle ,ehkä saadakseen ihmiset kontrolliin ,mutta siitä on muodostunut susi.Jo lapset pelotellaan aivan kaikella päiväkodista kouluun.Jos ihminen elää tuollaisessa pelkokeskeisyydessä alkaa hän puolustautua aivan varmasti ja ,kun siihen on aseetkin niin helppoa saada niin ei se muuta tarvi.

    Äänestä

On taas tainnut jätkä katella vähän liika räiskintäleffoja, on oikeen kovan näköinen lippis väärinpäin ja kaikkee. Se on vaan tosiasia että jatkuvalla väkivallan näyttämisellä leffoissa ym. on todella suuri merkitys, vaikka sitä ei kaikki ehkä tajuakaan.

Äänestä
  • Leffoja tai ei Tajutkaa että kyseessä on sairaus luultavasti psykoosi tai skitsofrenia

    Äänestä

  • Jee jee kirjoitti:

    Leffoja tai ei Tajutkaa että kyseessä on sairaus luultavasti psykoosi tai skitsofrenia

    rasittaa nämä ihmiset, jotka puolustavat psykopaattia. Maailmasta löytyy aina niitä, jotka jollain tavalla kääntävät raa'ankin murhan oikeutetuksi ja säälivät murhaajaa.

    Olisiko mukavaa nähdä jonkun omaisen kuva tällä sivulla?
    http://us.cnn.com/SPECIALS/2007/virginiatech.shootings/victims/index.html

    MURHA ON MURHA. PSYKOPAATTI PSYKOPAATTI. Chohan juuri halusi syyllistää muut "you left me no choice" ei voi syyttää muita, jos itse tekee jotain noin kamalaa.

    Äänestä

Tämmöistä, joku huumehörhö menee kouluun, tai työpaikalle, tai muuhun semmoiseen ja tekee samoin.Kommentteja ja mielipiteitä. Huumehörhöt ja- tolkut kuriin!!!!!!!

Äänestä
  • Koska tapahtuu Suomessa? Sitä kannattaa miettiä kun seuraavan kerran harrastaa koulu tai työpaikka kiusaamista. Voi napsahtaa pilkka omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Vantaallakos se oli siinä kauppakeskuksessa.

    Äänestä

  • sadfghjklöä kirjoitti:

    Koska tapahtuu Suomessa? Sitä kannattaa miettiä kun seuraavan kerran harrastaa koulu tai työpaikka kiusaamista. Voi napsahtaa pilkka omaan nilkkaan.

    että kiusattu voi olla se joka nauraa viimeiseksi käsiaseen kanssa vai? Eikö samantien tuoda alaasteelle opetus filmi chongosta. Näytetään miten homma etenee. Ja sekin on vain ihan normaalia.

    Äänestä

  • Tapahtui jo. kirjoitti:

    Vantaallakos se oli siinä kauppakeskuksessa.

    Oli meidän oma yksinäinen ja eristäytynyt sekopää. Ihme muuten ettei siellä kuollut enempää porukkaa. Pääsiköhän suomi silloin maailmankartalle?

    Harmi ettei Petri tehnyt mitään manifestoja ja paria tylyä kuvaa, olisi hänenkin naama t-paidassa nyt!

    Äänestä

  • Nämä huumehörhöt ovat vieraiden kulttuureiden hedelmiä maistaneita ihmisiä jotka taistelevat 24h sairauttaan vastaan ja muut ihmiset ns. normaalit sensijaan että auttaisivat meitä niin he yrittävät esim. savustaa uhria ulos omasta kodistaan koska emme kelpaa heille edes naapureiksi sairautemme vuoksi voin ilmoittaa omasta kokemuksesta että tällainen käytös voi johtaa siihen että narkomaani ajautuu tekemään jotain epätoivoista ja peruuttamatonta joten älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Huumeet saavat päänsekaisin ja aihettavat , mielisairautta, kai lähes jokainen on nähnyt huumehörhön , niin tietää mite ne ovat arvaavamattomia.Tunnen yhden joka on välilillä aika sekasin. Siis Huumehörhöt ja TOLKUT hoitoon ja suljetulle osastolle kuriin.

Äänestä
  • en usko et ne hörhöt sulle mitään oo tehneet ja sä et niitä vois ees vähempää kiinnostaa.. uskon et niil on omat ongelmansa ja juttunsa yhtään niitä puolustelematta: eli summa summarum: pidä suus kii ja huolta omasta elämästäs niin kauan ku ne oikeesti vaikuttaa sun elämääs! joskus kokenut jotain..

    Äänestä

  • Liittyykö tähän juttuun huumausaineet? Minun tietojeni mukaan kyseessä oli mustasukkaisuuden aiheuttama verilöyly, johon huumausaineet eivät liittyneet?!?

    Äänestä

  • ?!? kirjoitti:

    Liittyykö tähän juttuun huumausaineet? Minun tietojeni mukaan kyseessä oli mustasukkaisuuden aiheuttama verilöyly, johon huumausaineet eivät liittyneet?!?

    Niin tajuat varmaankin

    Äänestä

  • Entäpä tolkuttomat? hoitoon?

    Äänestä

  • tuokin oli. ei urheileva ihminen tuollaista tekisi!
    jostain syystä yhteisö ei ole valmis myöntämään, että ihmisissä on viallisia ja huonoja yksilöitä.

    kansanhallinnan(uskonnon) perusvälineistä herranpelon korvasi joskus 1950- 1960-luvulla asuntolaina. kun ihminen oli lainalla sidottu yhteiskuntaan ei enää tarvittu tuomitsevaa jumalaa ja raamatunoppeja häntä hillitsemään.

    valitettavasti myös paholainen menetti samalla uskottavuutensa ja sen tilalle piti keksiä jotain. samoihin aikoihin yleistyneet HUUMEET tuli tätä tarkoitusta varten kuin tilauksesta, eikä kukaan joutunut myöntämään esim. lähisukulaistaan vialliseksi yksilöksi. syyhän on huumeissa eikä ihmisessä..

    ettei ajatus jää vajaaksi niin pannaan tähän vielä vapahtaja; jumalahan ei ollut pelkästään tuomitseva, vaan myös armahtava. Tähän tarkoitukseen sopi liikunta ja urheilu. näin ollen hyvän jätkän maine on taattu kuulumalla urheiluseuraaan ja pahat teot saa anteeksi kunhan maksaa salivuoron ajoissa!

    Äänestä

joo koulukiusaaminen saatas kuriin tämmösillä vähän kovimmilla otteilla.ilman muuta:)

Äänestä
  • aika läppä. Joo syy kaverin ammuskeluun oli kiusaaminen. Hohhoijaa, muutama ton hullun opettajakin oli alusta asti pitänyn kaveria varsin häiriintyneenä ja muutenkin toi Cho oli erakkoluonne. Epäonnistunut naissuhde ja jo valmiiksi sekaisin ollut pää pimeni entisestään.

    Äänestä

  • laf kirjoitti:

    aika läppä. Joo syy kaverin ammuskeluun oli kiusaaminen. Hohhoijaa, muutama ton hullun opettajakin oli alusta asti pitänyn kaveria varsin häiriintyneenä ja muutenkin toi Cho oli erakkoluonne. Epäonnistunut naissuhde ja jo valmiiksi sekaisin ollut pää pimeni entisestään.

    eihän tuo mikään läppä ollu.
    Tappaja oli käyny peruskoulun ja High Schoolin jo enneku ne opettajat oli nähny siitä vilaustakaan.
    Kiusaus historia tais olla aika pitkä ku tämä tappaja oli lisäksi melko ruipelo, niin varmasti oli kiusattu.

    Äänestä

  • Koulukiusaaminen oli vain pieni osa tähän tapahtumaan johtaneista asioista sillä tämä henkilö tunsi että hän oli gnuu antilooppi jonka leijonat olivat erottaneet muusta laumasta eli hän oli yksin omassa maailmassaan ja ahdistunut ja hän näki vain yhden tien ulos tuskastaan ja hän meni ja vapautti itsensä tavalla jonka hän uskoi olevan ainut ja oikea eli hän oletti tekevänsä palveluksen maailmalle hän ei ollut paha vaan pahassa tilanteessa johon hän oli ajautunut omasta tahdostaan riippumatta.

    Äänestä

  • luin yhdeltä sivulta, että Bin Laden olis iskun takana, koska Saddami oli tehnyt bänät hänen kanssaan. Muuten, onko Viatnamin sota ohi jo, ostin just uuden vasaran:)

    Äänestä

ja muiden hullujen esikuva. ei voi muuta sanoa, ku et joukossa tyhmyys tiivistyy.. =(

Äänestä
  • Poika taisi olla vain rankasti koulukiusattu. Ei mitään tuohon ''joukossa tyhmyys tiivistyy'' juttuun verrattavissa lainkaan, päinvastoin tyhmyys taisi tiivistyä siinä joukossa joka häntä on kiusannut ja vainonnut.
    Itse olen ollut koulukiusattuna, siis aivan muiden yksittäisenä ja ainoana kohteena ala-asteesta yläasteelle asti, vasta lukioon päästyäni tajusin että joka paikassa kiusaamisesta ei kuitenkaan joudukkaan kärsiä.
    Yläaste aikoina olin pahimmillani, olin saanut ns. traumat ja en muistanut koko ala-aste ajastanikaan mitään, sillä eikös ihmisen mieli pyrikin unohtamaan kaikki ikävät asiat? Suunnittelin kaiken aikaa kostoa kiusaajilleni, mutta myös samalla itsemurhan tekoa. Suunnittelin että mitäpä jos esimerkiksi rikon kyseisien tyyppien mopot vaikkapa ottamalla öljyvoitelu letkun irti. Mitäpä jos jonain iltana hakkaisin jonkun heistä kuoliaaksi esim pesäpallo mailalla ja joskus suunnittelin jopa ottavani aseen isäni asekaapista ja vain ampuisin kyseiset kakarat. Onneksi mitään näistä en tehnyt, sillä siihen ei ole ollut mitään tarvetta, voin jopa sanoa että yksi niistä apinoista kuoli juuri alkoholi
    myrkytykseen Kiitos siitä hänelle itselleen.
    Nytpä vain odottelen jos loputkin alkaisivat kuolemaan itsestään, mutta jos yksikin heistä tulee vielä jotain sanomaan niin olen kyllä valmis antamaan kunnon selkäsaunan. En siis ole mikään pienikokoinen tai lihava, joukossa muiden on vain niin helppo kiusata ja alistaa että koolla ei ole väliä eikä sillä että ketä on kykenevä pieksemään kenetkin.

    Äänestä

  • sfdsfdf kirjoitti:

    Poika taisi olla vain rankasti koulukiusattu. Ei mitään tuohon ''joukossa tyhmyys tiivistyy'' juttuun verrattavissa lainkaan, päinvastoin tyhmyys taisi tiivistyä siinä joukossa joka häntä on kiusannut ja vainonnut.
    Itse olen ollut koulukiusattuna, siis aivan muiden yksittäisenä ja ainoana kohteena ala-asteesta yläasteelle asti, vasta lukioon päästyäni tajusin että joka paikassa kiusaamisesta ei kuitenkaan joudukkaan kärsiä.
    Yläaste aikoina olin pahimmillani, olin saanut ns. traumat ja en muistanut koko ala-aste ajastanikaan mitään, sillä eikös ihmisen mieli pyrikin unohtamaan kaikki ikävät asiat? Suunnittelin kaiken aikaa kostoa kiusaajilleni, mutta myös samalla itsemurhan tekoa. Suunnittelin että mitäpä jos esimerkiksi rikon kyseisien tyyppien mopot vaikkapa ottamalla öljyvoitelu letkun irti. Mitäpä jos jonain iltana hakkaisin jonkun heistä kuoliaaksi esim pesäpallo mailalla ja joskus suunnittelin jopa ottavani aseen isäni asekaapista ja vain ampuisin kyseiset kakarat. Onneksi mitään näistä en tehnyt, sillä siihen ei ole ollut mitään tarvetta, voin jopa sanoa että yksi niistä apinoista kuoli juuri alkoholi
    myrkytykseen Kiitos siitä hänelle itselleen.
    Nytpä vain odottelen jos loputkin alkaisivat kuolemaan itsestään, mutta jos yksikin heistä tulee vielä jotain sanomaan niin olen kyllä valmis antamaan kunnon selkäsaunan. En siis ole mikään pienikokoinen tai lihava, joukossa muiden on vain niin helppo kiusata ja alistaa että koolla ei ole väliä eikä sillä että ketä on kykenevä pieksemään kenetkin.

    Koska muistan itselläni olleen samanlaisia ajatuksia ylä-asteaikanani, on tuomitseminen vaikeaa.

    Jos joku olisi silloin videokuvannut jonkin törkeimmän tapahtuman ja näkisin sen nyt...en tiedä mitä ajattelisin. Näin vanhempana tiedän, että ihmiset "kasvavat", mutta toisaalta - voiko sellainen ihminen muuttua?

    Chosta en tiedä (vaikuttaa aika niksahtaneelta), mutta yleisesti ottaen koulukiusaaminen on kouluammuskelua sairaampi ilmiö. Ammuskelijalla on yleensä jokin syy toimintaansa siinä missä koulukiusaajat eivät reagoi mihinkään, heidän motiivinaan on puhdas pahuus ja sairaalloisen mielihyvän saaminen toisen alistamisesta.

    Äänestä

  • sfdsfdf kirjoitti:

    Poika taisi olla vain rankasti koulukiusattu. Ei mitään tuohon ''joukossa tyhmyys tiivistyy'' juttuun verrattavissa lainkaan, päinvastoin tyhmyys taisi tiivistyä siinä joukossa joka häntä on kiusannut ja vainonnut.
    Itse olen ollut koulukiusattuna, siis aivan muiden yksittäisenä ja ainoana kohteena ala-asteesta yläasteelle asti, vasta lukioon päästyäni tajusin että joka paikassa kiusaamisesta ei kuitenkaan joudukkaan kärsiä.
    Yläaste aikoina olin pahimmillani, olin saanut ns. traumat ja en muistanut koko ala-aste ajastanikaan mitään, sillä eikös ihmisen mieli pyrikin unohtamaan kaikki ikävät asiat? Suunnittelin kaiken aikaa kostoa kiusaajilleni, mutta myös samalla itsemurhan tekoa. Suunnittelin että mitäpä jos esimerkiksi rikon kyseisien tyyppien mopot vaikkapa ottamalla öljyvoitelu letkun irti. Mitäpä jos jonain iltana hakkaisin jonkun heistä kuoliaaksi esim pesäpallo mailalla ja joskus suunnittelin jopa ottavani aseen isäni asekaapista ja vain ampuisin kyseiset kakarat. Onneksi mitään näistä en tehnyt, sillä siihen ei ole ollut mitään tarvetta, voin jopa sanoa että yksi niistä apinoista kuoli juuri alkoholi
    myrkytykseen Kiitos siitä hänelle itselleen.
    Nytpä vain odottelen jos loputkin alkaisivat kuolemaan itsestään, mutta jos yksikin heistä tulee vielä jotain sanomaan niin olen kyllä valmis antamaan kunnon selkäsaunan. En siis ole mikään pienikokoinen tai lihava, joukossa muiden on vain niin helppo kiusata ja alistaa että koolla ei ole väliä eikä sillä että ketä on kykenevä pieksemään kenetkin.

    Kovaa on maailmalla, mutta kovempaa on kotona.

    Kiusattu kovasti mutta elossa.

    Sinun kokemukset ovat samoilla linjoilla minun kanssa.

    Sen verran on ollut vastoinkäymisiä että heikompi olisi jo tehnyt jotain.

    Mutta en minä!

    En alennu kenenkään pompoteltavaksi, käännän selkäni ja kevelen pois hänen elämästään joka minua kiusaa.

    En sääli itseäni, en sääli sinua, tai ketään.

    Niin kova maailma, niin kova minä.

    Äänestä

Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että totuus tekee meidät vapaiksi.

Äänestä

Näin, mielestäni tuossa ei ole mitään sen kummempaa, yksi henkilö vajaasta 300 000 000 joukosta nyt napsahti, hyvin siellä mielestäni menee siihennähden paljon siellä on pyssyi ja väkee.....

Jos joku olis joskus piitannu tuostakin kaverista vähän ni se olis ihan ookoo, mut varmaan vedetty vimpanpäälle tukasta..

Narkkarit on sit asia erikseen, en usko et tuo kaveri oli missään aineis, toimiakseen noin laskelmoidusti ja tehokkaasti pitää olla aika skarppina. Uskon myös että sen tarkoitus oli nitistää mahdollisimman paljon väkeä ja pitää huoli ettei jää vastailemaan kysymyksiin.

Mitä tätä jeesustelemaan God Bless The America!

Äänestä

G.W.Bushin ja CIA:n salaliitto.

Äänestä
  • Ja nyt siis on Tsooz Daböljuu myymässä pommeja ja aseita Irakiin puskassa, kun muut tuijottaa Virginiaan päin..?

    Äänestä

kun ovat tuollaisen laholatvan mailmaan saattaneet.

Jossakin uutisessa mainittu tulipalon sytyttäminenkin on ollut jo merkki löyhäpäisyydestä. Ei ihme, jos opiskelukaverit ovat moista karttaneet. Ei sitä voi vielä minään "koulukiusaamisena" pitää.

Äänestä
  • Tommoset ajoissa, pidetään ne,myös siellä. HÖRHÖT KURIIN, TURHA PUOLUSTELLA MOISIA!!!!!!

    Äänestä

  • Jumalauta eikö USA viel tajuu et ko miljoona tollast ampuma tapausta on tapahtunu, ni kattois hiuka mihi ja kenel noit aseit lykkää, 5v vauva menee kauppaa ja näyttää helvetti neuvolakorttinsa ni saa saatana aseen ja ei edes kysytä mihin käytät????? vaippahemmo ostaa tyylii singon ja sanoo et menen metsästää .......... vittu et on tyhmää porukkaa.. esim suomes on ehkä hiuka tarkempaa et kenel ja mitä myydää... columbine tapaukses oli automaatti aseet ja pojat ostivat kaupasta eikä mitään ongelmaa... on se jumalauta sais vied sauna taa ja pamautta kunnol noit laki säätäjii........ NÄI O! juu nou

    Äänestä

tais jätkää vituttaa.

Äänestä
  • Suomessa ja Kanadassa on aivan helvetisti aseita metsästysharrastuksen vuoksi. Ja silti tämmöistä ei meillä tai Kanadassa tapahdu. Ok,on tietysti meillä Suomessa piiritystilanteita tämän tästä kun "jätkää alkaa kunnolla vituttaa". Uhrien määrä on kuitenkin ihan toista.

    Ratkaisuehdotuksia kyseisen pienen ongelmatilanteen estämiseksi kyseltiin ko.oppilaitoksen opiskelijoilta. Ja pääargumentti oli, että olisikohan kaikille annettava aseet jotta he voisivat puolustautua...


    Voi elämä,vain jenkki voi olla näin tyhmä. Ihminen,joka pakokauhuisena alkaa ilman ampumiskoulutusta räiskiä ympäriinsä itseään puolustaakseen, tappaa ympäriltään kaiken. Jos ei ole sitä ennen ehtinyt tulla toisen perustuslain lisäyksen turvaaman ampumaksi.

    Kaikille aseet? Päin vastoin; ei kenellekään. Vain erittäin hyvin perustelluista syistä (ampumaharrastus,metsästys) jolloin tiedot automaattisesti menevät poliisille, kuten Suomessa on käytäntö.

    Pimeät markkinat? Kaikkea saa pimeiltä markkinoilta. Käsi sydämelle,rakas lukija;jos henkkareita vastaan saisit vapaasti ostaa ruohoa,joka "poistaa kivun,estot yms..eikä aiheuta krapulaa",ostaisit taatusti.

    Huumeet ja aseet eivät ole sama asia; kyse oli ongelmanratkaisusta. Mielenterveyshäiriöistä kärsivä ihminen kyllä saa ostettua puukon tai kirveen lähikaupasta mutta kuka voi argumentoida vastaan,jos väitän että juuri tässä tilanteessa Suomen poliisivaltiopolitiikka on toiminut kansalaista suojelevasti? Niin kuin sen on tarkoituskin toimia.

    Äänestä

...oirehtii sairaasti. Jotain tällaista on aika ajoin odotettavissa valtameren takaa. Tappaja ja videot ovat vain pieni yksityiskohta siitä suuresta hulluudesta, jossa amerikkalaiset elävät.

Äänestä
  • kannattais varmaan ensiks käyä valtameren takana ennenku alkaa tuollasta väittämään. En mä siinä mitään hullua nähny, päinvastoin. Osataan sielläki jotain mitä me ei täällä, nimittäin olla ystävällisiä.

    Äänestä

  • amerikassakäynyt kirjoitti:

    kannattais varmaan ensiks käyä valtameren takana ennenku alkaa tuollasta väittämään. En mä siinä mitään hullua nähny, päinvastoin. Osataan sielläki jotain mitä me ei täällä, nimittäin olla ystävällisiä.

    Joo itsekkin jenkeissä käyneenä voin todeta, että tuo yhteiskunta on läpeensä mätä ja sairas. Kaikki rappeutuu eikä mikään kukoista. Kyllähän siitä on jo monta esimerkkiä saatu...

    Äänestä

  • Juu, justiinsa näin. Missähän mahdat itte elää? Samas seksistisessä väkivalta maailmassa taidat itteki asustaa.

    Äänestä

  • amerikassakäynyt kirjoitti:

    kannattais varmaan ensiks käyä valtameren takana ennenku alkaa tuollasta väittämään. En mä siinä mitään hullua nähny, päinvastoin. Osataan sielläki jotain mitä me ei täällä, nimittäin olla ystävällisiä.

    hah vitun idiootti. ne ei ole oikeasti ystävällisiä. feikkejä suurin osa. sitte ollaan niin ystävällisiä ja puukotetaan selkään.

    Äänestä

  • asdsda kirjoitti:

    hah vitun idiootti. ne ei ole oikeasti ystävällisiä. feikkejä suurin osa. sitte ollaan niin ystävällisiä ja puukotetaan selkään.

    Sulla ainakin viiraa joku Amerikan vihamielisyys. Sillä ei ole mitään väliä, missä tämä teloitus tapahtui. Sairasta se on.

    Ja oikeasti kannattaisi käydä Yhdysvalloissa. Täällä jotkut pikkujätkät haukkuu, minkä sylki suustaan päästää, mutta kuitenkin katsovat varmaan töllön täydeltä Hollywood-elokuvia etc. Pienet metsäläiset Suomesta aukovat suuren maailman asioihin..

    Äänestä

  • jauhantaa kirjoitti:

    Sulla ainakin viiraa joku Amerikan vihamielisyys. Sillä ei ole mitään väliä, missä tämä teloitus tapahtui. Sairasta se on.

    Ja oikeasti kannattaisi käydä Yhdysvalloissa. Täällä jotkut pikkujätkät haukkuu, minkä sylki suustaan päästää, mutta kuitenkin katsovat varmaan töllön täydeltä Hollywood-elokuvia etc. Pienet metsäläiset Suomesta aukovat suuren maailman asioihin..

    Ettekö te jo ymmärrä, että kun yhteiskunta on sairas ja kaksinaismoraalinen niin ihmiset voivat huonosti. Väkivaltaa ja seksiä tuputetaan joka paikassa ja kaikilla on aseet. Ei tuollainen meno pitemmän päälle toimi ja tämä tapahtuma osoittaa sen jälleen.

    Äänestä

"Videoissa Cho syytti teoistaan jotakuta tai joitakuita, mutta ei tarkentanut, kenelle hänen syytöksensä oli osoitettu.

- Aika koitti, ja tein sen. Ajoitte minut nurkkaan ja jätitte minulle vain yhden vaihtoehdon. Päätös oli teidän. Nyt teillä on verta käsissänne, Cho sanoi videolla.

- Tiedättekö, miltä tuntuu kun kidutetaan? Tiedättekö, miltä tuntuu kun nöyryytetään? Minun ei olisi tarvinnut tehdä tätä."

Kukakohan on mahtanut kiusata pikku Chota?

Äänestä
  • On vain ajan kysymys kun suomessa tapahtuu samanlainen sekoilu. Jollain kiusatulla napsahtaa. Menee ja lahtaa kiusaajansa ja siinä sivussa vielä muita ihmisiä. Se on tuo kiusaaminen kokoajan esillä ja tämmöset tapahtumat saa kaiken maailman sekopäät aina matkimaan tapahtumia.

    Äänestä

  • tai älkää kirjoitti:

    On vain ajan kysymys kun suomessa tapahtuu samanlainen sekoilu. Jollain kiusatulla napsahtaa. Menee ja lahtaa kiusaajansa ja siinä sivussa vielä muita ihmisiä. Se on tuo kiusaaminen kokoajan esillä ja tämmöset tapahtumat saa kaiken maailman sekopäät aina matkimaan tapahtumia.

    että suomessa aseiden hankkiminen ei ole aivan yhtä helppoa.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    että suomessa aseiden hankkiminen ei ole aivan yhtä helppoa.

    ja onneksi...tässä sen taas näkee kun ei saa aseita kuka vain ja joka kioskista!

    Äänestä

  • Cho olisi voinut ratkaista asiansa toisinkin. Psykiatrit ja terapiat ovat sitä varten. Hänet olisi pitänyt saattaa pakkohoitoon.

    Kaikkia ihmisiä on nöyryytetty varmaankin joskus. Elämä vain on semmoista. Pitää kyetä antamaan anteeksi ja rakastamaan vihamiehiään. Se on ainut keino ratkaista ja katkaista koston kierre. Tai jos ei suorastaan "rakastamaan" vihamiehiään, niin ainakin jollakin tavalla käsittelemään asioita järkevästi ja ymmärtämään myös "petkuttajien" käyttäytymistä.

    Mistä löytyy ihminen, joka ei olisi koskaan "petkuttanut"? Samoin ryhmässä saatetaan jonkun kustannuksella laskea leikkiä, eikä se ole välttämättä kivaa uhriksi jääneen kannalta. Miten katkaista kiusaamisen kierre? Periaatteessa voisi olla niin että kiusaamistapauksissa koko ryhmällä on ongelma. Toisaalta voidaan ajatella, että joissakin tapauksissa ongelma voi olla ainoastaan "kiusatun" päässä. Tarkoitan tällä sitä, että "kiusatun" tulkintatapa ympärillä olevien ihmisten käyttäytymisestä voi olla vääristynyt.

    "Irstailu" on hauskaa, kun sitä harrastaa hyvässä seurassa. Riippuu siitä mitä "irstailulla" tarkoitetaan. =)

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Cho olisi voinut ratkaista asiansa toisinkin. Psykiatrit ja terapiat ovat sitä varten. Hänet olisi pitänyt saattaa pakkohoitoon.

    Kaikkia ihmisiä on nöyryytetty varmaankin joskus. Elämä vain on semmoista. Pitää kyetä antamaan anteeksi ja rakastamaan vihamiehiään. Se on ainut keino ratkaista ja katkaista koston kierre. Tai jos ei suorastaan "rakastamaan" vihamiehiään, niin ainakin jollakin tavalla käsittelemään asioita järkevästi ja ymmärtämään myös "petkuttajien" käyttäytymistä.

    Mistä löytyy ihminen, joka ei olisi koskaan "petkuttanut"? Samoin ryhmässä saatetaan jonkun kustannuksella laskea leikkiä, eikä se ole välttämättä kivaa uhriksi jääneen kannalta. Miten katkaista kiusaamisen kierre? Periaatteessa voisi olla niin että kiusaamistapauksissa koko ryhmällä on ongelma. Toisaalta voidaan ajatella, että joissakin tapauksissa ongelma voi olla ainoastaan "kiusatun" päässä. Tarkoitan tällä sitä, että "kiusatun" tulkintatapa ympärillä olevien ihmisten käyttäytymisestä voi olla vääristynyt.

    "Irstailu" on hauskaa, kun sitä harrastaa hyvässä seurassa. Riippuu siitä mitä "irstailulla" tarkoitetaan. =)

    Et oo vissiin koskaan nähny kuinka julmia ihmiset voi olla...Tätä kaveria oli ilmeisesti nöyryytetty vähän enemmänkin kuin joskus ja sehän sanoi videolla että olisi voinut muuttaa muuallekin mutta päätti toimi näin ikäänkuin marttyyrina.

    Itse näkisin psykiatriankin mahdollisuudet aika rajallisina ja eikös tämä seppä ollut jossain hoidossa ollutkin hyvin oli auttanut. En oikein ymmärrä sun termejä irstailla petkuttaa tässä yhteydessä kai se on jotain mitä sulle on tapahtunut LOL.

    Äänestä

  • niin_ kirjoitti:

    ja onneksi...tässä sen taas näkee kun ei saa aseita kuka vain ja joka kioskista!

    No se on sillälailla että suomessa hyvä kontrolli mutta siinäkin omat aukkonsa. Ruutiaseeseen tarvitaan lupa jonka myöntämisestä päättää asuinpaikkakunnan poliisipiirin nimismies. Hankintaan vaaditaan mustaa valkoisella aseen tarpeellisuudesta, käyttöpaikasta, käyttötarkoituksesta ja monesta muusta seikasta, jopa säilyttämisestä. Eikä kukaan suomalainen asettaan omista vaan valtio, mutta tämäkin on sivuseikka.

    Kolmella tavalla suomessakin tuo olisi mahdollista:

    1. Aseen omistajalla sekoaa kuuppa, ottaa aseen ja käyttää sitä väärin. ei hyvä lopputulos.

    2. Joku on ostanut kadulta aseen tai varastanut sen ja käyttää väärin. ei hyvä.

    3. Joku laillisesti ostaa jonkin K18 tuotteen kuten ilmapistoolin / ilmakiväärin / esim jalkajousen ja käyttää väärin tai luovuttaa tuotteen alaikäiselle. Ei hyvä taaskaan heilu.

    Todennäköisyys että joku, jolla on aseen hallussapitolupa, ryhtyisi suomessa moiseen tekoon niin on hyvinkin pieni ja lupiakin on hyvin nuorilla. Jopa 15vuotiaalla saattaa olla luvat likimain mihin aseeseen vaan. Eikä tästä pidä kenenkään junnun nyt hoksata että nyt ko oon jo 15 nii voin mennä hakee luvan ja ostaa pyssyn. Ei ei se nii helpolla heru....

    Äänestä

  • pajaus kirjoitti:

    Et oo vissiin koskaan nähny kuinka julmia ihmiset voi olla...Tätä kaveria oli ilmeisesti nöyryytetty vähän enemmänkin kuin joskus ja sehän sanoi videolla että olisi voinut muuttaa muuallekin mutta päätti toimi näin ikäänkuin marttyyrina.

    Itse näkisin psykiatriankin mahdollisuudet aika rajallisina ja eikös tämä seppä ollut jossain hoidossa ollutkin hyvin oli auttanut. En oikein ymmärrä sun termejä irstailla petkuttaa tässä yhteydessä kai se on jotain mitä sulle on tapahtunut LOL.

    "En oikein ymmärrä sun termejä irstailla petkuttaa tässä yhteydessä kai se on jotain mitä sulle on tapahtunut LOL."

    Minäkin vähän ihmettelen mitä irstailulla tarkoitetaan. Tulkitsen sen pikku pervoiluksi ja sen sellaiseksi kevytmielisyydeksi. Sen sijaan en usko, että juokseminen paljain per*ein pitkin kylän raittia kuuluu oman tulkintani piiriin. Tässä tapauksessa olen irstailija eli hyvässä seurassa hiukan perverssi ja kevytmielinen.

    Minulle tuli mieleen, että jos irstailu olikin päämotiivina verilöylyyn. "Oikeutukseksi" tuli vain saada hiukan painavampia syitä. Vitsi vitsi.

    "Petkuttaminen" taas on enemmänkin kusettamista. Se on hyvin ikävä sosiaalisen elämän muoto varsinkin sille, joka on kohteena. Toisaalta itsekin saattaa turvautua petkuttamiseen pienissä asioissa. Asia tulee vain hyvin pian kertoa sen jälkeen kun on tätä harrastanut. Muuten voi tulla välirikko ihmissuhteisiin.

    Elämässä tulee vaikeita tilanteita, mutta pitää etsiä hedelmällisiä ratkaisuja. Eli ei paukkurautoja ja ruumiita, vaan anteeksiantamista, ymmärtämistä ja suvaitsemista.


    "Et oo vissiin koskaan nähny kuinka julmia ihmiset voi olla..."
    Äitini ei ensin suostunut lapsena ostamaan minulle leikkipyssyä, mutta koska osoitin voimakkaasti mieltä niin sain leikkipyssyn. Että asiat on siis eletty pohjamutia myöten ja raskaimman kautta! ;)

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    "En oikein ymmärrä sun termejä irstailla petkuttaa tässä yhteydessä kai se on jotain mitä sulle on tapahtunut LOL."

    Minäkin vähän ihmettelen mitä irstailulla tarkoitetaan. Tulkitsen sen pikku pervoiluksi ja sen sellaiseksi kevytmielisyydeksi. Sen sijaan en usko, että juokseminen paljain per*ein pitkin kylän raittia kuuluu oman tulkintani piiriin. Tässä tapauksessa olen irstailija eli hyvässä seurassa hiukan perverssi ja kevytmielinen.

    Minulle tuli mieleen, että jos irstailu olikin päämotiivina verilöylyyn. "Oikeutukseksi" tuli vain saada hiukan painavampia syitä. Vitsi vitsi.

    "Petkuttaminen" taas on enemmänkin kusettamista. Se on hyvin ikävä sosiaalisen elämän muoto varsinkin sille, joka on kohteena. Toisaalta itsekin saattaa turvautua petkuttamiseen pienissä asioissa. Asia tulee vain hyvin pian kertoa sen jälkeen kun on tätä harrastanut. Muuten voi tulla välirikko ihmissuhteisiin.

    Elämässä tulee vaikeita tilanteita, mutta pitää etsiä hedelmällisiä ratkaisuja. Eli ei paukkurautoja ja ruumiita, vaan anteeksiantamista, ymmärtämistä ja suvaitsemista.


    "Et oo vissiin koskaan nähny kuinka julmia ihmiset voi olla..."
    Äitini ei ensin suostunut lapsena ostamaan minulle leikkipyssyä, mutta koska osoitin voimakkaasti mieltä niin sain leikkipyssyn. Että asiat on siis eletty pohjamutia myöten ja raskaimman kautta! ;)

    Voi vittu, mitä turhanpäivästä filosofista paskanjauhantaa...
    Oikein vitun asiantuntija äänessä. Onko sua kiusattu missään ?? Alistettu, vedetty maan rakoon ja hyljeksitty vaikka 10 vuotta, 15 vuotta vielä lapsuudessa, jolloin minä-kuva vasta kehittyy ???? Ainoa keino saada kavereita edes hetkeksi on antaa käyttää itseään hyväksi.

    Sitä vihan ja katkeruuden tunnetta ei pysty kukaan muu ymmästämään. Se on saatanan kumma juttu, kun näitä jeesustelijoita tänne ilmestyy... "mee psykiatrille", "käännä toinen poski" jne. Mä tiedän vähän saatanan tarkkaan mitä kaverilla liikku päässään ja tosiaan niinku joku muukin sanoi tässä ketjussa olisi voinut sattua itsellekki, JOS välineet olis ollu käsillä. Siihen ei auta mitkään helvetin diipadaapat ja lässytykset, ellei se kallonkutistaja onnistu pyyhkimään noita paskavuosia pois päästä.

    En hyväksy silti syyttömien tappamista tuolla tavalla, mutta ymmärrän hiton hyvin miksi näin tapahtui. Sitä oli tilattu ja sitä saatiin: silvous plait. Tosta tyypistä tulee vielä kaikkien kisattujen ja ahdistettujen marttyyri ja mielestäni hyvä niin. Joskus pitää asiat opetella kantapään kautta.

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    Voi vittu, mitä turhanpäivästä filosofista paskanjauhantaa...
    Oikein vitun asiantuntija äänessä. Onko sua kiusattu missään ?? Alistettu, vedetty maan rakoon ja hyljeksitty vaikka 10 vuotta, 15 vuotta vielä lapsuudessa, jolloin minä-kuva vasta kehittyy ???? Ainoa keino saada kavereita edes hetkeksi on antaa käyttää itseään hyväksi.

    Sitä vihan ja katkeruuden tunnetta ei pysty kukaan muu ymmästämään. Se on saatanan kumma juttu, kun näitä jeesustelijoita tänne ilmestyy... "mee psykiatrille", "käännä toinen poski" jne. Mä tiedän vähän saatanan tarkkaan mitä kaverilla liikku päässään ja tosiaan niinku joku muukin sanoi tässä ketjussa olisi voinut sattua itsellekki, JOS välineet olis ollu käsillä. Siihen ei auta mitkään helvetin diipadaapat ja lässytykset, ellei se kallonkutistaja onnistu pyyhkimään noita paskavuosia pois päästä.

    En hyväksy silti syyttömien tappamista tuolla tavalla, mutta ymmärrän hiton hyvin miksi näin tapahtui. Sitä oli tilattu ja sitä saatiin: silvous plait. Tosta tyypistä tulee vielä kaikkien kisattujen ja ahdistettujen marttyyri ja mielestäni hyvä niin. Joskus pitää asiat opetella kantapään kautta.

    Kiusaamiseen tulisi puuttua ja katkaista se. Tässä tapauksessa en tiedä, onko kyse ollut enää vähään aikaan todellisesta kiusaamisesta. Minulle on herännyt epäilys siitä, että verilöylyn tekijä oli mielisairas.

    Äänestä

On se monesti nähty mitä ne HÖRHÖT tekevät.Järki siinä menee ja kaikki aineden kaa.

Äänestä

tomb raiderii ja vetäny mömmöi

Äänestä

Saisiko tämän jollakin konstilla selitettyä presidentti Bushin syyksi? Muistuu vain mieleen, miten jotkut kaikkein korkeimmalle tajunnanvirran tasolle nousseet tiedostajakansalaiset tiesivät aikoinaan kertoa, että hirmumyrsky Katrina on presidentti Bushin syytä, kun hän ei allekirjoittanut Kioton ilmastosopimusta.

Olen muuten havainnut tietyissä piireissä jonkin asteista pettymystä, kun tämän veriteon tekijä ei ollutkaan valkoihoinen amerikkalainen punaniska, vaan mielenvikainen korealainen. Voi sitä riemua ja rattoa, mikäli lahtaaja olisikin ollut aito Keski-Lännen kasvatti. Nyt eivät tietyt piirit ole päässeet hehkuttamaan muuta kuin sillä, että monta amerikkalaisnuorta kuoli. No, näkyy siitäkin jotkut saavan kummasti kiksejä.

Äänestä
  • mitään muuta kuin perseenreikä !!!

    Äänestä


häntä oli ties kuinka kauan jo kiusattu ja "köyttä kiristetty". Jos oli oikein pahoja ongelmia ollut, jos ei puhumaankaan pystynyt, niin nyt sitten paineet viimein purkautui. Suurimmat sympatiat Chon puolelle.

Äänestä
  • että kierrät aseet kaukaa. Mies täytyy olla HULLU, jotta lähtee puoliautomaatin kanssa hilluu. Yrittää hyvittää tekojaan antamalla tekosyyn motiiville.

    Äänestä

"Voi voi minua poloista. Teidän vika!!Piip-piip-piip...Minua on kiusattu-yhyy.. OLEN MOOSES ja minulla on mielikuvitustyttöystävä JELLY!" Ja pamauttaa 30 viatonta ihmistä päiviltä. Kyllä sääliä ei s*ttana löydy. Se ei varmaan tienny että ensin se piippu laitetaan omaan suuhun. Miten tommoset idiootit pääsee yliopistoon?Häh?

Äänestä
  • jotta sinä voisit "viisastella"...

    Äänestä

  • joppas kirjoitti:

    jotta sinä voisit "viisastella"...

    Nips naps omaan nilkkaan

    Äänestä

Kyllä se taitaa olla niin että Cho on kärsinyt koulukiusaamisesta jota jatkunut pitkään, jonka seurauksena menettänyt mielenterveytensä, elämänhalunsa ja päättänyt kostaa kokemansa vääryydet. Nyt puhutaan jostain sekopäisestä tyypistä joka huvikseen tappaa. Ehkä se ei ole näin. Mikäli ollut koulukiusattu niin teon ymmärrän täysin mutta missään nimessä en hyväksy tuollaista käytöstä. Itsensä tappaminen taitaa olla helpompi vaihtoehto kun virua vankilassa loppu ikänsä teon päätteeksi...

Äänestä
  • Siis että on ihan ymmärrettävää jos koulukiusattu ampuu muutaman ihmisen??? Siis väitätkö että asialla on eroa kun tekijänä on kiusattu eikä siis suosittu? TE IHMISET ANNATTE SYMPATIAT VÄÄRISTÄ SYISTÄ... se ei tee tekoa ymmärettäväksi oli sitten kiusattu tai ei. Ja sitten toinen seikka mikä häiritsee on se että kun tappaja ei halunnut tappaa. Ilmeisesti se ase vain tuli käteen ja sormet vain painoivat liipasinta. Suoraan sanottuna tämmöiselle tapaukselle ei ollut mitään tehtävissä. Sillä oli kiusauksena päästä tappamaan ja näinhän se teki. Ei ilmeisesti tuntunutkaan niin hyvältä joten päätti itseltäkin päivät. Ei osoittanut minkäänlaista katumusta ja ajatteli pääsevänsä helpommalla kun tekee itsarin sen sijaan että olis ottanut vastuun teoistaan ja kärsinyt elinkautista.

    Äänestä

  • Ei sille kai sitten voi mitään jos päässä napsahtaa jokin pahemman kerran.
    Odottakaamme seuraavaa "teini"massamurhaa jostain päin maailmaa..ja kyllä,on tälläinen suomessakin mahdollista (esim. Sanna Sillanpää joka tappoi kolme ihmistä ampumaradalla kun päässä napsahti),eikä massamurhaa välttmättä ampuma-aseella tehdä.

    Äänestä

  • Luonnetta pitää olla kirjoitti:

    Siis että on ihan ymmärrettävää jos koulukiusattu ampuu muutaman ihmisen??? Siis väitätkö että asialla on eroa kun tekijänä on kiusattu eikä siis suosittu? TE IHMISET ANNATTE SYMPATIAT VÄÄRISTÄ SYISTÄ... se ei tee tekoa ymmärettäväksi oli sitten kiusattu tai ei. Ja sitten toinen seikka mikä häiritsee on se että kun tappaja ei halunnut tappaa. Ilmeisesti se ase vain tuli käteen ja sormet vain painoivat liipasinta. Suoraan sanottuna tämmöiselle tapaukselle ei ollut mitään tehtävissä. Sillä oli kiusauksena päästä tappamaan ja näinhän se teki. Ei ilmeisesti tuntunutkaan niin hyvältä joten päätti itseltäkin päivät. Ei osoittanut minkäänlaista katumusta ja ajatteli pääsevänsä helpommalla kun tekee itsarin sen sijaan että olis ottanut vastuun teoistaan ja kärsinyt elinkautista.

    Kun sanoo että teko on ymmärrettävä, muttei oikeutettu, tarkoittaa se sitä, että tietää millaisen paineen alla joku joutuu elämään ja pystyy samaistumaan hänen tuskaansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hyväksyisi tällaista tekoa. Se että ajattelee tappavansa kaikki kiusaajansa tai tappaa ne on kaksi eri asiaa. Mutta kun tietää millaista kiusaaminen voi pahimmillaan olla, niin tietää, että kiusaajien tappaminen voi käydä mielessä.

    Tämä teko on ymmärrettävä, mutta EI OIKEUTETTU!

    Äänestä

  • Persoonas kirjoitti:

    Ei sille kai sitten voi mitään jos päässä napsahtaa jokin pahemman kerran.
    Odottakaamme seuraavaa "teini"massamurhaa jostain päin maailmaa..ja kyllä,on tälläinen suomessakin mahdollista (esim. Sanna Sillanpää joka tappoi kolme ihmistä ampumaradalla kun päässä napsahti),eikä massamurhaa välttmättä ampuma-aseella tehdä.

    Onhan tällaista jo tehtykin Suomessakin...

    Äänestä

  • Kyllä Suomessakin kirjoitti:

    Onhan tällaista jo tehtykin Suomessakin...

    sairas on varmaan suomikin.mielisairaus voi tulla
    toisaalta kelle tahansa ihmiselle,ei siltä kukaan ole turvassa,vaikka joku ylimielinen typerys varmaan sitäkin luulee.sitä ollaan niin varmoja siitä omasta jutusta,että sitten kun alkaakin tuleen ongelmia,niin ollaan sitten tosi yllättyneitä.

    Äänestä

  • ofwefk kirjoitti:

    sairas on varmaan suomikin.mielisairaus voi tulla
    toisaalta kelle tahansa ihmiselle,ei siltä kukaan ole turvassa,vaikka joku ylimielinen typerys varmaan sitäkin luulee.sitä ollaan niin varmoja siitä omasta jutusta,että sitten kun alkaakin tuleen ongelmia,niin ollaan sitten tosi yllättyneitä.

    ellei vika ole sitten fyysisesti olemassa.

    Sanoo kansanparantaja.

    Äänestä

  • oikaisija kirjoitti:

    Kun sanoo että teko on ymmärrettävä, muttei oikeutettu, tarkoittaa se sitä, että tietää millaisen paineen alla joku joutuu elämään ja pystyy samaistumaan hänen tuskaansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hyväksyisi tällaista tekoa. Se että ajattelee tappavansa kaikki kiusaajansa tai tappaa ne on kaksi eri asiaa. Mutta kun tietää millaista kiusaaminen voi pahimmillaan olla, niin tietää, että kiusaajien tappaminen voi käydä mielessä.

    Tämä teko on ymmärrettävä, mutta EI OIKEUTETTU!

    Kaikki ei mene syy ja seuraamus periaatteella.
    Koulukiusaus on puhuttanut vuosikausia ihmisiä eikä anna oikeutta todellakaan murhata tovereitaan, koska itsestä tuntuu pahalta. Eikä saa antaa ymmärettävyyttä teolle, koska on pitänyt asiat sisällä ja antanut asioiden paisua. Itsekäs ja häpäisevä teko leikkiä Jumalaa ja päättää toisten elinpäivistä. Ei tee ymmärrettävyyttä saati sitten oikeutta. Kiusattu ei ole uhri jos ryhtyy kostohommiin. Hänestä tulee kiusaaja. Jokainen jossain vaiheeessa elämää tulee kiusatuksi. Oma asia on se miten hoitaa vastoinkäymiset. Jos on taipumusta mielenterveysongelmiin, on sama mikä vastoinkäyminen tulee eteen, tekee se siitä paljon suuremman kuin normaalin arvomaailman omaavan ihmisen. Ja tuo ongelma hänellä on ollut ihan selvästi syntymästä asti. Psykopaatti on aina asia erikseen.

    Äänestä

"don't mess with me or I'll go Cho on you". - Paita on jo tilauksessa !!

VT KICKED IN YO !! on toinen vaihtoehto :P

kesäfestarille mukaan.

Äänestä

Ootte te vaan saatana melekosta porukkaa, osa haluu aseet pois maailmasta, osa hullut laitokseen, yms. Prkl, kannattaako sitä täällä jauhaa?!?!?!?! Arkadianmäelle paskaa puhumaan. Ja jos aseetonta maailmaa halutaan, niin onnea vaan riistan metsästykselle. Kuka sitte taas päättää että kuka on hullu?

Kovin sitä ollaan maailmanparantajia täällä keskusteluissa, mutta näkis vaan teidät sillon kuin on valinnasta kiinni toimitko vai et.

Äänestä
  • kuka se täällä on jauhamassa paskaa?

    Äänestä

  • AAMEN!

    Äänestä

eikö meistä jokainen ole haaveillut joskus kostavansa koulukiusaukset?
hän kosti ja kuoli kaikkien koulukiusattujen puolesta.
nyt meidän koulukiusattujen on tärkeää pitää hänen muistoaan yllä.

Äänestä
  • tyhmä

    Äänestä

  • provoa kirjoitti:

    tyhmä

    olet tyypilllinen koulukiusaaja.
    ehkä sinunkin kiusaamasi hiljainen nörtti ilmestyy vielä jonain päivänä sinun ovelle tuomitsemaan sinut armottomilla keinoilla.
    vieläkö silloin uskallat haukkua tyhmäksi viimeisinä sanoinasi?

    Äänestä

  • k-kiusattu kirjoitti:

    olet tyypilllinen koulukiusaaja.
    ehkä sinunkin kiusaamasi hiljainen nörtti ilmestyy vielä jonain päivänä sinun ovelle tuomitsemaan sinut armottomilla keinoilla.
    vieläkö silloin uskallat haukkua tyhmäksi viimeisinä sanoinasi?

    Rakas ihminen, älä puolusta murhaajan tekoa. Asiat tulee käsitellä keskustelemalla ja terapialla. En puolusta kiusaamista.

    Elämässä tulee vaikeita aikoja ja helpompia aikoja. Meidän täytyy ymmärtää ja suvaita toisiamme. Kiusaamisessa ei ole mitään järkeä, mutta ei ole myöskään verilöylyssä. Kiusatut tarvitsevat hyväksyntää, kavereita ja ystäviä.

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Rakas ihminen, älä puolusta murhaajan tekoa. Asiat tulee käsitellä keskustelemalla ja terapialla. En puolusta kiusaamista.

    Elämässä tulee vaikeita aikoja ja helpompia aikoja. Meidän täytyy ymmärtää ja suvaita toisiamme. Kiusaamisessa ei ole mitään järkeä, mutta ei ole myöskään verilöylyssä. Kiusatut tarvitsevat hyväksyntää, kavereita ja ystäviä.

    se nyt on aivan sama jos joku kinkki tappaa muutaman jossain jenkkilässä!!!MITÄ SITTEN?!! Mua ei henk.koht. vois vähempää kiinnostaa jos joku kiusattu kiinalainen tappaa pari ja onneks viä ittensä...AAAAAAAAAAA!!!Huono päivä varmaan...itse kullakin...

    Äänestä

"Cho olisi voinut ratkaista asiansa toisinkin. Psykiatrit ja terapiat ovat sitä varten. Hänet olisi pitänyt saattaa pakkohoitoon. " Jos yhtään oot ite kokenu kiusaamista tai pahaa oloa niin tiedät että aina ei mitkään terapiat auta :/

Olkoon tämä juttu siis opetus, miten voi käydä. Tätä on toistettu jo moneen kertaan tässä keskustelussa mutta sanon vielä itekin eli kunhan aikansa kiusaa, millä tavalla nyt tahansa toista niin ei välttämättä hyvää seuraa.

Äänestä
  • sattuu elämänvarrella kaikille. Samoin kiusaamista missä tahansa muodossa työpaikkakiusauksesta aina byrokratiaan asti. Se on eri asia, miten kestää ulkoiset paineet. Cho oli todettu MIELENVIKAISEKSI jo aikasemmin ja vaaraksi itselleen. Ei voi olla niin naiivi, että oikeasti tuntee empatiaa MURHAAJAA kohtaan, joka syyttää muita omasta pahasta olostaan: jokaisen ihmisen on kannettava vastuu omasta elämästään ja selvittävä siitä kivisestä tiestä. Lisäksi yleensä mielenvikainen tarkoittaa samaa kuin sairas, joten todellakin siihen olisi saanut apua. Itsesäälistä pahempaa tietä ei ole. Lisäksi on kauhea lukea täältä, kuinka ihmiset "hyväksyvät" tämän murhan "kiusaamisen" takia. Mistä sitä tietää tarkoittiko Cho syylistäessään "SINUA" ja "TEITÄ" jotain tuttuja ihmisiä vai yleisesti yhteiskuntaa ja SINUA.

    Äänestä

  • vastoinkäymisiä kirjoitti:

    sattuu elämänvarrella kaikille. Samoin kiusaamista missä tahansa muodossa työpaikkakiusauksesta aina byrokratiaan asti. Se on eri asia, miten kestää ulkoiset paineet. Cho oli todettu MIELENVIKAISEKSI jo aikasemmin ja vaaraksi itselleen. Ei voi olla niin naiivi, että oikeasti tuntee empatiaa MURHAAJAA kohtaan, joka syyttää muita omasta pahasta olostaan: jokaisen ihmisen on kannettava vastuu omasta elämästään ja selvittävä siitä kivisestä tiestä. Lisäksi yleensä mielenvikainen tarkoittaa samaa kuin sairas, joten todellakin siihen olisi saanut apua. Itsesäälistä pahempaa tietä ei ole. Lisäksi on kauhea lukea täältä, kuinka ihmiset "hyväksyvät" tämän murhan "kiusaamisen" takia. Mistä sitä tietää tarkoittiko Cho syylistäessään "SINUA" ja "TEITÄ" jotain tuttuja ihmisiä vai yleisesti yhteiskuntaa ja SINUA.

    Luultavasti olisit vetänyt itsesi jojoon jo kauan aikaa sitten Chon housuissa. Yritäpä siinä sitten järjestää asioita kuntoon jos ei edes puhumaan kunnolla pysty.

    Äänestä

  • joku raja minkä jälkeen päässä napsahtaa.

    Piditte tai ette tästä ajatuksesta.
    Ihmiset on petoja...pedot tappaa...

    Äänestä

  • Veteen piirretty viiva kirjoitti:

    joku raja minkä jälkeen päässä napsahtaa.

    Piditte tai ette tästä ajatuksesta.
    Ihmiset on petoja...pedot tappaa...

    Olen täysin samaa mieltä. Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Veteen piirretty viiva kirjoitti:

    joku raja minkä jälkeen päässä napsahtaa.

    Piditte tai ette tästä ajatuksesta.
    Ihmiset on petoja...pedot tappaa...

    omiaan jossain laumassa ja jos tappaa niin yleensä se liittyy Darwinin lakiin ja sille on ihan luonnollinen selitys.

    Ihminen on ainoa, joka pystyy kylmästi massamurhaamaan. Ei voi verrata petoon. Ihminen on jotain muuta.

    Äänestä

  • Veteen piirretty viiva kirjoitti:

    joku raja minkä jälkeen päässä napsahtaa.

    Piditte tai ette tästä ajatuksesta.
    Ihmiset on petoja...pedot tappaa...

    Itse olin aikoinaan 9 vuotta koulussa kiusattu (hyvin köyhä muualta tullut helluntailainen perhe, ei kovin kaunis ulkonäkö jne.).

    Päälle päin olin hyvin hiljainen ja alistuin uhrin osaan, mutta sisälläni kasvoi valtava aggressiivinen möykky ja viha päähänpotkijoitani kohtaan. Olisin saattanut fantasioida tekeväni jotain vastaavaa kiusaajilleni. Käytännössä en toki olisi sitä tehnyt - eipä 9-15-v koulutytöllä olisi ollut kapasiteettiakaan.

    Aikuisena olen yrittänyt tietoisesti päästä yli vihan tunteista ja masennuksesta ja saada itsetuntoni kasaan, mutta helppoa se ei ole ollut. Kiusaamistilanteet palaavat usein mm. ahdistavissa unissa. Kahdesti olen kokeillut terapiaa, mutta siitäkään ei ole ollut apua.

    Kiusaamisella on tuhoisa vaikutus ihmisen mielen tsapainoon - varsinkin, kun se tapahtuu nuorena, jolloin ihmisen minäkuva ja itsetunto vasta kehittyy.
    Ei ole ollenkaan yllättävää, että patoutunut aggressio ja viha saattaa purkautua tuolla tavalla kuin Virginian tapauksessa. Ampuja kokee, ettei hänellä ole enää mitään menetettävää. Hänelle kuolema merkitsee vain poispääsyä maanpäällisestä helvetistä.

    Äänestä

  • vastoinkäymisiä kirjoitti:

    sattuu elämänvarrella kaikille. Samoin kiusaamista missä tahansa muodossa työpaikkakiusauksesta aina byrokratiaan asti. Se on eri asia, miten kestää ulkoiset paineet. Cho oli todettu MIELENVIKAISEKSI jo aikasemmin ja vaaraksi itselleen. Ei voi olla niin naiivi, että oikeasti tuntee empatiaa MURHAAJAA kohtaan, joka syyttää muita omasta pahasta olostaan: jokaisen ihmisen on kannettava vastuu omasta elämästään ja selvittävä siitä kivisestä tiestä. Lisäksi yleensä mielenvikainen tarkoittaa samaa kuin sairas, joten todellakin siihen olisi saanut apua. Itsesäälistä pahempaa tietä ei ole. Lisäksi on kauhea lukea täältä, kuinka ihmiset "hyväksyvät" tämän murhan "kiusaamisen" takia. Mistä sitä tietää tarkoittiko Cho syylistäessään "SINUA" ja "TEITÄ" jotain tuttuja ihmisiä vai yleisesti yhteiskuntaa ja SINUA.

    Mutta suurin osaa omaa varmaan Chon kromosomeja, kun antaa vääristä syistä empatiat.Murhaajalle ei heru minkäänlaista empatiaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Luultavasti olisit vetänyt itsesi jojoon jo kauan aikaa sitten Chon housuissa. Yritäpä siinä sitten järjestää asioita kuntoon jos ei edes puhumaan kunnolla pysty.

    Vai paljastatko julkisesti olevas psykopaatti?

    Äänestä

  • ollenkaan kirjoitti:

    Itse olin aikoinaan 9 vuotta koulussa kiusattu (hyvin köyhä muualta tullut helluntailainen perhe, ei kovin kaunis ulkonäkö jne.).

    Päälle päin olin hyvin hiljainen ja alistuin uhrin osaan, mutta sisälläni kasvoi valtava aggressiivinen möykky ja viha päähänpotkijoitani kohtaan. Olisin saattanut fantasioida tekeväni jotain vastaavaa kiusaajilleni. Käytännössä en toki olisi sitä tehnyt - eipä 9-15-v koulutytöllä olisi ollut kapasiteettiakaan.

    Aikuisena olen yrittänyt tietoisesti päästä yli vihan tunteista ja masennuksesta ja saada itsetuntoni kasaan, mutta helppoa se ei ole ollut. Kiusaamistilanteet palaavat usein mm. ahdistavissa unissa. Kahdesti olen kokeillut terapiaa, mutta siitäkään ei ole ollut apua.

    Kiusaamisella on tuhoisa vaikutus ihmisen mielen tsapainoon - varsinkin, kun se tapahtuu nuorena, jolloin ihmisen minäkuva ja itsetunto vasta kehittyy.
    Ei ole ollenkaan yllättävää, että patoutunut aggressio ja viha saattaa purkautua tuolla tavalla kuin Virginian tapauksessa. Ampuja kokee, ettei hänellä ole enää mitään menetettävää. Hänelle kuolema merkitsee vain poispääsyä maanpäällisestä helvetistä.

    ihminen joka ajetaan tilanteeseen jossa ei ole enää mitään hävittävää on täysin arvaamaton.

    Uskon logiikkaan ja uskoisin, että hän ampui vain kiusaajiaan kostoksi.

    Kyllähän sarjamurhaajat tappaa tuntemattomiakin, mutta tämä taas ei liity heihin henkilökohtaisesti mitenkään.

    Valitettava tapahtuma, mut ei irtoa sympatiaa kenellekkään multa, kaikkeen on syy.

    Äänestä

  • Minä se vaan kirjoitti:

    ihminen joka ajetaan tilanteeseen jossa ei ole enää mitään hävittävää on täysin arvaamaton.

    Uskon logiikkaan ja uskoisin, että hän ampui vain kiusaajiaan kostoksi.

    Kyllähän sarjamurhaajat tappaa tuntemattomiakin, mutta tämä taas ei liity heihin henkilökohtaisesti mitenkään.

    Valitettava tapahtuma, mut ei irtoa sympatiaa kenellekkään multa, kaikkeen on syy.

    naurettavine sotineen jahtaa terroisteja ja siinä samalla luo uusia terroristin alkuja vaan lisää...

    Todellisuudessa USA juoksee öljynperässä, mutta eihän niin voi maailmalle sanoa vaan pitää keksiä jokin hieno syy jahdata vaikka Osamaa ja pommittaa joku maa maan tasalle siinä jahdin yhteydessä.

    Syyttihän Hitlerkin Juutalaisia kaikesta ja sai kaikki uskomnaan hönen sanojaan.
    Mikä tekee Bushista erilaisen kuin Hitler?

    Bushilta ei puutu kuin kekitysleirit enää...

    Äänestä

voi vain todeta:

Jippikaijee Muthafucha!

Näin käy kun ollaan niin jenkkejä että se sattuu.. kuolettavasti.

Äänestä

En puolustele tällaisia hirmutekoja mitenkään. Sen kuitenkin sanon, että tämä on myös järkyttävä muistutus kaikille lähimmäisenrakkauden tarpeesta. Tämäkin maa on täynnä kiusattuja ja syrjäytyneitä nuoria jotka tarpeeksi epätoivoissaan voivat tehdä jotain yhtä järkyttävää. Luulisi tämänkin antavan monelle koulukiusaajalle hieman ajattelemisen aihetta.

Äänestä

Nyt alkaa paljastua, että esim. lukiossa häntä olivat muut oppilaat simputtaneet ja naureskelleet hänen hiljaisuudelleen ja oudolle puhetavalleen.
http://www.msnbc.msn.com/id/18169776/

Varmasti sama meno oli jatkunut korkeakoulussakin, vaikka henkiin jääneet eivät tietysti halua sitä myöntää.

Korealaisten sukulaisten mukaan hän oli lapsena erittäin hiljainen ja häntä oli jopa luultu mykäksi. Tämä voisi viitata myös lievään autistiseen oireistoon.

Äänestä

Saivat ansionsa mukaan. Olisin itse tehnyt saman kymmenen vuotta sitten, jos olisin saanut jostain pistoolit käsiini. Ja nykyään ollaan niin hyvää pataa, hymyillään niinkuin mitään ei olisi ikinä käynytkään.

En vihaa ketään, mutta silloin asiat olivat toisin. Nolausta koko luokan edessä, jopa opettajat yhtyivät tähän kiusaamiseen ja antoivat siten luvan muille vittuilla minulle entistä enemmän, syynä ujouteni ja epäsosiaalisuuteni. Ja MINUSSAHAN se vika oli tietysti! Kuka sinne kuraattorille lähetettiin, no minut tietysti kun "koulun käynti ei oikein suju". Vielä koittivat luokallekin jättää, eivät onnistuneet.

Tänään elämäni sujuu erittäin hyvin ja olen onnellinen, vaikka arvet ovat edelleenkin sielussani ja itsetuntoni vieläkin toipumassa. Kaikki mitä Cho sanoi videollaan oli täyttä totta. Tässä maailmassa, tässä tilanteessa, ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa.

Te tekopyhät pikkusielut jotka laitatte tänne foorumille viestejänne tyyliin: "Laitokseen tuollaiset hullut", miettikääpä hieman tarkemmin asioita ennekuin käytte syyttämään ihmistä joka ei alunperin ollut tehnyt kenellekkään mitään pahaa. Kusipää lätkä-futis-kovikset sekä epäpätevät sadisti-opettajat sinne laitokseen kuuluu, eikä hiljaiset oppilaat, ketkä "ei ole COOOL".

Paha saa palkkansa, tässä täydellinen todiste siitä! Cho, lepää rauhassa, olet tehnyt sankarin työn.

Äänestä
  • Lepää rauhassa niinkuin muutkin. Herkkä hoitoa tarvinnut nuori mies teki ratkaisunsa jota en hyväksy mutta ymmärrän.

    Kaksinaismoralistinen länsimainen paskayhteiskunta ameriikka johtajanaan tuottaa myös tällaista. Koska muut asiat ovat tärkeämpiä kuin hyvinvointi, henkinen hyvinvointi.

    Herätkää paska-ameriikka, herätkää suomi! Herätkää koko vitun maailma ja lopettakaa militaristinen, materialistinen palvonta!

    Äänestä

  • Cho2 kirjoitti:

    Lepää rauhassa niinkuin muutkin. Herkkä hoitoa tarvinnut nuori mies teki ratkaisunsa jota en hyväksy mutta ymmärrän.

    Kaksinaismoralistinen länsimainen paskayhteiskunta ameriikka johtajanaan tuottaa myös tällaista. Koska muut asiat ovat tärkeämpiä kuin hyvinvointi, henkinen hyvinvointi.

    Herätkää paska-ameriikka, herätkää suomi! Herätkää koko vitun maailma ja lopettakaa militaristinen, materialistinen palvonta!

    Amerikassa, Suomesssa tai Venäjällä. Tapahtuma on kamala, eikä yhtään oikeutettu.

    Äänestä

  • Ymmärrän täysin nimimerkki "onnelista ihmistä". Itseäni ei ole kovin pahasti kiusattu, mutta veljeäni koko peruskoulun ajan, koko luokka:( Sen elämä ei kulje edelleenkään, vaikka terapiassa käynyt jne. Omille kiusaajilleni olen toivonut lähinnä huonoa elämää ja toivottavasti eivät jatka sukuaan tai saavat vammaisia jälkeläisiä. Pahimpina kiusausaikoina tappoajatukset oli mullakin mielessä. Voimia kaikille kiusatuille ja hyvää onnellista elämää:)

    Petrille kaadettiin samanlaista paskaa päälle, kustiin silmään ja miten kävikään:

    "Kun oppilastoverit totesivat Petrin erikoislaatuisen psyyken, niin hänen henkistä kiusaamistaan jatkettiin siitä, mihin oli yläasteella jääty. Lukiossa pojat syrjäyttivät hänet ensin, ja kohta siihen osallistuivat myös tytöt. Asianlaita oli ollut aivan sama yläasteellakin, Petrin itsetunto oli nollassa ja hän jatkoi aina päivän kerrallaan, viikosta toiseen, vain pelkällä omalla sisullaan ja ylpeydellään".

    "..Sillä kun hän vei pomminsa Myyrmanniin, niin hän ei välittänyt vähääkään muista ihmisistä. Tosin hän oli sairastunut depressioon, ja sairauden taas oli aikaansaanut suomalainen koulumaailma".
    http://arkiston.hoito.org/teksteja/katkelmat-petrinmatkamyyrmanniin.php

    Äänestä

  • Onnellinen ihminen 2 kirjoitti:

    Ymmärrän täysin nimimerkki "onnelista ihmistä". Itseäni ei ole kovin pahasti kiusattu, mutta veljeäni koko peruskoulun ajan, koko luokka:( Sen elämä ei kulje edelleenkään, vaikka terapiassa käynyt jne. Omille kiusaajilleni olen toivonut lähinnä huonoa elämää ja toivottavasti eivät jatka sukuaan tai saavat vammaisia jälkeläisiä. Pahimpina kiusausaikoina tappoajatukset oli mullakin mielessä. Voimia kaikille kiusatuille ja hyvää onnellista elämää:)

    Petrille kaadettiin samanlaista paskaa päälle, kustiin silmään ja miten kävikään:

    "Kun oppilastoverit totesivat Petrin erikoislaatuisen psyyken, niin hänen henkistä kiusaamistaan jatkettiin siitä, mihin oli yläasteella jääty. Lukiossa pojat syrjäyttivät hänet ensin, ja kohta siihen osallistuivat myös tytöt. Asianlaita oli ollut aivan sama yläasteellakin, Petrin itsetunto oli nollassa ja hän jatkoi aina päivän kerrallaan, viikosta toiseen, vain pelkällä omalla sisullaan ja ylpeydellään".

    "..Sillä kun hän vei pomminsa Myyrmanniin, niin hän ei välittänyt vähääkään muista ihmisistä. Tosin hän oli sairastunut depressioon, ja sairauden taas oli aikaansaanut suomalainen koulumaailma".
    http://arkiston.hoito.org/teksteja/katkelmat-petrinmatkamyyrmanniin.php

    Nyt alkaa paljastumaan, että Cho olikin kaikkien kiusattujen ja heikkojen puolta, aivan kuten hän videossaan sanoi.

    http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1354398

    "irginia Tech -yliopistossa opiskeleva Chris Davids muistaa ujon ja puhumattoman kaverin Westfieldin lukion englannin tunneilta. Cho istui pukahtamatta paikoillaan, kunnes opettaja uhkasi reputtaa hänet. Vasta silloin Cho avasi suunsa ja alkoi lukea omituisella, matalalla äänellä, kuin hänellä olisi ollut jotain suussaan.

    - Heti kun hän aloitti, koko luokka alkoi nauraa ja osoitella häntä ja sanoa: painu takaisin Kiinaan, Davids muisteli.

    - Jotkut olivat hyvin ilkeitä häntä kohtaan, toinen Westfieldin lukion oppilas Stephanie Peters kertoo kuulleensa tovereiltaan. "

    Äänestä

  • että cho kaivelee hiiliä yhdessä Stalinin ja Hitlerin kanssa. Elämä ei tule olee kellekään helppoa ja jos otat noin ittees vieläkin kymmenen vuoden tapahtumat sun kannattaa itses takia eristäytyä jonnekin tätä "pahaa" maailmaa ellet kestä vastoinkäymisiä. Muakin on saatana kiusattu; haukuttu rumaks ja isoks luokan edessä jolloin opettajakin monta kertaan nauro.PRKL.Mutta kyllä prkl se kasvatti luonnettakin. Sinä itse teet siitä pahemman kuin asia on ja sinä itse voit siitä selvitä. Ja lopeta miettiminen siitä että maailma pyörii vain sun ja kiusaajies ympärillä.
    Tai pilaa elämäs rauhassa. Eipä ne kiusaajat aavistanut että meikäläinen päättää nykyään niiden raha-asioista. Se oli ihan tarpeeks hyvä shokki niille joten nykyään olen hyväksynyt asiat kaikki miten ne on ollut.Ilman niitä en ois jaksanu yrittää ja ilman niitä minusta ei ois tullu minä. Piste. Lähdenpä tästä bisselle. Treffit hyväkroppasen kanssa.

    Äänestä

  • tiedoksi sinulle kirjoitti:

    että cho kaivelee hiiliä yhdessä Stalinin ja Hitlerin kanssa. Elämä ei tule olee kellekään helppoa ja jos otat noin ittees vieläkin kymmenen vuoden tapahtumat sun kannattaa itses takia eristäytyä jonnekin tätä "pahaa" maailmaa ellet kestä vastoinkäymisiä. Muakin on saatana kiusattu; haukuttu rumaks ja isoks luokan edessä jolloin opettajakin monta kertaan nauro.PRKL.Mutta kyllä prkl se kasvatti luonnettakin. Sinä itse teet siitä pahemman kuin asia on ja sinä itse voit siitä selvitä. Ja lopeta miettiminen siitä että maailma pyörii vain sun ja kiusaajies ympärillä.
    Tai pilaa elämäs rauhassa. Eipä ne kiusaajat aavistanut että meikäläinen päättää nykyään niiden raha-asioista. Se oli ihan tarpeeks hyvä shokki niille joten nykyään olen hyväksynyt asiat kaikki miten ne on ollut.Ilman niitä en ois jaksanu yrittää ja ilman niitä minusta ei ois tullu minä. Piste. Lähdenpä tästä bisselle. Treffit hyväkroppasen kanssa.

    Opettele ensin lukemaan ja sitten kommentoimaan, en käy toistamaan itseäni.

    Äänestä

  • Hatun ->nosto ->kaikille asiaa päässään käsitteleville. "Cho" tapauksen tiedän vain nimeltä. Kaveri pääs kertomaan jokseenkin asiansa videoilla, mut hei olisin halunnu istuu sen kaa hengailemmassa ja jubaamassa jossain iha perus ostarilla. Noin before teen mitään jyrkkiä päätelmiä mikä johti mihinkin. Eli en itse tapausta haluu sen kummemmin selvitellä. U know why ? No koska se ei oo mahollista enää.

    Pikemmin voisi ajatella mikä tähän tämmöseen yleensä aijaa. No ennen sielun tasolle menemistä on ihmisellä edessään aivojensa riittävyys siihen. Riittävyydellä tarkoita jonkimoisen ymmärryksen ja käsittämisen rajapyykkiä.

    Miten arjen nuoren sankarin elämä liittyy hänen aivoihin. Itselläni tunne on, jotta ihmisen aivot tarvitsevat rakastavaa kaitsemista tiettyyn ikään asti edes hiukan. Tämä mahdollistaa tuon riittävyyden. Kyseisen rakkauden puute ja sen käänteiset muodot "viha" "ilkku" "vittuilu" ja niin edelleen, joita sankari ei tosiaan kyvyttömyyttään pysty kääntämään voisivat johtaa tälläiseen. Vai ?

    Miten kumassa tarinan sankarista sitten kehkeytyy
    sankari ? Pyrkimys saamattomuuden edessähän on saada ja vaikka väkisin kun muut keinot on pois suljettu -> viittaan rakastavaan kaitsemiseen.
    Mitä tapahtuu ? Nuorelle sankarillemme jää kaksi vaihtoehtoa paeta tai ottaa väkisin. Jos tää sankari olis paennut ni hänhän ei olis saanut haluamaansa. Aivan kuten itse videoissaan mainitsi.

    Tapauksessa "Cho" on vain ikävää, että muut saivat kärsiä enemmän kuin hän, jotta hän saavutti mitä haki.

    Jälki kirjoitus. Aivain oikeen sanottu -> Onnellinen ihminen "RIP".

    Äänestä

Siitä saivat rikkaat kakarat. Turhaa sorratte toisia, saatte itsekin takaisin. Poika oli aivan oikeassa. Niissä muissa hän sanoo, että teille ei riitä raha, vaatteet, kellot, korut vaan teidän pitää kiduttaa ihmistä. Siitä saivat.

Tällainen tilanne ei ole ainutlaatuinen, vaan sellaista tapahtuu maailmassa. Saivatpa hänen kiusaajat jotain miettimisen aihetta. Heti media laittaa tällaisten tapahtumien syyksi mielisairauden. Masennus se oli. Masennus, jonka koulukiusaaminen aiheutti.

Olen pahoillani pojan puolesta. Muita tapettuja en sääli tippaakaan.

Äänestä
  • ihmistä ei tapeta, vaikka olisi kuinka vammautunut mieleltään. Sillä ei ole mitään väliä, missä tämä tapahtui, mutta jokainen selvästi ajatteleva ihminen tajuaa, ettei tuollaista verilöylyä voi tehdä ja kauhistelee tilannetta.

    Psykopaatti on aina psykopaatti.

    Äänestä

  • Syrjäytynyt ( = SYRJÄYTETTY ), loukattu, katkeroitunut, erakoitunut, antaa takaisin sitä jota on joutunut muilta nielemään. Puhutaan psykopaateista http://www.testimaa.com/testi.php?t=psyko

    vaikka usein takana saattaa olla ahdh:n tuoma ylivilkkaus ( jonka vuoksi erottuu joukosta ja tulee kiusatuksikin ) tai köyhyys, tai mikä hyvänsä syy tai " syy " joka johtaa koulukiusatuksi tai työpaikka kiusatun osaan...

    Jotkut kestää, jotkut eivät. Sortuneet ovat usein itsemurhaan päätyneitä, alkoholisoituneita, tai hiljaa osaansa taipuneita, eräät pakenevat omaan maailmaansa, psykoosiin. Jotkut jopa hurahtavat uskoon hädän hetkellä, kaikki ne ovat kuitenkin seurausta jostakin.

    Aina usein takana on jokin syy, harvempi sairastuu itse omasta " syystään ". Olipa niitä syitä sitten muiden ihmisten taholta tullut piruilu, vähättely, naureskelu tms. tai monesti avioeron seurauksena tullut rikkinäinen " onnellinen perhe " tai miten vain, yleensä aina on olemassa jokin syy, miksi ihminen " sekoaa ", harvempi on paha tai hullu syntymästään.

    Mielisairaus tai mielen sairaudet eivät ole kuin yleispätevä leimaamis keino, jolla asiat voidaan sivuuttaa ja sitten vain kuitata ne siten. Kuka hyvänsä saattaa sairastua mieleltään, ja jokainen saattaa aiheuttaa toisilleen mielen sairastumista, olipa se sairaus sitten masennus, särjetty sydän, pahamieli, tms. joista sitten saattaa kasvaa viha, kosto, katkeruus.

    Onkin siis tärkeää, jotta kiusaaminen ja heikompiensa irvaaminen lopetetaan, ja sellaiseen puututaan ajoissa. Kiusatun osa ei ole vain ikävä ja hankala, vaan se on helvettiä, josta yleensä seuraa aina jotain paljon pahempaa, olipa se sitten " vain " murtuminen, joskus se on katkeruus ja kosto.

    Voisi kai sanoa, hymylkää toisillenne, älkää pilkatko. Tuskin maailma paremmaksi muuttuu, mutta se riittää, ettei se maailma huonommaksi muutu.

    Äänestä

  • toista kirjoitti:

    ihmistä ei tapeta, vaikka olisi kuinka vammautunut mieleltään. Sillä ei ole mitään väliä, missä tämä tapahtui, mutta jokainen selvästi ajatteleva ihminen tajuaa, ettei tuollaista verilöylyä voi tehdä ja kauhistelee tilannetta.

    Psykopaatti on aina psykopaatti.

    Mutta politiikat takia, saa tehdä mitä vaan niin kuin Bush, tapatti monta tuhatta ihmistä, ihan omalla maaperällään.

    Äänestä

teki palveluksen yhteiskunnalle teloittamalla heidät! Mikään ei ole nautittavampaa kuin kiusaajan kuoleminen! Ihmiset jotka arvostelevat toisia varallisuuden, ulkonäön, älykkyyden, persoonallisuuden jne. perusteella pitäisi hävittää sukupuuttoon!

Kiusaajat aiheuttavat käsittämättömän suurta vahinkoa kiusatuilleen. He eivät tunne minkäänlaista sääliä tai ymmärrystä heitä kohtaan, joten itse tunnen pelkästään iloa, kun kuulen jonkun kostaneen kiusaajilleen!!!

Äänestä
  • ennemmin kiusaaja kuin kiusattua :D

    Äänestä

  • saavat tosiaan hirveitä aikaan.
    Sääliksi käy ampujaa.

    Äänestä

  • tytti kirjoitti:

    saavat tosiaan hirveitä aikaan.
    Sääliksi käy ampujaa.

    onhan se niin että kiusajat on kaikista pahimpia *****päitä mutta jossain vaiheessa ne joita ne kiusaa menee ohi koulutuksessa hyvin voinnissa ja kaikessa muussa mahollisessa ja ne kiusaajat jää pummeiksi ja kapiaisiksi tai muuksi vastaavaks. oli toi kyllä tyhmää ruveta heilumaan pyssyllä olis vaan kestäny niin parin kolmen vuoden pästä olis voinu killuu rahassa ja köyhyttää kiusaajansa :D:D:D

    Äänestä

ihmisiä, ainakin Suomessa, eli avian turha syyttää huumeita.

Äänestä

kaikessa tuossa ymmärryksessänne:

Ampuja oli lopulta pahin kaikista kiusaajista. Hän murhasi kymmeniä ihmisiä. Sitä ei oikeuta mikään.

Normaali ihminen olisi hakenut apua, eikä olisi synkissä mietteissään ja itsesäälissään pelaillut vuorokaudet ympäriinsä verisiä ammuskelupelejä.

Äänestä
  • ... itsesääli ja ammuskelupelit liityvät yhteen?
    Tarkoitatko, että mies oli niin katkera ja syrjäytynyt todellisuudesta, että piti päästä jotain kautta purkamaan patoumiaan..? Ja lopulta sitten naksahti ja päätti mennä toteuttamaan oppimaansa käytännössä. Tällaiset ihmiset eivät osaa enää tietyssä vaiheessa hakeutua hoitoon, koska he eivät ymmärrä, että heissä on jotain "vialla". Hoitoon passittaminen olisikin lähimmäisten ja yhteiskunnan kontolla. Tässä tapauksessa asiat sitten kärjistyivät pahimmalla mahdollisella tavalla.

    Itse en voi ymmärtää ihmisiä, jotka nauravat muille henkilöille esim. heidän ulkonäkönsä takia tai vähättelevät heitä varallisuutensa vuoksi. Tuntuu, että nykyään millään muulla ei ole väliä, kunhan vaan olet kaunis ja rikas. Ja valitettavasti vain tilanne pahenee koko ajan...

    KP

    Äänestä

Onneksi ampuja lopulta ampu itsensä, se oli sille oikei, ku tappaa viattomia ihmisiä!!

Äänestä
  • TUSKIN VAIN VIATTOMIA TAPPOI, EIKÖHÄN JOUKOSSA OLLUT NÄITÄ ELÄMÄN PILANNEITA KIUSAAJIAKIN, KUTEN EMILY! MINÄ HEITTÄISIN MIELUUSTI KIUSAAJIENI PÄÄLLE KUNINGASVETTÄ NIIN, ETTÄ SOKEUTUISIVAT JA NAAMA OLIS KUIN ZOMBIN PERSE! HEHEE SITTEN SAISIN KIUSATA NÄITÄ KUSIPÄITÄ OIKEIN OLAN TAKAA, JOTKA ON PILANNEET HIEMAN OMAA ELÄMÄÄNI JA VIELÄ ENEMMÄN MUUTAMAN MUUN ELÄMÄÄ! MUTTA MIELUUMMIN KOULUTTAUDUN JA ELÄN KAIKIN PUOLIN MAUKKAAMPAA LOPPUELÄMÄÄ, KUIN NE HÄRÖPÄÄT:)

    Äänestä

  • Kiusaajille teki oikein, mu... kirjoitti:

    TUSKIN VAIN VIATTOMIA TAPPOI, EIKÖHÄN JOUKOSSA OLLUT NÄITÄ ELÄMÄN PILANNEITA KIUSAAJIAKIN, KUTEN EMILY! MINÄ HEITTÄISIN MIELUUSTI KIUSAAJIENI PÄÄLLE KUNINGASVETTÄ NIIN, ETTÄ SOKEUTUISIVAT JA NAAMA OLIS KUIN ZOMBIN PERSE! HEHEE SITTEN SAISIN KIUSATA NÄITÄ KUSIPÄITÄ OIKEIN OLAN TAKAA, JOTKA ON PILANNEET HIEMAN OMAA ELÄMÄÄNI JA VIELÄ ENEMMÄN MUUTAMAN MUUN ELÄMÄÄ! MUTTA MIELUUMMIN KOULUTTAUDUN JA ELÄN KAIKIN PUOLIN MAUKKAAMPAA LOPPUELÄMÄÄ, KUIN NE HÄRÖPÄÄT:)

    näin teille käy kiusaajat,tämä on vasta alkua .olen uhrin koston puolella!

    Äänestä

  • aivanoikeinteki kirjoitti:

    näin teille käy kiusaajat,tämä on vasta alkua .olen uhrin koston puolella!

    Oletpas lapsellinen.
    Mene pentu kotiin kasvamaan.

    Äänestä

Jos se ei olis tappanu itteä, se olis koko loppu elämänsä istunu vankilassa, hyvä valinta!!

Äänestä
  • - Heti kun hän aloitti, koko luokka alkoi nauraa ja osoitella häntä ja sanoa: painu takaisin Kiinaan, Davids muisteli.

    - Jotkut olivat hyvin ilkeitä häntä kohtaan, toinen Westfieldin lukion oppilas Stephanie Peters kertoo kuulleensa tovereiltaan.

    Chon hirvittävä teko, hänen kirjoituksensa ja videojulistuksensa ovatkin saanut jotkut hänen opiskelutoverinsa tuntemaan syyllisyyttä siitä, ettei korealaispojan hyväksi tehty tarpeeksi.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1354398

    Äänestä

Yksinäiset ja hyljeksityt kostavat aina. Muistakaa se, te saatanan menestyjänuoret.

Sama tapahtuu ensi maanantaina Suomessa :)

Äänestä
  • Miten menestyminen vaikuttaa mihinkään? Onko väärin menestyä? Eikö voi menestyä ja olla samalla hyvä ihminen?

    Tää on just tätä suomalaisten kitkerän kateellista ajattelutyyliä. Jos tuo menestyy, sen on pakko antaa puolet mulle vaikka itse en ole eläissäni yrittänytkään menestyä.

    Äänestä

  • fgfgfgasdf kirjoitti:

    Miten menestyminen vaikuttaa mihinkään? Onko väärin menestyä? Eikö voi menestyä ja olla samalla hyvä ihminen?

    Tää on just tätä suomalaisten kitkerän kateellista ajattelutyyliä. Jos tuo menestyy, sen on pakko antaa puolet mulle vaikka itse en ole eläissäni yrittänytkään menestyä.

    Menestyminen nykyaikana tarkoittaa sitä että itse rikastuu ja saa kaiken, toiset jäävät ilman mitään. Lisäksi nämä "menestyjät" käyttävät arveluttavia keinoja menestyäkseen, esim. henkistä väkivaltaa, alistamista jne. Siitä minulla on ihan omakohtaista kokemusta. Osa menestyjistä on hyviä ihmisiä, mutta todella moni ansaitsisikin saman kohtalon mitä amerikassa tapahtui. Kusettajia, kiusaajia ja muuten narsisteja on nykyaikana ihan liikaa. Cho vaikutti ihan terveeltä ihmiseltä paitsi että oli varmasti joutunut kokemaan kaikkea ikävää sekä halveksuntaa koko ikänsä. Ei kenenkään normaalin ihmisen mieli semmoista kestä vaan se purkautuu sitten järjettömänä väkivaltana. Turha sitten jälkeenpäin pillittää kun ei kukaan halunnut olla kaveri tai muuten olla tukena.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Menestyminen nykyaikana tarkoittaa sitä että itse rikastuu ja saa kaiken, toiset jäävät ilman mitään. Lisäksi nämä "menestyjät" käyttävät arveluttavia keinoja menestyäkseen, esim. henkistä väkivaltaa, alistamista jne. Siitä minulla on ihan omakohtaista kokemusta. Osa menestyjistä on hyviä ihmisiä, mutta todella moni ansaitsisikin saman kohtalon mitä amerikassa tapahtui. Kusettajia, kiusaajia ja muuten narsisteja on nykyaikana ihan liikaa. Cho vaikutti ihan terveeltä ihmiseltä paitsi että oli varmasti joutunut kokemaan kaikkea ikävää sekä halveksuntaa koko ikänsä. Ei kenenkään normaalin ihmisen mieli semmoista kestä vaan se purkautuu sitten järjettömänä väkivaltana. Turha sitten jälkeenpäin pillittää kun ei kukaan halunnut olla kaveri tai muuten olla tukena.

    ihmisen sietokyvyllä on rajansa.

    Äänestä

  • nyt kaikki minun sortajat ,kosto elää..kohta veri lentää...

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Menestyminen nykyaikana tarkoittaa sitä että itse rikastuu ja saa kaiken, toiset jäävät ilman mitään. Lisäksi nämä "menestyjät" käyttävät arveluttavia keinoja menestyäkseen, esim. henkistä väkivaltaa, alistamista jne. Siitä minulla on ihan omakohtaista kokemusta. Osa menestyjistä on hyviä ihmisiä, mutta todella moni ansaitsisikin saman kohtalon mitä amerikassa tapahtui. Kusettajia, kiusaajia ja muuten narsisteja on nykyaikana ihan liikaa. Cho vaikutti ihan terveeltä ihmiseltä paitsi että oli varmasti joutunut kokemaan kaikkea ikävää sekä halveksuntaa koko ikänsä. Ei kenenkään normaalin ihmisen mieli semmoista kestä vaan se purkautuu sitten järjettömänä väkivaltana. Turha sitten jälkeenpäin pillittää kun ei kukaan halunnut olla kaveri tai muuten olla tukena.

    ihmisen tulisi ymmärtää ja tuntea empatiaa ammuttuja kohtaan ja kauhistella murhaa. En ole koskaan ymmärtänyt näitä psykopaattejen puolustajia. Mutta se vaan on niin, että vaikka maailmassa tapahtuisi mitä tahansa niin aina löytyy näitä ihmisiä, jotka kokevat murhan (olisi miten raaka tahansa) oikeutetuksi. Mietipä itse olisiko kiva, jos joku oma sukulaisesi olisi tullut ammutuksi siellä? Vieläkö vaahtoaisit täällä ihmisen sietorajasta?

    Äänestä

  • fgfgfgasdf kirjoitti:

    Miten menestyminen vaikuttaa mihinkään? Onko väärin menestyä? Eikö voi menestyä ja olla samalla hyvä ihminen?

    Tää on just tätä suomalaisten kitkerän kateellista ajattelutyyliä. Jos tuo menestyy, sen on pakko antaa puolet mulle vaikka itse en ole eläissäni yrittänytkään menestyä.

    nykyään on kaikkea yllin kyllin ihmiset turhaantuu.ei tarvi uusavuttomatkaan nähdä nälkää ja vilua kun on toi hyvä sosiaali verkosto.ja niille nöyrät veronmaksajat.tv pohjolan poika

    Äänestä

vain entistä enemmän kaikenlaisia uusavuttomia nössöjä, joilta tuntuu menevän yli mitä pienemmäntkin vastoinkäymiset.

Äänestä
  • Onko koulukiusatut mielestäsi nössöjä? Koulukiusaamisestahan tuo koko jupakka sai alkunsa! Ja siitä että kaveria halveksittiin jatkuvasti!

    Äänestä

  • nössöjä??? kirjoitti:

    Onko koulukiusatut mielestäsi nössöjä? Koulukiusaamisestahan tuo koko jupakka sai alkunsa! Ja siitä että kaveria halveksittiin jatkuvasti!

    Kyllä, aivan. Koulukiusaamisella juuri viedään nuoren ihmisen itsetunto ja rohkeus niin matalalle että kyseinen ihminen nähdäänkin ''nössönä'' mutta minkäs teet kun olet tottunut siihen että yhdestäkin sanastasi väännetään joku helvetin kiusaamisen aihe niin ei sitä sen jälkeen uskalla paljoa muutenkaan oma-aloitteisesti tehdä mitään t:kokemusta on

    Äänestä

  • nössöjä??? kirjoitti:

    Onko koulukiusatut mielestäsi nössöjä? Koulukiusaamisestahan tuo koko jupakka sai alkunsa! Ja siitä että kaveria halveksittiin jatkuvasti!

    mistää "koulukiusatuista". Haloo. Aivan paskan puhetta alkaa syytellä toisia siitä, kun itse murhaa. MURHAA EI OIKEUTA MITÄÄN! Mistä teitä älykääpiöitä löytyy?

    Äänestä

  • kysymys. kirjoitti:

    mistää "koulukiusatuista". Haloo. Aivan paskan puhetta alkaa syytellä toisia siitä, kun itse murhaa. MURHAA EI OIKEUTA MITÄÄN! Mistä teitä älykääpiöitä löytyy?

    Siinäpä kysymys. Suomessakin tapahtuisi vastaavaa jos aseiden hankkiminen olisi läheskään yhtä helppoa. Mutta niin kauan kun aseiden ostaminen on tehty vaikeaksi on turha pelätä että koulukiusaajat kostaisivat kenellekään täällä. Ainakaan ei ole odotettavissa mitään joukkomurhaa. Saivatpa kiusaajat kuitenkin minkä ansaitsivat, oli ihan oikein heille.

    Äänestä

  • syntyy? kirjoitti:

    Siinäpä kysymys. Suomessakin tapahtuisi vastaavaa jos aseiden hankkiminen olisi läheskään yhtä helppoa. Mutta niin kauan kun aseiden ostaminen on tehty vaikeaksi on turha pelätä että koulukiusaajat kostaisivat kenellekään täällä. Ainakaan ei ole odotettavissa mitään joukkomurhaa. Saivatpa kiusaajat kuitenkin minkä ansaitsivat, oli ihan oikein heille.

    Elämässä tapahtuu vastoinkäymisiä - ei koulukiusaus ole oikeutettua, mutta voi elämän kevät, kun joku valopää väittää täällä, että ne 32 kuollutta ihmistä saivat ansionsa mukaan.

    Tarkastelepa kuolleita ja mieti kaksi kertaa, miltä tuntusi nähdä oman läheisen kuva tuolla sivulla. Vieläkö tuntisit myötätuntoa "koulukiusattua" kohtaan?

    http://edition.cnn.com/SPECIALS/2007/virginiatech.shootings/victims/index.html

    Maailmasta löytyy aina näitä idiootteja, joiden mielestä psykopaatti tekee oikein tappaessaan toisen. Mikään ei oikeuta murhaamaan toista ihmistä saatika sitten viattomia. Ja miten joku voi olla niin mustavalkoinen, että luulee Chon ampuneen nuo ihmiset koulukiusaamisen takia. Onko sinusta normaalia, että joku kyttää ja seuraa jotain tyttöjä kahden kuukauden ajan? Onko sinusta normaalia, että joku tappaa ensin tyttöystävänsä ja sitten syyttää muita ihmisiä seuraavasta tapahtumasta ja tappaa 32 ihmistä? Miten voit olla noin naiivi ja pistää sen koulukiusaamisen piikkiin?!? Sillä ei ole mitään väliä, mitä on tapahtunut aiemmin. Sillä ei ole mitään väliä, mitä Chon päässä on liikkunut. Sillä on väliä, että 32 ihmistä on kuollut, joiden ei olisi pitänyt kuolla!

    Äänestä

  • huilu. kirjoitti:

    Elämässä tapahtuu vastoinkäymisiä - ei koulukiusaus ole oikeutettua, mutta voi elämän kevät, kun joku valopää väittää täällä, että ne 32 kuollutta ihmistä saivat ansionsa mukaan.

    Tarkastelepa kuolleita ja mieti kaksi kertaa, miltä tuntusi nähdä oman läheisen kuva tuolla sivulla. Vieläkö tuntisit myötätuntoa "koulukiusattua" kohtaan?

    http://edition.cnn.com/SPECIALS/2007/virginiatech.shootings/victims/index.html

    Maailmasta löytyy aina näitä idiootteja, joiden mielestä psykopaatti tekee oikein tappaessaan toisen. Mikään ei oikeuta murhaamaan toista ihmistä saatika sitten viattomia. Ja miten joku voi olla niin mustavalkoinen, että luulee Chon ampuneen nuo ihmiset koulukiusaamisen takia. Onko sinusta normaalia, että joku kyttää ja seuraa jotain tyttöjä kahden kuukauden ajan? Onko sinusta normaalia, että joku tappaa ensin tyttöystävänsä ja sitten syyttää muita ihmisiä seuraavasta tapahtumasta ja tappaa 32 ihmistä? Miten voit olla noin naiivi ja pistää sen koulukiusaamisen piikkiin?!? Sillä ei ole mitään väliä, mitä on tapahtunut aiemmin. Sillä ei ole mitään väliä, mitä Chon päässä on liikkunut. Sillä on väliä, että 32 ihmistä on kuollut, joiden ei olisi pitänyt kuolla!

    Ihan normaali reagointi tuo oli jos ajattelee minkälaisia traumoja kiusatulla oli. Olen itsekin joutunut pilkan ja kiusaamisen kohteeksi joten tiedän kyllä mitä tuonkaltaiset ihmiset ovat joutuneet kärsimään. Joskus ei vain saa oikeutta muuten kuin ottamalla lain omiin käsiinsä. Todella tekopyhää toimintaa ihmisiltä. Ensin kiusaavat, halveksivat ja syrjivät toisia, sitten syytetään uhreja väkivallasta jonka ovat itse aiheuttaneet. Agitaattorina olo on varmasti hauskaa.

    Äänestä

  • huilu. kirjoitti:

    Elämässä tapahtuu vastoinkäymisiä - ei koulukiusaus ole oikeutettua, mutta voi elämän kevät, kun joku valopää väittää täällä, että ne 32 kuollutta ihmistä saivat ansionsa mukaan.

    Tarkastelepa kuolleita ja mieti kaksi kertaa, miltä tuntusi nähdä oman läheisen kuva tuolla sivulla. Vieläkö tuntisit myötätuntoa "koulukiusattua" kohtaan?

    http://edition.cnn.com/SPECIALS/2007/virginiatech.shootings/victims/index.html

    Maailmasta löytyy aina näitä idiootteja, joiden mielestä psykopaatti tekee oikein tappaessaan toisen. Mikään ei oikeuta murhaamaan toista ihmistä saatika sitten viattomia. Ja miten joku voi olla niin mustavalkoinen, että luulee Chon ampuneen nuo ihmiset koulukiusaamisen takia. Onko sinusta normaalia, että joku kyttää ja seuraa jotain tyttöjä kahden kuukauden ajan? Onko sinusta normaalia, että joku tappaa ensin tyttöystävänsä ja sitten syyttää muita ihmisiä seuraavasta tapahtumasta ja tappaa 32 ihmistä? Miten voit olla noin naiivi ja pistää sen koulukiusaamisen piikkiin?!? Sillä ei ole mitään väliä, mitä on tapahtunut aiemmin. Sillä ei ole mitään väliä, mitä Chon päässä on liikkunut. Sillä on väliä, että 32 ihmistä on kuollut, joiden ei olisi pitänyt kuolla!

    Emily ei ollut Chon tyttöystävä!

    Äänestä

  • huiluuuuuuuuu kirjoitti:

    Emily ei ollut Chon tyttöystävä!

    vanhemmat tiesivät pojan mielenterveysongelmista. Mutta eikun sinisilmäiset psykopaatinpuolustajasuomalaiset ottavat kannakseen, että oikein oli viattomien ihmisten kuolla, kun "kíusasivat" Chota. Eikö tuostakin haastattelusta selviä, miten Cho on kiusannut omaa perhettään. Ja muutenkin ei mikään kiusaus oikeuta tappamaan.. kuinka monta kertaa se täytyy hokea.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704226010655_uu.shtml

    Ja mitä väliä sillä, oliko Emily tyttöystävä vai ei? Kuollut hän on, ja jostain syystä Cho kohdisti murhan jokatapauksessa ensin häneen, joten henkilökohtaisuudesta oli ensimmäisessä murhassa kyse.

    Äänestä

  • normaalia kirjoitti:

    Ihan normaali reagointi tuo oli jos ajattelee minkälaisia traumoja kiusatulla oli. Olen itsekin joutunut pilkan ja kiusaamisen kohteeksi joten tiedän kyllä mitä tuonkaltaiset ihmiset ovat joutuneet kärsimään. Joskus ei vain saa oikeutta muuten kuin ottamalla lain omiin käsiinsä. Todella tekopyhää toimintaa ihmisiltä. Ensin kiusaavat, halveksivat ja syrjivät toisia, sitten syytetään uhreja väkivallasta jonka ovat itse aiheuttaneet. Agitaattorina olo on varmasti hauskaa.

    Toiset on heikompia kuin toiset. Mutta kukaan ei voi olla niin heikko, että sortuu tuollaiseen hulluuteen. Siinä on mielenterveysongelmista kysymys, eikä mistään "ihan normaalista".

    Äänestä

meitä.Niin kauan kun tuollaiset tapahtuu ameriikassa on kaikki ok.Nääs sitä saavat mitä tilaavat.Ihannoikaa lisää amerikkaa,ottakaa mallia.

Äänestä

Näköjään sensuuri iskee, no sellaista se on..Paita olis kiva juttu just valmistan niitä :D

Äänestä

http://www.foxnews.com/story/0,2933,267282,00.html

Lapsena hän ei juuri puhunut ja karttoi kosketusta. Ilmeettömyys ja tyypillinen monotoninen puhetapa ilmenevät videoltakin.

Autismi ei kuitenkaan ollut psykologinen syy massamurhiin, vaan vaikeat mielenterveysongelmat, jotka johtuivat siitä, että ympäristöltä ei herunut hyväksyntää omissa oloissaan viihtyvälle omituiselle nuorelle.

Hänellä saattoi olla persoonallisuushäiriö, mutta ei asosiaalista persoonallisuushäiriötä, eli psykopatiaa, sillä psykopaatit eivät ole masentuneita(hän oli ollut masennuksen vuoksi hoidossakin), eivätkä alemmuudentuntoisia, ja psykopaatit voivat olla pinnallisesti viehätysvoimaisia, ysävällisiä ja puoleensavetäviä, jos niin haluavat.

Äänestä
  • Oiken foxilta piti hakea, että päteminen tyydyttyi? Toki psykopaatin yms,, määritelmät löytyvät suomenkielelläkin..omissa oloissaan viihtyvä ei ole välttämättä mielenvikainen! ehkä hoito tehoaa täällä paremmin mitä en usko,, mutta isossa maassa kaikki on isompaa ja kansalliisuuksien kirjo moninvertainen, amerikkalainen yhteiskunta ja koulutussysteemi näkyy jostakin syystä kylvävän näitä tapauksia.. siellä on jo kouluissa suoritus yhteiskunta, joka ei suosi joukon ulkopuolisia.. kieri verisessä uskossasi ei noita kukaan voi ennustaa :D

    Äänestä

  • klo 17 + yksi piippuun kirjoitti:

    Oiken foxilta piti hakea, että päteminen tyydyttyi? Toki psykopaatin yms,, määritelmät löytyvät suomenkielelläkin..omissa oloissaan viihtyvä ei ole välttämättä mielenvikainen! ehkä hoito tehoaa täällä paremmin mitä en usko,, mutta isossa maassa kaikki on isompaa ja kansalliisuuksien kirjo moninvertainen, amerikkalainen yhteiskunta ja koulutussysteemi näkyy jostakin syystä kylvävän näitä tapauksia.. siellä on jo kouluissa suoritus yhteiskunta, joka ei suosi joukon ulkopuolisia.. kieri verisessä uskossasi ei noita kukaan voi ennustaa :D

    1 Joh. 3:15:
    JOKAINEN, JOKA VIHAA VELJEÄNSÄ, ON MURHAAJA

    1 Moos. 9:6: Siltä, joka ihmisen veren vuodattaa, pitää vuodattaa veri ihmisen kautta, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.

    Room. 12:19: Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra."

    1 Tess. 5:14-15: Me kehotamme teitä, veljet, nuhdelkaa kurittomia, rohkaiskaa alakuloisia, holhotkaa heikkoja, olkaa pitkämieliset kaikkia kohtaan. Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille.

    Äänestä

john wayne landissa tapahtuu edelleen,ja lisää tulee,ikävää,mutta näin se on ollut tähänkin asti.

Äänestä

Onkohan nyt odotettavissa, että Vietnamilaisten autisti poika yltää jonain päivänä samanlaisiin idioottii tekoihin...
Kummallinen on kyllä koko perhe muutenkin, että en ihmettelisi...

Äänestä

Todella surullista. Poika olisi tarvinnut hoitoa, mutta kukaan ei ottanut pojan opettajan varoituksia todesta. Pojan aineethan olivat täynnä epäsuoria uhkauksia ja varoittavia signaaleja.


Törkeää, että Amerikassa ei vieläkään osata ottaa vakavasti mahdollisia uhkia, luulisi että lukuisat ammuskelujupakat yliopistoilla olisivat opettaneet lukemaan vaaran merkkejä ja suhtautumaan psyykkisesti selvästi häiriintyneisiin vakavasti, mutta ei niin ei!
Käsittämätöntä. Luulisi, että historia opettaa, mutta ilmeisesti sitten ei. Amerikassa väkivallan historia toistaa itseään hamaan loppuun saakka, lentokentillä kyllä ollaan ylivarovaisia aina neuroottisuuteen asti (esim. kenkien tarkistus, sormenjälkinäytteet ym.), mutta TAVALLISESSA ELÄMÄSSÄ ei turvallisuuden eteen tehdä juuri mitään!


Vanha juutalaisopettaja teki todella moraalin ylittävän teon, kun suojasi omalla ruumiillaan oppilaitaan luokan oven edessä. Hän oli kokenut nuoruudessaan keskitysleirin kauhut, mutta silti uskoi ihmisiin yhä, jopa niin paljon, että oli valmis uhraamaan oman elämänsä oppilaidensa vuoksi. Minusta aivan uskomattoman sankarillinen teko ihmiseltä, joka oli menettänyt nuoruutensa natsien työleireillä kärsien.

Äänestä
  • jonka ois voinu säästää. muu roskasakki varmastikkin koostui niistä koulujen pissiksistä ja muista olevinaan kovista jätkistä jotka ei voineet jättää ajoissa rauhaan erinlaista ihmistä. nämä tarinat on nähty ja kuultu moneen kertaan ja jos jotku on nii tyhmiä että ei tajunut olla sohimatta ampiaispesää kepillä nii ei muuta ku saunan taakse vaa. voi sitten pilven reunalla mietiskellä että oliko kivaa kiusata viattomia ihmisiä porukalla vuosi tolkulla... ja tuliko edes hyvä olo siitä kun sen jälkeen pääs tv:hen itkemään muiden puolesta niinku ois hirveest oikeest välittänytkin. tälläisille tekopyhille ihmisille on tärkeintä vaan olla huomion keskipisteenä ja pyrkiä olemaan samaa mieltä mahdollisimman monen muun kanssa. johtuen heidän omasta heikosta itsetunnosta ja varmasti myös siitä mihin tämä nyky-yhteiskunta on viemässä arvot... mainokset ja kuluttaminen typerät saippuasarjat pehmittävät päät eikä enää ajatella selkeästi mitään saati muita ihmisiä. eli jos et sinäkään osaa ottaa huomioon muita niin älä odota että sinulle tehdään niin. get over it.

    Äänestä

Sain vasta eilen tietää koko jutusta onnistuko se tappamaan oikeasti ja kuinka monta? Täytyy kyllä olla sekasin jos tuo aseen kouluun. Kuka ois niin hullu painais siitä t-paitoja... Tai no jonku mielstä se voi olla hyvä myyntiin mutta en kyllä aio ostaa semmosta jossa on murhaajan kuva. Legenda siitä kyllä voi tulla...

Äänestä

Suomessakin murhataan aborteilla tuhansia ihmisiä vuosittain. Viatonta verta vuodatetaan.
http://www.youtube.com/watch?v=CB6_QMHf0Uk

Jos äitisi ja isäsi sekä murhakumppaneineen päättäisi nyt keskeyttää elämäsi antamalla sulle myrkkyä tai paloittelemalla puukolla tai muilla apuvälineillä sut kappaleiksi. Sehän vain olisi "elämäsi keskeyttäminen" vai?

Suomeksi sitä sanotaan murhaamiseksi.
Jumalan Sana kertoo totuuden,
Raamattu sanoo ÄLÄ TAPA.

Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Mark. 1:14-15 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.


Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!
Jeesuksen nimessä

Anna koko elämäsi ja sydämesi Herralle Jeesukselle


Jeesus Kristus on Herra

Äänestä

Sain persettä :)

Äänestä
  • johan nyt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jarxxxxxx kirjoitti:

Kaveri lähetti sitten videomatskua NBC:lle. Paljosta lyödään vetoa että kuva missä Cho pitää kahta asetta on pian t-paidoissa jokapuolella. "don't mess with me or I'll go Cho on you".

Legenda, vaikka ikävä semmoinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu