Kävi näin: asunnossa sattui vesivahinko jonka johdosta jouduimme nopeasti muuttamaan pois.
Vuokranantaja palautti vakuusrahan 3/4 osaa ennen asunnon tarkastusta koska meillä oli pakko saada se tähän uuteen asuntoon.
No sitten kävikin ilmi että tapetteihin oli tullut jälkiä jonka johdosta vuokranantaja joutui tekemään remonttia. Nyt sitten seurasi laskuperässä johon oli laskettu aika suolaset työtunnit mukaan...
Me tehtiin itse siellä vesivahingon huomattua myös töitä mutta näitä ei oltu huomioitu kuin vähän tässä laskun loppusummassa.
Olen valmis korvaamaan ne tapetit mutta kyllä kiristää maksaa mistään työtunneista! Ja kun vielä ehdotin että voimme ne itse tapetoida!
Vuokranantaja palautti vakuusrahan 3/4 osaa ennen asunnon tarkastusta koska meillä oli pakko saada se tähän uuteen asuntoon.
No sitten kävikin ilmi että tapetteihin oli tullut jälkiä jonka johdosta vuokranantaja joutui tekemään remonttia. Nyt sitten seurasi laskuperässä johon oli laskettu aika suolaset työtunnit mukaan...
Me tehtiin itse siellä vesivahingon huomattua myös töitä mutta näitä ei oltu huomioitu kuin vähän tässä laskun loppusummassa.
Olen valmis korvaamaan ne tapetit mutta kyllä kiristää maksaa mistään työtunneista! Ja kun vielä ehdotin että voimme ne itse tapetoida!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kertomuksestasi ei käy ilmi millaisia jälkiä tapeteissa oli.
Normaalia asunnon kulumista, esim. taulujen kiinnityskohdat ja normaalit jäljet joita asumisessa tulee, niin niiden katsotaan olevan normaalia kulumista. Normaalin kulumisen katsotaan sisältyvän vuokraan eikä niiden korjaamisesta saa laskuttaa asukasta.
Jos tapetit ovat tahallisesti rikottu tai piirrelty nämä joudut korvaamaan.
näin sanoo huoneenvuokralaki.
Juuri näin, normaalikulumista ei kuulu korvata. Myös aikaisempien tapauksien perusteella, esim. lapsiperheissä "normaali" kuluminen on eriasia kuin sinkkuperheissä.