Tuolla alempana käydään vilkasta keskustelua veronmaksajan kirjoituksen perusteella. Aihe on todella mielenkiintoinen. Selviää mm. Kokoomuspuolueen tekemä puhallus yhteiskunnan varoilla yksityiseen terveydenhoitoon. Ja sitä jatketaan ja me maksamme.
"HÄMMÄSTYTTÄVÄ TIETO MTV:LTA
Kirjoittanut: veronmaksaja 19.4.2007 klo 05.32
Joka itse asiassa järkyttää. Leikkausjonojen purku sinänsä on välttämättömyys, mutta sen ei pitänyt johtaa ahneeseen yhteiskunnalta rahastamiseen.
"Vain kolmannes leikkausjonojen purku-urakasta on toteutettu virka-aikana. Pääosin on leikattu lisätyönä moninkertaisella palkalla iltaisin ja viikonloppuisin. Kolmasosa toimenpiteistä on hankittu ulkopuolisista yrityksistä.
Pirkanmaalla leikkausjonojen purkaminen on jo johtanut poliisitutkintaan. Poliisi selvittää, onko silmäkirurgian ylilääkäri syyllistynyt virka-asemansa väärinkäyttöön hankkiessaan purkupalveluja omasta yhtiöstään. "
Tämä potti on maksanut veronmaksajille jo 200 000 000 (200 milj. euroa) Ja lisää on menossa 50 000 000 (50 milj. euroa).
Raha on yhteiskunnalta siirtynyt yksityiseen bisnekseen, jota valtio joutuu lisäksi tukemaan muullakin tavalla. Yksytyisiä sairaaloita, lääkärikeskuksia, vastaanottoja, laboratoriota jne syntyy kuin sieniä sateella, joiden perustamis- ja rakentamiskustannukset ovat mukana tuossa 200 000 0000 eruossa ja lisäksi verotuksen ulkopuolelle jaä ehkä enemmän kuin tuo summa, erilaisina verovähennyksinä.
Pirkanmaan tapaus on varmasti vain jäävuoren huippu. Samaan päätelmään pääsee jokainen, joka on joutunut käyttämään yhteiskunnan ylläpitämien sairaaloiden ja terveyskeskusten palveluita. Erikoissairaanhoito pääsääntöisesti tapahtuu yksityisessä bisneksessä. Sama lääkäri, joka antaa lähetteen jatkaa tutkimuksia tai operoi yksityisessä bisneksessä.
Taannoin joku kertoi keskustelupalstalla Tampereen Yliopistollisen keskussairaalan silmäklinikan tapahtumasta, jossa ohjattiin potilas yksityislääkärin vastaanotolle seurantaan. Sama silmäklinkan lääkäri otti potilaan yksityisvastaantolleen. Uuteen silmänpohjakuvaukseen ei ollut mahdollisuutta keskussairaalassa, vaan piti mennä yksityiseen laboratorioon. Monessa tapauksessa on varmaan niinkuin MTV kertoo.
Nyt esille tullut 200 miljoonan keikka on siis ilmeisesti vain "pienen pieni" ongelma siihen verrattuna, mitä terveydenhoidossamme tapahtuu.
Yksityinen bisnes perii KELAlta huomattavan osan palveluistaan. Se jopa käyttää tätä etuutta markkinoinnissaan.
On välttämätöntä, että vyyhti selvitetään yksityiskohtaisesti jotta kansalaiset, veronmaksajat, saavat oikean kuvan yksityisessä terveydenhoidossa liikkuavasta veronmaksajien rahasta. "
"HÄMMÄSTYTTÄVÄ TIETO MTV:LTA
Kirjoittanut: veronmaksaja 19.4.2007 klo 05.32
Joka itse asiassa järkyttää. Leikkausjonojen purku sinänsä on välttämättömyys, mutta sen ei pitänyt johtaa ahneeseen yhteiskunnalta rahastamiseen.
"Vain kolmannes leikkausjonojen purku-urakasta on toteutettu virka-aikana. Pääosin on leikattu lisätyönä moninkertaisella palkalla iltaisin ja viikonloppuisin. Kolmasosa toimenpiteistä on hankittu ulkopuolisista yrityksistä.
Pirkanmaalla leikkausjonojen purkaminen on jo johtanut poliisitutkintaan. Poliisi selvittää, onko silmäkirurgian ylilääkäri syyllistynyt virka-asemansa väärinkäyttöön hankkiessaan purkupalveluja omasta yhtiöstään. "
Tämä potti on maksanut veronmaksajille jo 200 000 000 (200 milj. euroa) Ja lisää on menossa 50 000 000 (50 milj. euroa).
Raha on yhteiskunnalta siirtynyt yksityiseen bisnekseen, jota valtio joutuu lisäksi tukemaan muullakin tavalla. Yksytyisiä sairaaloita, lääkärikeskuksia, vastaanottoja, laboratoriota jne syntyy kuin sieniä sateella, joiden perustamis- ja rakentamiskustannukset ovat mukana tuossa 200 000 0000 eruossa ja lisäksi verotuksen ulkopuolelle jaä ehkä enemmän kuin tuo summa, erilaisina verovähennyksinä.
Pirkanmaan tapaus on varmasti vain jäävuoren huippu. Samaan päätelmään pääsee jokainen, joka on joutunut käyttämään yhteiskunnan ylläpitämien sairaaloiden ja terveyskeskusten palveluita. Erikoissairaanhoito pääsääntöisesti tapahtuu yksityisessä bisneksessä. Sama lääkäri, joka antaa lähetteen jatkaa tutkimuksia tai operoi yksityisessä bisneksessä.
Taannoin joku kertoi keskustelupalstalla Tampereen Yliopistollisen keskussairaalan silmäklinikan tapahtumasta, jossa ohjattiin potilas yksityislääkärin vastaanotolle seurantaan. Sama silmäklinkan lääkäri otti potilaan yksityisvastaantolleen. Uuteen silmänpohjakuvaukseen ei ollut mahdollisuutta keskussairaalassa, vaan piti mennä yksityiseen laboratorioon. Monessa tapauksessa on varmaan niinkuin MTV kertoo.
Nyt esille tullut 200 miljoonan keikka on siis ilmeisesti vain "pienen pieni" ongelma siihen verrattuna, mitä terveydenhoidossamme tapahtuu.
Yksityinen bisnes perii KELAlta huomattavan osan palveluistaan. Se jopa käyttää tätä etuutta markkinoinnissaan.
On välttämätöntä, että vyyhti selvitetään yksityiskohtaisesti jotta kansalaiset, veronmaksajat, saavat oikean kuvan yksityisessä terveydenhoidossa liikkuavasta veronmaksajien rahasta. "
Vastaukset 2
Vanhimmat
..ja kieltämättä tuli sekava olo. Voiko tai miksi ei voi, ihmiset kylmästi ajaa omia etujaan. Eli yhteiskunnanvaroja ohjataan häikäilemättömästi omiin yrityksiin, jotta leikkausjonot saadaan purettua. Siis olisi jo pitänyt olla valmista.
Eikö tosiaan näitä hankkeita kukaan valvo. Syytääkö valtio rahaa tutkimatta mihin ne oikein menee.
Nyt oli eri tahojen annettava luotettava selvitys kaikesta, jäi asiasta eilen paha maku...
Tosin tämä on vain yksi muiden joukossa :(
Julkinen terveydenhuolto on alasajossa ja ykityispuolen terveydenhoito rehottaa ja tulee jatkossa entistä enemmän kasvamaan, josta ostetaan osittain ne palvelut, jotka ennen sai jopa tk:sta. Sairastan itse kakkosdiabetestä ja verenpainetautia. Lääkitystä pitäisi muuttaa, mutta tk:sta ei ei saa lääkärille aikoja, niitä ei siis ole kertakaikkiaan jaettavana.
Ainut mahdollisuus on mennä yksityiselle lääkärille ja maksan siitä "bisneksestä" kovan hinnan. Asun Etelä-Pohjanmaan pikkukaupungissa.