MOT:n ohjelman katsottuaan ei todeksi voinut uskoa että ns. sivistysvaltiossa tällaista tapahtuu, ja kaikki vain levittelee käsiään, tässä asiassa ei kyllä järjellä ollut mitään tekemistä. Jos tällainen on ns. sivistysvaltion toimintaa, niin pieleen menee ja lujaa..
Olihan aikoinaan kun Hitlerin vallan alaisena olleet ihmiset pantiin tekemään mitä vaan, siellä ei kukaan voinut omilla avoillaan ajatella että nyt on asiat pielessä.
Eihän nämä tapetut eläinparat olisi mitään katastrofia saaneet aikaan vaikkaasiat olisi rauhallisesti hoidettu oikeaan suuntaan.
Tulee gestapon meiningit mieleen, ei voi kuin ihmetellä sillä ei tässä tapahtuneessa asiassa ole mitään järkeä.
Olihan aikoinaan kun Hitlerin vallan alaisena olleet ihmiset pantiin tekemään mitä vaan, siellä ei kukaan voinut omilla avoillaan ajatella että nyt on asiat pielessä.
Eihän nämä tapetut eläinparat olisi mitään katastrofia saaneet aikaan vaikkaasiat olisi rauhallisesti hoidettu oikeaan suuntaan.
Tulee gestapon meiningit mieleen, ei voi kuin ihmetellä sillä ei tässä tapahtuneessa asiassa ole mitään järkeä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mikään EU:n laki ei määrää eläimiä lopetettavaksi puuttuvan korvamerkinnän takia; EU:n syyttäminen eläinten lopettamisesta perustuu siten täysin virheellisille tiedoille.
Mutta pääsiväthän seriffit ja muut lahtarit harjoittelemaan eläinrääkkäystä, 4 tuntia ne siellä ammuskelivat.
Taitaa nyt alueen eläinlääkärit olla onnellisia
ainakin MOT:n jutussa ne tantat istui kuin lehmät siinä tuoleissaan.
Toisinaan on tehtävä joukkoteurastuksia.
myös Himmler. Lopullinen ratkaisu oli välttämätön uhraus... no, useimat ihmiset ovat kuitenkin erimieltä.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
EU on lopullinen ratkaisu.
eu mielisille:) olet tajunnut pointin viimeinkin!!
takaisin vanhaan Legalistiseen oikeustulkintaan.
Yhdisttettynä vallanhimoon se tuottaa pahaa jälkeä.
Vasemmistolainen legalismi lähtee lakitekstin kirjaimellisesta tulkinnasta ja virkamiehen yksinoikeudesta valita normi eli laki jota tapauksessa tulkitaan.
Länsimainen oikeuskäsitys lähtee luonnon oikeudesta, jossa lain tarkoitus on tärkeämpää kuin lain kirjain.
Ailuksen tapauksessa eläisuojelulakia ja eu-säädöksiä tulkittiin eläinlääkärien tarpeen mukaan, eli kun he halusivat varmistaa korvamerkkine käytön valvonnan he ryhtyivät väittämään että korvamerkit takaavat "hyvän" hoidon. Onhan korvamerkki järjestelmän tarkoitus taata ruuan laatu ja hyvä eläintenhoito.
He torjuivat Ailuksen perusteelun jättää korvamerkit pois eläinsuojelunäkökulmasta. Se että merkit aiheuttivat eläimille tarpeetonta kärsimystä ei ollut eläinlääkärien tarkoituksen, eli korvamerkkien käytön valvonnan kannalta merkittävää.
Väitteet eläinrääkkäyksestä ja eläinten kunnosta olivat eläinten menettämispäätöksen teossa ilmeisen lioiteltuja. Eli on mahdollista että eläinlääkärit olivat antaneet tuomioistuimelle väärää tietoa. Oikeuden päätös perustui yksinomaan eläinlääkärien hankkimiin todistajan lausuntoihin. Ailuksen näkemystä edustavaa näkemystä ei tukenut kukaan ylkopuolinen todistaja. Eli EUn ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan mukainen puolueeton ja riippumaton oikeuden käyttö ei toteutunut.
MOT ohjelmassa näytty teurastustapa oli julma ja mahdollisti eläinten tarpeettoman kärsimyksen. On siis mahdollista että toimenpiteen toteuttajat syyllistyivät itse eläinrääkkäykseen.
Joka tapauksessa uudella oikeuministerillä on paljon tehtävää julkishallinnon käytäntöjen parantamisessa.
Kun MOT ohjelman tekijöiden mukaan korvamerkkien korvaaminen vähemmän kärsimystä eläimille tuottaviin merkkeihin oli jo valmisteilla on teurastuksen toimeenpano täysin länsimaista oikeuskäytäntöä vastaan.
Koska kiista oli tosiasiallisesti juuri korvamerkintöjen puuttumisesta kuten MOT ohjelmassa haastateltu poliisi asiasta lausui, olisi tämä merkintätavan muutos tullut ottaa huomioon.
Tämä ei ole ainut esimerkki ala-arvisesta oikeudenkäytöstä... koko käsite oikeusvaltio kyseenalaistuu suomessa, jos tälläinen oikeudenkäyttö saa jatkua.
http://www.adressit.com/suomieioleoikeusvaltio
Oikeusvaltionimen käyttö tulisi kieltää siksi aikaa kunnes uusi hallitus korjaa asian.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Sinustakin on sitten tullut änkyrä. Tästä lähtien kuulut saunantakaisiin.
http://www.resourcerags.com/m/d_a_sst_bastard.jpg
EU on maailman paras suurvalta. Neuvostoliitto oli pahan valtakunta, EU on hyvän valtakunta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000025615504
Ihan ku Villissä Lännessä täällä hyvinvointivaltiossa (lue: viranomaisvaltiossa) elämme.
Suomi ei voi enää elää perinteisen hyvinvointivaltiomallin mukaan, että talous kasvaisi. Meidän täytyy osa hyvinvoinnista uhrata talouskasvulle.
eun paska paatoksellinen meininki juuri onkin ettei missään ole mitään järkeä eikä mitään ajatella taloudellisesti,esimerkkinä eu ajaa Maataloutta yhä suurempiin yksiköihin ja pienet tilat kuolevat sellainen ei ole pitkäaikaista eikä edes tuottavaa kehitystä senhän kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät,ja sitäpaitsi tuo korvamerkki direktiivi on sitä eu hölmöilyä puhtaimmillaan! kyllä ne eläimet ennenkin hoidettiin ilman niitä merkkejä mutta jokin typerä eu komissaari sai päähänsä että keksitäämpäs nyt sellainen ja typerä Suomi poliitikko sen eu kiihkossa heti hyväksyi muitta mutkitta! nyt Suomeen on tulossa eusta jos minkäläistä typerää eu jätevesi ym muuta direktiiviä!!!!
EU:n määräysten mukaan siinä oli järkeä.
Valittakaa vain. Pääasia, ettette vastusta EU:ta ettekä talouskasvun ihannetta.
Sinulle ei saa tulla EU:sta mieleen Hitler eikä Gestapo. Sellaiset mielleyhtymät ovat VÄÄRIN!!!
Raamatussa "maailman valtakuntia" nimitetään pedoiksi. Jeesukselle "maailman valtakunnat" eivät kelvanneet. Hän oli tullut tuodakseen "taivasten valtakunnan" ihmisten keskuuteen.
Kun Jeesus ei kumartanut Saatanaa, tulivat Saatanan urkit kokeilemaan Jeesuksen vahvuutta viekkauden asein. He kysyivät: "Onko luvallista antaa veroraha keisarille vai ei". Mutta Jeesukselle valtakunnan rajat olivat selviä. Hän pyysi tuomaan denarin, ja näytti siitä keisarin kuvan. "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on". Ihminen, Jumalan kuva, kuuluu Jumalalle. Saatanalla tai hänen luomuksillaan ei ole mitään omistusoikeutta ihmiseen.
Se, että raha on valtion tekemä, on ollut monelle ihmiselle lankeemukseksi. Jos ihminen rakastaa rahaa enemmän, kuin Jumalaa, hän juoksee rahan perässä keisarin ansaan. Jeesus varoittaa:
Ei kukaan voi palvella (douleuein: tehdä työtä) kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella (douleuein) Jumalaa ja mammonaa. (Matt 6:24).
http://koti.japo.fi/~opoysti/uskonto.htm
EU:lla on antikristuksen henki aivan selvästi. Odotetan kohta sieltä ilmestyy henkilö, jota palvotaan ja kumarretaan.
Jotkut ottavat myös sen pedon merkin.
Se henkilö ei kuitenkaan ole talollinen (vaikka niin kuvittelee vaan paljon pahempi), talolliselle laitetaan kultaiset lätyskäkorvamerkit molempiin korviin.
Kun hän viheltelee tuolla kaupungilla niin kaikki näkevät kas kas tuolla menöö talollinen!
Vahva Johtaja olisi kansalle mieleen. He haluavat pakkoa. Demokratia on hieno asia, muttei sovi kaikkeen hallitsemiseen.
EU:n on saatava Vahva Johtaja, kun kaikilla muillakin on!
Johtaja tulee:) lopetan sitten eun:)
Vastustaa euta ja talouskasvuasi:) rakas vaimonikin niitä vastustaa hän on jopa alkanut pitämään niiden vastustamis kurssejakin:)
sinne ongelmajätelaitokseen (polttolaitokseen) jossa harjoittelevat nyt elukoilla. Liekö osa oli vielä elossa.
Aatun jälkiä mennään
EU tarvitsee kyllä Vahvan Johtajan, mutta kyse on humaaneista arvoista!! Ei lampailla niin väliä ole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vissiin olen sinullakaan?:) hahah
ja eläinlääkärit ovat armopiikin käytössä paljon harjoitelleita mestareita!
Mitä opimme tästä? EU vastustuksen ei pidä karsinoitua eikä aitautua. "Rikotaan aidat ja särjetään karsinat" vapaana, itsenäisenä ja tajuissaan on elämää elettävä.
Tämä täydellä kunnioituksella taisteluanne arvostaen ja tukien.