Luin jostain, että PILP olisi ensisijainen lämmitysmuoto. Mites se on mahdollista? Eikö siinä oteta uudelleen kiertoon osa poistoilman lämmöstä? Mistäs se lämpö alunperin peräisin? Riittääkö leivinuuni kaveriksi? :-)
Minkä verran PILP kattaa ok-talon lämmitystarpeesta?
Vasta-alkaja
152807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
6-13 kW:n sähkövastukset, jotka kuumottavat talvet. Poistoilman lämpötilaan on leivinuunilla aivan yhdentekevä vaikutus.
PILP = lämmöntalteenottokone huonolla hyötysuhteella, rikkoutuvalla ja äänekkäällä kompressorilla...myydään älyttömillä katteilla ja lupauksilla
Miksi ne kompurat aina PILP:ssä hajoo, muttei koskaan pakastimessa?
Tilastoja kun katsoo Etelä-Suomesta.. PILP tuntuu varsin houkuttelevalta, mutta ei se päälämmönlähde ole vaan PILPIn kanssa sähkölämmitys on useinkin.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_52.html#4
Vai on 100% nykyään huonohyötysuhde lämmityskaudelle ja yli sata huono vuosihyötysuhteeksi. Taitaa olla tämänkin virren taustalla eräs hurahtanut harkkorakentaja.
Me ei laitettu edes jääkaappia kun pelättiin kompuran hajoavan ja kun siitä tulee niin hirveä ääni.
Mutta alkuperäiselle kysyjälle...ei se pääasiallinen lämmön lähde ole kuin keväällä kesällä ja syksyllä. Talvella teho riittää pitämään eteläsuomessa tuloilman sisäilman lämmöissä tai max 10 astetta yli. Näin ainakin minnun mitarin mukaan, joka on muistaa min ja max lämmöt.
Pilp voi siis toimia pääasiallisena lämmityksenä 1/3-osalle lämmöntarpeesta. Kylmipänä neljännesvuotena se ei säästä mitään verrattuna iv-koneeseen. Pätee hyvin käytäntöön kun kolme taloa joissa olen pilpin nähnyt niin kulutus ei eronnut mitenkään muista mitä olen nähnyt. Yhdessäkin 125m2 talossa kului yli 20MWh vaikka takkaakin lämmitettiin. Pilpin säästöä on niin pieni ettei se näy kun talojen kulutuksia vertaillaan. Asumistavatkin vaikuttavat enemmän (+-20%).
se riippuu eristystasosta, jolloin matalaenergiatalossa lämmitysjakson pituus on 3kk.
Jos talon ostoenergian kokonainkulutus on 15kWh, niin on todellakin yhdentekevää millä sen 3kk lämpöä tuottaa tai ainakaan sitä ei kannata tuottaa kalliilla laitteilla.
Oliko PILP varaajallinen? Oliko se Nilan? Muuta en laittaisi, jos hyötyä ja lämmön talteenottoa haluaa jatkaa ympäri vuoden.
...se lämpö takaisin, millä on kerran lämmitetty ilmanvaihtoilmaa (-tai osa siitä !). Normaalisti
ilmanvaihdon lämmitystarve (teho) on n. 1/3 koko rakennuksen lämmöntarpeesta, joten loppu on lämmitettävä muulla tavoin. Tästä ilmanvaihdon
lämmöstä ei kuitenkaan kaikkea saada, joten ehkä
1/4 lämmöntarpeeesta (teho) on PILP mahdollinen.
Energiana enemmän, koska päiviä, jolloin saadaan
lämpöä riittävästi poistoilmasta on lämmityskaudesta eniten.
Pelkkä PILP ei varmastikaan riitä vaan se tarvitsee toisen lämmönlähteen, itseasiassa PILP on sekundäärinen lähde. Siinä mielessä joku voi sanoa että pelkkä PILP riittää jos siinä itsessään on toinen järjestelmä. Meillä on Nilanin PILP jossa lattialämmitys erillisenä läpivirtauskattilalla. Vaikka ovat samassa lootassa niin periaatteessa kaksi eri järjestelmää, joita tosin ohjataan samalla logiikalla.
Ensi- tai toissijainen lämmitysmuoto, meillä on tuo leivinuuni ja koko vuoden sähkön kulutus on ollut n. 14 500 Kwh vuodessa (siis kaikki sähkö).
Talossa 176 neliöö.
Kaikki sähkölaitteet tuottavat tietysi aina lämpöä oli se sitten TV tai jääkaappi niin tulee niidenkin lämpö paremmin käyttöön.
Asuin m² vai kokonais m²??
Kýseessä kokonais neliöt, asuin neliöt ovat n. 170.
että PILPpi ja kunnon takka/leivinuuni (massa n. 2500 kg) hoitelee tuloilman, lämpimän veden ja alakerran lattian lämmityksen täällä pohjoisella Pirkanmaalla. Kun tarkkoja ollaan, niin yläkerrassa on 2800 W edestä sähköpattereita ikkunoiden alla ja WCssä mukavuuslämpö sähköllä lattiassa. Odotan pääseväni keskimääräistä pienemmällä energialaskulla n. 140 m2:n talossa kunhan kaikki on valmista.
alle 4 asteen lämpötilassa PILP on yhtä hyvä kuin Enervent ja suora sähkö.
Enervent ja ILP pesee kokonaishyötysuhteessa PILPin mennen tullen.
Jos perhe asuu rivitalokokoluokan kanakopissa ja jäseniä perheessä on vaikka 4 tai enemmän, voi PILP olla hyväkin koska kopin lämmittämiseen ei mene kuitenkaan paljon ja kesällä kuitenkin tarvitaan paljon energiaa kopissa hikoilevien suihkuveden lämmittämiseen.
Mistä tuo 4 astetta ?? Pilppihän ottaa lämmön talon sisäilmasta eikä ulkoa. Kyllä tuota lämmintä vettä on riittänyt aina oman perheen 4 henkeä lotratessa, jos on ollut paljon muuta poppoota niin veden lisälämmitys päälle niin ei ole mitään ongelmaa.
Helvetin hyvä peli kun oppii käyttämään oikein.Kaikki pitävät omia valintojaan hyvinä vaikka eivät välttämättä ole lukeneet käyttöohje KIRJAA.