Niitä alkoi löytyä heti kun koalitio saavutti Bagdadin. Ai että mitä? Saddamin salaisia bioleluja tietenkin.
"U.S. troops have found thousands of boxes containing vials of unidentified liquid and powder as well as manuals on chemical warfare at two sites near Baghdad--"
"The vials were about 4 1/2 inches long. Some contained liquid, some powder. The books and manuals were in a safe, Jackson said.
Later, U.S. troops said they found a second site nearby containing vials of unidentified liquid and white powder."
Saddam on myös rakennuttanut keskuksia, joissa koulutetaan kemiallista sodankäyntiä varten:
"Command in Qatar that special forces in Iraq's western desert had found what they believed to be a training school for handling chemical warfare."
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030404/ts_nm/iraq_vials_dc&cid=564&ncid=1473
Kaikki te, jotka väititte, että Saddamilla ei ole bioleluja, olette olleet väärässä.
"U.S. troops have found thousands of boxes containing vials of unidentified liquid and powder as well as manuals on chemical warfare at two sites near Baghdad--"
"The vials were about 4 1/2 inches long. Some contained liquid, some powder. The books and manuals were in a safe, Jackson said.
Later, U.S. troops said they found a second site nearby containing vials of unidentified liquid and white powder."
Saddam on myös rakennuttanut keskuksia, joissa koulutetaan kemiallista sodankäyntiä varten:
"Command in Qatar that special forces in Iraq's western desert had found what they believed to be a training school for handling chemical warfare."
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030404/ts_nm/iraq_vials_dc&cid=564&ncid=1473
Kaikki te, jotka väititte, että Saddamilla ei ole bioleluja, olette olleet väärässä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
oli odotettavissa.
Vaikka täällä pidetään moista pelkkänä lännen propakanta olen aivan saletti että tavaraa löytyy ja roimasti kun tilanne raihouttuu ja osa "hemmoista" puhuu
lupasivat, että joukkotuhoaseet löytyvät varmasti (omasta takaa). Näyttää siltä, että heidän huoltonsa alkaa vihdonkin pelata. Eikä enää voinut syöttää maailmalle pajunköyttä, kun kaikki punaiset linjat oli ylitetty. "Ystavällinen tuli", "ystävälliset biolelut"... :))))
Suomi24:ällä on kyllä sellainen osasto kuin Huuhaa/Salaliittoteoria/Höpöhöpö/Vainoharhaforum/Totuusontuollajossain tai joku vastaavanniminen.
Luulen, että tällaiset jutut kuin sinulla kuuluu juuri tuolle forumille.
Tottakai sieltä löytyy vaikka elävä Elvis, jos sitäkin tarvitaan. Miksei YK:n asetarkastajat löytäneet niitä, eikö kaikkinäkevä Pentagon olisi voinut vähän neuvoa mistä hakea, kun kerran "tiesivät" niin varmasti niitä olevan. Vähän liian sopivaa. Miksi bio-asetta ei ole käytetty ko semmoinen löytyy.
Hmm, kuten olettaa saattaa. Lavastettu juttu eikö totta? Eh, no ois vissiin pitäny toivoo että aineita olisi käytetty, jotta skeptikotkin vihdoin uskoisi jotain. Enpä oikeen jaksa uskoa että "Saddun" aseet/kehittely mihkään on 15v. kadonnu,vai?
Ja eikä Saddami sentää nii tyhmä oo, että päästää bakteerit kotimaassaan vilistelee?!? No tietenki Irak kiistää tiedon / artikkeli on länsimaalainen jne... eli; oikeutus usan hyökkäykseen vai feikki lavastus? Itse kallistun kannalle....että kyllä sieltä pikku itiöperhe on löytynyt/tulee löytymään.
Kannatteko huutaa: "Jippii, jopa löytyi". Irakin tiedotus ainakin valehtelee päin näköä, miksei toinenkin osapuoli vois. Silloin 10 v. sittenkin amerikkalaisilta aika paksuja juttuja, osan ne peruivat itsekin, ko oli niin älyttömiä. Voi ollakin että Saddamin itiöitä ovatkin, mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun lavastuksia tehdään. Esim. neuvostoliittolaiset syyttivät saksalaisia sen yhden ukrainalaisen kylän lahtaamisesta, joku vain meni korjaamaan juttua, että olikohan se sittenkin puna-armeija, tietääkö sitäkään kukaan miten se loppujen lopuksi meni, tärkeintä on mitä uskoo, vai uskooko mitään.
Huuhaat ei kuulu tänne. Pysytään asiassa.
...Kuin että; "Jippii löytyi....mun verestä???
Totta kai molemmat osapuolet valehtelee se on selvä (esim jenkkien tappiot todellisuudessa?)...mutta edelleen uskon että ei ne "Saddun" pöpöt oo mihkää hävinny. Joten mitä enemmän niitä saadaan talteen sitä parempi.
Minuakin on koulutettu Suomen puolustusvoimissa suojautumaan kemiallisilta-, biol.- ja ydinaseilta, onkohan Suomella kyseisiä aseita. Tiedä vaikka oliski, onhan meillä jalkaväkimiinojakin.
Olen täysin varma, että Suomesta ei löydy kemialliseen sodankäyntiin erikoistunutta koulutuslaitosta.
Puhumme nyt hieman eri asioista. Muistui vain mieleen...
miks ei niillä sais olla mömmöjä kun jenkeilläkin on mitä vaan
voiko joku tosiaan olla noin naivi kun tuo boi vai yrittääkö se vaan ärsyttää.
on jälleenmyyjä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=122&conference=550&posting=22000000000280760
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000277393
on ihme porukkaa kaikki mitä jenkit sanoo on valehtelua. Irakin jutut taas totta. Kummalla puolella sitten olettekin niin yrittäkää hyväksyä asiat. Varmasti Saddamilla on aseita.
Voin yhtähyvin sanoa. Seuraavan kerran kun Irak väittää ihmisiä kuolleen ovat irakin erikoisjoukot lahdanneet siviilejä joita esitellään televisiossa.
Mutta USA on vieraalla maalla tappamassa heppoisin perustein ilman YK:n lupaa.
Tyhmempikin käsittää, että tämä romuttaa YK:n
ja koko toisen maailmansodan jälkeinen kehitys joutaa roskiin.
Ei tämä ole USA:llekaan hyvä pitkän päälle.
Kukaan ei pysty maailmaa valloittamaan, saati pitämään valvonnassaan.
USA:ssa saavat varautua jatkuviin amerikkalaismurhiin tulevina vuosikymmeninä.
ja olet toisaalla jo sanonutkin: " Onko ihmiskilpien käyttö eliittijoukkojen toimintaa." Mutta et "ihmettele" yhtään, kun jokin USA:n propagandauutinen osoittautuu uutisankaksi.
Ensin valitetaan, ettei niitä ole, koska ei sieltä ole mitään löytynytkään - sitten kun löytyy, se ei enää kelpaakaan. Et siis voi uskoa, että "kivalla Isä-Saddamilla" sellaisia voisi olla? Niitä on siellä todistetusti ennenkin ollut, niitä on siellä todistetusti käytetty ja niiden tuhoamisesta ei ole mitään todisteita. Et ilmeisesti vain halua nähdä totuutta.
eihän ne vielä tiedä että mitä ne ovat, joten miksi valehtelet että tiedät että ne ovat varmasti bioaseita, vaikka sitä ei ole varmistettu. Eihän sieltä ekastakaan tehtaasta löytynty mitään, vaikka julistitit silloin että aivan varmasti ne ovat bioaseita.
se että jenkit ovat löytäneet koeputkia jotka sisältävät tuntematonta ainetta Bagdadin lähellä sijaitsevalta teollisuusalueelta jonka YK:n asetarkastajat ovat tarkastaneet jo 9 kertaa, viimeksi Helmikuun 18, ei tarkoita että kyseessä olisi "biolelut".
USA:n ilmoituksessa koulutuspaikoista sanotaan että he *olettavat* sen/niiden olevan yhteydessä biologiseen/kemialliseen sodankäyntiin.
Tässä yhteydessä yleensä tavataan jättää mainitsematta että nuo mainitut oppikirjat käsittelivät menetelmiä *suojautua* ko. asein tapahtuvaa hyökkäystä vastaan.
Jos tulee ilmi että ko. koeputket sisältävät esim. biologisessa sodankäynnissä käytettäväksi sopivia bakteeriviljelmiä (joita USA toimitti Irakiin 80-luvulla) on niistä vielä pitkä matka käyttökelpoisiin aseisiin.
Toisaalta, miksi irakilaiset olisivat tuoneet kiellettyjä aineita USA:n löydettäviksi sen jälkeen kun asetarkastajat lähtivät?
Järjenkäyttö ei ole kiellettyä tässäkään asiassa.
Olen ollut aivan tarkka uutisoinnissa. Irakista löytyi jotain sellaista, mitä ei olisi pitänyt olla enää olemassa.
Koulutuspaikat olivat siis kemiallista sodankäyntiä varten opettavia laitoksia, jolloin ei enää puhuta pelkästä puolustautumisesta.
Saddamin hallinto toi aseet mitä varmimmin käyttääksen niitä viimeisenä keinona. Kuten itsekin sanot, järjenkäyttö ei ole kielletty. Se ei ole järjenkäyttöä, että sovellat vääränlaista logiikkaa vääränlaisissa tilanteissa.
USA ei ollut Irakin suurin aseistaja, vaan Eurooppa ja erityisesti Saksa. Näiden maiden bakteeriviljelmiä löytyy yhtä lailla, mutta vain siksi koska Saddam itse havitteli tällaisia aseita.
ehdottoman tarkkana USA:n propandan levittäjänä. Mitä tahansa siitä tuutista tulee, sen tämä usanisti julkaisee täällä heti ainoana oikeana totuutena
on todella hämmästyttävää.
Irakista löytyi koeputkista tunnistamatonta ainetta ja sinä kailotat bioleluista.
Koulutuspaikasta löytyi toimintaohjeet ydin- tai biologiselta hyökkäykseltä suojautumiseksi ja sinä julistat sen opettavan kemiallista sodankäyntiä.
"In one building, a chart titled "the duty and function of chemical equipment" listed a military unit's inventory of 148 gas masks, 100 sterilization kits and 90 protective boots. A few inches away, a chart listed emergency radio codes to be used in the event of chemical or nuclear attack."
New York Times.
Alla yksi selvitys USA:n toimista Irakin aseistamiseksi, muitakin löytyy pilvin pimein.
http://www.democraticunderground.com/articles/02/12/13_iraq.html
USA toimitti Irakiin 80-luvulla mm. antraxia, botuliinia, aflatoksiinia ja monia muita bielogisen sodankäynnin tykötarpeita, en löydälistaa tähän hätään mutta se löytyy netistä kunhan etsii, jopa kongressin kirjastosta.
Jos olisit todella tutustunut Irakin aseistamiseen, niin hyväksyisit sen tosiasian, että Eurooppa vastasi pääosin Irakin kemiallisesta ja biologisesta aseistamisesta.
Tuntematon aine on mitä todennäköisemmin joukkotuhoaseisiin liittyvää materiaalia. Jos ei, niin joukkotuhoaseita löytyy kyllä jossain vaiheessa. Otsikoin viestini provosoivasti, koska haluan herättää keskustelua.
USA:ta yksisilmäisesti ihannoivaa inttämistään haluksi herättää keskustelua. USA- pojalla on omat omituiset käsitteensäkin.
Vastuussa ovat ne, jotka ovat olleet osallisina Saddam Husseinin aseistamisessa. Siis jotkin euroopan maat, Venäjä ja Yhdysvallat. Saattaapa olla, että soppaa on ollut keittämässä muitakin.
Sillä ei ole mielestäni suurtakaan väliä, kuka on Husseinia eniten avustanut, koska kaikki avustukset ovat olleet kuitenkin miljardiluokkaa, eli ihan helvetin suuria.
sen sijaan että kailotat silmät ja korvat ummessa, suu ammollaan päähänpinttymiäsi niin tietäisit että Irakin aseistaminen 80-luvulla tehtiin salaisina operaatioina joissa USA käytti monia muitakin kuin Euroopan maita välikäsinä ja toimittajina.
Perustelepa miksi tuntematon aine olisi todennäköisesti joukkotuhoaseisiin liittyvää materiaalia, mitkä seikat mielestäsi ovat loogisia perusteita oletuksellesi.
Joukkotuhoaseita tullaan todennäköisesti löytämään, aikoohan USA palkata yksityisen firman tekemään sen ja estää YK:n asetarkastajien tutkimukset.
Avauksesi otsikko olisi ollut provosoiva jos olisit laittanut perään kysymysmerkin, se olisi ollut vihjaava kysymys, nyt se oli harhaanjohtava väittämä.
Juttujesi kutsuminen "keskusteluksi" on hieman yliampuvaa.
Kaikki tarpeellinen sanottiin jo edellisessä viestissä: Eurooppa, etenkin Saksa, vastasi Irakin aseistamisesta.
En sano, että Yhdysvallat ei olisi aseistanut, mutta Yhdysvaltain osuus ei ollut suurin.
Viimeisen kappaleesi lapsellisuutta en edes viitsi kommentoida tämän enempää.
En harhaanjohda, vaan provosoin keskustelua.
Saddam on vastuussa siitä, että hankki joukkotuhoaseita ja käytti niitä.
on ymmärettävissä sen vuoksi, että USA:n hegemoinistiset pyrkimykset ovat murtaneet kansainvälisen yhteisön pyrkimykset ongelmien rauhanomaiseen ratkaisemiseen. Sinun juttusi eivät voisi missää muussa tilanteessa provosoida ketään eikä inttämistäsi voi näissäkään olosuhteissa pitää minkäänlaisena keskustelemisena.
eivät muuta faktoja, USA:n suora (salainen) asemyynti, sen lupa, pyynnöt ja kehoitukset muille maille ydinaseteknologian ja muun aseistuksen myymiseksi Irakiin varustivat sotaa käyvää maata laittomasti.
Ilman USA:n hyväksyntää mikään maa ei olisi myynyt Irakiin edes ritsoja.
Laitetaan nyt vielä kerran tämä linkki vaikka tiedän ettei sinua kiinnosta tieto joka on ristiriidassa uskomustesi kanssa.
http://www.democraticunderground.com/articles/02/12/13_iraq.html
Fakta on, että Yhdysvallat ei ole suurin Irakia tukenut maa. Euroopan tuki on ollut suurinta ja on ikävää, että tämä tosiasia on ristiriidassa uskomustesi kanssa.
Tämä on tosiasia ja tästä löytyy kyllä tietoa kun osaa tietoa etsiä.
USA:n armeijan edustaja myöntää sen olevan räjähdysainetta.
http://www.ananova.com/news/story/sm_767484.html?menu=news.latestheadlines
Tutkimukset osoittivat ilmeisesti löydökset muuksi kuin bioleluiksi, joita kuitenkin on Irakissa. Hienoa, näin tutkinnan tuleekin mennä: asiantuntevasti.
...ja turhaan auoit taas päätäsi täällä. :)
"Koulutuspaikasta löytyi toimintaohjeet ydin- tai biologiselta hyökkäykseltä suojautumiseksi ja sinä julistat sen opettavan kemiallista sodankäyntiä."
Koulutuspaikasta löytyi kyllä paljon enemmän, mutta sinä haluat sulkea silmäsi näiltä tosiasioilta.
"During the briefing Brooks showed an image of an array of brown-tinted bottles with yellow labels that are similar to the containers in which chemicals are customarily stored, and one was clearly marked "Tabun," a known chemical warfare agent."
"- - and an array of Arabic documents detailing how to engage in chemical warfare at the Latifiyah industrial complex 25 miles (40 kilometers) southwest of the Iraqi capital and east of the Euphrates River, he said."
http://usinfo.state.gov/regional/nea/iraq/text2003/0404ccrpt.htm
Olet pelkkä valehtelija, jos väität, että Irakissa ei ole joukkotuhoaseita. Valehtelija!
Nuo jenkkipropagandalähteet saat unohtaa jos aiot esiintyä vähänkään uskottavana.
USA on valehdellut tämän asian tiimoilta jo niin paljon että heidän esittämänsä valokuva pienistä pulloista keltaisin etiketein ei todellakaan muutu ko. aseiksi.
Meinaatko että Saddam olisi tarjonnut ko. pulloista ryyppyjä jenkkipojille?
Nuo kemikaalit toimitetaan viholliselle esim. tykinammuksissa eikä pulloissa.
Huomaavaista irakilaisilta käyttää länsimaista kirjoitusta ja jättää jenkkien löydettäväksi tuollaisia todisteita ... heh ... taitaa olla hammaskeijun lahja jenkeille.
Koeta nyt opetella hiukan kriittisemmäksi tuon propagandasodan suhteen vaikka oletkin jenkkihörhöilijä.
Sinä väitit, että oppaissa opetettiin vain puolustautumaan, mutta lähde yksiselitteisesti toteaa, että oppaissa opetetaan kuinka taistellaan kemiallisessa sodankäynnissä.
Sain sinut kiinni, valehtelija...
"Huomaavaista irakilaisilta käyttää länsimaista kirjoitusta"
Täh? "- -and an array of Arabic documents- -."
Minusta tuossa puhutaan arabiankielisistä dokumenteista, eikä englanninkielisistä... Valehtelija. Kun jäät valeesta kiinni yrität peittää valheesi uusilla valheilla.
on toisen osapuolen propagandakoneiston osa joka on toistuvasti jäänyt kiinni valehtelemisesta.
Toimintaohjeet taisteleville joukoille CBW (Chemical and Biological Warfare) tilanteessa eivät liene mikään ihme, niitä on varmasti jokaisella armeijalla.
tarkoitin tätä.
"During the briefing Brooks showed an image of an array of brown-tinted bottles with yellow labels that are similar to the containers in which chemicals are customarily stored, and one was clearly marked "Tabun," a known chemical warfare agent."
Dokumentit olivat kuitenkin arabiaksi, mikä sotii sitä ajatusta vastaan, että kyseessä on lavastus.
Kuten lähde toteaa tässä on nyt kyse jostain paljon suuremmasta asiakokonaisuudesta kuin toimintaohjeista, tai kuten mistä sinä olet puhunut, puolustautumisesta. =)
Juurihan todettiin että niitä oppaita löytyy joka armeijalta. Ei ne todista kyllä mistään mitään. Konstikos sinne on lisätä muutama pullo "tabuunia".
Muuten, kun nyt tuli kerran puhe kemiallisista/biologisista aseista, niin tuleeko mitään mieleen sanoista "Agent Orange"? :)
Joka armeijalta ei löydy kemiallisen sodankäynnin alkeita opettavia oppaita, koska kaikki armeijat eivät opettele kemiallista sodankäyntiä.
Opettelee lukemaan mitä sivulla sanotaan.
Pulloja ei olla lisätty, koska Irak voi tuottaa noita aineita itsekin. Mene huuhaa- sivulle, jos et voi osoittaa noita naurettavia syytöksiä todeksi.
Kyllä jokainen armeija harjoittelee jossain mittakaavassa niiden alaisissa olosuhteissa toimimista, ja siihen liittyvää kirjallisuutta löytyy, pitäähän tietää miten niitä käytetään ja miten niitä vastaan suojaudutaan.
Jos oletettaisiin sinun olevan oikeassa, niin mitä tuollaiset yksittäiset kirjat sitä paitsi todistavat? Lukeeko ehkä joku ääneen niitä sotilaille? Niitä olisi oltava aika paljon enemmän että voitaisiin puhua laajamittaisesta koulutuksesta.
Ja ne putelithan ja jauheethan todettiin jo räjähdysaineeksi... onko siinä jotain epäselvää? Kyllä, räjähdysainetta voi jokainen maa tuottaa itsekin. :)
Voit itse siirtyä huuhaa-palstalle, koska todisteesi ovat tuota luokkaa. Jos et havainnut, niin syytöksesi "biolelujen" löytymisestä todettiin vääräksi USAn armeijan puolesta.
Todetaan vielä joukkotuhoaseista sellainen asia, että USA on ainoa maa joka on käyttänyt ydinaseita tositoimissa ja lisäksi käyttänyt ainakin kemiallisia aseita laajamittaisesti esimerkiksi Vietnamissa. Samoin kuin Napalmia (jopa siviilejä vastaan), vaikkei sitä voi ehkä joukkotuhoaseeksi luokitellakaan, taitaa sekin kuitenkin olla kiellettyä kansainvälisten sopimusten mukaan. Passiiviuraanin käytöstä ammusmateriaalina nyt puhumattakaan. :)