missä yksityisyyden raja

Taas yksi nolo tilanne tässä muutenkin aina ahdistavassa elämässä. Hakiessani lasta kotiin lapseni hoitaja puhui lapseen kohdistuvista kehityshäiriöepäilyistään talonsa pihaväen kuullen selkeästi ja kirkkaasti pitkän aikaa. On hyvä, että osataan epäillä alle kolmivuotiaalla olevan kehityshäiriön ja puhutaan siitä vanhemman kanssa. Nyt tiedämme olla enemmän tarkkaavaisina itsekin. Mutta kun siinä oli koolla muitakin aikuisia jotka kuulivat kaiken mitä halusivat jos halusivat. Mitä mieltä muut tästä, kun hoitaja ystävällisesti tivasi useita kertoja että olenko huomannut itse lapseni (autistisia) oireita? En kehdannut mainita mieleeni juontuvaa sanaa autismi muiden kuullen koska oireet johon hän viittasi on osa autistista käytöstä muiden kehityshäiröiden muassa. Olen täysjärkinen oppinut ihminen ja ymmärrän yhdelläkin sanomisella jos johonkin asiaan pitää kiinnittää huomiota. En kehtaa sanoa suoraan hoitajalle että loukkaannuin moisesta hokemisesta vaikka kyse onkin aivan pienestä lapsesta. Toivottavasti ei lapsi itse paljoa ymmärtänyt mistä puhuimme. Sorri vaan että olen niin herkkänahkainen ja ylpeä.

Ja on nähtävästi tullut aukko sivistykseeni josta nyt kuulin; nykyään kehityshäiriöihin pystytään puuttumaan jo alle kaksivuotiaiden kohdalla. Mitä kokemuksia tai tíetoa on muilla asiasta? Taasko pitää ryhtyä täyttämään yhtä sivistysaukkoa, jos vaikka lapsellani onkin jokin huomiota vaativa kehityshäiriö?
51056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä sitä täältä kyselemään. Ei ole edes mielipideasia. Sen kun teet valituksen asioidenne kailottamisesta.

Äänestä

heillä on VAITIOLOVELVOLLISUUS eli lapsesi aioita ei saa päästää MITÄÄN KAUTTA ulkopuolisille!

Äänestä

jos minulle kävisi noin, kyllä tekisin Välittömästi valituksen ylemmälle taholle. en ole valittajaihmisiä, mutta tuossa menee raja. Hoitaja on vaitiolovelvollinen, kuten lääkärit ja sairaanhoitajatkin. He tietävät sen itse vallan hyvin.
Viis veisaa siitä mitä hoitaja ajattelee, sinun henkilökohtaisista asioistasi on puhuttu ulkopuolisten henkilöiden kuullen. Hoitaja on todellakin rikkonut vaitiolovelvollisuuttaan.
Kerro hoitajalle olevasi loukkaantunut ja ilmoita, että haluat keskustella tuollaisista asioista kahden kesken. Voit vielä huomauttaa vaitiolovelvollisuudesta, jotta hän tietää sinun tietävän. Kenties puheet ulkopuolisille loppuvat.
Minä kyllä loukkaantuisin tuosta todella. Asia on sama, kuin jos sinun lääkärisi asuisi samassa talossa kanssasi ja kuulisit hänen kailottavan potilastietojasi pitkin pihoja.
Turhasta et loukkaantunut. Älä jätä asiaa tuohon, jotta hän ymmärtää toimia vastaisuudessa toisin.

Äänestä

ja pitääkin, hoitaja toimi asiattomasti.

Äänestä
  • jälkihoitoa, mitä täällä on esitetty. Siis se että tehdään hoitajan käytöksestä valitus. Sikäli olen asiasta samaa mieltä että hoitaja toimi asiattomasti ja tökerösti.

    Mutta mutta. Olen myös sitä mieltä että tilanteita ei pitäisi päästää siihen pisteeseen että tarvitaan jälkihoitoa, vaan epäkohtiin pitäisi puuttua heti alkuvaiheessa. Tuossa aloittajan kertomassa tilanteessa voi ihan hyvin tehdä niin, että sanoo jämäkästi jo hoitajan ensimmäiseen kysymykseen että kyllä, olen huomannut ja onkohan täällä paikkaa jossa voisimme puhua asiasta luottamuksellisesti sillä nämä asiat eivät ole mitään hiekkalaatikkokeskusteluja.

    Tiedän kyllä että tilanne ei ole helppo, varsinkin jos koko homma tulee niin sanotusti puun takaa eli hoitaja alkaa vaan yhtäkkiä yllättäen hölöttämään jostain arkaluontoisesta asiasta. Ja varsinkin jos vanhempi on luonteeltaan kiltti ja haluaa välttää hankalia tilanteita. Nähtävästi meidän vanhempien vaan pitäisi joissakin tilanteissa ottaa komento omiin käsiin kun muilla osapuolilla ei arvostelukyky riitä.

    No nih, tulipa tästä vuodatus. En tarkoittanut tölväistä alkuperäistä tai moittia hänen toimintaansa. Olet nimittäin aivan oikealla asialla, hoitaja toimi tökerösti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki(en) pitää tietää kirjoitti:

Taas yksi nolo tilanne tässä muutenkin aina ahdistavassa elämässä. Hakiessani lasta kotiin lapseni hoitaja puhui lapseen kohdistuvista kehityshäiriöepäilyistään talonsa pihaväen kuullen selkeästi ja kirkkaasti pitkän aikaa. On hyvä, että osataan epäillä alle kolmivuotiaalla olevan kehityshäiriön ja puhutaan siitä vanhemman kanssa. Nyt tiedämme olla enemmän tarkkaavaisina itsekin. Mutta kun siinä oli koolla muitakin aikuisia jotka kuulivat kaiken mitä halusivat jos halusivat. Mitä mieltä muut tästä, kun hoitaja ystävällisesti tivasi useita kertoja että olenko huomannut itse lapseni (autistisia) oireita? En kehdannut mainita mieleeni juontuvaa sanaa autismi muiden kuullen koska oireet johon hän viittasi on osa autistista käytöstä muiden kehityshäiröiden muassa. Olen täysjärkinen oppinut ihminen ja ymmärrän yhdelläkin sanomisella jos johonkin asiaan pitää kiinnittää huomiota. En kehtaa sanoa suoraan hoitajalle että loukkaannuin moisesta hokemisesta vaikka kyse onkin aivan pienestä lapsesta. Toivottavasti ei lapsi itse paljoa ymmärtänyt mistä puhuimme. Sorri vaan että olen niin herkkänahkainen ja ylpeä.

Ja on nähtävästi tullut aukko sivistykseeni josta nyt kuulin; nykyään kehityshäiriöihin pystytään puuttumaan jo alle kaksivuotiaiden kohdalla. Mitä kokemuksia tai tíetoa on muilla asiasta? Taasko pitää ryhtyä täyttämään yhtä sivistysaukkoa, jos vaikka lapsellani onkin jokin huomiota vaativa kehityshäiriö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu