Selvityspyyntö on koskenut kokoomuslaista asuntoministeriä Jan Vapaavuorta ja keskustan maa- ja metsätalousministeriksi nimettyä Sirkka-Liisa Anttilaa. Anttila on 1960-luvulla syyllistynyt perättömän lausuman antamiseen tuomioistuimessa. Vapaavuori on tuomittu varkaudesta, rattijuopumuksesta ja pahoinpitelystä.
Oikeuskanslerinviraston mukaan perustuslain 60 pykälä tarkoittaa yleistä rehellisyysvaatimusta. Yksittäiset rikkomukset eivät ole este ministerin paikalle, vaan este voisi muodostua lähinnä toistuvien rikosten kautta. Rehellisenä ei voitaisi pitää esimerkiksi toistuvasti harmaan talouden parissa liikkunutta henkilöä.
Osastopäällikkö Hiekkataipale kuitenkin korostaa, että ministereille ei voida tehdä systemaattista luotettavuusselvitystä, jossa esimerkiksi rikosrekisterit pengottaisiin. Luotettavuusselvitys tehdään esimerkiksi huippuvirkamiehille, poliiseille ja armeijan henkilökunnalle, mutta laki ei salli tai edellytä selvityksen tekemistä ministereille.
Ministerien rehellisyysvaatimus on ollut lakiin kirjoitettuna vuosikymmenet. Pykälän voimassaoloaikana ministereinä on toiminut useita esimerkiksi rattijuopumustuomion saaneita.
Kun vielä muistelee että näillä on eduskunnassa :
Jaskari, joka harjoitutti paritusta(No tämä nyt ehkä menee ex "tyttöystävän" piikiin) ja jahtasi veitsi kädessään ex-tyttöystäväänsä vissiin tosimielessä.
Sekä se pohjanmaalainen poliisimies joka esitti perättömiä syytteitä julkisuudessa.
Kuin myös myös Häkämiehelläkin on ainakin pahoinpitelytuomio ex puolisoaan kohtaan.
Kuin myös Tiura joka katseli tv:tä luvatta n.kymmenen vuotta vaikka kuului ylen hallintoneuvostoon (Oli siis nostamassa tv lupamaksuja) Sekä valehteli paperimiesten uhkailleen häntä (jos totta niin miksi ei tehnyt poliisiasiaa kuten jokainen muu olisi tilanteessa tehnyt)
Löytyy myös Sasi joka aiheutti kuolonkolarin törkeällä varomattomuudella liikenteessä.(väsyneenä ajaminen niin että aiheuttaa turvallisuusriskin kanssaliikkujille on rangaistava teko rikoslain mukaan)
Sasi luonnollisesti harjoitti myös luvatonta tv:n katselua vaikka kuului Tiuran lailla ylen päättäjiin.
Sitten oli myös se Helsinkiläinen politiikko joka vaati kovempia rangaistuksia ja on itse syyllistynyt rattijuopumukseen.
Eli nämä kaikki "kykypuolueesta" joka vaatii todellakin kovempia rangaistuksia rikoksista puheissaan
Varmaan lisää löytyy ..ja kuka se sanoikaan että rikos ei kannata
_________________
Oikeuskanslerinviraston mukaan perustuslain 60 pykälä tarkoittaa yleistä rehellisyysvaatimusta. Yksittäiset rikkomukset eivät ole este ministerin paikalle, vaan este voisi muodostua lähinnä toistuvien rikosten kautta. Rehellisenä ei voitaisi pitää esimerkiksi toistuvasti harmaan talouden parissa liikkunutta henkilöä.
Osastopäällikkö Hiekkataipale kuitenkin korostaa, että ministereille ei voida tehdä systemaattista luotettavuusselvitystä, jossa esimerkiksi rikosrekisterit pengottaisiin. Luotettavuusselvitys tehdään esimerkiksi huippuvirkamiehille, poliiseille ja armeijan henkilökunnalle, mutta laki ei salli tai edellytä selvityksen tekemistä ministereille.
Ministerien rehellisyysvaatimus on ollut lakiin kirjoitettuna vuosikymmenet. Pykälän voimassaoloaikana ministereinä on toiminut useita esimerkiksi rattijuopumustuomion saaneita.
Kun vielä muistelee että näillä on eduskunnassa :
Jaskari, joka harjoitutti paritusta(No tämä nyt ehkä menee ex "tyttöystävän" piikiin) ja jahtasi veitsi kädessään ex-tyttöystäväänsä vissiin tosimielessä.
Sekä se pohjanmaalainen poliisimies joka esitti perättömiä syytteitä julkisuudessa.
Kuin myös myös Häkämiehelläkin on ainakin pahoinpitelytuomio ex puolisoaan kohtaan.
Kuin myös Tiura joka katseli tv:tä luvatta n.kymmenen vuotta vaikka kuului ylen hallintoneuvostoon (Oli siis nostamassa tv lupamaksuja) Sekä valehteli paperimiesten uhkailleen häntä (jos totta niin miksi ei tehnyt poliisiasiaa kuten jokainen muu olisi tilanteessa tehnyt)
Löytyy myös Sasi joka aiheutti kuolonkolarin törkeällä varomattomuudella liikenteessä.(väsyneenä ajaminen niin että aiheuttaa turvallisuusriskin kanssaliikkujille on rangaistava teko rikoslain mukaan)
Sasi luonnollisesti harjoitti myös luvatonta tv:n katselua vaikka kuului Tiuran lailla ylen päättäjiin.
Sitten oli myös se Helsinkiläinen politiikko joka vaati kovempia rangaistuksia ja on itse syyllistynyt rattijuopumukseen.
Eli nämä kaikki "kykypuolueesta" joka vaatii todellakin kovempia rangaistuksia rikoksista puheissaan
Varmaan lisää löytyy ..ja kuka se sanoikaan että rikos ei kannata
_________________
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vapaavuori täyttää siis kokoomuksen jäsenyysehdot, ei sellaisesta ketään voi moittia. Nyt ollaan porvarien suomessa ja saamme tehdä mitä huvittää.