... päättämään asioista, että jospa tänne sivistymättömään suomeen saataisiin kerrankin kansalle yksi kieli mitä puhutaan muuallakin euroopassa.
Suomen kieli on hel*etin rumaa kuultavaa ja sitä ei opi helposti, joten jo sen takia suomalaisten pitäisi puhua ruotsia sillä suomalaiset ovat tunnetusti maailman tyhmintä porukkaa.
Ruotsinkieli on huomattavasti suomea kauniimpi ja helpompi oppia ja se myös soveltuu tyhmille suomalaisille, jotka eivät edes suomenkieltä meinaa oppia.
Ja nyt on tarpeellista sillä eurooppa yhdentyy ja euroopan hallinnossa ei ymmärretä suomenkieltä, joten suomalaiset eivät saisi asioitaan hoidettua siellä, mutta kun kansa osaa ruotsia niin ei tyhmimmätkään jää ilman sanaa.
Suomen kieli on hel*etin rumaa kuultavaa ja sitä ei opi helposti, joten jo sen takia suomalaisten pitäisi puhua ruotsia sillä suomalaiset ovat tunnetusti maailman tyhmintä porukkaa.
Ruotsinkieli on huomattavasti suomea kauniimpi ja helpompi oppia ja se myös soveltuu tyhmille suomalaisille, jotka eivät edes suomenkieltä meinaa oppia.
Ja nyt on tarpeellista sillä eurooppa yhdentyy ja euroopan hallinnossa ei ymmärretä suomenkieltä, joten suomalaiset eivät saisi asioitaan hoidettua siellä, mutta kun kansa osaa ruotsia niin ei tyhmimmätkään jää ilman sanaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuo juttu on kirjoitettu provokatoorisena vitsinä, oletan. vai voiko joku olla todella noin typerä että SUOMENKIELELLÄ tommosta sontaa suustaan päästää ? Missä päin euroopassa pakkoruotsia puhutaan ? Ruotsi ja suomi kun ovat skandinaviaa ? Jossain munchenin lentokentällä olen joskus kuullut parin ruotsalaisen liikemiehen puhuvan keskenään ruotsia, mutta ei lainkaan nenä pystyssä , kuten he helsingissä tekevät... vaan melko hissukseen , arastellen
Ruotsinkielen on pakko olla helposti opittava, jotta suomenruotsalaisetkin sen oppisivat. Eivät kuitenkaan opi oikein. Sen huomaa täällä Tukholmassa. Vuosienkaan jälkeen nämä Uudenmaan rantaruotsalaiset eivät opi ääntämään ruotsia oikein. Hävetä saa niiden hidasoppisuutta. Oikeaa ruotsia puhuvasta suomenruotsi kuulostaa idiootikieleltä. Fy fan!
Miksi kirjoitit suomeksi? Runtelet jo muutenkin rumaa kieltä kielivirheilläsi; esim. Eurooppa, ei eurooppa.
Kyllä me pakkoruotsin lukeneet selvitämme kummempaakin ruotsinkielistä tekstiä kuin maitopurkin ruotsinkieliset tuoteselosteet.
Suomen kielessä on vokaaliharmonia. Suomen kielessä on enemmän vokaaleja kuin konsonantteja. Suomen kieltä lausutaan kuten kirjoitetaan.
Ruotsin kieli sisältää paljon vaikutteitta suomen kielestä. Esim: pojke, skor...
Uralilaiset kielet ovat euroopan ensimmäisiä kieliä, se on voitu todeta myös paikannimistön tutkimisella.
Germaanisissa ja slaavilaisissa kielissä on paljon rumia konsonanttirykelmiä, joita ei ole suomalais-ugrilaisissa kielissä luonnostaan.
"Ruotsin kieli sisältää paljon vaikutteitta suomen kielestä. Esim: pojke, skor..."
Sävähti vaan silmään, kun tyyppi yrittää väittää näitä sanoja suomesta tulleiksi.
Eiköhän se ole ihan toisinpäin, että ruotsista on otettu vaikutteita suomenkieleen.
"Uralilaiset kielet ovat euroopan ensimmäisiä kieliä, se on voitu todeta myös paikannimistön tutkimisella."
Uralilaiset kielet ovat ITÄ-euroopan ensinmäisiä kieliä ja sen myötä myös alkeellisia.
Germaaniset kielet ovat kauniimpia kuin suomalais-ugrilliset.
I love you (englantia)
Minä rakastan sinua (suomea)
kumpikohan kuulosti hienommalta? Joo erittäin romanttista sanoa suomeksi "minä rakastan sinua", kun sama hoituisi puupalikoita lyömällä yhteen.
ja pakkoruotsin arvostelijoista sanotaan että he eivät suvaitse mitään..
"... päättämään asioista, että jospa tänne sivistymättömään suomeen saataisiin kerrankin kansalle yksi kieli mitä puhutaan muuallakin euroopassa."
hyvä idea,koska suomi on valtakieli niin sitä ei voi oikein syrjäyttää eli ainoa vaihtoehto on se että aletaan ruotsin sijasta opettamaan saksaa,ranskaa tai englantia.
teenkin tästä heti vapaaehtoisen ruotsin opiskelun puolesta puhujan.
"Ruotsinkieli on huomattavasti suomea kauniimpi ja helpompi oppia ja se myös soveltuu tyhmille suomalaisille, jotka eivät edes suomenkieltä meinaa oppia."
jos ruotsia on helppo oppia, niin helpon kielen oppii varmasti joskus myöhemmin jos sitä tarvitsee (esim. aikuislukioissa ym., kyllä sielä luetaan muitakin kieliä mitä ei normaali lukiossa opeteta). hyvä että olet huomannut että suomalaiset eivät meinaa oppia edes omaa kieltä(kuten tästäkin viestistä voi päätellä). eli suomen kielen opetusta on lisättävä (ja nämä tunnit voitaisiin ottaa vaikka pakkoruotsin kuluttamasta ajasta)
"Ja nyt on tarpeellista sillä eurooppa yhdentyy ja euroopan hallinnossa ei ymmärretä suomenkieltä, joten suomalaiset eivät saisi asioitaan hoidettua siellä, mutta kun kansa osaa ruotsia niin ei tyhmimmätkään jää ilman sanaa."
ymmärretäänkö sitäkään edes siellä. kaipa saksalla, raskalla tai englannilla päästäisiin hieman pidemmälle. (osaako esim. Raskan tai USAn presidentit ruotsia?)
oppisivat sitä helpommin. Ruotsilla pärjätään 4 maassa. Suomella vain yhdessä. Jääkiekossakin sen huomaa kuinka nöyriä jätkiä suomenkieliset ovat. Kyykkyyn vaan.
oletko huomannut että muissakin pohjoismaissa englannin kielen osaaminen on aika korkealla tasolla. eli kyllä silläkin kielellä niissä neljässä maassa pärjää. tosin sillä kiellellä pärjää aika monessa muussakin maassa. eli eiköhän pistetä sillä logiikalla englanti Suomen viralliseksi kieleksi.
(kumarran ja nostan hattua sille joka ymmärtää lukio ruotsilla tanskalaisia)
Englannilla pärjää vain Kanada, USA, Englanti ja Australia nimisissä valtioissa ja ekassa noista pärjää Ranskallakin.
Ruotsia taas porukka puhuu 5:ssä maassa ja vielä useammassa ymmärretään Ruotsia ja nämä maat ovat Euroopan maita juuri niitä maita, jotka ovat myös suomen kanssa päättämässä Euroopan yhteisistä asioista.
Siksi on parempi, että ruotsinkielen opiskeluun panostetaan entistä enemmän ja voidaan ottaa tunteja vaikka tarpeettomista ATK-tunneista missä oppilaille opetetaan vain jotain kymmensormi järjestelmiä, jotka ovat varsin tarpeettomia ja ne opitaan jos halutaan niin itse, mutta ruotsia ei opikkaan ihan niin helposti.
Kuvaamataidon tunnitkin ovat nykyisillä oppilailla varsin tarpeettomia ja sieltäkin saataisiin pari tuntia ja näin ruotsinkielelle olisi tarjolla jo keskimäärin jotakuinkin 5tuntia viikossa ja jos vielä otettaisiin tarpeettoman "äidinkielen" eli siis ns. suomalaisten alkeellisen kielen opiskelusta tunteja ruotsille, joka on paljon kehittyneempi ja tarpeellisempi kieli kuin (yök!) suomenkieli.
Eläköön ruotsalaisuus!
"Englanti? Älä hupsuja puhu!"
no joo, voi olla. eli ranska tai saksa sitten. (joka tapauksessa mikään ei puhu juuri ruotsin kielen puolesta)
"..mutta ruotsia ei opikkaan ihan niin helposti."
etkö vähän aikaa sitten julistanut että ruotsia oppii helposti ja on paljon helpompi kieli kuin esim. suomi? vai riippuuko missä yhteydessa asiasta puhutaan?
"Ruotsia taas porukka puhuu 5:ssä maassa ja vielä useammassa ymmärretään Ruotsia.."
kerro missä muussa maassa niiden 5 viiden maan lisäksi ymmärretään ruotsia? Itselleni ei ainakaan nyt ihan heti tullut mieleen.
"..ruotsille,joka on paljon kehittyneempi ja tarpeellisempi kieli kuin (yök!) suomenkieli."
siitä en sano mitään onko se kehittyneempi vai ei kun en ole mikään kielten tutkia. omasta mielestäni suomi on aika tarpeellinen Suomessa. itse ainankin käytän sitä päivittäin (ja sinäkin käytät ainakin vähintään silloin kun kirjoitat tälle palstalle, kuinka moni edes lukisi tätä jos olisit kirjoittanut ruotsiksi?)
Muutenkin suomella pärjää Suomessa paljon paremmin kuin esim. ruotsilla. (jos et usko niin lähde ajelemaan ympäri Suomea ja katso kummalla kielellä pärjää paremmin)
"Eläköön ruotsalaisuus!"
jaahas, eli olet joku täysin ruotsinmielinen. (vaikka henkilö puhuu äidinkielenään ruotsia niin se ei tarkoita että hänellä ei olisi Suomen kansalaisuutta)
jos kerran ihannoit niin paljon ruotsalaisuutta niin mikset sitten muuta sinne? parempi olisi että jätät suomalaiset (myös ne jotka puhuvat äidinkielenään ruotsia) rauhaan . (Eläköön suomalaisuus!)
pieni ajatusjumppa:
ajatellaan maailmaa pohjoismaiden tasolla. viidestä maasta neljä maata on ruotsinkielisiä(tai ainakin sukua sille) [+ 6%:a Suomesta ]. Kuinka nerokas ajatus olisi että nämä neljä maata opiskelisivat jokaisessa oppilaitoksessa suomea. (tässä mittakaavassa suomi olisi vähemmistökieli) Täytyyhän nyt turvata suomenkielisten palvelut muualla pohjoismaissa.
jos tuo idea tuntui älyttömältä, niin siltä tämänkin pitäisi kuulostaa:
jokaisessa Suomen kouluissa opetetaan ruotsia sen takia että Suomessa on 6% kielivähemmistö jonka äidinkieli on ruotsi.
kielipolitiikaan voisimme ottaa mallia ahvenanmaasta tai jopa ruotsista [jota sinä näköjään niin paljon ihannoit]. (edellyttäen sitä että muistetaan että enemmistön kieli on edelleen suomi)
Suomessa on 8% kielivähemmistö jonka äidinkieli on ruotsi. ei suinkaan 6%. (varmaan sitten tulevaisuudessa, ellei suomenkieliset ala kääntymään ruotsinkieliseksi)