Lapuan Sanomat ja

Miksi lehdessä ei tiedetä mitä kunnassa tapahtuu .Lapuan kannalta nekatiiviset asiat vaietaan Tämäkö on sitä hyvää lehtimiestapaa??
141330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eipä noissa autopoltoissa ole paljon kerrottavaa. Laajempi tiedottaminen vaan lisäisi vihamielisyyttä.

Äänestä
  • silmätummessa kulkevia lapualla piisaa

    Äänestä

  • Sinunkaltaisia kirjoitti:

    silmätummessa kulkevia lapualla piisaa

    Olen aivan muualta.

    Äänestä

Miksi keksiä sellaista asiaa mikä ei ole totta ja sitten vielä painaa sitä. Eikö se antaisi huonoa kuvaa lehdistöstä?. Mukavaa huomata Lapuan sanomien olevan kriittinen lehti. Samaa ei voi sanoa maakuntalehdestä, mistä ilmeisesti on tullu turvapaikka toimittajille, jotka näkevät piruja kaikkialla.

Äänestä
  • pitäisi uutisoora kyseeset autonpoltot, koska ne uhkaa yleestä turvallisuutta, notta lukijat tahoollaan vois kiinnittää huamiota epäälyttävihin iltatouhuuhin kaupungis.
    Kenen etu on vaieta tuhotöistä? vandaalien?

    Äänestä

  • Lapuan Sanomat KRIITTINEN lehti!

    Äänestä

  • asialla kirjoitti:

    Lapuan Sanomat KRIITTINEN lehti!

    on siinää, että määrätyt henkilöt pällistelevät
    kuvissa jatkuvasti mutta toiset ei koskaan??
    Mutta ilmeisesti se johtuu siitä, että tämä on
    pienen kylän pieni lehti joten " piiri pieni
    pyörii" Erittäin suosittuja ovat kaupungin
    pomot samoin virkiän sekä myös urheilussa
    koripojat joista jatkuvasti pitkiä kirjoituksia.
    Oletteko pannu merkille????

    Äänestä

  • "Miksi keksiä sellaista asiaa mikä ei ole totta ja sitten vielä painaa sitä."
    Sanoo "mave".

    "Mavelta" pitäis kysyä, etteikö nämä autopoltot ole otta?

    Äänestä

  • Perreira kirjoitti:

    "Miksi keksiä sellaista asiaa mikä ei ole totta ja sitten vielä painaa sitä."
    Sanoo "mave".

    "Mavelta" pitäis kysyä, etteikö nämä autopoltot ole otta?

    Onhan ne totta, mutta tapahtumien kulku on sitten eri asia. No, polliisin kautta kai kerrotaan sitten joskus.

    Äänestä

  • Perreira kirjoitti:

    "Miksi keksiä sellaista asiaa mikä ei ole totta ja sitten vielä painaa sitä."
    Sanoo "mave".

    "Mavelta" pitäis kysyä, etteikö nämä autopoltot ole otta?

    Poliisi ei ole sanonut, että asiaan liittyy rasismia.Ainoastaan pähkähullut lapualaiset on saanu päähänsä, että asiaan liittyy rasismia parin venäläisen auton mentyä mukana.
    Ei tässä kannata järkevästi perustella asioita lapualaisille kun siihen ei riitä hallussani olevat rautalankavarastot.

    Äänestä

  • old_profile_34133 kirjoitti:

    Poliisi ei ole sanonut, että asiaan liittyy rasismia.Ainoastaan pähkähullut lapualaiset on saanu päähänsä, että asiaan liittyy rasismia parin venäläisen auton mentyä mukana.
    Ei tässä kannata järkevästi perustella asioita lapualaisille kun siihen ei riitä hallussani olevat rautalankavarastot.

    Siis ei lapualaisten keksimä ole tuo rasismiasia. Kyllä muualta lähtee lentämään juorut.

    Äänestä

  • old_profile_34133 kirjoitti:

    Poliisi ei ole sanonut, että asiaan liittyy rasismia.Ainoastaan pähkähullut lapualaiset on saanu päähänsä, että asiaan liittyy rasismia parin venäläisen auton mentyä mukana.
    Ei tässä kannata järkevästi perustella asioita lapualaisille kun siihen ei riitä hallussani olevat rautalankavarastot.

    Väität, että "poliisi ei ole sanonut, että asiaan liittyy rasismia." Poliisi ei liioin ole sanonut, että asiaan EI liity rasismia.

    Ilkka kirjoittaa tänään: "Poliisi ei ole sulkenut rasismia pois tuhotyön syynä."

    Äänestä

  • tietosi kirjoitti:

    Väität, että "poliisi ei ole sanonut, että asiaan liittyy rasismia." Poliisi ei liioin ole sanonut, että asiaan EI liity rasismia.

    Ilkka kirjoittaa tänään: "Poliisi ei ole sulkenut rasismia pois tuhotyön syynä."

    oikeudessa se katsotaan vasta, onko siinä rasismilla asiaa eikä suomi24 sivuilla tai ilkan yleisönosastolla. Olisko niin että poliisi ei ole sanonut, että asiaan liittyy rasismi koska he ei tiedä sitä vielä.
    Tottakai lapualaiset juntit tahtoisi, että heillekin olisi kehitys tullu jo pikkuhuljaa ja voisivat sanoa saaneensa rasismista osansa. Vanhojahan ei voi laskea kun ne oli vain kommareita ja asiassa ajateltiin suomen parasta.

    Äänestä

  • old_profile_34133 kirjoitti:

    oikeudessa se katsotaan vasta, onko siinä rasismilla asiaa eikä suomi24 sivuilla tai ilkan yleisönosastolla. Olisko niin että poliisi ei ole sanonut, että asiaan liittyy rasismi koska he ei tiedä sitä vielä.
    Tottakai lapualaiset juntit tahtoisi, että heillekin olisi kehitys tullu jo pikkuhuljaa ja voisivat sanoa saaneensa rasismista osansa. Vanhojahan ei voi laskea kun ne oli vain kommareita ja asiassa ajateltiin suomen parasta.

    "Tottakai lapualaiset juntit tahtoisi, että heillekin olisi kehitys tullu jo pikkuhuljaa ja voisivat sanoa saaneensa rasismista osansa."

    Jonkun pää on ihan vintturassa ja jutut samaa rataa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rasismi kirjoitti:

Miksi lehdessä ei tiedetä mitä kunnassa tapahtuu .Lapuan kannalta nekatiiviset asiat vaietaan Tämäkö on sitä hyvää lehtimiestapaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu