Kokoomuksen keskeinen vaaliaihe ja entiseen hallitukseen kohdistuva kritiikki koski Kataisen nimittämää tempputyöllistämistä, jonka seurauksena työttömät harvoin työllistyivät.
Mauri Pekkarinen vastaa yhdessä Tarja Cronbergin kanssa nyt työllisyyskysymyksistä uudessa "superministeriössä". Pekkarinen toppuuttelee kuitenkin vahvasti uudistusintoilijoita tämän päivän kauppalehdessä. Pekkarisen mielestä työvoimapolitiikka oli edellisten hallitusten aikana jo mainettaan parempi. Näin Pekkarinen tuntuu kritsoivan hallituksen sisällä Kataista ja Kokoomuksen väiteitä.
Pekkarinen sanoo myös, että hän ei aio ottaa käyttöön yhtäkään Ruotsin oikeistohallituksen kovia keppikeinoja. Kokoomuksen lääkkeet eivät tunnu kelpaavan laisinkaan Pekkariselle. Hän haluaa elvyttää työllisyytä vain porkkanoilla. Luvassa ei siis taidakaan olla kannustinloukkujen rajuja purkamisia ja työvelvoitteiden lisäämisiä eikä laajempaa työn perässä muuttamisvelvoitetta.
On kovin kummallista, ettei Kokoomus vaatinut itselleen tätä salkkua tai ainakin työministerin postia hallituksessa, kun sen keskeisiin aihealueisiin kuului työllisyyden parantaminen muulla kuin tempputyöllistämällä. Pekkarisella näyttää olevan valmiutta vanhojen menetelmien jatkamiseen. Nähtäväksi jää nouseeko Katainen takajaloilleen ja vaatii tempputyöllistämisen kertakaikkista lopettamista. Olisihan se melkoinen takaisku Kokoomukselle, jos demarit voisivat kertoa samojen keinojen käytön jatkuneen Kokoomuksen huutamisesta huolimatta.
Tempputyöllistäminen
19
743
Vastaukset
Työministeriön lakkauttaminen ja sen tehtävien hoitaminen nyt työ- ja elinkeinoministeriössä auttaa toivon mukaan parhaiten työvoiman kysynnän ja tarjonnan kohtaamista.
Yhden ministeriön alla luulisi työvoimakoulutuksen suunnittelunkin onnistuvan nykyistä paremmin. Tosin viime vuosina tässä on tapahtunut kai parannusta niin, ettei työttömiä enää kovin paljon kouluteta ilman työmarkkinoiden kysyntää vaikkapa multimedian tai animaatiofilmien tekijöiksi vain siksi, että nämä ammatit TUNTUVAT tulevaisuuden aloilta.
Työttömien kepittämisen kanssa yhden luukun periaatteella ei ole mitään tekemistä. Työvoimapulaa valittavia työnantajiahan meillä ei ole koskaan kepitettykään, vaan työnantajat ovat vapaasti voineet päättää, kelpaako työtön työnhakija niille vai ei. Myös työpaikkojen "piilottaminen" on ollut sallittua.
Kyllä Suomessa silti sellaista todellistakin työvoimapulaa on, että työllistämisen todellinen este on vain osaamisen puute.
Mielestäni tällä uudistuksella on hyvät mahdollisuudet parantaa työvoiman kysyjien ja työttömien kohtaamisedellytyksiä.- insider
se työministerin jopi olisi ollut. Jos ne sen tempputyöllistämisen lopettaisivat (eli eivät laskisi muutamaa viikkotuntia tekeviä työllisiksi ym) niin ne saisivat kokonaistyöttömyyden oikean prosentin: hitusen alle 18. Sehän tarkoittaa vain 500 000 työtöntä. Miten Kokoomus tällaisen määrän saisi alemmaksi kun sievistelyn mestaritkaan eivät siihen pysty edes tilastokikkailulla?
- paavali69
kaikki onnistuu numeroiden vääntelyllä.anna tilastonikkarille luku 50 000 työtöntä niin hän tekee laskelmat miten siihen päästään.
- Jaba_43
Hallitus tapaa työmarkkinaosapuolet vasta ensi viikolla, mutta sinä otat kantaa asiaan jo nyt. Maalailet kauhukuvia Ruotista ja rinnastuksia kokoomukseen, niin kuin sellaisia olisi olemassa muualla kuin omassa mielikuvituksessasi.
Näytät tendenssinomaisesti ohittavan sen, mitä kokoomus on ohjelmissaan sanonut ja antavan "tempputyöllistämisen" korvaavalle politiikalle oman sisältösi. Moitit myös kokoomusta siitä, ettei se kylmiltään vaatinut haltuunsa ministeriötä, jota ollan vasta muodostamassa vanhojen ministeriöiden rooteleita yhdistelemällä.
Pekkarisen kokemustahan tarvitaan nimenomaan siinä, että ktm:öön yhdistetään työministeriön tehtäviä, missä prosessissa työministerin salkku on hyvä antaa sellaiselle, joka tuntee työttömyystilanteen nimenomaan maantieteellisenä ongelmana.
Kunhan tästä päästään kiinni käytäntöön ja konkretiaan, niin tulet huomaamaan, miten työn vastaanottaminen alkaa kannattaa, työttömien koulutus kytketään kiinteämmin yritysten työvoimatarpeisiin ja työn sisällön vaatimaan ammatilliseen osaamiseen eikä enää työpaikan hakemisen omatoimiseen opetteluun, kuten Filatovin aikana.
Samalla huomaat, miten keinotekoinen vastakkainasettelu työn antajien ja työn tekijöiden välillä painuu historian unholaan, minne sinunkin pitäisi oma asenteesi jo haudata.
Me olemme kaikki samaa suomalaista työväkeä ja meillä on yhteinen ongelma: yhtäällä olisi työtä tarjolla, muttei löydy työn tekijöitä. Toisaalla on kova puute työstä ja ihmisten on tultava toimeen erilaisten tukien avulla, joita heti vähennetään, jos tekee päivänkin töitä.
Siitä tuskin on kenellekään haittaa, jos työllisyysmäärärahoilla temppuilu lopetetaan, koska tähän saakkahan julkishallinto on suurimpana työnantajaryhmänä temppuillut mm. ketjuttamalla määräaikaisia työsuhteita lain hengen vastaisesti palkkaamalla työttömiä työllistämistuen avulla ja irtisanomalla heidät, kun tuen saanti on loppunut, jotta voidaan palkata sama tai uusi työtön edelleen työllistämistuella, jotta julkishallinnon, mm. sosiaaliministeriön, palkkakustannukset voitaisi pitää alhaalla.
Tämä demareiden temppuilu loppuu nyt. Toivottavasti sinua ei kamalasti harmita, että kokoomus "vääränä puolueena", toteuttaa sen, mihin vallantäyteiset ja SAK:n talutushihnassa rämpineet demarit eivät ole 12 vuoteen kyenneet eivätkä oikein halunneetkaan.Enhän minä tässä nyt kovin vahvasti ottanut kantaa minkäänlaisen työllisyyspolitiikan puolesta. Oma mielikuvituksesi tässä lähti liikkeelle ja panet sanoja suuhuni. Minä kirjoitin siitä, mitä Pekkarinen kertoi Kauppalehden haastattelussa ja vertasin sitten sitä Kokoomuksen kritiikkiin tempputyöllistämisestä. Pekkarisen lausman perusteella näyttäisi vähän siltä, että mitään kummempaa tempputyöllistämistä ei ole ollut ja että Pekkarisen työllisyyspolitiikan konstit painottuvat vain ja ainoastaan työhön kannustukseen eli porkkanapuoleen.
On mielenkiintoista havaita, että Kokoomuksessa Rutosin toimia pidetään työllisyyspoliittisina kauhukuvina. Kyllähän Ruotisn hallituksen suosio onkin laksenut kuin lehmän häntä, joten Kokoomuksen on hyvä ottaakin etäisyyttä oikeistolaiseen politiikkaan.- Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Enhän minä tässä nyt kovin vahvasti ottanut kantaa minkäänlaisen työllisyyspolitiikan puolesta. Oma mielikuvituksesi tässä lähti liikkeelle ja panet sanoja suuhuni. Minä kirjoitin siitä, mitä Pekkarinen kertoi Kauppalehden haastattelussa ja vertasin sitten sitä Kokoomuksen kritiikkiin tempputyöllistämisestä. Pekkarisen lausman perusteella näyttäisi vähän siltä, että mitään kummempaa tempputyöllistämistä ei ole ollut ja että Pekkarisen työllisyyspolitiikan konstit painottuvat vain ja ainoastaan työhön kannustukseen eli porkkanapuoleen.
On mielenkiintoista havaita, että Kokoomuksessa Rutosin toimia pidetään työllisyyspoliittisina kauhukuvina. Kyllähän Ruotisn hallituksen suosio onkin laksenut kuin lehmän häntä, joten Kokoomuksen on hyvä ottaakin etäisyyttä oikeistolaiseen politiikkaan.Keskityit kääntämään minun tekstini päälaelleen, mutta oletan sinun ymmärtäneen, mistä on kyse.
Ei liene aihetta jatkaa tässä hengessä. Työllisyys on sen verran vakava asia, että se on nyt syytä laittaa kuntoon, kun demarit eivät halunneet.
- mvv
väärin kannustinloukkujen purkamisen. Se tarkoittaa sitä ettei heti oteta pois esim .asumistukia vaikka töissä oltaisiin. Se halpottaisi lyhyen töiden vastaanottamista. Myöskin päivärahan ja palkan pitää voida yhdistää joustvammin. Nyt jää ilman rahaa pitkäksi aikaa , pitää selvittää kuukauden tulot , ja sehän voidaan tehdä vasta jälkikäteen. Asiassa menee usein kaksi kuukautta.
Mielipidepankkin on ajatustensa ja vanhakantaisten mielipiteiden vanki, koitappas nyt päästä niistä eroon jo vähitellen.Minä kerroin nyt Pekkarisen haastattelusta ja hänen työllisyyspolitiikastaan. Kristisoi Pekkarista äläkä minua. Halusin vain tuoda esille sen, että työllisyyspoltiikan suhteen taitaa olla jo melkoisia ristiriitoja jo ensi metreillä sen suhteen, mitä Kokoomus on vaatinut siihen nähden, mitä Pekkarinen nyt sanoo hallituksen työllisyyspolitiikasta. Tämä oli ennakoitavissa ja siksi minua kummastuttaa se, ettei Kokoomus vaatinut itselleen ensimmäisten salkkujen joukossa työministerin salkkua, jotta se pääsisi vaikuttamaan mahdollisimman painokkaasti siihen, että sen tempputyöllistämiselle esittämät vaihtoehdot toteutetaan.
Tässä samoin tasa-arvotupoasiassa näyttää kovasti käyvän niin, että Kokoomuksen ennen vaaleja esitetyt suuret puheet ja suunnitelmat alkavat heti liudentua, kun varsinaiseen työhön päästään käsiksi.- mvv
Mielipidepankki kirjoitti:
Minä kerroin nyt Pekkarisen haastattelusta ja hänen työllisyyspolitiikastaan. Kristisoi Pekkarista äläkä minua. Halusin vain tuoda esille sen, että työllisyyspoltiikan suhteen taitaa olla jo melkoisia ristiriitoja jo ensi metreillä sen suhteen, mitä Kokoomus on vaatinut siihen nähden, mitä Pekkarinen nyt sanoo hallituksen työllisyyspolitiikasta. Tämä oli ennakoitavissa ja siksi minua kummastuttaa se, ettei Kokoomus vaatinut itselleen ensimmäisten salkkujen joukossa työministerin salkkua, jotta se pääsisi vaikuttamaan mahdollisimman painokkaasti siihen, että sen tempputyöllistämiselle esittämät vaihtoehdot toteutetaan.
Tässä samoin tasa-arvotupoasiassa näyttää kovasti käyvän niin, että Kokoomuksen ennen vaaleja esitetyt suuret puheet ja suunnitelmat alkavat heti liudentua, kun varsinaiseen työhön päästään käsiksi...ihmisiä saa töihin kun negatiivisilla toimenpiteillä. Tämä uusi hallitus tekee asian eteen positiivisiä toimenpiteitä.
Nimittäin kyllä minäkin osaan käsittää väärin jos niin haluat.
Mutta sinä et nyt taida asiaa oikein ymmärtää, kun et ole näiden asioiden kanssa koskaan toiminut.
- työllistämisen mestari
SDP on tempputyöllistänyt valtaan päästyään kymmeniätuhansia byrokratiakoneeseensa. Tämä ie olisi purettava kansan harteilta. Hallinnon päällekkäisyyksien riisuminen vapauttaisi suuren määrän hyvinkoulutettuja ihmisiä oikeisiin töihin. Se olisi parasta myös heidän itsensä kannalta sillä ovathan he sisimmässään turhautuneita ikuisesti teeskentelemään työntekoa. Heidän elämänsä valuu tavallaan hukkaan.
Läänien ym. sekavien päällekkäisten organisaatioiden purkaminen ja selkeä kolmiportainen (kunta-maakunta-valtio) hallinto olisi iso askel parempaan. Tätähän keskusta on jo ehdottanut kokoomukselle. - demarien mokat
Heinäluomalta lipsahti eilen aika osuva kommentti. Hän sanoi että taitaa sama huono vanhusten asioiden hoito jatkua uudenkin hallituksen toimesta. Hän siis myönsi että demarit ovat hoitaneet vanhusten asiat huonosti ja muutokselle on tarve.
Sama on tässä työvoimahallinnossa. Demarit ovat mestaroineet sitä heikoin tuloksin ja kun nyt on luvassa uutta ilmettä siihenkin eihän se käy, samaa vanhaa pitäisi jatkaa vaikka maailmantappiin.- keskustan mokat
Heinäluoma myönsi että sama keskustajohtoisen punamultahallituksen politiikka tulee jatkumaan myös keskustajohtoisessa mustamultahallituksessa.
- työllistyn
pientä vaivaa ja selkä paskana.
ja töitä pitäisi saada ,vaan kun ei kukaan ota töihin ramapaa
.kysy se herroilta ?miten sairaat saadaan töihin ,kun eihän heitä kukaan työllistä.
ehdotus .kaikille työttömille terveystarkastus ja sairaat eläkkeele ja sitten vasta aletaan todella työllistämään ihmisiä. - yksi kylähullu
Suomessa on työllistymisen suhteen ongelmia. Niitä ei ratkota menneen ajan konstein, demarit ovat sitä nyt yrittäneet 12 vuotta vain kohtuullisin tuloksin. Passiivinen tukipolitiikka ei kannusta riittävästi työllistymään. Työn tekimisen tulee aina nostaa reaalituloja jotta se houkuttelee.
Tempputyöllistämistä on ollut mm. se että valtion tai kuntien palkkalistoille on työllisyysvaroin lyhyillä työsuhteilla haalittu työttömiä esim sijaiksiksi vain työttömyysputken katkaisemiseksi, tarkoituksena ei ole ollutkaan pysyvä työllistyminen. Kuntien ja valtion työpaikoilla onkin tutkittu olevan eniten työpahoinvointia.
Joillakin aloilla ammattitaitoista työvoimaa ei kotimaasta löydy, tekijöitä haalitaan entisistä itäblokin maista ja pikakoulutetaan täällä työnantajien toimesta. Näin esimerkiksi telakoilla. Pääkaupunkiseudun rakennustyömailla suomea ei puhu enää juuri muut kuin pomot. Työntekijät ovat virolaisten tai puolalaisten reppufirmojen palkkalistoilla. Työtä johdetaan tulkkien avulla.
Samaan aikaan Suomessa jo oleskelevien maahanmuuttajien työttömyysaste on korkea. Heidän työllistymisensä tukemiseksi täytyisi kehittää muuntokoulutusta sekä muualla suoritettujen ammattitutkintojen täydennystä meidän oloihin. Parempi olisi työllistää maahan jo muuttaneita ja yhteiskunnan tekea saaneita kuin puolalaisia reppumiehiä.
Uusi ajattelua tarvitaan myös koulutustarpeiden ennakointiin ja kehittämistarpeiden arviointiin. Koulutuksen aloituspaikkamäärät ja työvoiman kysyntä saadaan paremmin kohtaamaan jos työvoimapolitikassa kuunnellaan myös työnantajien ääntä.
Nämä ovat niitä asioita joihin Kokoomus painotti voimavarojen siirtoa. Työllisyysasteen parantaminen ja sitä kautta hyvinvointivaltion rahoituspohjan vahvistaminen vaatii uudenlaista ajattelua ja yhteistyötä, ihmiset on saatava muuttamaan sinne missä on työtä ja koulutettava heidät niihin tehtäviin joissa työvoimasta on pulaa. Työntekijän ja työn teettäjän edut eivät ole vastakkaisia, vaikka SAK niin koittaa saarnata. Ja mitä paremmin kotimainen työvoima on työllistetty sitä parempi on yhteiskunnan mahdollisuus ylläpitää turvaverkkoaan.- Jaba_43
Juuri noin pitää työllisyyspolitiikka nähdä, mihin nyt tarjoutuu mahdollisuus, kun se viedään osaksi elinkeinoministeriötä.
Jaba_43 kirjoitti:
Juuri noin pitää työllisyyspolitiikka nähdä, mihin nyt tarjoutuu mahdollisuus, kun se viedään osaksi elinkeinoministeriötä.
Ei minullakaan ole moittimista yhden kylähullun kirjoituksen osalta. Nyt ei tarvitakaan sitten muuta kuin, että pannaan opit täytäntöön. Valtakirja on saatu. Kokoomuksen ongelma voi olla siinä, ettei se saa Pekkarista ymmärtämään näitä omia keinojaan, kun Pekkarinen tuntuu lämpiävän vanhoillekin konsteille. Juuri sen vuoksi Kokoomuksen olisi tullut vaatia itselleen vähintään työministerin pallia, jotta se olisi päässyt myös käytännössä valvomaan asioiden kehitystä. Tuntuukin aivan uskottamattomalta, että näin tärkeässä asiassa ei vaadita salkkua itselle, vaan otetaan mielummin esim. ulkoministerin posti. Todella uskomatonta.
- tulee mieleen
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei minullakaan ole moittimista yhden kylähullun kirjoituksen osalta. Nyt ei tarvitakaan sitten muuta kuin, että pannaan opit täytäntöön. Valtakirja on saatu. Kokoomuksen ongelma voi olla siinä, ettei se saa Pekkarista ymmärtämään näitä omia keinojaan, kun Pekkarinen tuntuu lämpiävän vanhoillekin konsteille. Juuri sen vuoksi Kokoomuksen olisi tullut vaatia itselleen vähintään työministerin pallia, jotta se olisi päässyt myös käytännössä valvomaan asioiden kehitystä. Tuntuukin aivan uskottamattomalta, että näin tärkeässä asiassa ei vaadita salkkua itselle, vaan otetaan mielummin esim. ulkoministerin posti. Todella uskomatonta.
näistä MPP:n kirjoituksista se, että Anneli ei valehdellut kertaakaan. Ainoa ero on se, että MPP tietää jo yhden päivän jälkeen, että Kokoomus ei tule neljässä vuodessa tekemään mitään hyvää halituksessa.
- Valkokaulusduunari
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei minullakaan ole moittimista yhden kylähullun kirjoituksen osalta. Nyt ei tarvitakaan sitten muuta kuin, että pannaan opit täytäntöön. Valtakirja on saatu. Kokoomuksen ongelma voi olla siinä, ettei se saa Pekkarista ymmärtämään näitä omia keinojaan, kun Pekkarinen tuntuu lämpiävän vanhoillekin konsteille. Juuri sen vuoksi Kokoomuksen olisi tullut vaatia itselleen vähintään työministerin pallia, jotta se olisi päässyt myös käytännössä valvomaan asioiden kehitystä. Tuntuukin aivan uskottamattomalta, että näin tärkeässä asiassa ei vaadita salkkua itselle, vaan otetaan mielummin esim. ulkoministerin posti. Todella uskomatonta.
Olisin mieluusti vaihtanut hallituksessa Kataisen ja Pekkarisen paikat keskenään. (Vielä mieluummin kyllä antanut Kataiselle kaiken kaikkiaan kevyemmän salkun harjoiteltavaksi, vaikka sen ulkoministerin.) Cronberg lienee työministerinä muija paikallaan, ennakkoluulottomia ideoita ja draivia riittää, mutta jos aisaparina on vanhakantainen kepuli niin milläs ne toteutat?
Itse katselen työllisyysasioita varmaan enempi työtekijän vinkkelistä, ja minusta kyllä näyttää, että työvoimapulassa on syynsä työnantajillakin. Itse olen haeskellut uutta duunia jo pitempään, mutta mitään oman alan juttua ei heru - lienen liian vanha jo, 44 v. lasissa. Ja ihmekö jos vaikka siivoojia ei saada, parin tunnin keikka siellä toinen täällä ei elätä.
Työllisyyskoulutuksesta osa on asiallista, osa ihan perseestä, toivon kovasti että jälkimmäisen (mm. kaikki kalliiden kouluttajien hömppäkurssit, joilla työtön pannaan vain miettimään elämäänsä) onnistuu tämä hallitus lopettamaan. Ja usein ei ole mitään järkeä kouluttaa työtöntä kokonaan uuteen ammattiin, kun yhdistetty harjoittelu opiskelu työvoimapulasta kärsivässä firmassa voisi tuottaa nopeasti molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun. Vikaa tässäkin kyllä myös firmoissa; odottavat, että oppilaitoksista tulee suoraan jotain valmista omia tarpeita vastaavaa työvoimaa, eivätkä halua osallistua kouluttamiseen. - Jaba_43
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei minullakaan ole moittimista yhden kylähullun kirjoituksen osalta. Nyt ei tarvitakaan sitten muuta kuin, että pannaan opit täytäntöön. Valtakirja on saatu. Kokoomuksen ongelma voi olla siinä, ettei se saa Pekkarista ymmärtämään näitä omia keinojaan, kun Pekkarinen tuntuu lämpiävän vanhoillekin konsteille. Juuri sen vuoksi Kokoomuksen olisi tullut vaatia itselleen vähintään työministerin pallia, jotta se olisi päässyt myös käytännössä valvomaan asioiden kehitystä. Tuntuukin aivan uskottamattomalta, että näin tärkeässä asiassa ei vaadita salkkua itselle, vaan otetaan mielummin esim. ulkoministerin posti. Todella uskomatonta.
Kokoomuksella ei ole enää ongelmaa Pekkarisen kanssa, koska Pekkarinen on hallituksessa asiallinen yhteistyökumppani.
Kun asioita on kuitenkin hoidettava kolmikannassa, on kokoomuksenkin kannalta parempi, että hallitusyhteistyö kanavoituu työllisuusasioissa ay-liikkeeseen punamullassa kokeneen Pekkarisen kautta, jolla on jo neljän vuoden kokemus ktm:stä.
Siinä, että Pekkarinen lämpiää vanhoille konsteille, ei ole mitään vikaa, koska ei kokoomuskaan ole sellaisia konsteja vaatinut uusittavaksi, jotka ovat toimineet. Otetaan vain kaikki rahat käyttöön eikä jätetä niitä käyttämättä niin kuin Filatov teki, ja vaihdetaan cv:n kirjoituskurssit yrityskohtaiseen, ammatilliseen työllisyyskoulutukseen, jonka tavoitteena on pysyvä työpaikka eikä iso kasa työhakemuksia.
Hallituksessa on nyt hyvä työnjako, kun keskustalla on päävastuus sisäpoilitiikkaan ja kotimaan asioihin liittyvästä valmistelusta ja kokoomuksella on talous- ja ulkopolitiikka.
Uskomatontahan tässä ei juuri muuta ole kun sinun esiin tuomasi demareiden suunnaton katkeruus vaalitappiosta. Eikä siitäkään kannata välittää, koska Kalliomäellä lienee jo hallussaan kaikki informaatio ja johtopäätösten teko meneillään.
Uskon, että johtopäätös SDP:n vaalitappiosta tulee olemaan selkeä ja rauhoittava. Politiikan suunnassa ei ole suurta vikaa, mutta uusi kannatus on haettava nykyisen sdp:n ulkopuolelta ja oikealta, kun sdp:stä vasemmalla ei ketään enää ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2401898- 1861601
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461230Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50952- 40769
- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30751Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21740Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23712Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46627