Kertokaa toverit, miten moni tovereistanne teki itsemurhan silloin, kun Neuvostoliitto romahti ja kaikki toivo oli mennyttä. Monet NL:n johtajista tappoivat itsensä virallisen tiedon mukaan, mutta mikä mahtoi olla todellisuus?
Miten moni tovereista teki itsemurhan
silloin....
6241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olihan täällä jo sitä ennen SKDL:n hajoaminen ja siinä taistolaisten poisjättö uudesta puolueesta. Siitäkin muistan vain sen, että moni erosi SKP:stä ja lopetti poliittisissa järjestöissä touhuamisen.
Toki se Neukkulan virallinen kapitalistiseksi muuttuminen sapetti. Epävirallisestihan se oli ollut jo käynnissä vuosikymmeniä. Moni on kääntänyt takkiaan - aivan kuin Neukkulan epäonnistuminen olisi ollut kommunismin vika. Aivan kuin kommunistisissa ihanteissa olisi ollut vika. Paskat! Vika oli ihmisissä, jotka olivat johdossa.
Kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa... kun satu rakennetaan valheiden ja kuvitelmien varaan, niin ei se voi johtaa kuin tuhoon.
Turha selittää että oli "väärät" ihmiset johdossa.
Vika on sosialismissa; huuhaa teoriassa, joka on vain veruke päästä valtaan ja tuhoamaan muiden ihmisten elämää.
Siksi ymmärrän hyvin niitä köyhiä kiinalaisia talonpoikia, jotka Maon vierailun jälkeen tappoi jokaisen aluelle pyrkineen kommunistin ja asetti pään seipään nokkaan...
He saivat elää kommunistien valtaan noususta huolimatta sangen pitkään vapaudessa ja kohtuullisessa vauraudessa.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
että Karl Marxin talousteoriat olisi joku porvari taloustieteilijä pystynyt osoittamaan vääriksi? Ei pidä paikkaansa.
Väärät ihmiset johti Neukkulaa ja vielä väärällä tavalla. Siitähän Ernesto Guevara moitti neukkuja jo kuusikymmentäluvulla. Siis siitä, että se on matkalla takaisin kapitalismiin. Siis, että ne toteuttavat kapitalismia päivä päivältä enemmän ja enemmän.
Yksinkertaistaen sosialismi perustuu samoihin asioihin kuin kapitalismikin, erotuksena se, kuinka voitto jaetaan.
Minä olen kuullut porvaritaloustieteilijöiden kertovan, että neukkula kaatui kilpavarusteluun. Että budjetista meni 30 prosenttia asevarusteluun.
Voitot jaetaan verotuksella.
Vai onko liika vaikea käsite komulle.
Demokratia (ei mikään komujen höpö demokratia) on pystynyt poistamaan kaikki epäkohdat yhteiskunnasta.
Ettei Ameriikka kaatunut siihen samaan varusteluun?
Ei kai koskaan onnistumaton talousoppia tarvitse
todistaa vääräksi?
Se on tehnyt sen itse.
Kaikki sitä kokeilleet haluavat siitä eroon.
Kai sitä pitäisi ensin onnistua että voitaisiin
ruveta väittelemään aiheesta.
Sama kuin alkaisi kinaamaan paskan mausta!
Kaikki tietävät että se maistuu paskalle.
Vain idiootti kehuu sen makua ja jos sanoisi
että "todistakaa että paska on pahaa", pidettäi-
siin ei ihan viisaana.
Tässä tällainen kevytperustelu.
Työläinen Urpolta.
elokuu epäonnise vallankaappausyritykse jälke -91 sanotti, et Gorbatšovi nimittämä mut toho janajevi yritykse osallistunu sisäministeri Boris Pugo olis tehnyt itemurha, mut mie oo melke varma et häl annettiin ku sanotaa nappi ohtaa. mut tämä o miu ommaa pohintaa ku lähes kaik muuki tääl, mitä mie tän lähetä!