Tässä taannoin kanilleni oli tullut pieni vekki kivesten ja peräaukon seudulle hoidossa ollessaan, ja kanin hoitaja desinfioi haavan huolellisesti joka päivä. Viikon kuluttua - kun haava näytti olleen parempi - sen molemmat kalleudet turposivat parissa tunnissa ja sinersivät todella pahasti, joten sitten lähdimme kiireenvilkkaa eläinlääkärille.
Harmi vain, kun päivystysajat olivat ohi, mutta pakko oli yrittää. Ensimmäisessä eläinlääkärissä oli kuulemma täyttä (paikka on menossa konkurssiin hinnoiteltuaan itsensä yli ymmärrysten..) ja eläinlääkäri ei edes vaivautunut katsomaan, kuinka akuutti tilanne kanilla oli. Hän vain hymyili todella kiusallisesti, katsoi meitä päästä jalkoihin ja tokaisi "Ei mulla oo nyt aikaa tolle". ENTÄPÄ, jos kanilla olisi ollut koko takaseutu veressä?
Jos kyseessä olisi ollut jokin suurempi eläin, olisiko heiltä tällöin liiennyt aikaa kanilleni?
Seuraavaksi matkasimme toiseen paikkaan (Espoon seudulla) mutta koitimme soittaa etukäteen tulostamme. Sielläkin sanottiin heti, ettei ole aikaa eikä ole tilaa.
Soitimme läpi noin 8 eläinlääkäriä, ja muistaakseni vähän päälle, mutta ainoastaan Veikkolan eläinlääkäri otti meidät vastaan ystävällisesti, vaikka tunkua riitti sielläkin ihan tarpeeksi. Menimme jononkin ohi, sillä eläinlääkäri totesi kanin vaivan olevan todella ikävä(onneksi ei muita hätätapauksia ollut juuri silloin paikalla..).
Olen kiitollinen tästä nopeasta ja pikaisesta toiminnasta, sillä kanin kunto ei ollut paras mahdollinen päästyään eläinlääkärin hoteisiin.
En vain voi käsittää, mikä maksaa kun on kyseessä pienempi eläin kuin kissa ja koira, eikä kellään ole aikaa edes vilkaista kuljetuskopassa tutisevaa kania - koska siinä menee jopa 2 min. Jos kyseessä todella on kiireellisempiä tapauksia, miksi hoitajat saattavat "lööbailla" jopa 5 minuuttia paikan päällä?
Jos tähän on järkevä ja pätevä syy, niin kertokaa ja valistakaa tyhmää ja häiritsevää kaninomistajaa, kiitos.
Harmi vain, kun päivystysajat olivat ohi, mutta pakko oli yrittää. Ensimmäisessä eläinlääkärissä oli kuulemma täyttä (paikka on menossa konkurssiin hinnoiteltuaan itsensä yli ymmärrysten..) ja eläinlääkäri ei edes vaivautunut katsomaan, kuinka akuutti tilanne kanilla oli. Hän vain hymyili todella kiusallisesti, katsoi meitä päästä jalkoihin ja tokaisi "Ei mulla oo nyt aikaa tolle". ENTÄPÄ, jos kanilla olisi ollut koko takaseutu veressä?
Jos kyseessä olisi ollut jokin suurempi eläin, olisiko heiltä tällöin liiennyt aikaa kanilleni?
Seuraavaksi matkasimme toiseen paikkaan (Espoon seudulla) mutta koitimme soittaa etukäteen tulostamme. Sielläkin sanottiin heti, ettei ole aikaa eikä ole tilaa.
Soitimme läpi noin 8 eläinlääkäriä, ja muistaakseni vähän päälle, mutta ainoastaan Veikkolan eläinlääkäri otti meidät vastaan ystävällisesti, vaikka tunkua riitti sielläkin ihan tarpeeksi. Menimme jononkin ohi, sillä eläinlääkäri totesi kanin vaivan olevan todella ikävä(onneksi ei muita hätätapauksia ollut juuri silloin paikalla..).
Olen kiitollinen tästä nopeasta ja pikaisesta toiminnasta, sillä kanin kunto ei ollut paras mahdollinen päästyään eläinlääkärin hoteisiin.
En vain voi käsittää, mikä maksaa kun on kyseessä pienempi eläin kuin kissa ja koira, eikä kellään ole aikaa edes vilkaista kuljetuskopassa tutisevaa kania - koska siinä menee jopa 2 min. Jos kyseessä todella on kiireellisempiä tapauksia, miksi hoitajat saattavat "lööbailla" jopa 5 minuuttia paikan päällä?
Jos tähän on järkevä ja pätevä syy, niin kertokaa ja valistakaa tyhmää ja häiritsevää kaninomistajaa, kiitos.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.