Onko Ristolan Tommi

Helsingin Piirihallituksen jäsen?
Minkä vuoksi hän pääsi hallituksen kokoukseen?
Miksi ei KPS:n jäseniä Mattila päästänyt?
Onko Helsingin Piirin jäsenet laitettu eriarvoiseen asemaan?
Tässä kysymyksiä Piirijohdolle, vastauksia?
321880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

tartut tuollaisiin pikkuasioihin, Tiina Kallio ei vaivautunut paikalle. Olitte myöhässä, olisiko ollut mahdollista että Tommila oli etuajassa ja näin ollen häntä ei häädetty pois paikalta. Mitä jos olisit itse ollut paikalla tuntia aikaisemmin tuskin sinuakaan olisi häädetty pois, mutta kun olit paikalla silloin kun sinulle sopii. Omalle tyylillesi uskollisena

Äänestä
  • Olimme kaikki ajoissa paikalla, ja yhdessä odottelimme sisäänpääsyä Ristolan ja Niemisen kanssa. Mattila tuli ovelle ja pyysi sisään Niemisen, sekä lisäsi että Ristola voi myös tulla. Mattila sanoi nimenomaan ettei muita. Mielestäni kyseessä ei ole pikkuasia, vaan aivan selvä osoitus Mattilan demokratiasta ja piirin jäsenten eriarvoistamisesta.

    Äänestä

  • Uimis kirjoitti:

    Olimme kaikki ajoissa paikalla, ja yhdessä odottelimme sisäänpääsyä Ristolan ja Niemisen kanssa. Mattila tuli ovelle ja pyysi sisään Niemisen, sekä lisäsi että Ristola voi myös tulla. Mattila sanoi nimenomaan ettei muita. Mielestäni kyseessä ei ole pikkuasia, vaan aivan selvä osoitus Mattilan demokratiasta ja piirin jäsenten eriarvoistamisesta.

    Onko teillä valvontakamerakuvaa saapumisestanne paikalle samaan aikaan kuin Ristola kutsuttiin sisään.

    Vittu että olet säälittävä tapaus Uimis!

    Äänestä

  • Uimis kirjoitti:

    Olimme kaikki ajoissa paikalla, ja yhdessä odottelimme sisäänpääsyä Ristolan ja Niemisen kanssa. Mattila tuli ovelle ja pyysi sisään Niemisen, sekä lisäsi että Ristola voi myös tulla. Mattila sanoi nimenomaan ettei muita. Mielestäni kyseessä ei ole pikkuasia, vaan aivan selvä osoitus Mattilan demokratiasta ja piirin jäsenten eriarvoistamisesta.

    Pitäisikö Uimis tuota asiaa kysyä itseltään Jukka I. Mattilalta?

    Ehkäpä Mattila ei raittiusmiehenä tahtonut haistella vanhoja kossuhöyryjä valmistautuessaan vetämään kokousta.

    Äänestä

  • Uimis kirjoitti:

    Olimme kaikki ajoissa paikalla, ja yhdessä odottelimme sisäänpääsyä Ristolan ja Niemisen kanssa. Mattila tuli ovelle ja pyysi sisään Niemisen, sekä lisäsi että Ristola voi myös tulla. Mattila sanoi nimenomaan ettei muita. Mielestäni kyseessä ei ole pikkuasia, vaan aivan selvä osoitus Mattilan demokratiasta ja piirin jäsenten eriarvoistamisesta.

    Demokratian peruspilareihin kuuluu, että on Johtajia ja on johdettavia. Johtajat on valittu laillisesti piirin ylintä päätösvaltaa käyttävän kokouksen toimesta.

    KPS:llä tuntuu olevan vaikeuksia mieltää tätä asiaa. Johto johtaa ja johdettavat seuraavat. Jos asia aiheuttaa näin paljon päänvaivaa, miksi sitten ette eroa piiristä ja puuhastele omissa porukoissanne.

    Äänestä

  • demokratiasta kirjoitti:

    Demokratian peruspilareihin kuuluu, että on Johtajia ja on johdettavia. Johtajat on valittu laillisesti piirin ylintä päätösvaltaa käyttävän kokouksen toimesta.

    KPS:llä tuntuu olevan vaikeuksia mieltää tätä asiaa. Johto johtaa ja johdettavat seuraavat. Jos asia aiheuttaa näin paljon päänvaivaa, miksi sitten ette eroa piiristä ja puuhastele omissa porukoissanne.

    Jos johtaja sanoo:

    Tule sisään, tullaan sisään.

    Jos johtaja sanoo:

    Sä et tule sisään, olet ottanut tänään liikaa...

    Eiks tää pitäs olla ravintola-alan työntekijälle aika selkis juttu...

    Äänestä

  • Simppa Hertukainen kirjoitti:

    Jos johtaja sanoo:

    Tule sisään, tullaan sisään.

    Jos johtaja sanoo:

    Sä et tule sisään, olet ottanut tänään liikaa...

    Eiks tää pitäs olla ravintola-alan työntekijälle aika selkis juttu...

    Kontulassa toi "ottaminen" liikaa ja liian paljon on vähän suhteellinen käsite.

    Äänestä

  • noll tulerans kirjoitti:

    Kontulassa toi "ottaminen" liikaa ja liian paljon on vähän suhteellinen käsite.

    Joo ainakin tosta Reetun leffasta sai sen käsityksen. Juoppoja ämmiä ja pikkuhousut lenteli lavalle artistin haisteltavaksi. Mitähän Chanel vitosta sinne jalkoväliin oli tuoksutettu. Reetun naamanilmeestä päätellen sulotuoksu lähenteli sillilaivan paskahuussin tuoksua...

    Äänestä

  • Juice-sekamehu kirjoitti:

    Joo ainakin tosta Reetun leffasta sai sen käsityksen. Juoppoja ämmiä ja pikkuhousut lenteli lavalle artistin haisteltavaksi. Mitähän Chanel vitosta sinne jalkoväliin oli tuoksutettu. Reetun naamanilmeestä päätellen sulotuoksu lähenteli sillilaivan paskahuussin tuoksua...

    Kuuluisaa kontulalaista äijäenergiaa.

    Äänestä

  • Simppa Hertukainen kirjoitti:

    Jos johtaja sanoo:

    Tule sisään, tullaan sisään.

    Jos johtaja sanoo:

    Sä et tule sisään, olet ottanut tänään liikaa...

    Eiks tää pitäs olla ravintola-alan työntekijälle aika selkis juttu...

    Onks se Mattila joku v-un portsari!
    "me ei päästy sisään mut T.R. pääsi..."

    Olet Uimis todella säälittävä. Politiikka ei ole sinun lajisi.

    Äänestä

  • hyvä kampanja kirjoitti:

    Kuuluisaa kontulalaista äijäenergiaa.

    mut muuten ihan hyvä :)

    Äänestä

  • sääli pillua kirjoitti:

    Onko teillä valvontakamerakuvaa saapumisestanne paikalle samaan aikaan kuin Ristola kutsuttiin sisään.

    Vittu että olet säälittävä tapaus Uimis!

    Hyvä Uimis, jatka kyselyjä!

    Äänestä

  • Herra nettipalsta kirjoitti:

    Pitäisikö Uimis tuota asiaa kysyä itseltään Jukka I. Mattilalta?

    Ehkäpä Mattila ei raittiusmiehenä tahtonut haistella vanhoja kossuhöyryjä valmistautuessaan vetämään kokousta.

    Mattila joutuu vastuuseen. Uimis on sankari.

    Äänestä

  • Uimis kirjoitti:

    Olimme kaikki ajoissa paikalla, ja yhdessä odottelimme sisäänpääsyä Ristolan ja Niemisen kanssa. Mattila tuli ovelle ja pyysi sisään Niemisen, sekä lisäsi että Ristola voi myös tulla. Mattila sanoi nimenomaan ettei muita. Mielestäni kyseessä ei ole pikkuasia, vaan aivan selvä osoitus Mattilan demokratiasta ja piirin jäsenten eriarvoistamisesta.

    se nähtiin vaalien aikaan, niin että pidäppäs pienempää suuta. Tämä heijastui koko vaalityöhön kaikkien osalta ja sinä olit se joka eniten hämmensit ihmisten välillä ja kerroit mitä ihmeellisempiä "tarinoita". Niin että niin makaat kun petaat UIMIS. Eikö kantti vieläkään kestä olla mies, hae ny helvetissä jostain hame ittelles, niin on paljon turvallisempi olo.

    Äänestä

  • samoin PS-führer kirjoitti:

    Mattila joutuu vastuuseen. Uimis on sankari.

    Sotarikolliset on tuomittava ankarimman mukaan :)

    Äänestä

  • eriarvoistamiseen kirjoitti:

    se nähtiin vaalien aikaan, niin että pidäppäs pienempää suuta. Tämä heijastui koko vaalityöhön kaikkien osalta ja sinä olit se joka eniten hämmensit ihmisten välillä ja kerroit mitä ihmeellisempiä "tarinoita". Niin että niin makaat kun petaat UIMIS. Eikö kantti vieläkään kestä olla mies, hae ny helvetissä jostain hame ittelles, niin on paljon turvallisempi olo.

    Saiko Uimis, Elo tai Atte palkkaa siitä että oli käytettävissä autoineen ja soppineen koko vaalityöskentelyn ajan. Täytyy kavereilla olla kova usko asiaan, varsinkin kun kuulin että Uimis oli ottanut virkavapaata kuukaudeksi leipätyöstään. Nyt Mattila, Kähärä& Co osoittavat näin kiitollisuutensa. Kun mennyttä asiallisesti tarkastelee, on KPS parempi vaihtoehto hoitamaan Perussuomalaisten asioita Helsingissä kuin nykyinen Helsingin Piiri, ainakin tuolla hallituksella. Nettitiedoituskin toimi KPS:n sivuilla huomattavasti paremmin kuin Piirin.

    Äänestä

  • läheltä seurannut kirjoitti:

    Saiko Uimis, Elo tai Atte palkkaa siitä että oli käytettävissä autoineen ja soppineen koko vaalityöskentelyn ajan. Täytyy kavereilla olla kova usko asiaan, varsinkin kun kuulin että Uimis oli ottanut virkavapaata kuukaudeksi leipätyöstään. Nyt Mattila, Kähärä& Co osoittavat näin kiitollisuutensa. Kun mennyttä asiallisesti tarkastelee, on KPS parempi vaihtoehto hoitamaan Perussuomalaisten asioita Helsingissä kuin nykyinen Helsingin Piiri, ainakin tuolla hallituksella. Nettitiedoituskin toimi KPS:n sivuilla huomattavasti paremmin kuin Piirin.

    tuo uimis otti kuukauden virkavaopaata, mikäs virka uimiksella on, josta tuota vapaata voi ottaa? Kuka muu palkkaa ajatteli, kun vaalityötä teki, ja miksi olisikaan. Onko uimiksen tekeminen jonkin korvauksen takana. Noin läheltä kun seuraa, niin sen kirjoituksesta huomaa. ;)

    Äänestä

  • Juice-sekamehu kirjoitti:

    Joo ainakin tosta Reetun leffasta sai sen käsityksen. Juoppoja ämmiä ja pikkuhousut lenteli lavalle artistin haisteltavaksi. Mitähän Chanel vitosta sinne jalkoväliin oli tuoksutettu. Reetun naamanilmeestä päätellen sulotuoksu lähenteli sillilaivan paskahuussin tuoksua...

    Kuka kivellä heittää, voisi varmistaa ettei osu itseensä.

    Äänestä

  • ja missä kunnossa kirjoitti:

    Kuka kivellä heittää, voisi varmistaa ettei osu itseensä.

    tuolla oli paikalla ja missä kunnossa?

    Äänestä

*Kansan* vastareaktiota, muurit murtuvat :)

Äänestä
  • Koplan toiminta on pelkkää egotrippailua irrallaan todellisuudesta.

    Äänestä

Ehkä Ristola valitaan seuraavaan piirihalitukseen?
Ketä muita? Uimis? buhahhahahhaha

Äänestä

Onneksi korkeinta puoluejohtoa on informoitu KPS:n Uimiksen ja Sormon sooloilusta. Ratkaisua tuskin tarvitsee odottaa kauaa. Soini puuttuu asioihin varsin tehokkaasti tarvittaessa.

Lopun alku lähestyy.

Äänestä
  • Hyvä ,että Timoa on informoitu.
    Mahtaakohan koplan tiedoitussihteeri Käde saada Puolueen korkean ansiomitalin puoluekokouksessa.
    Saas nähdä.

    Äänestä

  • Tukimies kirjoitti:

    Hyvä ,että Timoa on informoitu.
    Mahtaakohan koplan tiedoitussihteeri Käde saada Puolueen korkean ansiomitalin puoluekokouksessa.
    Saas nähdä.

    Puoluekokouksessa se nähdään!

    Äänestä

  • tekoset kirjoitti:

    Puoluekokouksessa se nähdään!

    Käden jälki näkyy kaikkialla.

    Äänestä

  • käymään kirjoitti:

    Käden jälki näkyy kaikkialla.

    että jäsenistöön kuulumattomille on porttis Oulun puoluekokoukseen :)

    Äänestä

  • Tukimies kirjoitti:

    Hyvä ,että Timoa on informoitu.
    Mahtaakohan koplan tiedoitussihteeri Käde saada Puolueen korkean ansiomitalin puoluekokouksessa.
    Saas nähdä.

    Mattila ja Sademies kieritetään vielä tervassa ja höyhenissä.

    Äänestä

  • Kopla on kusessa kirjoitti:

    Mattila ja Sademies kieritetään vielä tervassa ja höyhenissä.

    Puolueen etu on kansan etu ja tietenkin minun ja meidän kaikkien muidenkin etu

    Erään suuren ajattelijan ajatusta lainatakseni:

    Puolueen ja (kansan) etua täällä tulee ajatella. Kauhusta ovat ne soikeana, kun minun mukaantuloni sotki Kattilan ja lakeijoiden suunnitelmat. Numero on tullut ja sitä ei enää kuolemakaan voi erottaa. Tämä touhu on niin syvältä että hävettää ihan sanoa kuuluvansa tähän tuohuun.

    Katsotaan vaalien jälkeen kuka oli puolueen linjoilla ja kuka ei.

    Äänestä

Onkohan tämä oikea paikka selvittää tällaisia asioita? Ettekö osaa puhelimessa sotkujanne selvittää. Typerää...

Äänestä
  • aloittajan nimimerkkiä, niin voit vain todeta että aloittaja typerä. Uimis on omalla käytöksellään varmistanut että hän pysyy ulkona kaikesta yhteistyö mahdollisuuksista piirissä.

    Tuollaisella työttömällä luuserilla on tuota aikaayötä myöten keksiä satuja ja tarinoita, ja itsensä tyrkyttäminen joka nurkkaan ei vaan tuota tulosta.

    Tiina Kallio on ok. Kirsi Peltola on ok. Marttikin tietyin varauksin(kunhan pysyy uimiksesta kaukana), mutta uimis ja Rossi on pelkkää mätää jota ei pidä laskea leviämään . Tuollaiset ajokset on parempi puhkaista ja polttaa ruvelle samantien.Elon Timo otti jo ritolat uimiksen läheisyydestä, kun varmaan huomasi että saa omin avuin enemmän aikaan, kuin uimiksen älynvälähdysten kautta.

    Äänestä

Kuule uimis, luuletko todellakin että piirihallituksen tulee kysyä sinulta lupa jos se haluaa kutsua jonkun henkilön kokoukseensa, ja ilmoittaa tuohon kutsuun liittyvän syy sinulle?

Sorry, mutta piirihallitus kutsuu kokoukseensa kuultavaksi hallituksen ulkopuolelta sen ketä se haluaa, eikä piirihallitus tarvitse siihen KPS.n eikä jonkun uimiksen lupaa. Jos jotkin asiat edellyttää jonkun henkilön kutsumista, niin hänet kutsutaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uimis kirjoitti:

Helsingin Piirihallituksen jäsen?
Minkä vuoksi hän pääsi hallituksen kokoukseen?
Miksi ei KPS:n jäseniä Mattila päästänyt?
Onko Helsingin Piirin jäsenet laitettu eriarvoiseen asemaan?
Tässä kysymyksiä Piirijohdolle, vastauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu