jos lankeat maahan ja kumarrat minua."
Luterilaisen kirkon tila on hälyyttävä.
Raamattuun ja traditioon pitäytyviä pappeja vainotaan ja lyödään kuin vierasta sikaa..
Gal.1:10 "Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kenties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija. "
Maallinen oikeus vedetään mukaan asioissa jotka ei sille oikeastaan edes kuulu.
"Kristuksen kirkko ei toimi näin. Että ryhtyy soitamaan omia lähetystyötä harjoittavia vastaan. Taatusti ei."-Henrik Perret
http://henrik.perret.nu/archive/2007_03_01_hperret_archive.html
Rahalla kiristetään niitä jotka uskaltavat olla lankeamatta maahan ja kumartamatta, viimeisimpänä uutinen Kenialaisten teologien joutumisesta uhreiksi papitarkiistan takia.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1914&Itemid=38
Aiemmin nuorten Maata Näkyvissä-festari sai kyytiä Hyvinkään tapauksen johdosta.
Kotimaa-lehti on lakanut tehtailemaan uutisia ihan oma-aloitteisesti.. Säälittävää..
http://vesan.blogspot.com/2007/04/kaikille-tilaa-riitt.html#links
lainaus anonyymiltä kommentoijalta paljastaa Kotimaan linjan..
lainaus:
En tiedä, onko vierailija sopimaton teologiansa puolesta, mutta varauksen poisto johtuu Kotimaa-lehdestä.
Ongelmia ei ensin ollut, mutta sitten Kotimaa-lehden toimitus ilmaisi, että heidän mielestään tilaisuus on sopimaton. He ottivat yhteyttä suomenkielisen seurakunnan kirkkoherraan, ja tekivät asiasta uutisen, jonka tarkoitusperä ei jäänyt epäselväksi: sen tarkoitus oli vaikuttaa siihen, että tilaisuuden järjestäminen kielletään.
Uutisessaan Kotimaan toimittaja kertoo siitä, kuinka Oulunkylän kirkkoherra päätyi kielteiselle kannalle tilaisuuden järjestämisen suhteen kuultuaan Kotimaa-lehden toimittajan selostuksen "tilaisuuden luonteesta". Esitän tarkan sitaatin:
Oulunkylän seurakunnan kirkkoherra Heikki Järvinen kuuli Kotimaalta tilaisuuden luonteesta tänään. Hän aikoo kieltää sen järjestämisen ja lupaa ottaa yhteyttä Markuksen seurakunnan vs. kirkkoherraan Allan Franzéniin.
("Pääseekö Missionsprovinsenin piispa Oulunkylän kirkkoon?"
Toimittaja: Johannes Ijäs, 17.04.2007
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1890&Itemid=38 )
Kyse on siitä, että Kotimaa-lehti ei nykyisin enää vain selosta kirkollista kenttää, ja sen tapahtumia, vaan haluaa myös luoda niitä. Koko konflikti on Kotimaa-lehden toimituksen järjestämä. Ja sitten lehti raportoi itse luomastaan konfliktista...
sellainen on kirkon päämedian tila ja toimintatapa tällä hetkellä.
20:22
Kotimaa tehtailee näin:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1890&Itemid=38
KK eli Kirkko ja kaupunki lehti on oma lukunsa:
"KK:n linja on jo ainakin kymmenen vuotta ollut sellainen, että ns. klassisen kristinuskon vastaisia näkemyksiä esitellään myönteisinä asioina jokaisessa numerossa."
HERÄTKÄÄ ennen kuin on myöhäistä.
Sudet raatelevat laumaa joka määkii hädissään(parhaassa tapauksessa) Hyvää Paimenta kuulemaan, kun palkkapaimenet rietastelevat (ylpeyden, omavanhurskauden jne juovuttamina) vähät välittämättä lampaista.
Mikä on papittarien ja ja homostelijoiden esiinmarssin hedelmä?
Riidat, vainot, hajaannus, kaaos. Kenen intresseissä on tällaista Kristukseen uskoville tehdä? Niinpä.
Rukoillaan, mutta ennen kaikkea avataan suumme ja vaaditaan totuuden voittoa valheesta ja poliittisesti korrektin liberalismihumanismin ikeestä.
Luterilaisen kirkon tila on hälyyttävä.
Raamattuun ja traditioon pitäytyviä pappeja vainotaan ja lyödään kuin vierasta sikaa..
Gal.1:10 "Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kenties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija. "
Maallinen oikeus vedetään mukaan asioissa jotka ei sille oikeastaan edes kuulu.
"Kristuksen kirkko ei toimi näin. Että ryhtyy soitamaan omia lähetystyötä harjoittavia vastaan. Taatusti ei."-Henrik Perret
http://henrik.perret.nu/archive/2007_03_01_hperret_archive.html
Rahalla kiristetään niitä jotka uskaltavat olla lankeamatta maahan ja kumartamatta, viimeisimpänä uutinen Kenialaisten teologien joutumisesta uhreiksi papitarkiistan takia.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1914&Itemid=38
Aiemmin nuorten Maata Näkyvissä-festari sai kyytiä Hyvinkään tapauksen johdosta.
Kotimaa-lehti on lakanut tehtailemaan uutisia ihan oma-aloitteisesti.. Säälittävää..
http://vesan.blogspot.com/2007/04/kaikille-tilaa-riitt.html#links
lainaus anonyymiltä kommentoijalta paljastaa Kotimaan linjan..
lainaus:
En tiedä, onko vierailija sopimaton teologiansa puolesta, mutta varauksen poisto johtuu Kotimaa-lehdestä.
Ongelmia ei ensin ollut, mutta sitten Kotimaa-lehden toimitus ilmaisi, että heidän mielestään tilaisuus on sopimaton. He ottivat yhteyttä suomenkielisen seurakunnan kirkkoherraan, ja tekivät asiasta uutisen, jonka tarkoitusperä ei jäänyt epäselväksi: sen tarkoitus oli vaikuttaa siihen, että tilaisuuden järjestäminen kielletään.
Uutisessaan Kotimaan toimittaja kertoo siitä, kuinka Oulunkylän kirkkoherra päätyi kielteiselle kannalle tilaisuuden järjestämisen suhteen kuultuaan Kotimaa-lehden toimittajan selostuksen "tilaisuuden luonteesta". Esitän tarkan sitaatin:
Oulunkylän seurakunnan kirkkoherra Heikki Järvinen kuuli Kotimaalta tilaisuuden luonteesta tänään. Hän aikoo kieltää sen järjestämisen ja lupaa ottaa yhteyttä Markuksen seurakunnan vs. kirkkoherraan Allan Franzéniin.
("Pääseekö Missionsprovinsenin piispa Oulunkylän kirkkoon?"
Toimittaja: Johannes Ijäs, 17.04.2007
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1890&Itemid=38 )
Kyse on siitä, että Kotimaa-lehti ei nykyisin enää vain selosta kirkollista kenttää, ja sen tapahtumia, vaan haluaa myös luoda niitä. Koko konflikti on Kotimaa-lehden toimituksen järjestämä. Ja sitten lehti raportoi itse luomastaan konfliktista...
sellainen on kirkon päämedian tila ja toimintatapa tällä hetkellä.
20:22
Kotimaa tehtailee näin:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=1890&Itemid=38
KK eli Kirkko ja kaupunki lehti on oma lukunsa:
"KK:n linja on jo ainakin kymmenen vuotta ollut sellainen, että ns. klassisen kristinuskon vastaisia näkemyksiä esitellään myönteisinä asioina jokaisessa numerossa."
HERÄTKÄÄ ennen kuin on myöhäistä.
Sudet raatelevat laumaa joka määkii hädissään(parhaassa tapauksessa) Hyvää Paimenta kuulemaan, kun palkkapaimenet rietastelevat (ylpeyden, omavanhurskauden jne juovuttamina) vähät välittämättä lampaista.
Mikä on papittarien ja ja homostelijoiden esiinmarssin hedelmä?
Riidat, vainot, hajaannus, kaaos. Kenen intresseissä on tällaista Kristukseen uskoville tehdä? Niinpä.
Rukoillaan, mutta ennen kaikkea avataan suumme ja vaaditaan totuuden voittoa valheesta ja poliittisesti korrektin liberalismihumanismin ikeestä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
painavaa tekstiä ettei kukaan tohdi kommentoida...