Ärhäkkänä Jäbä puolustaa kokoomusta, yhtä ärhäkkänä kuin Peni eduskunnassa räkytti kepun pettävän aina, kun Hyssälän lupaukset 300 eurosta ei toteutuneet.
Se siitä Jäbän objektiivisuddesta.
S..tanan kokoomusoiva, samanlainen jäärä.
Se siitä Jäbän objektiivisuddesta.
S..tanan kokoomusoiva, samanlainen jäärä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Luulet olemattomia, kun et tiedä asiasta paskankaan vertaa.
Olisit mieluummin hiljaa tai menisit kirjastoon lukemaan lehtiä.
Lehtien luku ja lupausten teko on hyviä asioita tulosta katsotaan mitä syntyy ja jos ei synny sitten todetaan vasta meille valehdellun ei ennen.
Ja kohta tiedän minäkin, kun alan lukea lehtiä yhtä innokkaasti kuin sössövitsi eduskunnassa.
Ja mikä sinä olet minun sananvapauttani rajoittamaan, pölynimurikauppias?
Köyhätkin voi mennä, kun Niinistö ei saanut narikkamaksua niihin.
Niinistö sanoi aikoinaan, että kiipeilköön köyhien kakarat puissa..
Älkää missään tapauksessa lukeko mitään, ei ainakaan tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025605701
Vedä v_ttu päähäsi.
Ei se helpota, mutta näyttää hauskalta.
Sano tuo kaikille pettyneille sairaanhoitajille.
Sano niille, että luulette vaan, olkaa hiljaa ja menkää kirjastoon lukemaan lehtiä ja pankaa pentunne kiipeilemään puihin..
Ette tiedä mistään paskankaan vertaa ja teitä ei kukaan enää jaksa kuunnella, kun vaalit oli ja meni.
Kokoomus sai mitä halusi, menkää pois silmistä.
Sano se kaikille pettyneille, sano.
Huuda vielä perään, että "kaikki työ on arvokasta", olkaa tyytyväisiä ja pitäkää turpanne kiinni.
laskutaidottomuus sen vaalilupauksistaan?
Laskennallisestihan korvamerkitty tasa-arvotupo tekee hieman yli 500 euroa kuukaudessa.
http://www.iltalehti.fi/suurilupaus/200704175995549_sl.shtml
Luikki-Katainen ammattipoliitikkona tietysti osaa selittää asiat parhain päin.
Tavallinen äänestäjä ei kykene ymmärtämään tuollaisia kusipäitä, jotka puhuu ennen vaaleja kauniita sanoja ja heti vaalien jälkeen aletaan kaivella ns. pienellä kirjoitettua tekstiä vaalien aluspuheista ja annetaan ihmisten ymmärtää, että he ovat tyhmiä, kun eivät ymmärrä kataisnilkkien kapulakieltä, jolla huijataan ääniä puolueelle.
Vaalit on menneet, on tekojen aika.
Kokoomus aloitti teot selostamalla, mitä todella tarkoitti kalastellessaan ääniä.
Äänestäkää tätä "työväenpuoluetta jatkossakin".
Jutusta näkyy erinomaisen selkeästi iltapäivälehtien journalismin tyyli: revitään suurta draamaa itse keksityistä aiheista, jotta saadaan ihmisiltä eurot pois irtonumeroita myymällä.
Kataisen vastaus on asiallinen ja kertoo hyvin tarkkaan sen, mikä kokoomuksen lupaus oli.
500 euron vouhkaaminen alkaa mennä jo samankaltaiseksi kuin puheet Lipposesta ja elintarvikevirastosta, kun väitettiin, että Lipponen "lupasi", vaikka jokainen uutinen piti selkeästi sisällään Lipposen tarkan puheenvuoron siitä, että asia vaatii ennen toteutumistaan EU:n Italian ja Suomen parlamenttien hyväksymisen.
Ihmiset eivät lue asioita otsikoita pidemmälle ja aiheuttavat itse itselleen pettymyksiä, mikä purkautuu täysin aiheettomaan syyttelyyn, josta iltapäivälehdet repivät lööppejä ja rahastavat turhaan turhautuneita ihmisiä.
Kiitos hyvästä linkistä. kokoomuksen tasa-arvotupo toteutuu ja hoitajien palkat nousevat, koska kokoomus ajaa vaalilupauksensa läpi.
Kyllä kokkarit selittää osaa.
"Työväenpuolue" totisesti.
Tuossa selitin toisessa viestissä asiaa tavallisen äänestäjän kannalta, kun puhutaan tarkoituksellisesti niin, että se tavallinen äänestäjä luulee jotain olevan tulossa ja heti vaalien mentyä alkaakin selittely.
Ei jokainen voi olla joku kokoomussysse, joka osaa vääntää ja kääntää asiat niin, että kansa ei tajua mitään, mitä ne lässyttää.
Jos kaikki olisi mestariselittäjiä kuten sinä kokoomuksinesi, olisimme kaikki joko mainosmiehiä (valehtelevat myös ja luovat mielikuvia) tai naisia hakkaavia kokoomuspoliitikoja.
Sananselittelytaito näyttää korreloivan rikollisen mielen kanssa suorassa suhteessa.
Hakkaamisiin kokoomusselittäjä.
Kokkareiden vaalijutuista näkyy erinomaisen selkeästi kokkareiden kampanjoinnin tyyli: revitellään suurilla puheilla kansaa kosiskelevista aiheista, jotta saadaan ihmisiltä äänet pois tyhjiä puheita myymällä.
Kataisen selittelyt on tyypillistä selittelyä, kun aletaan selittää, mitä oikeasti tarkoitettiin, eli ei tarkoitettu laisinkaan sitä, mitä annettiin ymmärtää tarkoitetun ääneten toivossa.
Miksei kokoomuslaiset puhu ennen vaaleja niin selkeästi, ettei tulkinnanvaraa jää?
Vai eikö silloin tule ääniä herraspojille ja -tytöille?
Pettyneitä, eli ilmeisesti sinun mielestäsi tyhmiä, jotka ei ymmärrä kokoomuksen ääntenkalastelupuheita oikein, on joka tapauksessa paljon.
H--vetin hyvä, että oppositio hyökkää yhtenä miehenä tämän asian puolesta, vaikka sinä tietysti nimeät kaiken demarien politikoinniksi.
Kokkareiden vaalijutuista näkyy erinomaisen selkeästi kokkareiden kampanjoinnin tyyli: revitellään suurilla puheilla kansaa kosiskelevista aiheista, jotta saadaan ihmisiltä äänet pois tyhjiä puheita myymällä.
-------------
Kokoomuksen lupaus tasa-arvotuposta pitää. mitään osia siitä ei mole peruttu eikä peruta. kokoomus ei ole koskaan luvannut mitään tarkkoja summia hoitajien palkkoihin. Se on Iltalehden toimituksen omaa juttua, jota kokoomus yhdessä kyselyssä kannatti.
Kataisen selittelyt on tyypillistä selittelyä, kun aletaan selittää, mitä oikeasti tarkoitettiin, eli ei tarkoitettu laisinkaan sitä, mitä annettiin ymmärtää tarkoitetun ääneten toivossa.
--------------------
Kataisen ei ole tarvinnut selitellä mitään, koska kokoomus lähtee tteuttamaan omia vaalilupauksiaan aivan sellaisenaan, koska siitä on keskustan kanssa täysi yksimielisyys. Ainoastaan Iltralehden kyselyssään esittämiin rahasummiin on otettu kantaa ja sanottu, etteivät ne ole seuraavan palkankorotuksen summia.
Miksei kokoomuslaiset puhu ennen vaaleja niin selkeästi, ettei tulkinnanvaraa jää?
Vai eikö silloin tule ääniä herraspojille ja -tytöille?
------------------
Kokoomus on puhunut erittäin selkeästi ennen ja jälkeen vaalien. Kokoomuksen puheissa ei ole ienintäkään ristiriitaa tässä suhteessa. Iltalehden kyselyt ja jutut Iltalehden esittämistä 500 euron korotuksista eivät ole kokoomuksen puheita, vaan Iltalehden puheita.
Pettyneitä, eli ilmeisesti sinun mielestäsi tyhmiä, jotka ei ymmärrä kokoomuksen ääntenkalastelupuheita oikein, on joka tapauksessa paljon.
------------
Pettyneitä ovat lähinnä ne, jotka lukevat vain iltalehteä ja ovat jättäneet kokoomuksen lupaukset lukematta.
H--vetin hyvä, että oppositio hyökkää yhtenä miehenä tämän asian puolesta, vaikka sinä tietysti nimeät kaiken demarien politikoinniksi.
------------
Oppositio kannattaa ja tulee matalapalkkaisten naisten palkankorotuksia, mutta vittuilee kokoomukselle, kunIltalehden juttu antoi siihen mahdollisuuden.
Tämä on vähän sama juttu kuin neljän vuoden takaiset uutiset Liupposen "lupauksesta" elintarvikevirastosta, jossa kukaan ei lukenut sitäkään uutista loppuun, jossa sanottiin, että viraston saaminen edellyttää EU:n komission sekä Italian ja Suomen parlamenttien hyväksyntää ennen kuin "lupaus" voi toteutua.
Jokainen ihminen ymmärtää, ettei kokoomus ota mistään taskusta 500 euroa ja anna sitä nyt hoitaqjien palkkoihin, koska tasa-arvotupossa on kyse koko vaalikauden ohjelmasta, jossa valtio tulee auttamaan työmarkkinaosapuolia, jotta julkisen alan matalapalkkoihin saadaan riittävän isot tasokorotukset vihdoinkin.
Demarien vittuilu on nyt hyvin kitkerää, koska kokoomus on paljastanut demareiden laiminlyönnit tässä asiassa.
"vaalilupaukset" alkavat muuttua yksittäisten ehdokkaiden vouhkaamiseksi, joista kokoomus sen enempää kuin ehdokas itsekään ei ole vastuussa.
Lainasin tuolta kokoomuspalstalta tällaisen puheenvuoron:
Sari Sarkomaa
Kirjoittanut: Itäkeskuksessa 18.4.2007 klo 12.57
Hän 17.3 -07 vaalitilaisuudessa Helsingin Itäkeskuksessa sanoi näin: että jos kokoomus on seuraavassa hallituksessa, niin sairaanhoitajat saavat heti 500 €:n kuoppakorotuksen. Hän on myös alanammattilaisia.. Ja tietää mistä puhuu.. Kuulijoita oli pilvinpimein..
SIELTÄ MINÄ keksin tämän lupauksen..
Nyt hän on ministeri ja odotan, että hän hoitaa tämän asian.. Oli tosiaan kovana ja tosissaan ...
Nyt on sitten se näytön paikka hänellä.
--------
Tuon "lupauksen" toteuttamiseen ei hallitusohjelmassa ole rahaa.
En edes lue paskajuttujasi.
Sen verran vituttaa nähdä pelkästään nimimerkkisi, herraspentu.
Jos noin on hän sanonut, ei ole kyse Jäbän hokemasta kyllä tai ei-kysymyksestä, jossa IL on keksinyt 500 euron määrän.
On näköjään Sarkomaakin jostain sen saanut päähänsä.
Tässä tulee väkisin mieleen kaikenlaiset takuu- ja vakuutusehdot. Markkinoinnissa luvataan ummet ja lammet ja sitten tosipaikan tullen vedotaan ympäripyöreästi kirjoitettuhin ja pienellä präntättyyn tekstiin. Kyllähän nämä Kokoomuksen markkinamiehet näköjään osaavat. Ensin luvataan 500 euroa ja sitten sanotaan, että tämä tapahtuu usealla eri ratkaisulla. Lause on täysin epämääräinen. Siinä ei kerrota, ovatko nämä eri ratkaisut samanaikaisia vai peräkkäisiä. Ihmisten ei voi odottaa tuntevan asiaa tarkasti. Usea eri ratkaisu voidaan mieltää sellaiseksikin, että kunnat ottavat osan palkankorotusvastuusta ja valtio sitten täydentää sitä.
Hieman erikoista on myös Jaban tapa vedota eri puheisiin. Ensin hän tyrmää lehden kyselyn täytenä viihteenä, mutta sitten ykskaks samassa yhteydessä esitetyt perustelut eivät olekaan enää viihdettä, vaan ne ovat vastauksen olennainen osa. Aika valikoiva tapa lukea ja ymmärtää, sanoisin.
Iltalehden jutusta käy hyvin ilmi, miten sairaanhoitajat suhtautuvat asiaan. He ovat pettyneitä sen jälkeen, kun ministeri Paula Risikko riensi kertomaan, ettei tällaisiin tupoihin olekaan varaa.
Kokoomus on nyt mokannut. Aina kun joutuu näin pahasti selittelyn tielle, ollaan nesteessä korviaan myöten. Kokoomuksella on tietysti yksi mahdollisuus paikata mokansa. Näyttää, että se pystyy lunastamaan lupauksensa. Oppositio on valmis tukemaan sitä 500 euroon saakka, joten Kokoomus voi viedä asiaan sen kanssa varmalla mielellä eteenpäin.
Myös eduskunnassa tuli esille 18.4 pidetyssä täysistunnossa, että Kokoomus on mainostanut 500 euron korostusta. Siinä ei viitattu Iltalehden juttuun, vaan puhuttiin mainostamisesta. Jos ministeri Sarkomaa on lukuisten kuulijoiden läsnäollessa kertoillut tuollaista, siihen olisi hyvä saada vielä varmuus häneltä itseltään.
Tässä tulee väkisin mieleen kaikenlaiset takuu- ja vakuutusehdot. Markkinoinnissa luvataan ummet ja lammet ja sitten tosipaikan tullen vedotaan ympäripyöreästi kirjoitettuhin ja pienellä präntättyyn tekstiin. Kyllähän nämä Kokoomuksen markkinamiehet näköjään osaavat.
-------------------
Katainen ja kokoomus ovat koko vaalikampanjansa ajan tuoneet erittäin selvästi esiin, mitä tasa-arvotupolla tarkoitetaan. Iltalehden kyselyn kyllä-vastauksen perustelut eivät sisältäneet mitään "pienellä präntättyä", mikä on sinun puoleltasi täysin perätön ja asiaton väite.
Ensin luvataan 500 euroa...
----------
ei luvattu, vaan vastattiin myönteisesti Iltalehden muotoilemaan kysymykseen. kyse siis ei ollut kokoomuksen oma-aloitteisesta lupauksesta, koska sellaisia ei ole olemassa ainuttakaan, jossa mainittaisi tarkkoja palkkasummia.
...ja sitten sanotaan, että tämä tapahtuu usealla eri ratkaisulla.
----------
Näin tehtiin johdonmukaisesti sen suhteen, mitä tasa-arvotuposta on kokoomuksen vaaliohjelmassa kaikkialla muuallakin tuotu esiin.
Lause on täysin epämääräinen. Siinä ei kerrota, ovatko nämä eri ratkaisut samanaikaisia vai peräkkäisiä. Ihmisten ei voi odottaa tuntevan asiaa tarkasti.
-------------
Perusteluille varattu tila asettaa omat rajoituksensa ja sama asia oli muualla kokoomuksen vaalikampanjassa kerrottu hyvin selkeästi ja yksityiskohtaisesti.
Usea eri ratkaisu voidaan mieltää sellaiseksikin, että kunnat ottavat osan palkankorotusvastuusta ja valtio sitten täydentää sitä.
--------------------
Noin se pitääkin mieltää.
Hieman erikoista on myös Jaban tapa vedota eri puheisiin. Ensin hän tyrmää lehden kyselyn täytenä viihteenä,...
-------------------
Niin tyrmäänkin, koska kyselyjen tarkoitus on viuihdyttää lukijoita ja myydä lehteä, ei niinkään jakaa asiallista informaatiota puolueiden tavoitteista.
...mutta sitten ykskaks samassa yhteydessä esitetyt perustelut eivät olekaan enää viihdettä, vaan ne ovat vastauksen olennainen osa.
------------------
Puolueet tietenkin suhtautuvat vakavasti myös tämänkaltaiseen viihteeseen ja pyrkivät asiallisuuteen ja informatiivisuuteen.
Aika valikoiva tapa lukea ja ymmärtää, sanoisin.
------------------
Mietis tuota vielä ennen kuin alat uskoa omia sepustuksiasi.
Iltalehden jutusta käy hyvin ilmi, miten sairaanhoitajat suhtautuvat asiaan. He ovat pettyneitä sen jälkeen, kun ministeri Paula Risikko riensi kertomaan, ettei tällaisiin tupoihin olekaan varaa.
-------------------
Iltalehden jutusta ei käy ilmi mitään muuta kuin se, miten Iltalehti ylöslämmittää omia vanhoja keitoksiaan ja nostaa omaa häntäänsä kahden sairaanhoitajan haastattelujen avulla.
Kokoomus on nyt mokannut. Aina kun joutuu näin pahasti selittelyn tielle, ollaan nesteessä korviaan myöten. Kokoomuksella on tietysti yksi mahdollisuus paikata mokansa. Näyttää, että se pystyy lunastamaan lupauksensa. Oppositio on valmis tukemaan sitä 500 euroon saakka, joten Kokoomus voi viedä asiaan sen kanssa varmalla mielellä eteenpäin.
------------------------
Minua tosiaan harmittaa, että olet hukannut asiallisuutesi ja sorrut tuollaiseen mielikuvapopulismiin vaikka itse erittäin hyvin tiedät, ettei kukaan ole edes aloittanut asian käsittelyä, kun hallitus ei edes ole tavannut työmarkkinajärjestöjä.
Se, että joku kokoomuslainen toteaa Iltalehden levittelemät summat utopistiseksi ei tietenkään ole mikään kokoomuksen moka muuta kuin kokoomusta vastustavien populistien mielikuvituksissa.
Sorrutko tosissasi tuohon valheiden ja huhujen myllyyn?
Älä viitsi kuitenkaan.
toteuttaa tuon korvamerkitsemänsä tas-arvotupon, sehän on juurikin tuo 500 euroa, tai hieman ylikin.
Ei kai se että kokoomus ei osannut laskea euromääräisenä, korvamerkittyä tasa-arvotupoa tarkoita sitä että, lupauksen voi pettää jos joku muu osaa laskea paljonko se euroissa tekee.
Korvamerkitty tasa-arvotupo on juurikin tuon 500
euroa, tai hieman ylikin.
Ei kai se että kokoomus ei osannut laskea euromääräisenä, korvamerkittyä tasa-arvotupoa tarkoita sitä että, lupauksen voi pettää jos joku muu osaa laskea paljonko se euroissa tekee.
Onko Sarkomaa valehdellut?
http://www.iltalehti.fi/suurilupaus/adressi.shtml
älä provosoidu, tekstissäsi on paljon virheitä kun hikeennyt. Politiikassa pitää toimia viileän rauhallisesti. Täällähän porukka pitää sinua pilkkanaan. Ei joka viestiin kannata vastata, kyllä "vittuilijoita" riittää, varsinkin vaalit hävinneitä.
Se on taas kokonaan toinen juttu miten kokoomus huutoonsa vastaa. Puolue, joka roikkui siellä parinkymmenen prossan pinnassa vielä muutamia viikkoja ennen vaaleja, sai vaalivoiton Niinistön ja palkannostopropagandan avulla ja myös siksi, että SAK tappoi demarien vaalimenestyksen.
Kun tuollainen äkkiväärä kokoomuslainen olet niin keskity siihen, että kepu ei pidä teitä aivan kokonaan juoksupoikina. Vanhanen on oppinut poliittisen juonittelun, mutta John F. Kataysella on vielä paljon opittavaa.
Sattui muuten hesarin NYT-liitteestä osuva juttu silmään; "valtioneuvoston jäseniksi voidaan perustuslain mukaan nimittää tekstiviestiseksiä harrastavia, pahoinpitelyistä ja vääristä valoista tuomittuja, Neuvostoliiton kanssa vehkeilleitä ja omille yrityksille tukea jakavia, hyvämaineisia Suomen kansalaisia". Eläköön perustuslaki !
Vastasitko minulle?
Itse sekoilin.
Taitaa pää räjähtää vitutuksesta.
vaan Jaballe. Jabahan se riehuu kun kokoomuslainen porslääniboutiquessa.
[email protected]
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=612
http://www.iltalehti.fi/suurilupaus/hoitajatvs3SL_148_sl.jpg
Ja voiton jälkeen kunnon sauhut.
http://www.kerppu.net/skannaukset/tyomies.jpg
Kunhan ei muuttuisi elämä kokoomuksen opeilla monen kohdalla tragediaksi.
useiden henkilöiden kirjoittamina. Eivät he ole yhtään sen vähemmän epäuskottavia kuin tälle palstalle kirjoittavat. (tietenkin muutamia hörhöjä löytyy joka palstalta).
Näkisitpä sen naaman
;-)
Luuletko, että vastaavat?
Ja vaikka vastaisivatkin, mitä vastaisivat, jos kysyy, oletko luvannut siellä ja siellä sitä sun tätä?
Sari on nyt ministeri, ei se jouda, kun vaalitkin on jo ohi, vastailemaan, mitä on jossain vaalitilaisuudessa sanonut ääniä saadakseen.
moraali nyt on kokoomuslaisen moraali.
Valehdella saa kunhan tekee sen oikeassa paikassa, yleensä suoraselkäiset ja rehelliset ihmiset eivät valehtele missään yhteydessä, ja vastaavat sanomisistaan, olipa ne sanottu kenelle ja missä yhteydessä tahansa.
Korvamerkitty tasa-arvotupo on hieman yli 500 euroa, nyt jäbän ja kokoomuksen moraalilla voi väittää ettei mitään sellaista ole luvattu, onhan joku osannut laskea mitä tuo euroissa tekee, kokoomus ei osannut ennen vaaleja laskea.
...syytteesi valehtelusta.
Se käy esim niin, että laitat linkin sellaiseen kokoomuksen lupaukseen, jossa kokoomus toisi omassa aineistossaan esiin jonkin konkreettisen palkankorotussumman.
Voin sanoa, ettei sellaista ole olemassa missään, kun kokoomus ei ole luvannut mitään summia.
500 euron summa on Iltalehden toimituksen mediakyselyn summa, johon kokoomus vastasi valitsemalla kyllä-vaihtoehdon ja perusteli vastauksensa sillä, miten tuota tavoitetta ryhdytään toteuttamaan kokoomuksen tasa-arvotupolla.
Väitteet siitä, että kokoomus nyt olisi perumassa lupauksiaan ovat valhetta, koska kokoomus ei ole minkään Iltalehden keksimän palkankorotussumman lupaajaq, vaikka kyselyssä kannattikin Iltalehden kysymyksen toteuttamista, kun toinen vaihtoehto olisi ollut vastata ei.
linkittäkin, käy ilta-lehden vai oliko se sanomat sivuilla siellä se on kokoomuksen sanomana.
Mutta kokoomuksen moraali on kokoomuksen moraali, viihdekyselyssä voi olla toiset kasvot ja puheet ja virallisessa vaaliohjelmassa toiset kasvot ja toiset puheet.
Suomalaisen yleisen moraalin mukaan, toinen naama valehtelee, niin se vain on, vaikka kuinka yrität mustan valkoiseksi pestä.
Menköön sairaanhoitajat ulkomaille, kyllä kokoomuslaisilla on vara maksaa yksityishoidosta, ei niiden tarvitse jonottaa mihinkään.
Pääsivät hallitukseen toteuttamaan ihanneyhteiskuntaansa, jossa jokainen on oman onnensa seppä.
Joka ei syystä tai toisesta pysy mukana, pudotkoon pulkasta.
Kaiken lisäksi juuri nuo pulkasta pudonneet jättävät äänestämättä, kun kokevat, ettei kukaan aja heidän asiaansa ja siinä noidankehässä pyöritään samalla, kun kovat arvot julistavat, että olet pelkkä nolla, jos sitäkään.
Kokoomuslainen ei jätä äänestämättä, hänen tulevaisuutensa on kovien arvojen tulevaisuus, muut ovat luusereita.
Hyvin toimeentulevien kakaratkin voi olla luusereita, mutta se ei haittaa, jos vanhemmilla on kokoomuslaisesti varakkuutta korvatakseen rahalla sen, mikä oman onnen takomisen taidoista puuttuu.
Eläköön kokoomus ja sen ihannemaa USA, josta se hakee mallia.
Tarvinneeko tulevaisuudessa kaikkien suomalaistenkaan osata lukea, ei kaikki jenkitkään osaa.
Ei ne edes ehtisi lukemaan, kun ne kerää roskista ruokansa.
Se roskisruoka on varmaan sitä paljon puhuttua taivaan mannaa, jota kaikille alkaa tulla sitten, kun ensin on tuotettu jotain, mistä jakaa.
Kumartakaa syvään kokoomusta ja sen iloisesti hymyilevää puheenjohtajaa Jyrki Kataista.