Verenpainemittarit,

tai Microlife. Itselläni on tarkoituksena hankkia mittari ja kuulisin mielelläni kokemuksistanne.
1916788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

näkee aina pöydillä Omroneita, joten ne varmaankin on hyviä. Omia kokemuksia mulla ei kummastakaan merkistä ole.

Äänestä

Mulla on Omron M3, jota parikin lääkäriä mulle suositteli. Kallis, mutta hyvä.

Äänestä
  • Mulla on monta vuotta vanha Omron MX3. Otan sen vähintään vuoden välein työterveyteen mukaan ja testataan samalla että näyttää suunnilleen samaa kuin heidän "virallinen" mittarinsa. On ollut hyvä ja luotettava mittari, suosittelen merkkiä (tätä mallia ei varmaan enää myynnissä olekaan, on sen verran vanha)

    Äänestä

M3 on osoittautunut tosi hyväksi. Silloin se ei tosin aina saa mitattua paineita jos on rytmihäiriö päällä. Kyl se sitten saa tietysti jos hanakasti kokeilee vaan.

Huomasin juuri kun tarkastelin kolme vuotta vanhaa terveyskortti että on paineet noussu 111\68, 140\80... Et silleen..

Äänestä
  • Omron m4 on kätevä mittari. Omron m7 olkavarsimansetin pitäisi olla käyttäjäystävällisempi, mutta olen eri mieltä.

    Äänestä

Omron M7 maksoi 139,- ja olen ollut itselläni tyytyväinen siihen, mutta miehelleni sen mansetti on nippa nappa tarpeeksi pitkä.

Tarttee viedä kalibroitavaksi kahden vuoden välein.
Ja lääkäri sanoi,että se kelpaa myös kliiniseen työhön, joten pitäisi olaa luotettaa.

Äänestä
  • Itselläni ollut omron M7 toimi vuoden ihan ok...sen jälkeen toimi hyvin epävarmasti näyttäen virhekoodia E2.
    Kävi huollossa takuuaika useita kertoja(omron huollon käsittelyaika 2vkoa+postin kuljetusajat miltei saman verran) eikä koskaan tullut kuntoon.
    Kun takuuaika loppu niin sen jälkeen on ostajan tappio.
    EI enää koskaan omronia!

    Äänestä

Minulla on ollut käytösä Omron M4-1 jo useita vuosia. Ostettu apteekista. Paristot pari kertaa uusittu, kerran vertailtu terveysasemalla omahoitajan elohopeamittarin lukemiin peräkkäin mittaamalla; ei merkittävää eroa. Käytössä edelleen.

Eipä kummenpaa moitittavaa. Lieneekö enää tuota tyyppiä myynnissä, mutta vastaavia varmaankin on. Niissä näyttää olevan enemmän muistia, kaikenlaisia muitakin lisätoimintoja.

Äänestä

omronit ovat laadukkaita ja tarkkoja. ne on tehdaskalibroituja, mutta jos hankit mittarin, kannattaa se silti vielä kalibroida varmuuden vuoksi

Äänestä

Mulla on ollut jo vuosikausia Omron M4-I.

On ollut aika kovassa käytössä, koska mittauksia on ollut todella paljon, joka kuukausi varmaan 5-10 päivänä ja sitten mittauspäivinä yksittäisinä mittauksina 6-9 kertaa päivässä (siis kolme keskiarvoa kolmelta ajankohdalta per päivä). Olen tykännyt kovasti ja tosiaan paljon olen nähnyt samaa myös terveydenhoidon puolella, kuten muitakin Omroneita.

Mitään ongelmia ei ole mittarin kanssa ollut eli luotettava on ollut. Siitä kertovat myös ammattilaisten tekemät vertailutestit eli tulokset luotettavia.

Äänestä

Omron M4-I voitti Tekniikan Maailman tekemän testauksen.

Äänestä

Mikä tahansa Omronin mittari, niin mittaustulos on luotettava. Sallitut poikkeamat ovat pienemmät kuin millään muulla merkillä. Toleranssit täyttävät kaikki nykyiset direktiivit ympäri maailman.

Äänestä
  • tuossakin mulla

    Äänestä

Mulla on microlife, on tosi tarkka, onhan se sveitsiläistä tarkkuustyötä. Varmasti molemmat merkit on hyviä. Mulla oli aiemmin omron, mutta tähän olen tyytyväisempi, ihan käytettävyyden vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omron M4-1 kirjoitti:

tai Microlife. Itselläni on tarkoituksena hankkia mittari ja kuulisin mielelläni kokemuksistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu