kuka salkkari?

Mistä lähtien virallisten tahojen kritisoiminen on merkinnyt suoraan, että ihminen on salkkari? Onko opposition edustajat salkkareita, kritisoidessaan hallituksen temppuilua, ja mahdollisia petoksia? Jos täysin tarkkoja ollaan, jokainen, joka epäilee ja teorisoi jonkun toisen tahon tekemistä peoksista ja huijauksista, pitäisi määritellä foliolakkipäiseksi salkkariksi. Näin ei kuitenkaan yleisesti tehdä, vaan foliolakin leima kuuluu vain pienelle osalle ihmisistä - osalle, joka uskaltautuu kritisoimaan valtavirran rakastamia arvoja.

Virkkarit selvästi leimaa ainoastaan kaikki ne salkkareiksi, jotka kritisoivat ja epäilevät heidän rakastamaansa maailmankuvaa. Se on erikoinen tapa, jolla ihminen suojelee identiteettiään. Kummallista touhua. Mistä johtuu tämä epätasa-arvo? Miksei kaikki jotain asiaa epäilevät ole salkkareita? Sekään ei oikein kelpaa tekosyyksi, että ei ole mitään kritisoitavaa tai epäiltävää, koska sitä kyllä on - ja reilusti onkin.

Minusta eläinkunnan luokittelua tulisi hieman muuttaa entisestä. Ihmislajista pitäisi ottaa tietty osa pois, ja siirtää selkärangattomiin, virkkarit-nimikkeellä varustettuna.
0127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vattu kirjoitti:

Mistä lähtien virallisten tahojen kritisoiminen on merkinnyt suoraan, että ihminen on salkkari? Onko opposition edustajat salkkareita, kritisoidessaan hallituksen temppuilua, ja mahdollisia petoksia? Jos täysin tarkkoja ollaan, jokainen, joka epäilee ja teorisoi jonkun toisen tahon tekemistä peoksista ja huijauksista, pitäisi määritellä foliolakkipäiseksi salkkariksi. Näin ei kuitenkaan yleisesti tehdä, vaan foliolakin leima kuuluu vain pienelle osalle ihmisistä - osalle, joka uskaltautuu kritisoimaan valtavirran rakastamia arvoja.

Virkkarit selvästi leimaa ainoastaan kaikki ne salkkareiksi, jotka kritisoivat ja epäilevät heidän rakastamaansa maailmankuvaa. Se on erikoinen tapa, jolla ihminen suojelee identiteettiään. Kummallista touhua. Mistä johtuu tämä epätasa-arvo? Miksei kaikki jotain asiaa epäilevät ole salkkareita? Sekään ei oikein kelpaa tekosyyksi, että ei ole mitään kritisoitavaa tai epäiltävää, koska sitä kyllä on - ja reilusti onkin.

Minusta eläinkunnan luokittelua tulisi hieman muuttaa entisestä. Ihmislajista pitäisi ottaa tietty osa pois, ja siirtää selkärangattomiin, virkkarit-nimikkeellä varustettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu