Kuten Talleyrand myöhemmin lausui: "Joka ei ole elänyt ennen vuotta 1789, ei tiedä mitä elämä on." Ranskan vallankumousta edeltänyt vuosisata oli eurooppalaisen kulttuurin huippu. Ympäristön saastuttaminen, maaperän myrkyttäminen, kemikaalien kylväminen eivät olleet vielä alkaneet. Itsevaltaisten monarkkien hallitessa Eurooppaa luotiin suurenmoista taidetta, arkkitehtuuria, musiikkia ja kirjallisuutta. Demokratia sen sijaan luo Jari Tervon, sauvakävelyn, Kiasman ja Hartwall-areenan kaltaisia ilmiöitä.
Aineellinen kehitys ei ole merkinnyt edistystä kulttuurissa. Tiede on harpannut eteenpäin uskomattomalla tavalla, mutta ihmiset eivät ole kiinnostuneita maailmankaikkeudesta vaan siitä mitä tv:sta tänä iltana tulee. Maailmamme toimii massojen ehdoilla ja massat vaativat lisää ruokaa, juomaa, seksiä ja väkivaltaa. Korkeampaa kulttuuria ei enää tuoteta, koska sille ei ole yleisöä niin kuin vielä 1700-luvulla (hovi ja aatelisto) ja 1800-luvulla (porvaristo). Leipä ja sirkushuvit ovat päivän tunnus. Elämme rappeutuvan kulttuurin iltaruskon aikaa, kuten keisariajan roomalaiset. He tuhosivat ainoastaan Välimeren rannikoiden ekologian ja veivät mukanaan hautaansa antiikin sivistyksen. Me tuhoamme koko planeetan ekologian ja kaikki ihmiskunnan kulttuurit.
Demokratia on tuhoisin ilmiö ihmiskunnan historiassa. Keskivertoihmistä ei koskaan olisi pitänyt päästää määräämään. Markkinoita, kauppaa, teollisuutta ja tuotantoa ei koskaan olisi pitänyt vapauttaa. Oli ekologisesti kestävämpää, kun talouden ylijäämät kuluivat ruhtinaiden hyödyttömissä sodissa sen sijaan että ne olisi käyetty modernin teollisuusyhteiskunnan pystyttämiseen.
Kunpa Ludvig XVI olisi ollut lujempi ja pannut ahneen kolmannen säädyn kuriin! Miksi Bastille ei puolustautunut? Miksi roskaväen annettiin päästä valloilleen. Jos kuningas ei olisi ollut sentimentaalinen ja heikko nahjus, tuhoa olisi voitu lykätä kenties vielä vuosikymmeniä, ellei vuosisatoja. Kaikki kunnia Metternichille ja Pyhälle Allianssille, jotka yrittivät padota uhkaavaa tulvaa vielä 1800-luvun alussakin. Sympatiani ovat taantumuksen puolella. "Edistys" ja "ihmisoikeudet" ovat merkinneet kuolemantuomiota luomakunnalle.
Aineellinen kehitys ei ole merkinnyt edistystä kulttuurissa. Tiede on harpannut eteenpäin uskomattomalla tavalla, mutta ihmiset eivät ole kiinnostuneita maailmankaikkeudesta vaan siitä mitä tv:sta tänä iltana tulee. Maailmamme toimii massojen ehdoilla ja massat vaativat lisää ruokaa, juomaa, seksiä ja väkivaltaa. Korkeampaa kulttuuria ei enää tuoteta, koska sille ei ole yleisöä niin kuin vielä 1700-luvulla (hovi ja aatelisto) ja 1800-luvulla (porvaristo). Leipä ja sirkushuvit ovat päivän tunnus. Elämme rappeutuvan kulttuurin iltaruskon aikaa, kuten keisariajan roomalaiset. He tuhosivat ainoastaan Välimeren rannikoiden ekologian ja veivät mukanaan hautaansa antiikin sivistyksen. Me tuhoamme koko planeetan ekologian ja kaikki ihmiskunnan kulttuurit.
Demokratia on tuhoisin ilmiö ihmiskunnan historiassa. Keskivertoihmistä ei koskaan olisi pitänyt päästää määräämään. Markkinoita, kauppaa, teollisuutta ja tuotantoa ei koskaan olisi pitänyt vapauttaa. Oli ekologisesti kestävämpää, kun talouden ylijäämät kuluivat ruhtinaiden hyödyttömissä sodissa sen sijaan että ne olisi käyetty modernin teollisuusyhteiskunnan pystyttämiseen.
Kunpa Ludvig XVI olisi ollut lujempi ja pannut ahneen kolmannen säädyn kuriin! Miksi Bastille ei puolustautunut? Miksi roskaväen annettiin päästä valloilleen. Jos kuningas ei olisi ollut sentimentaalinen ja heikko nahjus, tuhoa olisi voitu lykätä kenties vielä vuosikymmeniä, ellei vuosisatoja. Kaikki kunnia Metternichille ja Pyhälle Allianssille, jotka yrittivät padota uhkaavaa tulvaa vielä 1800-luvun alussakin. Sympatiani ovat taantumuksen puolella. "Edistys" ja "ihmisoikeudet" ovat merkinneet kuolemantuomiota luomakunnalle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hieno teksti. Ajattelussasi kuvastuu vihreyden perussanoma kauniisti. Mutta miksi ei mentäisi vielä kauemmas taaksepäin ancien regimestä? Olisi ollut parempi jos ihminen ei olisi koskaan tullut alas puusta. Ihminen on ylimääräinen loinen maan pinnalla josta on päästävä eroon, tämä on vihreyden todellinen perussanoma.
Hän on fasisti, kannattaa rodunjalostusta, ihailee Hitleriä, Stalinia Napoleonia ja muita diktaattoreita ja murhaajia.