Ihana yhteiskunta.

Luopiot etsivät urakalla päätoimisesti virheitä JT samalla naapuri panee alaikäistä tai eläintä jopa sortuu tälläiseen Linkki: http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm
351731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

>>Luopiot etsivät urakalla päätoimisesti virheitä JT samalla naapuri panee alaikäistä tai eläintä jopa sortuu tälläiseen

Lauseen voisi ilmaista myös näin:

Vartiotorniseura syyttää päätoimisesti luopioita omista virheistään, samalla kun jossain päin maailmaa veli vanhin käyttää alaikäisiä lapsia seksuaalisesti hyväkseen.

Linkki:

http://www.veljesseura.org/?q=node/293

Äänestä
  • Suomessa joka 100 perheessä tapahtuu hyväksikäyttöä, poikia käytetään enemmän hyväksi kuin tyttöjä. Väestöliitto tutkimus 2006. Jos oma pesä on saastainen niin keskity siihen. Vai saatko mielihyvää kun paljastuu asioita JT keskuudesta? EU on tulossa uusi laki joka kieltää teidät, eli olette rikollisia kohtapuolin.

    Äänestä

  • laput silmissä kirjoitti:

    Suomessa joka 100 perheessä tapahtuu hyväksikäyttöä, poikia käytetään enemmän hyväksi kuin tyttöjä. Väestöliitto tutkimus 2006. Jos oma pesä on saastainen niin keskity siihen. Vai saatko mielihyvää kun paljastuu asioita JT keskuudesta? EU on tulossa uusi laki joka kieltää teidät, eli olette rikollisia kohtapuolin.

    >>Suomessa joka 100 perheessä tapahtuu hyväksikäyttöä, poikia käytetään enemmän hyväksi kuin tyttöjä.

    Yhteiskunta ei kuitenkaan pidä tuota asiaa salassa, kuten eräillä instansseilla on tapana.

    >>Jos oma pesä on saastainen niin keskity siihen.

    Saa selittää.

    >>Vai saatko mielihyvää kun paljastuu asioita JT keskuudesta?

    Saatko sinä mielihyvää siitä jos seurakuntasi saa pidettyä pedofiilitapauksensa salassa?

    >>EU on tulossa uusi laki joka kieltää teidät, eli olette rikollisia kohtapuolin.

    Tämähän se on mielenkiintoista. Eikös se vartiotorniseura ennustellutkin, että ennen harmaa tosi uskonnot kielletään, mutta Ainoa Tosi Uskonto jatkaa siitä huolimatta. No, emmehän me sentään uskonnosta mene, mutta kerrohan nyt mikä laki tulee kieltämään vt-seuran kritisoimisen ja sen epäkohtien esille tuomisen?

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Suomessa joka 100 perheessä tapahtuu hyväksikäyttöä, poikia käytetään enemmän hyväksi kuin tyttöjä.

    Yhteiskunta ei kuitenkaan pidä tuota asiaa salassa, kuten eräillä instansseilla on tapana.

    >>Jos oma pesä on saastainen niin keskity siihen.

    Saa selittää.

    >>Vai saatko mielihyvää kun paljastuu asioita JT keskuudesta?

    Saatko sinä mielihyvää siitä jos seurakuntasi saa pidettyä pedofiilitapauksensa salassa?

    >>EU on tulossa uusi laki joka kieltää teidät, eli olette rikollisia kohtapuolin.

    Tämähän se on mielenkiintoista. Eikös se vartiotorniseura ennustellutkin, että ennen harmaa tosi uskonnot kielletään, mutta Ainoa Tosi Uskonto jatkaa siitä huolimatta. No, emmehän me sentään uskonnosta mene, mutta kerrohan nyt mikä laki tulee kieltämään vt-seuran kritisoimisen ja sen epäkohtien esille tuomisen?

    Etkö osannut lukea? Kymmeniä tuhansia tapauksia suomessa salataan, väestöliitton tutkimuksen mukaan. Sinä haet niitä tapauksia kokopäiväisesti JT ja heti laitetaan lehteen... TOI on vihaa vihaa vihaa. Ovatko JT täydellisiä eivät. Tietysti noin on tapahtunut, vaikka olen väärä ihminen sanomaan koska en ole JT. Yks hyvä puoli tos on Jehovan Todistajat saa hyvän todistuksen Luopioiden ansiosta! Koska he todistavat JT kansan puhtauden ja puhdistavat sen.

    Äänestä

  • laput silmissä1 kirjoitti:

    Etkö osannut lukea? Kymmeniä tuhansia tapauksia suomessa salataan, väestöliitton tutkimuksen mukaan. Sinä haet niitä tapauksia kokopäiväisesti JT ja heti laitetaan lehteen... TOI on vihaa vihaa vihaa. Ovatko JT täydellisiä eivät. Tietysti noin on tapahtunut, vaikka olen väärä ihminen sanomaan koska en ole JT. Yks hyvä puoli tos on Jehovan Todistajat saa hyvän todistuksen Luopioiden ansiosta! Koska he todistavat JT kansan puhtauden ja puhdistavat sen.

    >>Etkö osannut lukea? Kymmeniä tuhansia tapauksia suomessa salataan, väestöliitton tutkimuksen mukaan.

    Kyllä, mutta ei varmasti minkään erillisen amerikkalaisen lahkon toimesta. Ja koska palstan aiheena on jehovantodistajuus, niin voisimmehan myös keskustella siitä, vai kuinka?

    >>Sinä haet niitä tapauksia kokopäiväisesti JT ja heti laitetaan lehteen...

    Ei kyllä minä olen ihan kokopäivä ansiossa. Ei lohkene aikaa moisen etsintään. Onneksi sentään joillakin on siihenkin aikaa. Muutoin vartiotorniseura saisi jatkaa jäseniensä pedofilian salailua loputtomiin. Sitäkö toivot?

    >>Ovatko JT täydellisiä eivät.

    Kukahan näin on väittänyt?

    >>vaikka olen väärä ihminen sanomaan koska en ole JT.

    Jos et jehovantodistaja, niin sinulla on taatusti erittäin läheisiä kontakteja kyseiseen uskonlahkoon.

    >>Yks hyvä puoli tos on Jehovan Todistajat saa hyvän todistuksen Luopioiden ansiosta!

    Tämä on toiveajattelua ja jopa hiukan säälittävä yritelmä sinulta. Vartiotorniseura ja jehovantodistajat saisivat mahdollisuuden mainitsemaasi hyvään todistukseen jos uksaltautuisivat luopioiden kanssa julkiseen keskusteluun. Sitä tuo järjestö ei kykene koskaan toteuttamaan, miksiköhän, voisit ehkä ajatella.

    >>Koska he todistavat JT kansan puhtauden ja puhdistavat sen.

    Ja tämän lauseen myötä todistit olevasi erittäin läheisessä yhteydessä jehovantodistajiin. Jehofiili on lähes sama kuin jehovantodistaja kun 'keskustelee' jehovantodistajuudesta.

    Äänestä

  • laput silmissä1 kirjoitti:

    Etkö osannut lukea? Kymmeniä tuhansia tapauksia suomessa salataan, väestöliitton tutkimuksen mukaan. Sinä haet niitä tapauksia kokopäiväisesti JT ja heti laitetaan lehteen... TOI on vihaa vihaa vihaa. Ovatko JT täydellisiä eivät. Tietysti noin on tapahtunut, vaikka olen väärä ihminen sanomaan koska en ole JT. Yks hyvä puoli tos on Jehovan Todistajat saa hyvän todistuksen Luopioiden ansiosta! Koska he todistavat JT kansan puhtauden ja puhdistavat sen.

    >>TOI on vihaa vihaa vihaa.

    Niin sinun mielestäsi, koska elämäsi pyörii jollain tasolla jehovantodistajuuden ympärillä. Avarakatseisempi saattaisi sanoa, että SE on aiheellista kritiikkiä, aiheellista kritiikkiä, aiheellista kritiikkiä.

    Se että sinun mielestä vt-seuran luoma illuusio on totta, ei tarkoita sitä että kaikkien muidenkin tulisi niellä sama potaska pureskelematta. Sinä voit perustella näkemyksesi ja saada kanssaihmiset uskomaan siihen myös. Vakuuta minut.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>TOI on vihaa vihaa vihaa.

    Niin sinun mielestäsi, koska elämäsi pyörii jollain tasolla jehovantodistajuuden ympärillä. Avarakatseisempi saattaisi sanoa, että SE on aiheellista kritiikkiä, aiheellista kritiikkiä, aiheellista kritiikkiä.

    Se että sinun mielestä vt-seuran luoma illuusio on totta, ei tarkoita sitä että kaikkien muidenkin tulisi niellä sama potaska pureskelematta. Sinä voit perustella näkemyksesi ja saada kanssaihmiset uskomaan siihen myös. Vakuuta minut.

    Olen usein miettinyt hieman tätä Jehovan todistajista uutisointia. Kritiikkiä on tietysti monen tasoista, mutta joistain kritiikki-uutisista tulee mieleen, että jos JT jossain päin maailmaa sylkäiseekin kadulle, niin se uutisoidaan ex-JT piireissä laajasti.

    Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa, niin on selvä että siihen mahtuu hyvin monenlaista ihmistä mukaan. Voidaanko esiin tulleita tapauksia kuitenkaan verrata esimerkiksi yksin 5 miljoonan asukkaan Suomessamme esiin tuleviin tapauksiin?

    Jokainen voi päätellä itse lukumääristä:

    http://www.vaestoliitto.fi/?x11011=22212

    Eri asia on tietysti esimerkiksi pedofilian salailuyritykset. Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    Äänestä

  • Gospel. kirjoitti:

    Olen usein miettinyt hieman tätä Jehovan todistajista uutisointia. Kritiikkiä on tietysti monen tasoista, mutta joistain kritiikki-uutisista tulee mieleen, että jos JT jossain päin maailmaa sylkäiseekin kadulle, niin se uutisoidaan ex-JT piireissä laajasti.

    Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa, niin on selvä että siihen mahtuu hyvin monenlaista ihmistä mukaan. Voidaanko esiin tulleita tapauksia kuitenkaan verrata esimerkiksi yksin 5 miljoonan asukkaan Suomessamme esiin tuleviin tapauksiin?

    Jokainen voi päätellä itse lukumääristä:

    http://www.vaestoliitto.fi/?x11011=22212

    Eri asia on tietysti esimerkiksi pedofilian salailuyritykset. Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    >>joistain kritiikki-uutisista tulee mieleen, että jos JT jossain päin maailmaa sylkäiseekin kadulle, niin se uutisoidaan ex-JT piireissä laajasti.

    Kun vartiotorniseura puhuu maailman onnellisimmasta ja rehellisimmästä kansasta, niin onhan vain hyvästä, että joku tuo esille sen ettei jehovantodistajat eroa valtaväestöstä millään tavalla. Sitä kutsutaan totuuden julkituomiseksi. Vt-seura ei siitä tietenkään pidä, eikä kommentoi millään tavalla. Oletko miettinyt miksi ei?

    >>Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa

    En millään jaksaisi lähteä tähän ajatusleikkiin. Pidetään jehovantodistajien lukumääränä kuitenkin se n. 5 miljoonaa, niin ei liioitella turhia.

    >>niin on selvä että siihen mahtuu hyvin monenlaista ihmistä mukaan.

    Ei vartiotorniseuran tai jehovantodistajien mielestä.

    >>Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    Tuohan on tietenkin täysin totta. Kuitenkin jehovantodistajien tapa suojella pedofiliaa on jotain muuta. Tässä ihan virallinen video asiasta:

    http://video.google.com/videoplay?docid=6861723185926041712&q=watchtower

    >>Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Yllä oleva video varmasti puhuu puolestaan.

    >>Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    Miksi jonkun jehovantodistajan rikoksista pitäisi pitää suu soukemmalla? Hehän kuitenkin ovat maailman onnellisin ja rehellisin kansa omasta ja järjestönsä mielestä.

    Äänestä

  • Gospel. kirjoitti:

    Olen usein miettinyt hieman tätä Jehovan todistajista uutisointia. Kritiikkiä on tietysti monen tasoista, mutta joistain kritiikki-uutisista tulee mieleen, että jos JT jossain päin maailmaa sylkäiseekin kadulle, niin se uutisoidaan ex-JT piireissä laajasti.

    Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa, niin on selvä että siihen mahtuu hyvin monenlaista ihmistä mukaan. Voidaanko esiin tulleita tapauksia kuitenkaan verrata esimerkiksi yksin 5 miljoonan asukkaan Suomessamme esiin tuleviin tapauksiin?

    Jokainen voi päätellä itse lukumääristä:

    http://www.vaestoliitto.fi/?x11011=22212

    Eri asia on tietysti esimerkiksi pedofilian salailuyritykset. Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    >>Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa,

    Öh, tota noin 1/3 mainitusta, vaikka ei se itse asiaan vaikuta, paitsi:

    >> Voidaanko esiin tulleita tapauksia kuitenkaan verrata esimerkiksi yksin 5 miljoonan asukkaan Suomessamme esiin tuleviin tapauksiin?

    Kokoluokan perusteella kyllä.

    >>Eri asia on tietysti esimerkiksi pedofilian salailuyritykset. Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    On kaksi eri asiaa kun aikuinen salailee omaa tekoaan ja kun Suomen väkiluvun kokoinen järjestö antaa ohjeet olla ilmoittelematta asiaa eteenpäin.

    >>Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Nimenomaan tuolla yllämainitulla perusteella ja alla tulee lisää.

    >>Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    Vartiotorniseura esittää, että jehovantodistajat ovat maailman onnellisin kansa ja he elävät hengellisessä paratiisissa. Mielikuvaa moraalisesta ylivertaisuudesta levittävät nimenomaan jehovantodistajat henkilöinä.

    Äänestä

  • Gospel. kirjoitti:

    Olen usein miettinyt hieman tätä Jehovan todistajista uutisointia. Kritiikkiä on tietysti monen tasoista, mutta joistain kritiikki-uutisista tulee mieleen, että jos JT jossain päin maailmaa sylkäiseekin kadulle, niin se uutisoidaan ex-JT piireissä laajasti.

    Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa, niin on selvä että siihen mahtuu hyvin monenlaista ihmistä mukaan. Voidaanko esiin tulleita tapauksia kuitenkaan verrata esimerkiksi yksin 5 miljoonan asukkaan Suomessamme esiin tuleviin tapauksiin?

    Jokainen voi päätellä itse lukumääristä:

    http://www.vaestoliitto.fi/?x11011=22212

    Eri asia on tietysti esimerkiksi pedofilian salailuyritykset. Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    Jehovantodistajuus on erityisen ongelmallinen pedofilian kannalta, koska seurakunnissa rakennetaan ehdotonta luottamusta auktoriteetteihin, eli jumalan nimittämiin vanhimpiin.

    Nämä jumalan nimittämät miehet päsevät kosketuksiin lasten kanssa tavalla, joka poikkeaa normaalista vuorovaikutuksesta aikuisen ja lapsen välillä. Kenttäpalveluksessa lapsi on eristetty omista vanhemmista ja on riippuvainen ihmisestä, joka on nostettu auktoriteetiksi.
    Yksinhuoltajien poikalapset tutkivat raamattua monesti seurakunnan vanhimman kanssa, joten pedofilille seurakunta ja asema vanhimpana, avaa ennennäkemättömiä mahdollisuuksia päästä poikalasten yhteyteen.

    Lisäksi Jehovantodistajien suoritususkovaisuus takaa sen, että häikäilemätön suoritajanarsisti pääsee hyvään asemaan tekojen avulla, eikä henkisten tai empatiaominaisuuksian avulla.

    Jehovantodistajuus täytyy olla suurennuslasin alla, koska Jehovantodistajuuden rakenteet ovat hyväksikäyttäjälle erittäin suotuisat ja uhrille erittäin epäedulliset (kaksi todistajaa ym...)

    Gospel sinulla on puuttellinen käsitys Jehovantodistajuudesta, koska et le ikinä jehovantodistaja ollut. Vielä tänäkin päivän Jehovantodistajuus on hurjaa kyykyttämistä ja ihmisten kiusaamista, niille jotka eivät osaa tai uskalla pitää puoliaan.

    Äänestä

  • Hyvä veli kirjoitti:

    Jehovantodistajuus on erityisen ongelmallinen pedofilian kannalta, koska seurakunnissa rakennetaan ehdotonta luottamusta auktoriteetteihin, eli jumalan nimittämiin vanhimpiin.

    Nämä jumalan nimittämät miehet päsevät kosketuksiin lasten kanssa tavalla, joka poikkeaa normaalista vuorovaikutuksesta aikuisen ja lapsen välillä. Kenttäpalveluksessa lapsi on eristetty omista vanhemmista ja on riippuvainen ihmisestä, joka on nostettu auktoriteetiksi.
    Yksinhuoltajien poikalapset tutkivat raamattua monesti seurakunnan vanhimman kanssa, joten pedofilille seurakunta ja asema vanhimpana, avaa ennennäkemättömiä mahdollisuuksia päästä poikalasten yhteyteen.

    Lisäksi Jehovantodistajien suoritususkovaisuus takaa sen, että häikäilemätön suoritajanarsisti pääsee hyvään asemaan tekojen avulla, eikä henkisten tai empatiaominaisuuksian avulla.

    Jehovantodistajuus täytyy olla suurennuslasin alla, koska Jehovantodistajuuden rakenteet ovat hyväksikäyttäjälle erittäin suotuisat ja uhrille erittäin epäedulliset (kaksi todistajaa ym...)

    Gospel sinulla on puuttellinen käsitys Jehovantodistajuudesta, koska et le ikinä jehovantodistaja ollut. Vielä tänäkin päivän Jehovantodistajuus on hurjaa kyykyttämistä ja ihmisten kiusaamista, niille jotka eivät osaa tai uskalla pitää puoliaan.

    Muuta nyt hyvä mies nimimerkkiä=Paha veli

    Äänestä

  • Hyvä veli kirjoitti:

    Jehovantodistajuus on erityisen ongelmallinen pedofilian kannalta, koska seurakunnissa rakennetaan ehdotonta luottamusta auktoriteetteihin, eli jumalan nimittämiin vanhimpiin.

    Nämä jumalan nimittämät miehet päsevät kosketuksiin lasten kanssa tavalla, joka poikkeaa normaalista vuorovaikutuksesta aikuisen ja lapsen välillä. Kenttäpalveluksessa lapsi on eristetty omista vanhemmista ja on riippuvainen ihmisestä, joka on nostettu auktoriteetiksi.
    Yksinhuoltajien poikalapset tutkivat raamattua monesti seurakunnan vanhimman kanssa, joten pedofilille seurakunta ja asema vanhimpana, avaa ennennäkemättömiä mahdollisuuksia päästä poikalasten yhteyteen.

    Lisäksi Jehovantodistajien suoritususkovaisuus takaa sen, että häikäilemätön suoritajanarsisti pääsee hyvään asemaan tekojen avulla, eikä henkisten tai empatiaominaisuuksian avulla.

    Jehovantodistajuus täytyy olla suurennuslasin alla, koska Jehovantodistajuuden rakenteet ovat hyväksikäyttäjälle erittäin suotuisat ja uhrille erittäin epäedulliset (kaksi todistajaa ym...)

    Gospel sinulla on puuttellinen käsitys Jehovantodistajuudesta, koska et le ikinä jehovantodistaja ollut. Vielä tänäkin päivän Jehovantodistajuus on hurjaa kyykyttämistä ja ihmisten kiusaamista, niille jotka eivät osaa tai uskalla pitää puoliaan.

    Lasten hyväksikäyttö on totta suomessa poikia käytetään enemmän hyväksi kuin poikia. Koko ajan tapahtuu 10000 tapauksia. Joka päivä. MIKSI suljet silmäsi ongelmalta ja yrität etsiä JT vikoja? Tämä todistaa sen että teet tämän ainoastaan vihasta!

    Äänestä

  • Vaaroja on kirjoitti:

    Lasten hyväksikäyttö on totta suomessa poikia käytetään enemmän hyväksi kuin poikia. Koko ajan tapahtuu 10000 tapauksia. Joka päivä. MIKSI suljet silmäsi ongelmalta ja yrität etsiä JT vikoja? Tämä todistaa sen että teet tämän ainoastaan vihasta!

    >>MIKSI suljet silmäsi ongelmalta ja yrität etsiä JT vikoja? Tämä todistaa sen että teet tämän ainoastaan vihasta!

    Niin että kun löytää jonkun yhteisön, joka kehoittaa seurakuntiaan piilottelemaan pedofiliaongelmansa, ja tästä toiminnasta eteenpäin ilmoittaa, niin se on sitten vihaa? Niin no, onhan tuo - vihaa kyseistä vt-seuran siunaamaa rikollista toimintaa ja pedofiliaa kohtaan, olet oikeassa siinä suhteessa.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa,

    Öh, tota noin 1/3 mainitusta, vaikka ei se itse asiaan vaikuta, paitsi:

    >> Voidaanko esiin tulleita tapauksia kuitenkaan verrata esimerkiksi yksin 5 miljoonan asukkaan Suomessamme esiin tuleviin tapauksiin?

    Kokoluokan perusteella kyllä.

    >>Eri asia on tietysti esimerkiksi pedofilian salailuyritykset. Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    On kaksi eri asiaa kun aikuinen salailee omaa tekoaan ja kun Suomen väkiluvun kokoinen järjestö antaa ohjeet olla ilmoittelematta asiaa eteenpäin.

    >>Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Nimenomaan tuolla yllämainitulla perusteella ja alla tulee lisää.

    >>Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    Vartiotorniseura esittää, että jehovantodistajat ovat maailman onnellisin kansa ja he elävät hengellisessä paratiisissa. Mielikuvaa moraalisesta ylivertaisuudesta levittävät nimenomaan jehovantodistajat henkilöinä.

    Mielikuvaa moraalisesta ylivertaisuudesta levittävät nimenomaan jehovantodistajat henkilöinä.

    -Niin tekevät ja jatkuvasti! Siksi on oikein kertoa yksittäistenkin JT toilailuista. Sitä saa mitä tilaa. Jos jehovat järjestöineen kehuvat itseään jatkuvasti kuinka moraalisesti korkeatasoisia ja maailmasta erottuvia ovat, he saavat myös silloin tottua että "poikkeustapaukset" raportoidaan laajasti exien piirissä.

    Äänestä

  • Gospel. kirjoitti:

    Olen usein miettinyt hieman tätä Jehovan todistajista uutisointia. Kritiikkiä on tietysti monen tasoista, mutta joistain kritiikki-uutisista tulee mieleen, että jos JT jossain päin maailmaa sylkäiseekin kadulle, niin se uutisoidaan ex-JT piireissä laajasti.

    Kun ajatellaan, että Jehovan todistajia on 20 miljoonaa, niin on selvä että siihen mahtuu hyvin monenlaista ihmistä mukaan. Voidaanko esiin tulleita tapauksia kuitenkaan verrata esimerkiksi yksin 5 miljoonan asukkaan Suomessamme esiin tuleviin tapauksiin?

    Jokainen voi päätellä itse lukumääristä:

    http://www.vaestoliitto.fi/?x11011=22212

    Eri asia on tietysti esimerkiksi pedofilian salailuyritykset. Väestöliiton linkin mukaan tämä on ongelma ylipäänsä lapsiin kohdistuneissa rikoksissa, ei pelkästään Jehovan todistajien tekemissä.

    Yksikin tapaus on tietysti liikaa, mutta jos puhutaan aidosta pedofilian vastustamisesta, niin millä perusteella Jehovan todistajat ovat kritiikin kohde, kun omissa "tavallisissa" kansalaisissamme on tapauksia reippaasti enemmän?

    Ehkäpä olisi asiallista tiedottaa pelkästään yhdistyksen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, eikä yksittäisistä "JT teki sitä ja tätä"...

    Mukava lukea asiallista tekstiä. Täällä kun näkyy vallitsevan oikea joukkohysteria. Tosin täällä on niin vilkasta, että voin perehtyä vain pieneen osaan kirjoituksista.
    Minkä ikäiset näitä oikein kirjoittelee, kun esim. yhdestä päätellään, että Jt:lla on yleisesti mielen ongelmia. Joku taas on saanut trauman, kun on joutunut kätellä vieraita tätejä.
    Minäkin olen tehnyt omat johtopäätökseni ja siksi tulen tutustumaan tähän uskoon. Aloitin jo käymällä muistovietossa.

    Äänestä

  • Savant kirjoitti:

    Mukava lukea asiallista tekstiä. Täällä kun näkyy vallitsevan oikea joukkohysteria. Tosin täällä on niin vilkasta, että voin perehtyä vain pieneen osaan kirjoituksista.
    Minkä ikäiset näitä oikein kirjoittelee, kun esim. yhdestä päätellään, että Jt:lla on yleisesti mielen ongelmia. Joku taas on saanut trauman, kun on joutunut kätellä vieraita tätejä.
    Minäkin olen tehnyt omat johtopäätökseni ja siksi tulen tutustumaan tähän uskoon. Aloitin jo käymällä muistovietossa.

    >>...kun esim. yhdestä päätellään, että Jt:lla on yleisesti mielen ongelmia.

    Sen, joka on noin päätellyt voi hyvinkin vielä löytää tietoa niistä tutkimuksista, joilla tuo ympäristöä suurempi alttius mielenterveusongelmiin on jehovantodistajilla todettu.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>...kun esim. yhdestä päätellään, että Jt:lla on yleisesti mielen ongelmia.

    Sen, joka on noin päätellyt voi hyvinkin vielä löytää tietoa niistä tutkimuksista, joilla tuo ympäristöä suurempi alttius mielenterveusongelmiin on jehovantodistajilla todettu.

    Wikipediasta löytyy varmasti heti, kun olet "tutkimuksesi" sinne ehtinyt kirjata.

    Ei täällä ole mahdollista edes oikoa väärää tietoa, mutu-tieto on niin vahvaa. Ymmärrän, että patoutumia on hyvä purkaa ja kai tämä on sitä varten. Itse olisin tykännyt keskustella. Pitää nyt vain vaihtaa kanavaa.

    Sinä olet jäänyt vahvasti kiinni jehovalaisiin.
    Siitä voit kyllä syyttää vain itseäsi. Voin kuvitella, että olet ollut yhtä "palava" todistaja.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>...kun esim. yhdestä päätellään, että Jt:lla on yleisesti mielen ongelmia.

    Sen, joka on noin päätellyt voi hyvinkin vielä löytää tietoa niistä tutkimuksista, joilla tuo ympäristöä suurempi alttius mielenterveusongelmiin on jehovantodistajilla todettu.

    Olen minäkin paljon joutunut seuraamaan (myös itse tekemään aikoinaan) ja yhä edelleen aktiivisesti seuraan erilaisia tutkimuksia. Koskaan ei ole eteeni sattunut mainitsemaasi tutkimusta. Myös itse tutkimuksista minulla on mielipide. Suurin osa tutkimuksista on vain ammattilaisten käytössä!

    Äänestä

  • Savant kirjoitti:

    Wikipediasta löytyy varmasti heti, kun olet "tutkimuksesi" sinne ehtinyt kirjata.

    Ei täällä ole mahdollista edes oikoa väärää tietoa, mutu-tieto on niin vahvaa. Ymmärrän, että patoutumia on hyvä purkaa ja kai tämä on sitä varten. Itse olisin tykännyt keskustella. Pitää nyt vain vaihtaa kanavaa.

    Sinä olet jäänyt vahvasti kiinni jehovalaisiin.
    Siitä voit kyllä syyttää vain itseäsi. Voin kuvitella, että olet ollut yhtä "palava" todistaja.

    >>Sinulla on aina kaikkeen vastaus

    Koitan välttää kommentoitia asioissa, joita en tunne, kokeile sinäkin.

    >>Wikipediasta löytyy varmasti heti, kun olet "tutkimuksesi" sinne ehtinyt kirjata.

    Minä en ole asiaa tutkinut, olen lukenut muiden tutkimuksia. Sinäkin voisit aloittaa vaikka Jerry Bergmanin asiaa käsittelevästä kirjasta, olikohan nimi Suunnilleen Jehovah's Witnesses and the Problem of Mental Illness tms.

    >>Ei täällä ole mahdollista edes oikoa väärää tietoa, mutu-tieto on niin vahvaa.

    Minä taas olen havainnut, että jos oikoo Vt-seuran materiaalilla, niin tuloksena on usein hiljaisuus. Kun hieman skarppaa, niin mututiedon oppi suodattamaan.

    >> Ymmärrän, että patoutumia on hyvä purkaa ja kai tämä on sitä varten. Itse olisin tykännyt keskustella. Pitää nyt vain vaihtaa kanavaa.

    Ongelmia tulee varmemmin jos lähtee keskusteluun valmiilla mielipiteillä sellaisissa asioissa, joita ei riittävästi tunne. Silloin on tosiaan syytä harkita siirtymistä hymistelykanaville.

    >>Sinä olet jäänyt vahvasti kiinni jehovalaisiin.

    Totta, olen kiinni menneisyydessäni yhtä vahvasti kuin esimerkiksi viinan taakseen jättänyt alkoholisti. Jotenkin koen, että nyt on kyse aisoista, ei henkilöistä, ehkä olen käsittänyt asian jälleen kerran jotenkin väärin?

    >>Siitä voit kyllä syyttää vain itseäsi.

    Tuo riippuvuus tuli 'äidinmaidossa', jota en kyennyt valitsemaan. Kadenhdin niitä, jotka ovat vasta aikuisena voineet päättää asiat, joita vasta aikuinen voi yrittää ymmärtää.

    >> Voin kuvitella, että olet ollut yhtä "palava" todistaja.

    Tunnut elävän muutenkin kuvitelmissa, en riko illuusiotasi.

    Äänestä

  • Savant kirjoitti:

    Olen minäkin paljon joutunut seuraamaan (myös itse tekemään aikoinaan) ja yhä edelleen aktiivisesti seuraan erilaisia tutkimuksia. Koskaan ei ole eteeni sattunut mainitsemaasi tutkimusta. Myös itse tutkimuksista minulla on mielipide. Suurin osa tutkimuksista on vain ammattilaisten käytössä!

    >>Koskaan ei ole eteeni sattunut mainitsemaasi tutkimusta.

    Käytin monikkoa, kyse ei ole yhdestä tutkimuksesta, niitä on useampia. Jos olet tutkijatyyppi, niin sinun ei liene vaikea löytää materiaalia. Toisessa viestissä annoin jo osviittaa, josta pääsee eteenpäin.

    Äänestä

Mikset tee rikosilmoitusta hyvä ihminen?

Ja linkkiäsi en avaa. Tiedä mitä viiruksia sieltä tulee tai onko jotakin trikkikuvia. Editoimallahan voidaan manipuloida ties mitä kuviin. Eivät ole luotettavan laidastakaan.

Alkaako mielikuvitus tökkiä vai mikä vaivaa?

Dokumentiksi kelpaa faktat kyllä kernaasti.
Ja vielä mieluummin niin ettei se ole pelkästään jonkun naapurista urkittua.

Äänestä

Luopiot toteavat sivutoimisesti ainoana totuutena esiintyvän lahkon valheellisuuden ja pistävät siitä juttua kun muuta tekemistä ei ole.

Katsoin tuon linkin, ja noin se "normaali" meno on Kiinassa, supikoiria teurastetaan elävältä.

Äänestä
  • >>Luopiot toteavat sivutoimisesti ainoana totuutena esiintyvän lahkon valheellisuuden ja pistävät siitä juttua kun muuta tekemistä ei ole.

    Tällainen toisten ajankäytön ja toimien ohjaaminen tuo mieleen erään harrastevelivainaan, joka kännipäissään ammuskeli kämpässään kakskakkosella oviin reikiä ja joutui häkkiin. Oli poika niin pirun vihainen slurkeille kun eivät käyttäneet aikaansa vaikka varastetun fillarinsa etsintään.

    Eikun saunapuita kanniskelemaan ja kippis.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Luopiot toteavat sivutoimisesti ainoana totuutena esiintyvän lahkon valheellisuuden ja pistävät siitä juttua kun muuta tekemistä ei ole.

    Tällainen toisten ajankäytön ja toimien ohjaaminen tuo mieleen erään harrastevelivainaan, joka kännipäissään ammuskeli kämpässään kakskakkosella oviin reikiä ja joutui häkkiin. Oli poika niin pirun vihainen slurkeille kun eivät käyttäneet aikaansa vaikka varastetun fillarinsa etsintään.

    Eikun saunapuita kanniskelemaan ja kippis.

    Kippistä vaan ja soon moro tältä erää)




















    kluk kluk kluk

    Äänestä

  • Lainaus:
    "Yritäpä saada viesteihisi jotain järkiperäistä logiikkaa "

    Tuollaiseen ei tarvitse vastata. Yrität vaan härnätä ja olet ainoastaan ilkeä. Toki.. ehkä sinulle loogisuus ei avaudu, mutta se ei ole minun syytäni.

    Onko jotenkin vaikeaa kunnioittaa yksilöitä, ihmisiä, jotka arvostelevat ja kritisoivat aatteita, arvoja ja järjestöä?

    En titeääkseni juurikaan ole kohdistanut kritiikkiä yksilöihin.

    Juu ja en siis haistattele sinulle vaikka sitä kerjäämällä kerjäät rakas ihminen :)

    Äänestä

  • Pönni kirjoitti:

    Lainaus:
    "Yritäpä saada viesteihisi jotain järkiperäistä logiikkaa "

    Tuollaiseen ei tarvitse vastata. Yrität vaan härnätä ja olet ainoastaan ilkeä. Toki.. ehkä sinulle loogisuus ei avaudu, mutta se ei ole minun syytäni.

    Onko jotenkin vaikeaa kunnioittaa yksilöitä, ihmisiä, jotka arvostelevat ja kritisoivat aatteita, arvoja ja järjestöä?

    En titeääkseni juurikaan ole kohdistanut kritiikkiä yksilöihin.

    Juu ja en siis haistattele sinulle vaikka sitä kerjäämällä kerjäät rakas ihminen :)

    Tämä:...
    "Yritäpä saada viesteihisi jotain järkiperäistä logiikkaa "

    ...Oli tarkoitettu avaajalle, joten sori.

    Äänestä

  • Syneus(m) kirjoitti:

    Tämä:...
    "Yritäpä saada viesteihisi jotain järkiperäistä logiikkaa "

    ...Oli tarkoitettu avaajalle, joten sori.

    .. sillä avaruudellisessa hahmottamisessani, joogisuudessani ei ole liiemiin esiintynyt häikkää.. Mokia tietenkin teen kun ihminen oon ja niitä hyvin ymmärrän.

    Täällä on vaikeaa seurata viestiketjuja, sitä mitä kukin sanoo toiselle jos ei ole lainausta ja se on jatkettu oman sanomisen perään.. mut ehkä ja kait minä mokasin. Mutta ei sen välilä kun tapaus on täten selvitetty. Piste =D
    Ja Kiitos!

    Äänestä

  • Pönni kirjoitti:

    .. sillä avaruudellisessa hahmottamisessani, joogisuudessani ei ole liiemiin esiintynyt häikkää.. Mokia tietenkin teen kun ihminen oon ja niitä hyvin ymmärrän.

    Täällä on vaikeaa seurata viestiketjuja, sitä mitä kukin sanoo toiselle jos ei ole lainausta ja se on jatkettu oman sanomisen perään.. mut ehkä ja kait minä mokasin. Mutta ei sen välilä kun tapaus on täten selvitetty. Piste =D
    Ja Kiitos!

    Tämä lainatusta:
    "Pönnille: kun on Avast virusohjelma(ilmainen) koneella, uskaltaa avata linkin kuin linkin, jos sisältöä ei lasketa.
    ---
    Yritäpä saada viesteihisi jotain järkiperäistä logiikkaa"

    Minä: Hämmensi. En hokannut että alatkin puhua jollekulle muulle.

    Tämä lainattu:
    "Katsoin tuon linkin, ja noin se "normaali" meno on Kiinassa, supikoiria teurastetaan elävältä.

    Äänestä

  • Pönni kirjoitti:

    Tämä lainatusta:
    "Pönnille: kun on Avast virusohjelma(ilmainen) koneella, uskaltaa avata linkin kuin linkin, jos sisältöä ei lasketa.
    ---
    Yritäpä saada viesteihisi jotain järkiperäistä logiikkaa"

    Minä: Hämmensi. En hokannut että alatkin puhua jollekulle muulle.

    Tämä lainattu:
    "Katsoin tuon linkin, ja noin se "normaali" meno on Kiinassa, supikoiria teurastetaan elävältä.

    sekoilin tuossa omassa viestissäni näköjään enemmänkin(syy päihteet). Siis piti kirjoittaa, että ne nyljetään elävältä.

    Äänestä

>>Luopiot etsivät urakalla päätoimisesti virheitä JT

Onko jonkun toisen ajankäyttö sinulta jotain pois, ja jos, niin mitä? Oleellisempaa sinunkin olisi miettiä miten Vt-seuran omalla materiaalilla osoitettavissa oleva valehtelu on suhteutettavissa liikkeen toimialaan?

>> samalla naapuri panee alaikäistä tai eläintä jopa sortuu tälläiseen

Joo, kyllä luopiot ovat saamattomia, moittivat Vt-seuraa samanaikaisesti kun Cho Seung-hui ammuskelee kanssaopiskelijoitaan. Miksi luopiot eivät tehneet asialle mitään - yhyy?

Äänestä
  • Kerro totuus mitä mieltä olet JT jooko?
    Tässä lainaus mitä mieltä olit Hitlerin toimista:
    Markku-Meilo Puolustaa?
    Kirjoittanut: inhottavaa 3.4.2007 klo 16.01


       Markku Meilo puolustaa Hitlerin TOIMIA. Lainaus Markku Meilon kirjoituksesta: >>Onko kidutus ratkaisu jotta saadaan JT lopettamaan toiminta?

    Ei missään tapauksessa.

    >> Luopio puhetta. Eihän se ole koskaan toiminut, hitler yritti.

    Valitettavasti Hitler sai sentään jotain aikaiseksi, Vt-seuran Jehova ei sitäkään vähää. Aatun aikoihin tullessa oli Vt-seura masinoinut maailmanlopun viimeistään vuodelle 1914 ja sitten varanumerona vuosi 1925. Ainoat maailmanloppuihin kuolleet olivat raamatuntutkijoita, jotka riistivät pettymyksissään henkensä.

    Äänestä

  • Kerro totuus! kirjoitti:

    Kerro totuus mitä mieltä olet JT jooko?
    Tässä lainaus mitä mieltä olit Hitlerin toimista:
    Markku-Meilo Puolustaa?
    Kirjoittanut: inhottavaa 3.4.2007 klo 16.01


       Markku Meilo puolustaa Hitlerin TOIMIA. Lainaus Markku Meilon kirjoituksesta: >>Onko kidutus ratkaisu jotta saadaan JT lopettamaan toiminta?

    Ei missään tapauksessa.

    >> Luopio puhetta. Eihän se ole koskaan toiminut, hitler yritti.

    Valitettavasti Hitler sai sentään jotain aikaiseksi, Vt-seuran Jehova ei sitäkään vähää. Aatun aikoihin tullessa oli Vt-seura masinoinut maailmanlopun viimeistään vuodelle 1914 ja sitten varanumerona vuosi 1925. Ainoat maailmanloppuihin kuolleet olivat raamatuntutkijoita, jotka riistivät pettymyksissään henkensä.

    >>Markku-Meilo Puolustaa?

    Siis missä kohdin puolustaa Aatua?

    Vt-seura hehkuttaa Ainoaa Oikeaa Totuuttaan sillä, että Aatu ei kyennyt täyttämään uhkaustaan hävittää kyseinen 'pesue'. Vt-seura on yli vuosisadan uhkaillut, että heidän edustamansa Jehova hävittää pahat ihmiset maapallolta.

    Vt-seuran maailmanloppu-uhkailuihin liittyviä kuolemantapauksia ei tietääkseni ole tiedossa ensimmäistäkään. Ainoat kuolleet ovat pettymyksissään itsensä surmanneet liikkeen jäsenet.

    Kuten olen kirjoittanut, niin VALITETTAVASTI Aatu on saanut enemmän näyttöä uhkaukselleen ja näiden VALITETTAVIEN uhrien nimiluetteloita Vt-seurakin mielellään esittelee.

    Kyse on ilmeisesti sinulle liian vaikeasta asiasta, mutta yritän kuitenkin. Vt-seura pukee marttyyrinviitan päälleen ja kokee jumalallisen oikeassaolemisen, koska A.H. kyennyt täyttämään lupaustaan. Siinä samassa Vt-seura unohtaa kaikki omat lupauksensa, joista yksikään ei ole edes vähimmässä määrin toteutunut.

    Ymmärsitkö? No ei se mitään, kysy välillä kissasta.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Markku-Meilo Puolustaa?

    Siis missä kohdin puolustaa Aatua?

    Vt-seura hehkuttaa Ainoaa Oikeaa Totuuttaan sillä, että Aatu ei kyennyt täyttämään uhkaustaan hävittää kyseinen 'pesue'. Vt-seura on yli vuosisadan uhkaillut, että heidän edustamansa Jehova hävittää pahat ihmiset maapallolta.

    Vt-seuran maailmanloppu-uhkailuihin liittyviä kuolemantapauksia ei tietääkseni ole tiedossa ensimmäistäkään. Ainoat kuolleet ovat pettymyksissään itsensä surmanneet liikkeen jäsenet.

    Kuten olen kirjoittanut, niin VALITETTAVASTI Aatu on saanut enemmän näyttöä uhkaukselleen ja näiden VALITETTAVIEN uhrien nimiluetteloita Vt-seurakin mielellään esittelee.

    Kyse on ilmeisesti sinulle liian vaikeasta asiasta, mutta yritän kuitenkin. Vt-seura pukee marttyyrinviitan päälleen ja kokee jumalallisen oikeassaolemisen, koska A.H. kyennyt täyttämään lupaustaan. Siinä samassa Vt-seura unohtaa kaikki omat lupauksensa, joista yksikään ei ole edes vähimmässä määrin toteutunut.

    Ymmärsitkö? No ei se mitään, kysy välillä kissasta.

    >>A.H. kyennyt täyttämään lupaustaan

    Minä tunnen toisenkin A.H.:n, joka ei täyttänyt lupaustaan.

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/askosoittaa.mp3

    Mutta eipä vain soittanut.

    Näköjään moni A.H. ei kykene täyttämään lupaustaan. Onkohan se tarttuvaa?

    Äänestä

Onneksi olkoon, olet ottanut ensimmäiset askeleet luopumuksen pitkällä tiellä!

Teet asioita, mikä on paheksuntaa herättävää, veli veikkosen tiimissä, joten olet oikealla tiellä. Kirjoittelusta tälle palstalle ei saa hyväksyviä katseita valtakunnansalilla.

Tässä menee sinulla noin pari vuotta kun kisailet ex-jt väen kanssa ja sitten väsähdät, koska huomaat tehtävän mahdottomuuden. Tässä välissä epäilys sinulla kasvaa ja rahalahjoitukset "valtakunnantyöhön" vähenee, samoin kenttäpalvelus. Jo kesällä konventissa vuonna 2008, sinä välillä ajattelet, että "mitä shittiä" kun kuuntelet konventtipuheita.

Jos elämäntilanteesi sallii, niin kolmessa, neljässä vuodessa otat hatkat, jos se on mahdollista. Jos olet kiristyksen (sukulaiset, aviopuoliso, lapset)uhri kuten moni on, niin jäät haukottelevaksi rivijehnuksi, kuten minä.

Tuosta se lähti minullakin aikanaan Jippiillä.

Äänestä
  • On jäänyt lahkonsa hylkiöksi ja luoipiden varovaisuuden kohteeksi voikin olla kinkkiset paikat, mutta suvaitsevaisuudesta tuskin on pulaa kun jossakinvaiheessa älytä etteivät nämä ongelmat olekkaan yksilötason brolematiikkaa, että sen loogisuuden löytää kun tsekkaa asioita laajemmasta perspektiiveistä eri näkökulmista.

    Kyllä sinuakin joku ihan takuulla rakstaa vaikka et sitä ehkä nyt hamotakkaan.

    Rakkautta on kaikkialla. Se kietoo meidät vaikka emme sitä aina huomaa kun erehdymme tuijottelemaan jotakin yksittäistä puuta koko metsän sijasta.

    Kaikkea hyvää vain sinulle ja relaa hyvä ihminen. Sinua ei kait kukaan mistään syytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pahuus kirjoitti:

Luopiot etsivät urakalla päätoimisesti virheitä JT samalla naapuri panee alaikäistä tai eläintä jopa sortuu tälläiseen Linkki: http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu