Kun yritin etsiä jonkinlaisia osviittoja, jotka auttaisivat minua toimimaan edes jossain määrin järkevästi täällä netissä. Palaan tähän asiaan uudelleen. Ensimmäiseksi säännökseni ajattelin tätä :
1. Älä provosoidu. Katsele uusimmat raakaa rasismia , tappamista, vihaa, väkivaltaa ja sotaa lietsovat viestit mutta älä vastaa niihin, vaan yritä arvioida, mitkä niistä ovat kaikkein ala-arvoisimpia, julmimpia ja raaimpia . Tee ilmoitus asiattomasta viestistä ja kerro tästä jollekin läheiselle ihmisille. Jos tällaista ei ole, yritä keksiä jotain muuta rakentavaa puuhastelua.
"Staalo" antoi hyvän vihjeen toisen säännön muotoilemista varten, mutta sekin häipyi ketjun myötä "huus helvettiin". Vihjeessä yhdistettiin valitettavasti kaksi hyvää asiaa niin, että kokonaisuus meni minun mielestäsi aika lailla peffalleen. Muistinvaraisesti säännön numero 2 olisi pitänyt kuulua suurin piirtein näin:
2.Kunnioita keskustelukumppaneitasi. Myös silloin kun viljelet huumoria, koska et voi tietää millaisten psykopaattien kanssa joudut tekemisiin.
Tämä näyttäisi viittaavan siihen, että minun pitäisi kunnioittaa psykopaatteja. Ja se on kyllä jo liikaa vaadittu. Mutta kehittelemällä tuosta kuitenkin voi varmaan saada aikaan oivallisen osviitan.
Mitäs tällä kerralla tuumaatte?
1. Älä provosoidu. Katsele uusimmat raakaa rasismia , tappamista, vihaa, väkivaltaa ja sotaa lietsovat viestit mutta älä vastaa niihin, vaan yritä arvioida, mitkä niistä ovat kaikkein ala-arvoisimpia, julmimpia ja raaimpia . Tee ilmoitus asiattomasta viestistä ja kerro tästä jollekin läheiselle ihmisille. Jos tällaista ei ole, yritä keksiä jotain muuta rakentavaa puuhastelua.
"Staalo" antoi hyvän vihjeen toisen säännön muotoilemista varten, mutta sekin häipyi ketjun myötä "huus helvettiin". Vihjeessä yhdistettiin valitettavasti kaksi hyvää asiaa niin, että kokonaisuus meni minun mielestäsi aika lailla peffalleen. Muistinvaraisesti säännön numero 2 olisi pitänyt kuulua suurin piirtein näin:
2.Kunnioita keskustelukumppaneitasi. Myös silloin kun viljelet huumoria, koska et voi tietää millaisten psykopaattien kanssa joudut tekemisiin.
Tämä näyttäisi viittaavan siihen, että minun pitäisi kunnioittaa psykopaatteja. Ja se on kyllä jo liikaa vaadittu. Mutta kehittelemällä tuosta kuitenkin voi varmaan saada aikaan oivallisen osviitan.
Mitäs tällä kerralla tuumaatte?
Vastaukset 7
Vanhimmat
näin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000283450
uutterasti tuota "kehitysideaasi" - mutta en valitettavasti voi tuntea minkäänlaista kunnioitusta verenhimoisuuttasi kohtaan
Ja neljäs ohjesääntö menee näin. Osaa ottaa huomioon, että suurin osa vaikuttajista on psykopaatteja. Esimerkiksi Hussein, Bin laden, kuuluisat säveltäjät, kuuluisat talouden johtajat maailmalla ja jopa suomesta löytyy kansan johtajina ja esikuvina toimivia psykopaatteja. Lue tiedelehdestä mitä tarkoittaa psykopaatti ja huomaat niitä olevan joka kolkassa. Vain osa näistä haluaa tappaa.
jatkon edellisestä
Taidan kuitenkin
Kirjoittanut: krh, 5.4.2003 klo 10.45
kuulua niihin sotaa vastustaviin "rauhankyyhkyihin" niinkuin joku nimitteli. Mutta asiasta pitää pysyä puhumaan muutakin kuin kiertoilmaisuilla ja vonkareille on ihan omat palstansa. Vaarana sensuurista on todellakin se, että palstat muuttuvat idioottimaisiksi maikkarin chatin kopioiksi joissa keskusteleminen juuri muusta kuin vonkaamisesta on mahdotonta. Ei todellisuus siitä mihinkän katoa, että pistetään pää pensaaseen ollaan niinkuin asioita ei tapahtuisikaan ja jätetään puhumatta tai kirjoittamatta niistä.
psykopaatti voidaan tarkoittaa mitä tahansa, myös noissa ystävällisesti suosittelemissasi tiedelehdissä. Tässä keskustelussa tällä käsitteellä on tarkoitettu sellaisia ihmisiä, joiden psyykeen ei ole koskaan päässyt juurtumaan minkänlaista tietoisuutta ihmisten keskinäisen yhteiselon välttämättömyydestä. Vallan huipulta näitä tyyppejä on löytynyt ja löytyy pivin pimein. Mutta tästä ei voi mitenkään tehdä sellaista johtopäätöstä, että minun tai kenenkään muunkaan nettikeskustelijan pitäisi kunnioittaa näitäkään psykopaatteja. Eivätkä tuollaiset maailmanvaltiaat tänne nettiin kirjoittele, eli viittauksesi oli tältä osin täysin epäadekvaatti.
Mainitsepa muuten yksi säveltäjä joka täyttää em:t kriteerit.
pelkää kaikkein julmimpien ja raaimpien sodanlietsontaviestien katoamisen johtavan hampaattomaan idiotismiin, niin tällainen kyyhky on kehnosti naamioitunut haukka, jonka rauha saadaan aikaan vain tappamalla toisia. Täysin sensuroimaton sanavapaus ei meillä vielä onneksi tarkoita minkäänlaiseen verenhimoisuuteen kannustamista.
Jotenkin noin se taisi mennä, ei sen niin väliä. Ei tämä ole sen vakavampaa, halvempi korvike kaljabaarissa jorisemiselle, sitäpaitsi patapoliisi pääsee sanomaan etten rakasta jos menen baariin.