Terroristit ovat KAIKKI pelkureita

Ja pelkäävät jumalaa yleensä

Ihminen joka rytyy itsari pommittajaksi on pelkuri ja luulee, että saa anteeksi kaikki pahat tekonsa, jos tappaa muutaman viattoman samalla, ku ittensäkin. Aivoipesulla saa aikaan ihmeitä?

Monelle terroristille on elämän suola piilotella amerikkalaisia ja huudella sitten takaapäin, että te ootte raukkoja. Samalla kaivetaan itteensä syvempää kuoppaan ja ollaa koviksia.

Mafia on osaksi luopunut kovistaotteista, kun se laillinen puoli tuottaa hyvin voittoa ilman suojelurahoja. Venäjän mafia on tietty eri juttu, kun siellä ei laillinen toiminta voi muutenkaan kannattaa. Valtio vielä siunaa tämän terrorismin, jolla voidellaan päätöksiä vanhaan malliin.

Suomessa on myös ihan omaa laillistettua terrorismiä... siis riistetään käyhiä ja annetaan varakkaille laintakaamia helpotuksia. Uusi eduskunta säätäne ahkerasti uusia helpotuksia enemmän euron makuun päässeille.

8

1016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • zxcvbnm

      Terroristilla on pommi mutta ei lentokonetta.

      • käyhä terroristi

        Ei ees pommia mulla oo.


      • Ghouli

        Muistetaanpa lapset vielä, että toisen terroristi on toiselle vapaustaistelija ja sankari. Nykyajan terrorismia voi verrata suoraan yhdysvaltojen itsenäisyys sotaan brittejä vastaan. Silloin tehtiin aivan samanlaisia iskuja vanhemmalla kalustolla. Ja jos nyt tuo "terroristien puoli" lopulta voittaisi, niin ei heitä historian kirjoissa kohta enää kutsuttaisi terroristeiksi vaan sankareiksi.

        Ja sitäpaitsi enemmän rohkeutta vaatii räjäyttää itsemurhapommi jonkun lähetystön ääressä, kuin tiputtaa pommi lentokoneesta siviiliasutukseen. Se että lentää lentokonetta ja tappaa siviilejä kuolematta itse, ei tee tappamista yhtään paremmaksi tai rohkeammaksi.

        Murhaaja kuin murhaaja sanon minä!


    • Et tiedä rohkeudesta

      Tuollaiset puheet vain ärsyttävät terroristeja uusiin iskuihin. Kyse on vääristä keinoista, ei rohkeudesta.

    • jaskajuuso

      ne ihmiset tekemään terroriiskuja?

      ihan vain aivopesu, vai olosuhteet, mihin heidät on ajettu?

      minkä osapuolen median vinkkelistä me asioita katsomme ja miten se vaikuttaa omaan asennoitumiseemme, onko meidän oltava puolueellisia jolloin emme näe kokonaisuutta, vai onko mahdollista katsoa puolustamatta ja tuomitsematta, vain katsoa ja etsiä syitä miksi mitäkin tapahtuu, vai luotammeko vain mielessämme olevaan demoniseen kuvaan noista pahoista tyypeistä, jotka vastustaa meidän tapaamme elää itsekkäästi.(ja levitä heidänkin alueille)

      • Fileas

        itseasiassa terroristit tekevät iskuja ihan selvästä syystä.
        Se on liian ilmeistä, jotta useimmat tajuaisivat sitä.

        Sgt Paul Ray Smith on ensimmäinen, joka sai Yhdysvaltain korkeimman kunniamerkin, sai sen yrittäessään tukea miehiään avoimelta paikalta ja kuollen siihen. Toinen myönnettiin lääkintämiehelle, joka heittäytyi kranaatin päälle. Toisesta maailmansodasta on yksi, jossa kaveri ohjasti vaurioituneen SDB-syöksypommittajansa suoraan Japanilaiseen risteilijään, vaikka olisi voinut hypätä. Japanilaisen puolella näitä oli pilvin pimein, niitä kutsuttiin Kamikazeiksi.

        Kaikilla näillä on jotain yhteistä terroristin kanssa. Kaikki antavat henkensä jonkin 'itseään tärkeämmän' puolesta. Eli ei terroristi tapa ketään. Hän tekee 'iskun' ja antaa henkensä 'asian' puolesta. Hän vie aatetta eteenpäin, mahdollistaa voiton.

        Näin kaikki ajattelevat, niin kamikazet, laivoihin syöksyvät amerikkalaiset tai sitten nuo kranaatin päälle syöksyvät jenkit: He kuolevat itseään tärkeämmän asian puolesta. Jenkit jauhavat siitä '70 neitsyestä', mutta se on ihan sivuseikka, siinä kuin Keisarin kunnia tai amerikkalainen taivas.

        Tässä ei ole tarve minkäänlaiselle aivopesulle: Ihminen on yksinkertaisesti ohjelmoitu olemaan valmis vaarantamaan henkensä tai jopa antamaan sen ryhmän puolesta, johon hän kuuluu. Muutenhan sota olisi yksinkertaisesti mahdotonta. Ja ihmiselle ei ole koskaan historiansa aikana tuottanut mitään vaikeuksia tappaa naisia ja lapsia (olettaen tietysti, etteivät he kuulu samaan ryhmään kuin itse kuuluu ja että ryhmä hyväksyy tekosi).

        Katso vaikka sitä amerikkalaista partiota, joka parin kilometrin matkan ammuskeli kaikkea liikkuvaa Afganistanissa, sen jälkeen kun heidän lähellään oli räjähtänyt tienvarsipommi. Ensinäkin et löydä sitä ihmistä, joka KÄSKI heidän ampua, koska sitä ei ole, vaan kaikki ampuivat, koska muutkin ryhmässä ampuivat ja toisekseen voit olla varma, että he eivät tekisi niin jos kylä olisi ollut jossain Kansasissa. Niin se vain on, tuo ihmisluonto, terroristi jo syntyessään.


    • typeryyseiauta

      Niin kuin suomi taisteli vänäjää vastaan käytettiin toimintatapoina esimerkiksi mottien murhaamista eikä otettu sotavankeja. Niistä ketä otettiin sotavangeiksi, tapettiin nälkään varmaankin raukkamaisesti. Jenkkien sotaretket ja lähihistorian alusvaltioiden pito ei anna yksittäiselle kamelikuskille paljon vaihtoehtoja. Mielestäni on erittäin rohkeaa ja uhrautuvaa tehdä itsemurhaisku. Se on yksinäisen köyhän valtion jäsenen paras sauma. Ääliömäistä itkeä että näiden pitäisi hävetä toimintaansa. Länsivaltioiden on aika suoristaa omat rikoksensa ja antaa kaikkien valtioiden olla omassa rauhassaan. Niiden typeriin kulttuureihin, kuten naisten sikamainen käsittely jne. hoidetaan sitten yhteistyön kautta. Ei modernisointia, ei kauppaa. Ämmiä lyödään, ei tuoda maahan televisioita tai autoja. Muuttuu muuten aika nopeesti.

      Alkuperäinen kirjoittaja. Sivistä itseäsi. Lopeta samojen kalsareiden käyttö viikko tolkulla. Älä lyö vaimoasti.

    • pammiaaa

      aaaa passua narkkia pammia aaaaaaa aaallllaaaa hiiiiiiiiiiiiiii

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      58
      5503
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      433
      4779
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3919
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      191
      3479
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      14
      2586
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2345
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2308
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      154
      2101
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      128
      2059
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1529
    Aihe