Terroristit ovat KAIKKI pelkureita

Ei ees pommia mulla oo.

Muistetaanpa lapset vielä, että toisen terroristi on toiselle vapaustaistelija ja sankari. Nykyajan terrorismia voi verrata suoraan yhdysvaltojen itsenäisyys sotaan brittejä vastaan. Silloin tehtiin aivan samanlaisia iskuja vanhemmalla kalustolla. Ja jos nyt tuo "terroristien puoli" lopulta voittaisi, niin ei heitä historian kirjoissa kohta enää kutsuttaisi terroristeiksi vaan sankareiksi.

Ja sitäpaitsi enemmän rohkeutta vaatii räjäyttää itsemurhapommi jonkun lähetystön ääressä, kuin tiputtaa pommi lentokoneesta siviiliasutukseen. Se että lentää lentokonetta ja tappaa siviilejä kuolematta itse, ei tee tappamista yhtään paremmaksi tai rohkeammaksi.

Murhaaja kuin murhaaja sanon minä!

itseasiassa terroristit tekevät iskuja ihan selvästä syystä.
Se on liian ilmeistä, jotta useimmat tajuaisivat sitä.

Sgt Paul Ray Smith on ensimmäinen, joka sai Yhdysvaltain korkeimman kunniamerkin, sai sen yrittäessään tukea miehiään avoimelta paikalta ja kuollen siihen. Toinen myönnettiin lääkintämiehelle, joka heittäytyi kranaatin päälle. Toisesta maailmansodasta on yksi, jossa kaveri ohjasti vaurioituneen SDB-syöksypommittajansa suoraan Japanilaiseen risteilijään, vaikka olisi voinut hypätä. Japanilaisen puolella näitä oli pilvin pimein, niitä kutsuttiin Kamikazeiksi.

Kaikilla näillä on jotain yhteistä terroristin kanssa. Kaikki antavat henkensä jonkin 'itseään tärkeämmän' puolesta. Eli ei terroristi tapa ketään. Hän tekee 'iskun' ja antaa henkensä 'asian' puolesta. Hän vie aatetta eteenpäin, mahdollistaa voiton.

Näin kaikki ajattelevat, niin kamikazet, laivoihin syöksyvät amerikkalaiset tai sitten nuo kranaatin päälle syöksyvät jenkit: He kuolevat itseään tärkeämmän asian puolesta. Jenkit jauhavat siitä '70 neitsyestä', mutta se on ihan sivuseikka, siinä kuin Keisarin kunnia tai amerikkalainen taivas.

Tässä ei ole tarve minkäänlaiselle aivopesulle: Ihminen on yksinkertaisesti ohjelmoitu olemaan valmis vaarantamaan henkensä tai jopa antamaan sen ryhmän puolesta, johon hän kuuluu. Muutenhan sota olisi yksinkertaisesti mahdotonta. Ja ihmiselle ei ole koskaan historiansa aikana tuottanut mitään vaikeuksia tappaa naisia ja lapsia (olettaen tietysti, etteivät he kuulu samaan ryhmään kuin itse kuuluu ja että ryhmä hyväksyy tekosi).

Katso vaikka sitä amerikkalaista partiota, joka parin kilometrin matkan ammuskeli kaikkea liikkuvaa Afganistanissa, sen jälkeen kun heidän lähellään oli räjähtänyt tienvarsipommi. Ensinäkin et löydä sitä ihmistä, joka KÄSKI heidän ampua, koska sitä ei ole, vaan kaikki ampuivat, koska muutkin ryhmässä ampuivat ja toisekseen voit olla varma, että he eivät tekisi niin jos kylä olisi ollut jossain Kansasissa. Niin se vain on, tuo ihmisluonto, terroristi jo syntyessään.