Uudet sivarilain tuomat muutokset

Rangaistus siitä että ei ole OIKEAA syytä jättää inttiä käymättä, siis ei ole sellaista syytä, joka estää sen kyämisen, joten mun puolesta siitä saakin rangaista.

Siitä olen samaa mieltä että ämmille kanssa samat lait, heillä ei ole mitään velvollisuuksia, tai sitten niin että jos ämmä ei ole synnyttänyt 28 ikävuoteen mennessä, peritään koko loppuikä vuodessa 1700€ synnyttämättömyyssakko, joka kumoutuu vasta kun synnyttää tai kuolee.

Eihän tuo muutukaan muuten kuin palvelus lyhenee kuukaudella ja sivariin pääsee vakaumuksellisista syistä, vaikka kaikki hakemukset hyväksytään automaattisesti. Tämä järjestelmä on silti täysin järjetön. Vaikea ymmärtää sitä että miestä voidaan uhkailla vankeusrangaistuksella sen takia ettei armeijaa halua käydä. Yhteiskunnalla on edelleen oikeus pilata ihmisen elämä ja tulevaisuus. En ole koskaan tajunnut sitä että raiskaus tai pahoinpitely on lievempi rangaistus kuin asevelvollisuudesta kieltäytyminen.

Yhteiskunnassa olevasta paineesta sen verran, että olin iloinen ja onnellinen siihen saakka kuin tulin asevelvollisuusikään. Kävin peruskoulun ja lukion, minulla oli paljon ystäviä ja elämä oli hauskaa. Kaikki muuttui kuin minut pakotettiin armeijaan enkä halunnut sitä käydä. Sen jälkeen nämä 9 vuotta ovat olleet täyttä helvettiä. Kaverit ovat kaikonneet, puolitutut suhtautuvat kriittisesti ja kuvittelevat että olen joku kummajainen ja erilainen pelottava henkilö jota vieroksutaan. Kaikki lähti menemään päin persettä tuntui että elämä luhistui kaikilla osa-alueilla. Minusta tuli arka ja itseluottamukseni ja iloisuuteni katosi. En enää ole niin avoin ihminen, koska tiedän miten ihmiset suhtautuvat kaltaisiini. Elämä luhistuu kun tarpeeksi nöyryytetään ja pilkataan. En voi ymmärtää miksi tällainen sallitaan. Siviilipalvelus tulisi poistaa kokonaan, koska kaikkihan sen tietävät että se on vain ja ainoastaan ikuinen häpeärangaistus armeijasta kieltäytyville. Yhteiskunta ei välitä kansalaisten hyvinvoinnista paskaakaan. Ei hyvinvointi yhteiskunta voi laittaa ihmisiä vankilaan sen jälkeen kun lukio on suoritettu ja armeija ei kiinnosta, koska se on ajan ja rahan haaskausta. Miksi ihmisiä ei laiteta vankilaan siitä syystä että menevät ammattikouluun lukion sijasta. Tämä on sairasta paskaa kaikki. Se että miehet joutuvat vastoin tahtoaan armeijaan aiheuttaa varmasti traumoja monelle miehelle, koska kaikki eivät tähän laitokseen sovellu.

Tässä nähdään että tämä paskamaa ei välitä kansalaisistaan. Minultakin meni mielenterveys, kaverit, onnellisuus ja kaikki. En yhtään ihmettele että Yhdysvalloissa mies tappoi 33 opiskelijaa kun hänet ahdettiin nurkkaan kidutettiin ja alistettiin jatkuvasti. suomessa harrastetaan samanlaista sortoa ja kiusaamista, sen takia lähdenkin täältä pois.

Kiki   kirjoitti:

Rangaistus siitä että ei ole OIKEAA syytä jättää inttiä käymättä, siis ei ole sellaista syytä, joka estää sen kyämisen, joten mun puolesta siitä saakin rangaista.

Siitä olen samaa mieltä että ämmille kanssa samat lait, heillä ei ole mitään velvollisuuksia, tai sitten niin että jos ämmä ei ole synnyttänyt 28 ikävuoteen mennessä, peritään koko loppuikä vuodessa 1700€ synnyttämättömyyssakko, joka kumoutuu vasta kun synnyttää tai kuolee.

Miksi sitten ei rangaista siitä että mies menee ammattikouluun lukion sijasta.

En ole koskaan nähnyt siinä mitään vääryyttä tai pahuutta että mies jättää armeijan käymättä. Samalla hän kieltäytyy tappamasta tämän maan nimissä ja kunnioittaa ihmiselämää. Hän myös vastustaa sitä järjetöntä sortoa, rasistisuutta, aivopesua mitä armeijassa harrastetaan. Armeija on pelkkää pahuutta mikä aiheuttaa monelle mielipahaa, katkeruutta, vihaa ja kaikkea paskaa, jopa itsemurhia. Miksi tällaisesta ei kannattaisi kieltätyä. Hyvin harvassa maassa mies pakotetaan armeijaan joten on todella typerää ajatella että miestä kuuluu rangaista ja laittaa vankilaan, syrjiä, haukkua ja pilkata loppuelämä vaikka olisi tekniikan tohtori naimisissa ja viiden lapsen isä. Sinunkaltaiset kusipäät joutaisi vankilaan loppuelämäksi.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Miksi sitten ei rangaista siitä että mies menee ammattikouluun lukion sijasta.

En ole koskaan nähnyt siinä mitään vääryyttä tai pahuutta että mies jättää armeijan käymättä. Samalla hän kieltäytyy tappamasta tämän maan nimissä ja kunnioittaa ihmiselämää. Hän myös vastustaa sitä järjetöntä sortoa, rasistisuutta, aivopesua mitä armeijassa harrastetaan. Armeija on pelkkää pahuutta mikä aiheuttaa monelle mielipahaa, katkeruutta, vihaa ja kaikkea paskaa, jopa itsemurhia. Miksi tällaisesta ei kannattaisi kieltätyä. Hyvin harvassa maassa mies pakotetaan armeijaan joten on todella typerää ajatella että miestä kuuluu rangaista ja laittaa vankilaan, syrjiä, haukkua ja pilkata loppuelämä vaikka olisi tekniikan tohtori naimisissa ja viiden lapsen isä. Sinunkaltaiset kusipäät joutaisi vankilaan loppuelämäksi.

No jos on SYY joka estä intin käymisen, saa vapautuksen, se toki vaatii noin 7 tunnin työn, no 7h on vähemmän kuin sivarissa kuitekin....

Ja jokainen poika nyt haluaa kiduttaa, murhata, vangita tappaa luvan kanssa, se on luonteessa, ja jos pystyy siihen, niin miksi jättää tekemättä.

Ja ammattikouluun tai lukioon ei pakoteta ketään, etkö ole huomannut että ne on vapaaehtoisia.

En minäkään tykkää siitä että puolustusvoimat kiusaa minua, sairasta ihmistä uhkailemalla vankilalla vähän väliä, 7 lääkärikäyntiä piti tehdä että sai IHMISOIKEUSKIA ja vapautuksen, voisi olla niin että jos ollut erityiskoulussa, tulee kotiin lappu "oletta vapautettu, ohessa valituskaavake"

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Eihän tuo muutukaan muuten kuin palvelus lyhenee kuukaudella ja sivariin pääsee vakaumuksellisista syistä, vaikka kaikki hakemukset hyväksytään automaattisesti. Tämä järjestelmä on silti täysin järjetön. Vaikea ymmärtää sitä että miestä voidaan uhkailla vankeusrangaistuksella sen takia ettei armeijaa halua käydä. Yhteiskunnalla on edelleen oikeus pilata ihmisen elämä ja tulevaisuus. En ole koskaan tajunnut sitä että raiskaus tai pahoinpitely on lievempi rangaistus kuin asevelvollisuudesta kieltäytyminen.

Yhteiskunnassa olevasta paineesta sen verran, että olin iloinen ja onnellinen siihen saakka kuin tulin asevelvollisuusikään. Kävin peruskoulun ja lukion, minulla oli paljon ystäviä ja elämä oli hauskaa. Kaikki muuttui kuin minut pakotettiin armeijaan enkä halunnut sitä käydä. Sen jälkeen nämä 9 vuotta ovat olleet täyttä helvettiä. Kaverit ovat kaikonneet, puolitutut suhtautuvat kriittisesti ja kuvittelevat että olen joku kummajainen ja erilainen pelottava henkilö jota vieroksutaan. Kaikki lähti menemään päin persettä tuntui että elämä luhistui kaikilla osa-alueilla. Minusta tuli arka ja itseluottamukseni ja iloisuuteni katosi. En enää ole niin avoin ihminen, koska tiedän miten ihmiset suhtautuvat kaltaisiini. Elämä luhistuu kun tarpeeksi nöyryytetään ja pilkataan. En voi ymmärtää miksi tällainen sallitaan. Siviilipalvelus tulisi poistaa kokonaan, koska kaikkihan sen tietävät että se on vain ja ainoastaan ikuinen häpeärangaistus armeijasta kieltäytyville. Yhteiskunta ei välitä kansalaisten hyvinvoinnista paskaakaan. Ei hyvinvointi yhteiskunta voi laittaa ihmisiä vankilaan sen jälkeen kun lukio on suoritettu ja armeija ei kiinnosta, koska se on ajan ja rahan haaskausta. Miksi ihmisiä ei laiteta vankilaan siitä syystä että menevät ammattikouluun lukion sijasta. Tämä on sairasta paskaa kaikki. Se että miehet joutuvat vastoin tahtoaan armeijaan aiheuttaa varmasti traumoja monelle miehelle, koska kaikki eivät tähän laitokseen sovellu.

Tässä nähdään että tämä paskamaa ei välitä kansalaisistaan. Minultakin meni mielenterveys, kaverit, onnellisuus ja kaikki. En yhtään ihmettele että Yhdysvalloissa mies tappoi 33 opiskelijaa kun hänet ahdettiin nurkkaan kidutettiin ja alistettiin jatkuvasti. suomessa harrastetaan samanlaista sortoa ja kiusaamista, sen takia lähdenkin täältä pois.

Paskapuhetta.

"Tämä järjestelmä on silti täysin järjetön. "

Ehei. Te olette järjetön.

"Vaikea ymmärtää sitä että miestä voidaan uhkailla vankeusrangaistuksella sen takia ettei armeijaa halua käydä. "

Vaikea uskoa että miestä voidaan uhkailla vankeusrangaistuksella jos vain on sitä mieltä että alkoholi ei vaikuta minun ajamiseen mitään ja joku pikkupentu on liian varomaton liikenteessä.

"Yhteiskunnalla on edelleen oikeus pilata ihmisen elämä ja tulevaisuus. "

Kyllä ne ihmiset pilaavat omat elämänsä ja tulevaisuutensa. Te olette loistava esimerkki siitä.

"En ole koskaan tajunnut sitä että raiskaus tai pahoinpitely on lievempi rangaistus kuin asevelvollisuudesta kieltäytyminen. "

Minä en ole tajunnut sitä miksi yhä olet täällä? Miksi et ole realisoinut omaisuuttasi ja livahtanut esim. USA:han?

"Yhteiskunnassa olevasta paineesta sen verran, että olin iloinen ja onnellinen siihen saakka kuin tulin asevelvollisuusikään. "

Yrität hankkia säälipisteitä. Ei mene läpi.

"Kävin peruskoulun ja lukion, minulla oli paljon ystäviä ja elämä oli hauskaa. "

Fantasioita ja värittyneitä muistoja.

"Kaikki muuttui kuin minut pakotettiin armeijaan enkä halunnut sitä käydä. "

Ehei. Silloin sinun piilevän fanaattisen suvaitsematon luonnevikasi pääsi valloilleen.

"Sen jälkeen nämä 9 vuotta ovat olleet täyttä helvettiä. "

Miksi et tee asialle mitään?

"Kaverit ovat kaikonneet, puolitutut suhtautuvat kriittisesti ja kuvittelevat että olen joku kummajainen ja erilainen pelottava henkilö jota vieroksutaan. "

Kaverisi ovat tulleet tasapainoisiksi yhteiskunnan jäseniksi ja ovat ratkoneet ongelmansa ja puolitutut taas huomaavat tuon väkivaltaisen hulluutesi ja eivät halua olla lähellä potentiaalisesti äärimmäisen vaarallista hullua.

"Kaikki lähti menemään päin persettä tuntui että elämä luhistui kaikilla osa-alueilla. "

Tee asialle jotain. Hae vaikka lääkitystä.

"Minusta tuli arka ja itseluottamukseni ja iloisuuteni katosi. "

Taitaa olla vähän isompi syy kuin yksi hyvin lyhyt aika ihmisen elämässä. Älä yritä syyllistää pientä asiaa omista virheistäsi ja heikkouksistasi. Meillä kaikilla on heikkouksia, mutta minä ainakin kykenen elämään niiden kanssa.

"En enää ole niin avoin ihminen, koska tiedän miten ihmiset suhtautuvat kaltaisiini. "

Väkivaltaisiin hulluihin? Vihalla ja pelolla.

"Elämä luhistuu kun tarpeeksi nöyryytetään ja pilkataan. "

Minä kyllä tiedän, mutta olen siitä huolimatta yhä ehkä ihmisenä.

"En voi ymmärtää miksi tällainen sallitaan. "

Lakkaa valehtelemasta itsellesi ja tee jotain asialle.

"Siviilipalvelus tulisi poistaa kokonaan, koska kaikkihan sen tietävät että se on vain ja ainoastaan ikuinen häpeärangaistus armeijasta kieltäytyville. "

Todistusvelvollisuus on teillä.

"Yhteiskunta ei välitä kansalaisten hyvinvoinnista paskaakaan. "

Kerro siis miksi on olemassa sosiaalihuolto ja muita hyvinvoinnin parantamiseen liittyviä palveluja?

"Ei hyvinvointi yhteiskunta voi laittaa ihmisiä vankilaan sen jälkeen kun lukio on suoritettu ja armeija ei kiinnosta, koska se on ajan ja rahan haaskausta. "

Koska me elämme yhteiskunnassa missä on vapauksia siinä on myös vastuita. Emme voi sysätä yhteiskunnallisia vastuita joidenkin toisten harteille koko aikaa, vaan meidän on tehtävä sen eteen jotain.

"Miksi ihmisiä ei laiteta vankilaan siitä syystä että menevät ammattikouluun lukion sijasta. "

Miksi sinä et syö vetysyanidia?

"Tämä on sairasta paskaa kaikki. "

Sinä olet sairas paska!

"Se että miehet joutuvat vastoin tahtoaan armeijaan aiheuttaa varmasti traumoja monelle miehelle, koska kaikki eivät tähän laitokseen sovellu. "

Monet heistä eivät ota siitä traumoja ja jatkavat elämäänsä, joka ei katkea armeijassa.

"Tässä nähdään että tämä paskamaa ei välitä kansalaisistaan. "

Tässä nähdään että kaltaisesi paska ei välitä kenenkään terveydestä kunhan vain omaa hulluuttaan saa jauhaa.

"Minultakin meni mielenterveys, kaverit, onnellisuus ja kaikki. "

Itse hylkäsit mielenterveytesi ja ajoit kaverisi luotasi. Mitä olet noin hullu ja väkivaltainen?

"En yhtään ihmettele että Yhdysvalloissa mies tappoi 33 opiskelijaa kun hänet ahdettiin nurkkaan kidutettiin ja alistettiin jatkuvasti. "

Et taida tietää paljoakaan massamurhista?

"suomessa harrastetaan samanlaista sortoa ja kiusaamista, sen takia lähdenkin täältä pois. "

Minä tiedän että et ole lähdössä koska rakastat vihata itseäsi enemmän.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Eihän tuo muutukaan muuten kuin palvelus lyhenee kuukaudella ja sivariin pääsee vakaumuksellisista syistä, vaikka kaikki hakemukset hyväksytään automaattisesti. Tämä järjestelmä on silti täysin järjetön. Vaikea ymmärtää sitä että miestä voidaan uhkailla vankeusrangaistuksella sen takia ettei armeijaa halua käydä. Yhteiskunnalla on edelleen oikeus pilata ihmisen elämä ja tulevaisuus. En ole koskaan tajunnut sitä että raiskaus tai pahoinpitely on lievempi rangaistus kuin asevelvollisuudesta kieltäytyminen.

Yhteiskunnassa olevasta paineesta sen verran, että olin iloinen ja onnellinen siihen saakka kuin tulin asevelvollisuusikään. Kävin peruskoulun ja lukion, minulla oli paljon ystäviä ja elämä oli hauskaa. Kaikki muuttui kuin minut pakotettiin armeijaan enkä halunnut sitä käydä. Sen jälkeen nämä 9 vuotta ovat olleet täyttä helvettiä. Kaverit ovat kaikonneet, puolitutut suhtautuvat kriittisesti ja kuvittelevat että olen joku kummajainen ja erilainen pelottava henkilö jota vieroksutaan. Kaikki lähti menemään päin persettä tuntui että elämä luhistui kaikilla osa-alueilla. Minusta tuli arka ja itseluottamukseni ja iloisuuteni katosi. En enää ole niin avoin ihminen, koska tiedän miten ihmiset suhtautuvat kaltaisiini. Elämä luhistuu kun tarpeeksi nöyryytetään ja pilkataan. En voi ymmärtää miksi tällainen sallitaan. Siviilipalvelus tulisi poistaa kokonaan, koska kaikkihan sen tietävät että se on vain ja ainoastaan ikuinen häpeärangaistus armeijasta kieltäytyville. Yhteiskunta ei välitä kansalaisten hyvinvoinnista paskaakaan. Ei hyvinvointi yhteiskunta voi laittaa ihmisiä vankilaan sen jälkeen kun lukio on suoritettu ja armeija ei kiinnosta, koska se on ajan ja rahan haaskausta. Miksi ihmisiä ei laiteta vankilaan siitä syystä että menevät ammattikouluun lukion sijasta. Tämä on sairasta paskaa kaikki. Se että miehet joutuvat vastoin tahtoaan armeijaan aiheuttaa varmasti traumoja monelle miehelle, koska kaikki eivät tähän laitokseen sovellu.

Tässä nähdään että tämä paskamaa ei välitä kansalaisistaan. Minultakin meni mielenterveys, kaverit, onnellisuus ja kaikki. En yhtään ihmettele että Yhdysvalloissa mies tappoi 33 opiskelijaa kun hänet ahdettiin nurkkaan kidutettiin ja alistettiin jatkuvasti. suomessa harrastetaan samanlaista sortoa ja kiusaamista, sen takia lähdenkin täältä pois.

Raiskauksesta ja pahoinpitelystä pitää toki saada kovempi tuomio, kuin asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Niiden rangaistusta pitää koventaa.
Asevelvollisuudesta kieltäytymisen rangaistusta pitää koventaa myös, mutta suhteesa edellisiin.

Omasta tilanteestasi en voi sanoa muuta. kuin: hakeudu hoitoon.
Jos et saa pyydettäessäkään hoitoa ilmeisiin mielenterveyshäiriöihiisi, yhdyn huuteluihisi, "Suomi on paska maa".

Tämä Amerikan hullu oli sekopää ilman yhteisön painostusta. Sinäkin olet kokonaisvaltaiseti vastuussa täysin itse kaikista teoistasi. Et voi sysätä vastuuta tehdyistä tai aiotuista teoista Suomen valtiolle.

Vainoharhaisuuteen saa hoitoa.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Eihän tuo muutukaan muuten kuin palvelus lyhenee kuukaudella ja sivariin pääsee vakaumuksellisista syistä, vaikka kaikki hakemukset hyväksytään automaattisesti. Tämä järjestelmä on silti täysin järjetön. Vaikea ymmärtää sitä että miestä voidaan uhkailla vankeusrangaistuksella sen takia ettei armeijaa halua käydä. Yhteiskunnalla on edelleen oikeus pilata ihmisen elämä ja tulevaisuus. En ole koskaan tajunnut sitä että raiskaus tai pahoinpitely on lievempi rangaistus kuin asevelvollisuudesta kieltäytyminen.

Yhteiskunnassa olevasta paineesta sen verran, että olin iloinen ja onnellinen siihen saakka kuin tulin asevelvollisuusikään. Kävin peruskoulun ja lukion, minulla oli paljon ystäviä ja elämä oli hauskaa. Kaikki muuttui kuin minut pakotettiin armeijaan enkä halunnut sitä käydä. Sen jälkeen nämä 9 vuotta ovat olleet täyttä helvettiä. Kaverit ovat kaikonneet, puolitutut suhtautuvat kriittisesti ja kuvittelevat että olen joku kummajainen ja erilainen pelottava henkilö jota vieroksutaan. Kaikki lähti menemään päin persettä tuntui että elämä luhistui kaikilla osa-alueilla. Minusta tuli arka ja itseluottamukseni ja iloisuuteni katosi. En enää ole niin avoin ihminen, koska tiedän miten ihmiset suhtautuvat kaltaisiini. Elämä luhistuu kun tarpeeksi nöyryytetään ja pilkataan. En voi ymmärtää miksi tällainen sallitaan. Siviilipalvelus tulisi poistaa kokonaan, koska kaikkihan sen tietävät että se on vain ja ainoastaan ikuinen häpeärangaistus armeijasta kieltäytyville. Yhteiskunta ei välitä kansalaisten hyvinvoinnista paskaakaan. Ei hyvinvointi yhteiskunta voi laittaa ihmisiä vankilaan sen jälkeen kun lukio on suoritettu ja armeija ei kiinnosta, koska se on ajan ja rahan haaskausta. Miksi ihmisiä ei laiteta vankilaan siitä syystä että menevät ammattikouluun lukion sijasta. Tämä on sairasta paskaa kaikki. Se että miehet joutuvat vastoin tahtoaan armeijaan aiheuttaa varmasti traumoja monelle miehelle, koska kaikki eivät tähän laitokseen sovellu.

Tässä nähdään että tämä paskamaa ei välitä kansalaisistaan. Minultakin meni mielenterveys, kaverit, onnellisuus ja kaikki. En yhtään ihmettele että Yhdysvalloissa mies tappoi 33 opiskelijaa kun hänet ahdettiin nurkkaan kidutettiin ja alistettiin jatkuvasti. suomessa harrastetaan samanlaista sortoa ja kiusaamista, sen takia lähdenkin täältä pois.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704196005038_uu.shtml

"""ONNELLISET SUOMALAISET
19.4.2007 10:47

Euroopassa VAIN tanskalaiset ovat suomalaisia onnellisempia.

Suomalaiset ovat Euroopan eliittiä onnellisuudella mitattuna. (RITVA TUOMI)


Suomi on totuttu näkemään yhtenä itsemurhatilastojen kärkimaana. Hieman yllättävä tutkimustulos kuitenkin kertoo, että SUOMALAISET OVAT EUROOPAN TOISEKSI ONNELLISIN KANSA, skandinaavinaapuri Tanskan jälkeen. Tutkimus tehtiin Cambridgen yliopistossa Briteissä.

Tanskalaiset saivat 8,31 onnellisuuspistettä kymmenestä, kun suomalaiset saivat 8,05 pistettä. Irlantilaiset luokittelivat itsensä kolmanneksi 7,98 pisteellä ja länsinaapuri Ruotsi ylsi 7,84 pisteellä neljänneksi.

Onnettomimmat ihmiset löytyvät Välimeren maista. Italialaiset löytyivät listan hännältä (6,27) ja portugalilaiset (6,53) sekä kreikkalaiset (6,79) seuraavilta jäännössijoilta. Tutkimuksessa haastateltiin 20 000 ihmistä 15 Euroopan maasta vuonna 2004.

Tanska ja Suomi ovat molemmat olleet itsemurhatilastoissa korkealla. Itsemurhat ovat vähentyneet kummassakin maassa, mutta tutkijat muistuttivat, että alkoholista johtuvat kuolemantapaukset ovat Suomessa kasvussa.

TOIMIVA YHTEISKUNTA NÄHTIIN OLEELLISENA TEKIJÄNÄ ONNELLISUUDEN KOKEMISESSA.

- TUTKIMUS OSOITTAA, ETTÄ LUOTTAMUS YHTEISKUNTAAN ON HYVIN TÄRKEÄÄ, TUTKIMUSTA JOHTANUT LUISA CORRADO SANOI.

- PARHAITEN SIJOITTUNEISSA MAISSA LUOTETAAN MYÖS ENITEN MAAN HALLITUKSEEN, LAKEIHIN JA TOISIIN IHMISIIN.

Viime syksynä julkaistussa Leicesterin yliopiston laajemmassa tutkimuksessa selvitettiin 178 maan onnellisuutta ympäri maailmaa. Silloin SUOMI SIJOITTUI SIJALLE KUUSI ja Tanska nappasi silloinkin kärkisijan. Tutkimukseen haastateltiin 80 000 ihmistä.
-------------------------------------------------

Kuten yleensäkin kaikissa asioissa, yksitäistapauksen perusteella ei kannata yleistää kuten RP tuon tuosta tekee. Valtaosa kansasta selvastikin katsoo elävänsä rikasta ja onnellista elämää huolimatta työttömyydestä ja tavanomaisista arjen vastoinkäymisistä.

Tutkimuksen valossa alkaa näyttämään ilmeiseltä että RP:n tapauksessa henkilö on tehnyt vääriä valintoja elämässään joiden kanssa ei osaa eikä halua elää. Kuten on sanottua: Mies menee, mies tekee ja mies vastaa tekemisistään. Jos tulee vetelät housuun omien harkittujen valintojensa lopputuloksena on aika katsoa peiliin eikä uikuttaa nettifoorumeilla omien valintojensa seurauksia. So simple is it.

Tutkittua tietoa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704196005038_uu.shtml

"""ONNELLISET SUOMALAISET
19.4.2007 10:47

Euroopassa VAIN tanskalaiset ovat suomalaisia onnellisempia.

Suomalaiset ovat Euroopan eliittiä onnellisuudella mitattuna. (RITVA TUOMI)


Suomi on totuttu näkemään yhtenä itsemurhatilastojen kärkimaana. Hieman yllättävä tutkimustulos kuitenkin kertoo, että SUOMALAISET OVAT EUROOPAN TOISEKSI ONNELLISIN KANSA, skandinaavinaapuri Tanskan jälkeen. Tutkimus tehtiin Cambridgen yliopistossa Briteissä.

Tanskalaiset saivat 8,31 onnellisuuspistettä kymmenestä, kun suomalaiset saivat 8,05 pistettä. Irlantilaiset luokittelivat itsensä kolmanneksi 7,98 pisteellä ja länsinaapuri Ruotsi ylsi 7,84 pisteellä neljänneksi.

Onnettomimmat ihmiset löytyvät Välimeren maista. Italialaiset löytyivät listan hännältä (6,27) ja portugalilaiset (6,53) sekä kreikkalaiset (6,79) seuraavilta jäännössijoilta. Tutkimuksessa haastateltiin 20 000 ihmistä 15 Euroopan maasta vuonna 2004.

Tanska ja Suomi ovat molemmat olleet itsemurhatilastoissa korkealla. Itsemurhat ovat vähentyneet kummassakin maassa, mutta tutkijat muistuttivat, että alkoholista johtuvat kuolemantapaukset ovat Suomessa kasvussa.

TOIMIVA YHTEISKUNTA NÄHTIIN OLEELLISENA TEKIJÄNÄ ONNELLISUUDEN KOKEMISESSA.

- TUTKIMUS OSOITTAA, ETTÄ LUOTTAMUS YHTEISKUNTAAN ON HYVIN TÄRKEÄÄ, TUTKIMUSTA JOHTANUT LUISA CORRADO SANOI.

- PARHAITEN SIJOITTUNEISSA MAISSA LUOTETAAN MYÖS ENITEN MAAN HALLITUKSEEN, LAKEIHIN JA TOISIIN IHMISIIN.

Viime syksynä julkaistussa Leicesterin yliopiston laajemmassa tutkimuksessa selvitettiin 178 maan onnellisuutta ympäri maailmaa. Silloin SUOMI SIJOITTUI SIJALLE KUUSI ja Tanska nappasi silloinkin kärkisijan. Tutkimukseen haastateltiin 80 000 ihmistä.
-------------------------------------------------

Kuten yleensäkin kaikissa asioissa, yksitäistapauksen perusteella ei kannata yleistää kuten RP tuon tuosta tekee. Valtaosa kansasta selvastikin katsoo elävänsä rikasta ja onnellista elämää huolimatta työttömyydestä ja tavanomaisista arjen vastoinkäymisistä.

Tutkimuksen valossa alkaa näyttämään ilmeiseltä että RP:n tapauksessa henkilö on tehnyt vääriä valintoja elämässään joiden kanssa ei osaa eikä halua elää. Kuten on sanottua: Mies menee, mies tekee ja mies vastaa tekemisistään. Jos tulee vetelät housuun omien harkittujen valintojensa lopputuloksena on aika katsoa peiliin eikä uikuttaa nettifoorumeilla omien valintojensa seurauksia. So simple is it.

Yksi syy suomalaisten miesten korkeisiin itsemurhalukuihin on se, että Suomessa miehet poikkeuksetta onnistuvat yrityksessään. Esimerkiksi Saksassa vain joka viides itsemurhayritys onnistuu.

On hienoa, että Suomi on pärjännyt noin hienosti. Ainakaan tuon tutkimuksen valossa suomalaiset eivät tunne olevansa kovin syrjittyä orjatyövoimaa jonka oma tahto on nujerrettu, vaikka päinvastaista joskus tällä palstalla väitettäisiin.

Luottamus yhteiskuntaan on tärkeää, kuten sanot. Sen puuttuminen heijastuu välittömästi ihmisten perusturvallisuuden tunteeseen ja onnellisuuteen. Yhteiskunnan instituutioista ihmiset luottavat tutkimusten mukaan eniten poliisiin, heti perässä tulee Puolustusvoimat ja sen jälkeen yliopistot ja korkeakoulut.

samaa mieltä kirjoitti:

Raiskauksesta ja pahoinpitelystä pitää toki saada kovempi tuomio, kuin asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Niiden rangaistusta pitää koventaa.
Asevelvollisuudesta kieltäytymisen rangaistusta pitää koventaa myös, mutta suhteesa edellisiin.

Omasta tilanteestasi en voi sanoa muuta. kuin: hakeudu hoitoon.
Jos et saa pyydettäessäkään hoitoa ilmeisiin mielenterveyshäiriöihiisi, yhdyn huuteluihisi, "Suomi on paska maa".

Tämä Amerikan hullu oli sekopää ilman yhteisön painostusta. Sinäkin olet kokonaisvaltaiseti vastuussa täysin itse kaikista teoistasi. Et voi sysätä vastuuta tehdyistä tai aiotuista teoista Suomen valtiolle.

Vainoharhaisuuteen saa hoitoa.

"Rauhanpuolesta" jutut, mutta tuohon sinun kommenttiisi "Tämä Amerikan hullu oli sekopää ilman yhteisön painostusta." kyllä pistän vastalauseen. Kun jätkää on koulukiusattu muutama vuosi niin kyllä siinä on sitä "yhteisön painostusta" mielestäni jo ihan vitusti.

Eivät mielenterveysongelmatkaan vapauta yhteiskuntaa ja valtiota vastuustaan. Sellainen yhteiskunta, jossa vastuu kulkee vain kansalaisilta valtioon päin, on diktatuuri.

Tutkittua tietoa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704196005038_uu.shtml

"""ONNELLISET SUOMALAISET
19.4.2007 10:47

Euroopassa VAIN tanskalaiset ovat suomalaisia onnellisempia.

Suomalaiset ovat Euroopan eliittiä onnellisuudella mitattuna. (RITVA TUOMI)


Suomi on totuttu näkemään yhtenä itsemurhatilastojen kärkimaana. Hieman yllättävä tutkimustulos kuitenkin kertoo, että SUOMALAISET OVAT EUROOPAN TOISEKSI ONNELLISIN KANSA, skandinaavinaapuri Tanskan jälkeen. Tutkimus tehtiin Cambridgen yliopistossa Briteissä.

Tanskalaiset saivat 8,31 onnellisuuspistettä kymmenestä, kun suomalaiset saivat 8,05 pistettä. Irlantilaiset luokittelivat itsensä kolmanneksi 7,98 pisteellä ja länsinaapuri Ruotsi ylsi 7,84 pisteellä neljänneksi.

Onnettomimmat ihmiset löytyvät Välimeren maista. Italialaiset löytyivät listan hännältä (6,27) ja portugalilaiset (6,53) sekä kreikkalaiset (6,79) seuraavilta jäännössijoilta. Tutkimuksessa haastateltiin 20 000 ihmistä 15 Euroopan maasta vuonna 2004.

Tanska ja Suomi ovat molemmat olleet itsemurhatilastoissa korkealla. Itsemurhat ovat vähentyneet kummassakin maassa, mutta tutkijat muistuttivat, että alkoholista johtuvat kuolemantapaukset ovat Suomessa kasvussa.

TOIMIVA YHTEISKUNTA NÄHTIIN OLEELLISENA TEKIJÄNÄ ONNELLISUUDEN KOKEMISESSA.

- TUTKIMUS OSOITTAA, ETTÄ LUOTTAMUS YHTEISKUNTAAN ON HYVIN TÄRKEÄÄ, TUTKIMUSTA JOHTANUT LUISA CORRADO SANOI.

- PARHAITEN SIJOITTUNEISSA MAISSA LUOTETAAN MYÖS ENITEN MAAN HALLITUKSEEN, LAKEIHIN JA TOISIIN IHMISIIN.

Viime syksynä julkaistussa Leicesterin yliopiston laajemmassa tutkimuksessa selvitettiin 178 maan onnellisuutta ympäri maailmaa. Silloin SUOMI SIJOITTUI SIJALLE KUUSI ja Tanska nappasi silloinkin kärkisijan. Tutkimukseen haastateltiin 80 000 ihmistä.
-------------------------------------------------

Kuten yleensäkin kaikissa asioissa, yksitäistapauksen perusteella ei kannata yleistää kuten RP tuon tuosta tekee. Valtaosa kansasta selvastikin katsoo elävänsä rikasta ja onnellista elämää huolimatta työttömyydestä ja tavanomaisista arjen vastoinkäymisistä.

Tutkimuksen valossa alkaa näyttämään ilmeiseltä että RP:n tapauksessa henkilö on tehnyt vääriä valintoja elämässään joiden kanssa ei osaa eikä halua elää. Kuten on sanottua: Mies menee, mies tekee ja mies vastaa tekemisistään. Jos tulee vetelät housuun omien harkittujen valintojensa lopputuloksena on aika katsoa peiliin eikä uikuttaa nettifoorumeilla omien valintojensa seurauksia. So simple is it.

tarkoitus oikein on, tai lähinnä sen tarkoitus että se uutisoitiin?

Jos minä olen onnellinen tai onneton niin kyllä minä sen itsekin tiedän, ei minulle sitä tarvitse tulla kertomaan, eikä muiden, minulle tuntemattomien ihmisten tilastollinen onnellisuus/onnettomuus kiinnosta minua pätkääkään. Tuo on vaan taas tuollaista alemmuuskompleksista "jeejee, hyvä Suomi"-uutisointia. Sama juttu jatkuvasti, heti kun jossain mitättömimmässäkin nollatutkimuksessa mainitaan sana "Suomi", niin täällä pistetään se uutisiin. Naurettavaa.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Miksi sitten ei rangaista siitä että mies menee ammattikouluun lukion sijasta.

En ole koskaan nähnyt siinä mitään vääryyttä tai pahuutta että mies jättää armeijan käymättä. Samalla hän kieltäytyy tappamasta tämän maan nimissä ja kunnioittaa ihmiselämää. Hän myös vastustaa sitä järjetöntä sortoa, rasistisuutta, aivopesua mitä armeijassa harrastetaan. Armeija on pelkkää pahuutta mikä aiheuttaa monelle mielipahaa, katkeruutta, vihaa ja kaikkea paskaa, jopa itsemurhia. Miksi tällaisesta ei kannattaisi kieltätyä. Hyvin harvassa maassa mies pakotetaan armeijaan joten on todella typerää ajatella että miestä kuuluu rangaista ja laittaa vankilaan, syrjiä, haukkua ja pilkata loppuelämä vaikka olisi tekniikan tohtori naimisissa ja viiden lapsen isä. Sinunkaltaiset kusipäät joutaisi vankilaan loppuelämäksi.

Ja taas täällä riehutaan.

"Hän myös vastustaa sitä järjetöntä sortoa, rasistisuutta, aivopesua mitä armeijassa harrastetaan."

Kauanko meinaat jatkaa tätä, vaikka väitteellesi ei ole mitään perusteita?

"...vaikka olisi tekniikan tohtori naimisissa ja viiden lapsen isä."

Montako viiden lapsen tohtori-isää Suomessa on alle 30 vuoden?

tutkimuksen kirjoitti:

tarkoitus oikein on, tai lähinnä sen tarkoitus että se uutisoitiin?

Jos minä olen onnellinen tai onneton niin kyllä minä sen itsekin tiedän, ei minulle sitä tarvitse tulla kertomaan, eikä muiden, minulle tuntemattomien ihmisten tilastollinen onnellisuus/onnettomuus kiinnosta minua pätkääkään. Tuo on vaan taas tuollaista alemmuuskompleksista "jeejee, hyvä Suomi"-uutisointia. Sama juttu jatkuvasti, heti kun jossain mitättömimmässäkin nollatutkimuksessa mainitaan sana "Suomi", niin täällä pistetään se uutisiin. Naurettavaa.

Antaahan tutkimus mm palautetta siitä, miten suomalaisen yhteiskunnan rakentaminen on onnistunut suhteessa muihin.

Kun kerran on tutkittu, niin miksei tulosta saisi kertoa. Pitäisikö tehty tutkimus salata, jos sen tulokset jostain syystä eivät käy yksiin palstalla esitettyjen väitteiden kanssa?

rönni kirjoitti:

Antaahan tutkimus mm palautetta siitä, miten suomalaisen yhteiskunnan rakentaminen on onnistunut suhteessa muihin.

Kun kerran on tutkittu, niin miksei tulosta saisi kertoa. Pitäisikö tehty tutkimus salata, jos sen tulokset jostain syystä eivät käy yksiin palstalla esitettyjen väitteiden kanssa?

ei se kyllä ole sen palstatilankaan arvoinen joka sille on tämän maan valtiollisen median (eli YLE:n) toimesta annettu. Joku helvetin pilipalitutkimus, mitataan "onnellisuutta" ja sitten ilmoitetaan että "joo, keskiarvot todistaa, kaikilla menee tosi hyvin" ... voi jessus, tosi tieteellistä, varmaan tosi luotettavia tuloksia taas.

tutkimuksen kirjoitti:

tarkoitus oikein on, tai lähinnä sen tarkoitus että se uutisoitiin?

Jos minä olen onnellinen tai onneton niin kyllä minä sen itsekin tiedän, ei minulle sitä tarvitse tulla kertomaan, eikä muiden, minulle tuntemattomien ihmisten tilastollinen onnellisuus/onnettomuus kiinnosta minua pätkääkään. Tuo on vaan taas tuollaista alemmuuskompleksista "jeejee, hyvä Suomi"-uutisointia. Sama juttu jatkuvasti, heti kun jossain mitättömimmässäkin nollatutkimuksessa mainitaan sana "Suomi", niin täällä pistetään se uutisiin. Naurettavaa.

Ihmettelen vain sitä tässä "suomen onnellisuudesta", että toisen tutkimuksen valossa Suomessa sairastetaan kansoista (varsinkin nuoret) eniten depressiota tai muuta mielenterveyteen liittyviä sairauksia!

tarvitse, mutta kirjoitti:

ei se kyllä ole sen palstatilankaan arvoinen joka sille on tämän maan valtiollisen median (eli YLE:n) toimesta annettu. Joku helvetin pilipalitutkimus, mitataan "onnellisuutta" ja sitten ilmoitetaan että "joo, keskiarvot todistaa, kaikilla menee tosi hyvin" ... voi jessus, tosi tieteellistä, varmaan tosi luotettavia tuloksia taas.

Edellinen kirjoittaja:
"Joku helvetin pilipalitutkimus"

Uutisen lähde:
"Tutkimus tehtiin Cambridgen yliopistossa Briteissä"

Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Cambridge

"The University of Cambridge (usually abbreviated as Cantab. for post-nominals), located in Cambridge, England, is the second-oldest university in the English-speaking world and has a reputation as one of the world's most prestigious universities."

---------------------------------

Pitää olla varsinainen amis jos ei tiedä Cambridgen asemaa yliopistomaailmassa. Amiksen on varsin hankalaa edes asettaa kyseenalaiseksi ao. instanssin tutkimusta horjuttamisesta puhumattakaan.

ja pilipalitutkimus kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja:
"Joku helvetin pilipalitutkimus"

Uutisen lähde:
"Tutkimus tehtiin Cambridgen yliopistossa Briteissä"

Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Cambridge

"The University of Cambridge (usually abbreviated as Cantab. for post-nominals), located in Cambridge, England, is the second-oldest university in the English-speaking world and has a reputation as one of the world's most prestigious universities."

---------------------------------

Pitää olla varsinainen amis jos ei tiedä Cambridgen asemaa yliopistomaailmassa. Amiksen on varsin hankalaa edes asettaa kyseenalaiseksi ao. instanssin tutkimusta horjuttamisesta puhumattakaan.

on kyseessä, kun jos tutkimuskohde on sellaista humanistihuttua ja TÄYSIN subjektiivinen asia kuten "onnellisuus" on, niin ei siitä saa tieteellistä tai muutenkaan uskottavaa tutkimusta millään.

Kyllä sitä yliopistomeininkiä on tässä katseltu jo useamman vuoden ajan, ja vaikka Suomessa ei nyt näitä huippuyliopistoja olekaan, niin ei se meininki sen kummempaa varmasti niissäkään ole. Siellä on muutama tyyppi jotka tekevät sitä kovaa työtä ja sitten siellä on kauhea kasa niitä "pakko saada gradu/väitöskirja/lisää tutkimusmäärärahoja"-vaiheessa olevia humanisteja ja yhteiskuntatieteilijöitä jotka suoltavat ilmoille tuollaisia kaiken maailman onnellisuustutkimuksia ja muuta sontaa. Huippuyliopistoissakin tehdään ns. nollatutkimusta todella paljon.

mikä yliopisto kirjoitti:

on kyseessä, kun jos tutkimuskohde on sellaista humanistihuttua ja TÄYSIN subjektiivinen asia kuten "onnellisuus" on, niin ei siitä saa tieteellistä tai muutenkaan uskottavaa tutkimusta millään.

Kyllä sitä yliopistomeininkiä on tässä katseltu jo useamman vuoden ajan, ja vaikka Suomessa ei nyt näitä huippuyliopistoja olekaan, niin ei se meininki sen kummempaa varmasti niissäkään ole. Siellä on muutama tyyppi jotka tekevät sitä kovaa työtä ja sitten siellä on kauhea kasa niitä "pakko saada gradu/väitöskirja/lisää tutkimusmäärärahoja"-vaiheessa olevia humanisteja ja yhteiskuntatieteilijöitä jotka suoltavat ilmoille tuollaisia kaiken maailman onnellisuustutkimuksia ja muuta sontaa. Huippuyliopistoissakin tehdään ns. nollatutkimusta todella paljon.

Kuten tuossa aikaisemmin sanoin niin amiksella ei ole juurikaan mahdollisuutta horjuttaa tai asettaa kyseenalaiseksi mainittua tutkimusta.

Ympäripyöreät arvailut eivät sitä tee.

M.O.T.

amiksen mahiksista kirjoitti:

Kuten tuossa aikaisemmin sanoin niin amiksella ei ole juurikaan mahdollisuutta horjuttaa tai asettaa kyseenalaiseksi mainittua tutkimusta.

Ympäripyöreät arvailut eivät sitä tee.

M.O.T.

kahdesta jompikumpi on "amis", niin se "amis" löytyy nyt kyllä sieltä päästä. Mutta usko mitä haluat, sama se minulle on.

että jos meistä kirjoitti:

kahdesta jompikumpi on "amis", niin se "amis" löytyy nyt kyllä sieltä päästä. Mutta usko mitä haluat, sama se minulle on.

Kuten jo edellä tuli todistettúa, et pysty pienimmälläkään todellisella argumentillä himpun vertaa edes asettamaan kyseenalaiseksi tuota humanistihuttua...

Pitää olla munaskuitaan myöten amis jos lähtee noin heppoisilla perusteilla asettamaan kyseenalaiseksi yhden maailman tunnetuimman yliopiston tutkimustuloksia. Kunnon perusteiden puuttuessa tyhjänpäiväisellä inkutuksella vain nolaa itsensä, kuten nyt teitkin. Väittelyyn lähteminen täysin ilman perusteita on osoitus amismaisuudesta vaikka et sitä ehkä muodollisesti olisikaan....

se menee taas kirjoitti:

Kuten jo edellä tuli todistettúa, et pysty pienimmälläkään todellisella argumentillä himpun vertaa edes asettamaan kyseenalaiseksi tuota humanistihuttua...

Pitää olla munaskuitaan myöten amis jos lähtee noin heppoisilla perusteilla asettamaan kyseenalaiseksi yhden maailman tunnetuimman yliopiston tutkimustuloksia. Kunnon perusteiden puuttuessa tyhjänpäiväisellä inkutuksella vain nolaa itsensä, kuten nyt teitkin. Väittelyyn lähteminen täysin ilman perusteita on osoitus amismaisuudesta vaikka et sitä ehkä muodollisesti olisikaan....

"Onnellisuus" on täysin subjektiivinen käsite, jota ei voida luotettavasti ja vertailukelpoisesti mitata tieteellisellä tarkkuudella, joten kaikki tilastolliset tutkimukset joita siitä tehdään ovat automaattisesti epäluotettavia ja kyseenalaisia riippumatta siitä kuinka suuri akateeminen auktoriteetti tutkimusta suorittaa. Yhtä hyvin voitaisiin tehdä vaikka tutkimus aiheesta "onko maksalaatikko hyvää?".

Jos sinä olet hengittänyt Toyota Corollasi lyijypäästöjä Wunderbaumin läpi niin kauan ettet enää kykene tajuamaan tuota pointtia, niin se ei ole minun vikani, eikä se todista minun argumenttiani vääräksi, eikä se todellakaan tee minusta "amista".

Hana kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä tässä "suomen onnellisuudesta", että toisen tutkimuksen valossa Suomessa sairastetaan kansoista (varsinkin nuoret) eniten depressiota tai muuta mielenterveyteen liittyviä sairauksia!

Ketäköhän tähän onnellisuus tutkimukseen oikein on otettu. Yleensä silti lehtien palstalla ei kirjoiteta koskaan mitään negatiivista tästä kansasta. Kaikki tämä on propagandaa että muka tässä maassa on kaikki niin hyvin ja kaikilla on hyvä olla kun meillä on niin suvaitsevainen kansa ja oikeudenmukaiset lait.

Olen täysin varma että suomen nuoriso voi huonosti. Miten sekin voisi muka lisätä onnellisuutta että mies pakotetaan tietyssä iässä armeijaan, tuonne suljettuun laitokseen. Mies joutuu lähtemään 6-12kk pois tyttöystävänsä tai läheistensä luota ja näkee heitä vain silloin kun siihen lupa annetaan. En usko että tällainen ainakaan lisäisi nuorten miesten onnellisuutta. Viikonloppuisin turrutetaan pää viinalla, jotta unohdettaisiin kaikki paska mitä armeijassa joutuu kestämään.

UPDATE_7587584 kirjoitti:

Ketäköhän tähän onnellisuus tutkimukseen oikein on otettu. Yleensä silti lehtien palstalla ei kirjoiteta koskaan mitään negatiivista tästä kansasta. Kaikki tämä on propagandaa että muka tässä maassa on kaikki niin hyvin ja kaikilla on hyvä olla kun meillä on niin suvaitsevainen kansa ja oikeudenmukaiset lait.

Olen täysin varma että suomen nuoriso voi huonosti. Miten sekin voisi muka lisätä onnellisuutta että mies pakotetaan tietyssä iässä armeijaan, tuonne suljettuun laitokseen. Mies joutuu lähtemään 6-12kk pois tyttöystävänsä tai läheistensä luota ja näkee heitä vain silloin kun siihen lupa annetaan. En usko että tällainen ainakaan lisäisi nuorten miesten onnellisuutta. Viikonloppuisin turrutetaan pää viinalla, jotta unohdettaisiin kaikki paska mitä armeijassa joutuu kestämään.

"Ketäköhän tähän onnellisuus tutkimukseen oikein on otettu. "

Paitsi että et ymmärrä kirjoittamisesta paljoakaan et ilmeisesti myöskään tajua mitään tieteellisestä tutkimuksesta.

"Yleensä silti lehtien palstalla ei kirjoiteta koskaan mitään negatiivista tästä kansasta. "

Suurin osa ihmisistä ei halua kuulla kaltaisiesi hullujen valitusta ja kiukuttelua.

"Kaikki tämä on propagandaa että muka tässä maassa on kaikki niin hyvin ja kaikilla on hyvä olla kun meillä on niin suvaitsevainen kansa ja oikeudenmukaiset lait. "

Suomalaiset ovat erittäin suvaitsevaisia ja lait ovat oikeudenmukaisia. Sinä vain et hyväksy sellaista tietoa mikä on harhojasi vastaan.

"Olen täysin varma että suomen nuoriso voi huonosti. "

Et ole ainoa, mutta se ei ole ainoa asia johon kiinnittää huomiota.

"Miten sekin voisi muka lisätä onnellisuutta että mies pakotetaan tietyssä iässä armeijaan, tuonne suljettuun laitokseen. "

Se antaa tervetulleen siirtymisen toiseen sosiaaliseen ympäristöön missä on selkeästi rajat määrittävä järjestys. Kaikki psykologit ovat sitä mieltä että rajat ja säännöt lisäävät lapsen/nuoren turvallisuuden tunnetta.

"Mies joutuu lähtemään 6-12kk pois tyttöystävänsä tai läheistensä luota ja näkee heitä vain silloin kun siihen lupa annetaan. "

On kyllä heikko luonne jos ei pysty olemaan erossa vanhemmistaan tai tyttöystävästä edes muutamaa päivää. Ja suhde ei ole kovinkaan hyvällä pohjalla jos se hajoaa.

"En usko että tällainen ainakaan lisäisi nuorten miesten onnellisuutta. "

Älä usko, mutta älä puputa meille tuota uskoasi.

"Viikonloppuisin turrutetaan pää viinalla, jotta unohdettaisiin kaikki paska mitä armeijassa joutuu kestämään. "

Itse en juonut (alkoholia) kertaakaan inttiaikanani ja en tiedä ketään muutakaan jolle alkoholi olisi tullut ongelmaksi kyseisenä aikana.