Katainen ja Vanhanen ovat pääarkkitehdit Kanervan ja Väyrysen valinnan takana.
Mitähän he sillä oikein haluavat? Olisiko niinkin älykästä, että näiden kahden Venäjän tuntemus on pelastus vielä maallemme?
Mitähän he sillä oikein haluavat? Olisiko niinkin älykästä, että näiden kahden Venäjän tuntemus on pelastus vielä maallemme?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun purkaavat Venäjän raakapuun tuontitullit! Eka näpäytys porvareille ja Natottajille. Seuraavaksi kaasuhana kiinni!
Maailma on muuttunut, Venäjä on muuttunut, mutta Suomalainen sosialidemomgratia ei ole pysynyt mukana ajan hengessä SAK- myötävaikutuksesta johtuen. Onnetonta.
Molemmissa valinnoissa oli taustalla kummankin puolueen järjestöllinen tasapaino.
Pyrittiin siihen ettei jätettäisi järjestöjen sisälle sisäistä oppositiota.
Kokoomuksessa perinteisesti on ollut vastakkain asettelu Varsinais-Suomen piirijärjestön ja Helsingin välillä.
Nyt Katainen teki tasapainoisen ratkaisun.
Valittiin ulkoministeri Turusta ja opetus- ja asuntoministeri Helsingistä. Lisäksi Katainen hyvitteli hävinnyttä Hämettä eduskuntaryhmän varapuheenjohtajuudella sekä antoi tunnustuksen itäisten piirien tuesta itselleen ryhmän puheenjohtajuudella.
Kepu, jota en niin tunne teki kai kutakuinkin samoin. Etelän liberaalisiipi hyvitti syrjäseutujen kepulaisia Väyrysellä, muista valinnoista en niin hyvin tiedä.
t. entinen kokkari
Suomi tarvitsee kaiken osaamisen ja tasapuolisesti vielä!
Kaikki mukaan luomaan uutta Suomea!
Näin todellakin uskon tapahtuneen.
Jyrki on katsonut kokoomusjärjestöä sekä tukijoitaan kokonaisuutena ja kuten edellä totesin rakentanut ehkä hieman epäkonventionaalisen, mutta puoluejärjestön kannalta tasapainoisen ratkaisun.
Kanerva hävisi hänelle pj. kisan ja vahvaa Varsinais-Suomea täytyi muistaa. Näin ollen valittiin Kanerva ulkoministeriksi, Niinistö itseoikeutetusti puhemieheksi ja Orpo uutena kansanedustajana ryhmän puheenjohtajistoon.
Edellisestä viestistäni unohdin vielä sen, että Suvi Linden oli aluepoliittinen valinta myös. Näin saatiin edustavuutta pohjoisesta ja samalla myös tasa-arvokiintiötä täyteen.
Sarkomaan valinta oli luonteva, sillä hän on ahkera ja asiantunteva ja Helsingistä.
Itselleni vieraaksi tuosta joukosta jäi vain tämä Holmlund, mutta toisaalta Satakunnan kokoomus on myös yksi tärkeistä piirijärjestöistä puolueessa.
Nähtäväksi jää, jäikö Hämeeseen kytemään mitään hiillosta, joka saattaa ajan myötä roihahtaa. Tiuran varapuheenjohtajuus on laiha lohtu. Näin käynee ainakin edes pienessä määrin, mutta se pysynee puolueen sisäisenä.
vanhoja ketkuja kun ovat itse vastuussa. Näin saadaan esim. EU-vastainen hallitukseen joten ääni vaimenee. Mutta neljän vuoden päästä, tai jo paljon ennemminkin toki, kansa on saanut porvareista tarpeekseen. Siihen mennessä on vain valitettavasti saatu niin peruuttamatonta vahinkoa aikaiseksi että hirvittää jo nyt tavallisen työntekijän puolesta. Saapas vaan oikeasti nähdä kauanko Suomessa menee ennenkuin joku oikeasti pimahtaa näille vastuuttomille päättäjille, jälki on sitten mitä on ja sitten ihmetellään että miksi näin kävi. Toivotaan kuitenkin parasta.
Kuule neljän vuoden päästä ei enää ole demarit voimissaan. Vaan vasemmistoliitto tämän Arhimmäen johdolla saa puolueen uuteen nousuun ja loput loikkaakin keskustaan ja vihreisiin ja jäljelle jää vain Filatovin ruikut kun työministeriö lakkautettiin...
Venäjällä ei näitä herroja tunne kukaan, eikä nämä tunne nykyvenäjän politiikkoja.