Oli jotenkin niin hyvä teksti tuossa alempana. Eli ei kehityisvammaisilla mitään mahdollisuuksia alunperinkään. Jumalalla asenne-ongelma?
Vammaiset eivät pääse taivaaseen
3. Moos. 21:16-23 "Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku
vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. .. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Vammaiset eivät pääse taivaaseen
3. Moos. 21:16-23 "Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku
vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. .. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Vastaukset 8
Vanhimmat
ahkerakin Raamatun tutkija? Millä systeemillä luet Raamattua? Poimit ilmeisesti sieltä täältä, vai kuinka? - Päivän lehdestäkin voi lukea esim. toisesta kohtaa, kuinka joku kuoli ja vieressä teksti siitä, kuinka joku syntyi. Tällainen on siis tyylisi: etsit sitä, mitä tahdot? Sellaisessa lukutavassa ei ole mitään järkeä. Luepa välillä Uutta testamenttia, niin näet, kuinka on vaihtunut Jeesuksen syntymän jälkeen tilanne: Jeesus täytti Jumalan lain. Eli vanha laki on jäänyt ja uusi, elämän ja rakkauden laki tullut tilalle. - Muuten tässä sivumennen sanoen: massapostitus on kielletty palstoilla!
Todella... mutta onko tuo teksti muka sun mielestä oikeutettua? Saako vammaisia sun mielestä kohdella noin? Jos toi kirja on jumalan sana ei siellä pitäisi hirveästi omituisuuksia tai ristiriitaisuuksia olla.
testamentissa sanotaan erittäin selkeästi, ettei kenelläkään ole taivaisiin tulemista, ennenkuin on myynyt omaisuutensa ENNEN kuolemaansa.
Kenen tietokoneella kirjoitit tuon? Vai saako raamatusta poimia vain niitä kivoja juttuja, jotka sopivat uskovan omaan fiksaatioon asiasta? Noudatatko kymmentä käskyä? Nekin ovat vain yksi poiminta raamatusta. Miksi tuo yksi poiminta on sellainen, jonka saa poimia, mutta avaajan teksti ei?
Miksi miksi miksi? Selitä. Toteuta sinulle annettu lähetyskäsky ja vakuuta minut.
Jumala muuttui sadistisesta kusipäästä rakastavaksi, mutta tosin rakastaa vaan niitä jotka uskovat juuri tietyllä tavalla. Se mikä sitten on oikea tapa, on aikalailla hämärän peitossa - voi niitä raukkoja, jotka aivan oikeasti uskovat väärään jumaluuteen kun se heille on syntymästä asti totena opetettu!
Yhtäällä Raamatussa kerrotaan että Jumala on muuttumaton, mutta toisaalla sitten hän onkin taikatemppujen ja rituaalimurhan avulla muuttunut aivan toisenlaiseksi. Eikö sua koskaan häiritse ajatus siitä, että ennen Jeesusta eläneet ovat pahasti eriarvoisessa asemassa myöhemmin syntyneisiin nähden?
Asiaan liittyen ja liittymättä, poimin tämmöisen linkin irkistä tänään:
http://images.thismight.be/offensive/uploads/2007/04/19/image/And people actually believe this stuff.jpg
>> saako raamatusta poimia vain niitä kivoja juttuja, jotka sopivat uskovan omaan fiksaatioon asiasta? ... Miksi tuo yksi poiminta on sellainen, jonka saa poimia, mutta avaajan teksti ei?
Eikös se vanha testamentti olekaan enää kristityille vakavasti otettavaa jumalan sanaa ja Raamatun osa, eikö kristittyjen tarvitse välittää siitä enää hevon paskaa...
Hassu logiikka - Raamattu on kirjaimellista Jumalan ilmoitusta, mutta osa siitä pitääkin ymmärtää vertauskuvallisesti ja myyteiksi. Millähän perusteella uskovaiset valitsevat ne osat jotka pitää ottaa kirjaimellisesti? Ne jotka ovat kivoja? :D
Kaikkivaltias ja hyväntahtoinen jumala voisi tietenkin pelastaa ihan KAIKKI ihmiset jos vain niin haluaisi.
Eihän mikään voi estää kaikkivaltiasta.
Mutta jostain kumman syystä tämä krisseleiden jumala ei millään halua pelastaa kaikkia ihmisiä! Eikä edes suurinta osaa heistä, vaan ainoastaan ihan pienen tyhmyreiden ja kirjoitustaidottomien vähemmistön.
Ja ne kaikki muut 95% tämä hyvä ja rakastava kaikkivaltias katsoo parhamimmaksi lähettää helvetin ikuiseen kidutukseen ja/tai kadotukseen?
No voi voi, onkohan minulla jokin asennevamma tai näkökulmavirhe, kun en sitten millään saa tuosta näkyviin sitä hyvää ja rakastavaa kaikkivaltiasta jumalaa - korkeintaan ilkeän ja sadistisen, anteeksiantamattoman joukkomurhaajan?
Siis miten ihmeessä sellainen jumala voisi olla hyvä ja rakastava, joka empimättä lähettää ikuiseen kidutukseen, jos ihminen ei kumarra tätä armahtavaa jumalaa? Kuinka kaunista ja armahtavaa tosiaankin.
Kumarra minua tai lähetän sinut ikuiseen kidutukseen!! No voi kuinka kauniilta ja rakastavalta tuo kuulostaa? Nöyrry ja palvo minua tai tapan sinut ja sen jälkeen viekä kidutan sinua ikuisesti helvetissä uudelleen ja uudelleen?
No voi ihme kuinka kaunista ja rakastavaa...