Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    perinnästä.maksamaton lasku

    joku syy että on lääkäriaseman lasku jäännyt maksamatta.siis todella jokin epähuomio koska lapsaaen vakuutus olisi laskun korvannut.mutta kuitenkin lääkäriasema ja tyttärellä tai siis vanhemmilla vakuutus nimissä joka korvaa kulut!laskun perintä yhtiöltä on jo vuodelta 05.nyt tytär täytti 17v.perintä kirje hänen nimissä.onko hän ollut laskuvastuullinen edes tuolloin?eikö perintä pitäisi olla vanhempien nimissä?eihän tuon ikäinen saa velkaantuakaan.no lasku nyt pitää maksaa sen tiedän.mutta onko oikein perintä kun se peritään alaikäiseltä?
    41000
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tuo laskun kirjoittaminen alaikäiselle asiakkaalle on aika tyypillistä. Sitä kai tehdään ihan päivähoitomaksuissa. Seurauksena luottotiedot voivat mennä vaikka parivuotiaalta.

    Äänestä

    • Lapsen päivähoitomaksut tulevat huoltajan/huoltajien nimiin. Yhteisvastuullinen henkilö voi olla myös vaikka huoltajan avopuoliso. Ei koskaan lapsi.
      Alaikäiseltä voi mennä luottotiedot ja sitä tapahtuu lähinnä vanhempien tekemien väärinkäytösten vuoksi.

      Äänestä

    • päivähoitomaksuja kirjoitti:

      Lapsen päivähoitomaksut tulevat huoltajan/huoltajien nimiin. Yhteisvastuullinen henkilö voi olla myös vaikka huoltajan avopuoliso. Ei koskaan lapsi.
      Alaikäiseltä voi mennä luottotiedot ja sitä tapahtuu lähinnä vanhempien tekemien väärinkäytösten vuoksi.

      En tiedä juuri päivähoitomaksuista, mutta kunnat kirjoittavat maksuja alaikäiselle. Jopa tapaamisriidoissa uhkasakkoja on kirjoitettu pikkulapsille. Mielestäni asiakastietoa pitäisi kieltää tallettamasta alaikäisiä rekistereihinsä. Ei vanhempien väärinkäytöksillä pitäisi olla mitään vaikutusta lapsen luottokelpoisuuteen

      Äänestä

    olla perinnän kohteena?eikö vanhemmat ole alaikäisen maksujen/laskujen maksuvelvollisia?olen aina luullut ettei alaikäinen..lapsi voi velkaantua edes.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nimetön kirjoitti:

    joku syy että on lääkäriaseman lasku jäännyt maksamatta.siis todella jokin epähuomio koska lapsaaen vakuutus olisi laskun korvannut.mutta kuitenkin lääkäriasema ja tyttärellä tai siis vanhemmilla vakuutus nimissä joka korvaa kulut!laskun perintä yhtiöltä on jo vuodelta 05.nyt tytär täytti 17v.perintä kirje hänen nimissä.onko hän ollut laskuvastuullinen edes tuolloin?eikö perintä pitäisi olla vanhempien nimissä?eihän tuon ikäinen saa velkaantuakaan.no lasku nyt pitää maksaa sen tiedän.mutta onko oikein perintä kun se peritään alaikäiseltä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu