Hallinnon perusrooli kaikessa on tukea elinkeinoelämän kehitystä ja kansalaisten elinvoimaa yhteisössämme.
Valitettavasti oman rakkaan Suomemme "hallinto" ei enää tue Suomen kansaa kuten EU:n hallintokaan ei EU:n kehittymistä.
Hallinosta on luotu äärettömän byrokratian avulla poliittisten päättäjien ja virkakoneiston "työjuhta" ja unohdettu ettei sitä tarvita ilman kansan tuottamaa perustyötä.
Uudelta demokraattisesti valitulta eduskunnaltamme tulee voida vaatia sitoutumista yhteiskuntamme kehittämiseen (ihan aikuisten oikeasti), silloin toimintaa pitä kyetä tarkastelemaan kriittisesti. Tämän tyyppinen palsta on hyvä foorumi tuohon tarkasteluun, ei riittävä mutta suuntaa antava. Kaikkien on voitava niin halutessaan kyetä tuomaan näkökulmansa päättäjien arvioitavaksi ilman byrokratialla rakennettua suojamuuria.
Aikoinaan äänestäessäni, en tiennyt oman valintani johtavan nykyiseen pelottavan epätietoiseen tilanteeseen.
Ihan oikeasti hermostuttaa tällainen touhu!
Valitettavasti oman rakkaan Suomemme "hallinto" ei enää tue Suomen kansaa kuten EU:n hallintokaan ei EU:n kehittymistä.
Hallinosta on luotu äärettömän byrokratian avulla poliittisten päättäjien ja virkakoneiston "työjuhta" ja unohdettu ettei sitä tarvita ilman kansan tuottamaa perustyötä.
Uudelta demokraattisesti valitulta eduskunnaltamme tulee voida vaatia sitoutumista yhteiskuntamme kehittämiseen (ihan aikuisten oikeasti), silloin toimintaa pitä kyetä tarkastelemaan kriittisesti. Tämän tyyppinen palsta on hyvä foorumi tuohon tarkasteluun, ei riittävä mutta suuntaa antava. Kaikkien on voitava niin halutessaan kyetä tuomaan näkökulmansa päättäjien arvioitavaksi ilman byrokratialla rakennettua suojamuuria.
Aikoinaan äänestäessäni, en tiennyt oman valintani johtavan nykyiseen pelottavan epätietoiseen tilanteeseen.
Ihan oikeasti hermostuttaa tällainen touhu!
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kyllä se siitä! EU on valtava systeemi, jonka ylläpitäminen ei valitettavasti onnistu ilman byrokratiaa. Tämä on elävän elämän fakta, muuallakin kuin unionissa. Kuitenkin EU-byrokratiaa pitää vähentää ja sitä on tehty ja ollaan tekemässä koko ajan. Entinen komissaari Liikanen aloitti ansiokkaasti savotan. Hiljaa hyvää tulee!
Toivoa kuitenkin on: Historiassa kaikki valtavat byrokraattiset systeemit ovat tupanneet hajoamaan mahdottomuuteensa.
Näin tulee käymään EU:llekin, joten odotelkaamme rauhassa parempia aikoja. Ne tulevat pikemmin kuin arvaatkaan...
Paskaa! jos ei kerta eun ylläpitäminen onnistu ilman byrokratiaa niin sittenhän eu on ihan perseestä kuka jaksaa maksaa byrokratiaa ja ihmisten elämää vaikeuttavalle institutiolle siitäettä osakseen typeriä direktiivejä? en minä ainakaan ole niin tyhmä!
Onko sisälukutaidossasi vikaa? Kommentissani nimenomaan sanoin, että KAIKKI hallitseminen on enemmän tai vähemmän byrokraattista. Suomeakin hallitaan hyvin "byrokraattisesti", vai mitä? Vai miten nomeksi hoitaisi valtionhallinnon? Oletko anarkisti vai omituinen höpöttäjä?
Unionistin tavasta ajatella asiaa meidän tulisi kaikkien ottaa oppia!
on vain terveen ihmisen merkki. Ihmisen, joka huomaa ettei EU:ssa ole mitään järkeä. Kaiken sen voisi tehdä toisinkin, ETA yhteistyö.
Joka kannattaa EU:ta on joko byrokraatti tai Predator, saalistaja
...
Täysi paska ja kaikkien byrokraattien ja kapitalstien kotipesä joka on hävitetttävä! kaikenlainen eun pilkkaaminen ja euta vastustaminen on tehtävä pakolliseksi!!
talollinen vauhdissa? kyllä sinut huomataan ja tunnetaan jo!
Kaikki hallinnoiminen on tullut byrokraattisemmaksi kuin ennen kait sen voit myöntää!!?
ellet byrokratialle?
EU:n myötä sinullekin on tarjoutunut hyvä tilaisuus käyttää varallisuuttasi eurooppalaisen hyvinvoinnin rakentamiseen.
Maailmaa ei ehkä ole rakennettu yhdessä päivässä, joten kyllä maltillisuus tuo varmasti hyvän lopputuloksen kaikesta epäilyistä huolimatta.
Kansalaisten tiedostuneisuuden noususta.
Lakiin perustuvat vaatimukset on kirjotettava nykyään entistä yksityiskohtaisemmin, koska kaltaisesi ihmiset oikeutetusti kyseenalaistavat ne.
Aina kun kumarrat jollekin, samalla pyllistät toiselle.
EU antaa meille uudenlaisen ulottuvuuden käsitellä asioitamme, byrokratia muodostuu osin lain valmistautumisesta jokaisen oikeutetunkin valituksen (vast) käsittelyyn. Ihmisten oikeuksien rikkominen ei voi olla yhdenkään hallinnon realiteetti.
Minäkin sain hyvät korvaukset yhden lehmän kotivoin tuotannosta 60-luvulla. Ajoin polkupyörällä kirkonkylään ja nostin korvauksen. Jotain planketteja täytyi täytellä. En vieläkään tajua, mikä oli sen korvauksen idea, pääasia että rahaa tuli. Kukahan sen selittäisi - tietääkö Nomex?
taas levittämään jätöksiäsi. Tietääköhän rakas vaimosi millaista kieltä käytät mielesi ilmauksiin?
Saatat olla yhteiskunnalle terveysriski jos jätät fyysisesti jälkiäsi samaan tapaan liikkuessasi.
Siihen pitäisi EU:n puuttua direktiivillä!!!
Rakas eu si juuri rikkoo nitä ihmisyyden ja inhimillisyyden rajoja eu han suunnitelee kaiken aikaa jos jonkinlaista mikrosiru valvontaa kansalaisiinsa sekö sinusta on hauskaa?
On että eu suosii valtavan suuria tila kokoja esim nythän alkavat olla jo jopa 50 lehmän navetat pieniä eu siis suosii ihan vääränlaista menetelmää jossa pienet tilat hävitetään kannattamattomuudella,sitäpaitsi on kovin erikoista että elintarvikeiden kuten maidon hinta kaupoissa on noussut ja tuottajahinta laskenut vaikka euhun menon myötä luvattiinkin parempaa tuottaja hintaa niin se oli täyttä eu potaskaa!! täytyy myöntää että eu malli on väärä ja romahtaa omaan mahdottomuuteensa!
eu kommareita tue natiskoot laiitoksistaan vaikka irti!
Kannattamattoman maatalouden ja teollisuuden tukeminen aiheuttaa mielettömiä korotuspaineita tuotteillekin, jotka ovat elämän kannalta oleellisia ihmisille joka päivä.
Osa toiminnasta on kannattavaa ja osasta saadaan sellaista kehittämällä toimintaa, osa jää kannattavuusrajan alapuolelle ja se on voitava hyväksyä tosiasiana.
Maanviljelijän ja yrittäjän pitää löytää maantieteellinen ydinalue johon keskittää toimintansa ja sitten kehittää tuotetta kulloisellekin asiakasryhmälle soveltuvalksi.
EU:n osoittama malli tulee toimimaan; teollisuuden ja maatalouden asiakaslähtöisyyden korostaminen!
Tulevaisuudessa peruselintarvikkeiden ja elämisen kannalta välttämättömien tuotteiden hintapaine saattaa tulla muuttamaan ajattelumalleja rajusti.
Täällä ollaan ja hyvin menee.
EU tyydyttää jokapäiväiset tarpeemme tulevaisuudessa entistä paremmin.
Mistäpä sinäkään löytäisit veroeuroillesi parempaa kohdetta kuin jakaa meidän kaikkien kanssa...
Nyt eikä tule koskaan toimimaan, sekin on tosiasia.
Olisivat voineet hyvin pysyä entsenlaisina eikä mihinkään euhun olisi tarvinnut liittyä! Maatalous voi ennen euta paljon paremmin nyt tämä eun byrokratia tuhoaa kaiken jopa pien yrittäjätkin Suomesta!
Rahoja kravattikauloille jaa! vielä vähemmän eu mielisille!
Osaat tulkita asioita mielesi mukaan.
Tuohon mikrosiru asiaan en ota kantaa...
Mainitsemasi ihmisyyden ja inhimillisyydet rajat ovat olleet kovalla koetuksella jo aina ennen EU:n tuloakin. Onneksi EU:sta löytyy tahtoa ja voimaa rajata asioita turvallisesti.
Rakkaalle vaimollsesi paljon terveisiä, on hänellä kestämistä!
maksajan ellei EU olisi astunut kuvioihin mukaan.
Suomen kokoisella maalla ei olisi yksinään ollut varallisuutta toiminnan jatkamiseen edes lyhyellä tähtäimellä.
Näkyvät rahavirrat ovat vain jäävuoren pikkuinen huippu, jolla EU toimintaa tukee.
Tai sitten kuulut siihen ryhmään jotka eivät maksa veroja vaan nauttivat meidän muiden varoilla.
Ihan yksi lysti kummasta intohimosi etsit, pääasia että EU on osannut meidätkin huomioida riittävällä tavalla.
kaiken ton paatoksellisen roskan?
jonka hoitamiseen pitäisi myös löytää asiallinen direktiivi...
Se rakas eusi hoitaa sinut siperiaan!
Uusi ydinvoimala hanke kusee nyt jo! eusta tullut työvoima on velttoa ja välinpitämätöntä nyt jo yli 700 työrikkomusta näin lyhyen ajanjakson sisällä,eikö olekin erikoista? tosin ranskalaisilla nyt se työmoraali ei koskaan ole olut maailman paras mutta se että Suomen valtio maksaa niille tyhjäntoimittajille se on liikaa!
arvioida asiaa tavallasi. Suomalainen työntekijä on varmasti maailman parhaita, mutta entäs sitten kun ei ole varaa palkata häntä?
Niinikään on moraalitonta arvioida pitäisikö Suomalaisten yritysten kieltäytyä maksamamasta palkkaa työmoraaliin vedoten? Sinällään ihan mielenkiintoinen ajatus. Taidatkin sisimmässäsi olla tulisieluinen EU:n kannattaja etkä sinisilmäinen sammutusmies.
ja kaltaistesi veronmaksajien, olen käynyt Siperiassa!
Kunhan saadaan EU -direktiivejä tarpeeksi, niin ilmakin alkaa puhdistumaan ja suurkaupunkien tuottamista jätekasoista ja ongelmajätteistä päästään ongelmitta eroon.
Maaseutu tyhjäksi asukkaista ja tienoo pyhitetään jätteenkäsittelylle, se on hyötykäyttöä se!
Niin tyhmästi että paljastut jälleen talolliseksi:) ei Suomalainen työvoima tule kalliimmaksi yhtään kuin ranskisten norkoileminen työmaalla sitäpaitsi kumpi tulee halvemmaksi maksaa laadusta enempi vai nyt euroopasta tulleille halpatyövoimalle vähempi ja kantaa seuraukset kun posahtaa?:(
Sukulainen:(
Tämän päivän työnlaatua mitattaessa käytetään normitusta jolla turvallisuutta hallinnoidaan.
Kuten sanottu, moraalitonta arvostella jotakin työntekijäryhmää huonosti tehdystä työstä kun ei tiedä millaista työtä on tilattu!!!
Rikkomusten määrä on huolestuttava, vaikuttaa siltä kuin työnjohto ei olisi päässyt valitsemaan työntekijöitään vaan esim. AY-liikkeen provosoima poliittinen älymystö olisi valinnan tehnyt.
Leiriydy Sinäkin EU -lipun alle ja elämäsi helpottuu... Ei tarvii valittaa ja porata jatkuvasti. Se on elämää se!
Ovat eu tutkimusten mukaan poikkeuksetta juoppoja sekä vajaa-älyisiä:)
Hienoa, että saimme Sinutkin aktiivijoukkoomme. Arvasin kyllä jo aikoja sitten, että kunhan Sinulle löydetään soveltuva henkilöstöryhmä olet valmista kauraa... :)
Sitten taas hörähtäneeltä äijältä. Hauskaa lauantaita...
Ne on ainoita jotka työntekijän puolia pitää.
Yrittäjiien ja toukohousujen tukia pitää korottaa niin, että maa pääsee kunnolla kehitykseen mukaan.
Duunareille ja muille vastaaville lisää työaikaa ja veroja etteivät kerkiä poraamaan elämänsä turhuutta!
Esittämästä typeriä väitteitäsi
Sinä et ole Nomexin rakas vaimo. Olen jo ehtinyt toivoa hänelle paljon paljon parempaa.
Kurjimmallakin on toivoa, jos vaimo on sivistynyt.
Tollanen nyt ei rakenna tai johda yhtään mihinkään positiiviseen...
Keskustelulla tapaa olla vähintään yleissivistävä vaikutus.
Ihan sopivaa teille!
EU-hallinnon päätökset ovat sidoksissa maailmantalouden tilanteeseen.
Talouden kehittymistä on pitänyt epävakaana mitä ilmeisimmin pitkään jatkuneet, välttämättömät sotatoimet jotka tunnetusti sekoittavat maailmantalouden.
EU on selkeästi saanut epävakaista oloista riippumatta kohdennettua hallinnolliset päätökset ydinalueisiin jolloin talousvaikutukset eivät näy niin voimakkaina.
Elämä on mahdollisuus jonka muutoksiin myös EU:ssa pitää osata sopeutua.
Siis joku ei itsessään pysty päättämään asioista vaan luikertelee aina jonkun toisen tahon selän taakse... kuulostaa ihan EU:lta.
Kenelle EU nyt sitten olisi voinut olla mahdollisuus? Työttömille-, vanhuksille-, pitkäaikaissairaille????
Jotka haluavat elintasoaan korottaa ja elämänhaluaan lisätä, vaihtaa illalla kirjan märehtimisestä vaimon lämpimään kainaloon.
talollinen eri nimimerkillä esittää typeriä asioitaan:) milloin centtiläisenä milloin unionionistina milloin milläkin, sama paska aina sen tunnistaa:)
Viittaus 26.4 klo 21.10 kommenttiisi: "sama paska aina sen tunnistaa:)".
Mielestäni arvostelet itseäsi hyvin maanläheisesti ja itsearviosi on varmasti totuudenmukainen.
Oletko ajatellut suunnata kriittistä arvosteluasi itsesi ulkopuolelle, ehkä päättäjiin jotka oikeasti tarvitsevat kritiikkiäsi kehittyäkseen vaatimassa työssään?
eu mielisiä kapitalisteja mutta sinulla lienee luetun ymmärtämis vaikeuksiakin vielä:(
EU -vetoisuus on Suomelle pakon sanelema asia, kuten oikeinlukutaito Sinulle. Ehkö maltat laittaa näköpelit paikoilleen ja tarkistat mitä itse olet kirjoittanut...
Sinulla on aimo annos poliitikon sydäntä takkisi päällyskuvioissa, liekö huhu paikkansa pitävä: Kepu:n ministerin viitta harteillasi?
Jokaisen EU:laisen on osattava lukea ja kirjoittaa OIKEIN, myös SINUN!
Anomusta kehiin ja sivistyksen aakkosille.
On Itsenäisyyspuolueen viitta että tiedoksi kaikille eu mielisille:)
Vaatimukset osaa täyttää paremmin sellainen joka ei ole eu mielinen:)
Itsetunto ensin kuntoon ja sitten vasta opiskelemaan hopi hopi!
Sekoilet aiheessa kun aiheessa ja yrität esittää olevasti EU:ta vastaan vaikka todellisuudessa olet niiden puolella! ...tana.
Törkeetä arvioida ihmisiä tolleen...
Ja sitäpaitsi EU:n asialla nyt ei kukaan täysjärkinen voi olla!
Ilman mahtavaa EU:ta kaikki teollinen ja maatalouteen liittyvä toiminta Suomessa olisi lakannut.
lopettamaan jota sinäkin olet säestänyt. Nyt taas käännät takkiasi. Olet aika levoton tyyppi, mutta se kuvastaa vain epätoivoasi.
EU ei ole ollut lopettamassa maataloutta Suomessa, ainoastaan rajannut toiminnan kannattavuuden perusteella... aivan kuten vanhentunut MIG-kalustokin piti korvata käyttökelpoisella.
Kyllä tässä aika epätoivoiseksi tulisi ellei tietäisi, että EU:n vastustajana esiintyvät todellisuudessa ovat sen puolesta.
Kukaan täysijärkinen ei ajattele laillasi...
tänne kaikkea mitä on vastaan tullut. Yhtään omaa järkevää ajatusta ei löydy, vain sellaista mitä sanelukoneeseen on tallentunut. Siksi talollisen (huomaa pienellä) juttuihin ei kannata vastata
jotta oikeasti voisimme puolustaa maatamme - myös silloin, kun EU:n sisällissota alkaa
On varmasti oikea valinta. Edes sisällissotaa ei pysty käymään ilman toimivia asejärjestelmiä ja huoltoa.
Jos on jotakin rakentavaa kerrottavaa, se pitää uskaltaa kertoa ääneen kuten TALOLLINEN tekee (huomaa talollinen isolla.)
Ja venäläinen sotakalusto alkaa taas olla maailman eliittiä!
Ja vaikka Venäjä onkin kautta historian polkaistu yhdessä yössä supervallaksi... modernisoidun venäläisen kaluston käytön esteenä on nykyaikaisen tekniikan hallintaan tarvittavan koulutuksen massamainen toteuttaminen. Ei varmasti onnistu yhdessä yössä!
Nykyään ei enää määrä ratkaise, vaan laatu ja osaaminen!
EU hallinnon normitusta ei mielletä käytäntöön soveltuvaksi, vaan pikemminkin byrokratiasta on tullut itse tarkoitus.
Hallinto ei enää näytä tarvitsevan toimiakseen kansalaisia, vaan työllistää itse itsensä.
Kehityksen tiellä on edettävä maltilla osallistuen aktiivisesti päätöksentekoon.
Vaikuttaa siltä, että EU:n ja hallinnon kanssa on opeteltava elämään ihan uudella tavalla rikkoen vanhoja myyttejä "koneiston" osaamisesta.
Mitenkähän saisimme heitettyä tästä haasteen päättäjillemme?
kehittää mitään ihmeellistä...