Asuuko ihmisessä hyvä vai paha

Vieläkin pohditaan maailmalla ihmisen perusolemusta eli aktivoituuko ihmisen käyttäytyminen "luonostaan" kielteiseen vai myönteiseen suuntaan.Ihan vain lyhyesti.

Ihmiskunnasta pitäisi ehdottomasti Raamatut hävittää ja kieltää, jos maailmaan syntyisi edes yksi Sosialisminen valtiomuoto kuen entinen NL oli ja kuten Pohjois-Korea ja Kiina on jne..

Sosialismihan vaatii siinä olevien imisten samansuuntaista käyttäytymistä mielikuvineen kuin on Sosialismin ihanteet (mielikuva) käyttäytymisineen.Siis Sosialismi odottaa positiivista käyttäytymistä ihmiseltä toimiakseen.

Tämä onnistuisi vielä jotenkin yhden sukupolven verran, mutta kun tämä sukupolvi poistuu, niin samalla se vie Sosialismin ihanteet mennessään eli kaikki olisi aloitettava alusta jokaisen sukupolven kohdalla.Siksi tämä valtiomuoto ei kehity päämääräänsä, vaan se ohjautuu vankilaksi.Suljettu yhteiskunta, vaikka sen piti olla ihanteellinen tasa-arvoisuus toisten ihmisten huomioimista myöten.

Nuuten sosialismi aktivoi ihmiseen voimakkaammin psykopaattisuutta, koska tässä yhteiskunnassa ei ole valinnan vapautta ihmisellä palveluitaan hakien.Esim. Aikoinaan kun meilläkin oli "sosialistinen" autojen katsastus eli oli vain valtin konttorit eikä yksityisiä.Muistan niiltä ajoilta voimakkaita psykopaattisia piirteitä katsastusmiehissä, koska oli vain "yksi ovi valita ihmisillä".Tämä tekijä mahdollisti katsastusmiesten psukopaattisten piirteiden voimistumisen.
Tänä päivänä tämä taas ei ole mahdollista heidän tiedostaessaan asiakkaan käyttäytymisen jne...

Taas kapitalisessa valtiomuodossa ilmentyy selvästi ihmisen perusolemus, joka hallitsemattomuutena johtaa samaan lopputulokseen kuin sosialismi.
1125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

se ei sitten asukaan koska luonnolla sinänsä ei ole moraalia. Ilman moraali- ja eettistä tietoisuutta ei ole olemassa hyvää eikä pahaa. Samoin, hyvää eikä pahaa ei ole itsessään olemassa vaan hyvä tai paha on aina suhteessa johonkin tai jollekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ML213 kirjoitti:

Vieläkin pohditaan maailmalla ihmisen perusolemusta eli aktivoituuko ihmisen käyttäytyminen "luonostaan" kielteiseen vai myönteiseen suuntaan.Ihan vain lyhyesti.

Ihmiskunnasta pitäisi ehdottomasti Raamatut hävittää ja kieltää, jos maailmaan syntyisi edes yksi Sosialisminen valtiomuoto kuen entinen NL oli ja kuten Pohjois-Korea ja Kiina on jne..

Sosialismihan vaatii siinä olevien imisten samansuuntaista käyttäytymistä mielikuvineen kuin on Sosialismin ihanteet (mielikuva) käyttäytymisineen.Siis Sosialismi odottaa positiivista käyttäytymistä ihmiseltä toimiakseen.

Tämä onnistuisi vielä jotenkin yhden sukupolven verran, mutta kun tämä sukupolvi poistuu, niin samalla se vie Sosialismin ihanteet mennessään eli kaikki olisi aloitettava alusta jokaisen sukupolven kohdalla.Siksi tämä valtiomuoto ei kehity päämääräänsä, vaan se ohjautuu vankilaksi.Suljettu yhteiskunta, vaikka sen piti olla ihanteellinen tasa-arvoisuus toisten ihmisten huomioimista myöten.

Nuuten sosialismi aktivoi ihmiseen voimakkaammin psykopaattisuutta, koska tässä yhteiskunnassa ei ole valinnan vapautta ihmisellä palveluitaan hakien.Esim. Aikoinaan kun meilläkin oli "sosialistinen" autojen katsastus eli oli vain valtin konttorit eikä yksityisiä.Muistan niiltä ajoilta voimakkaita psykopaattisia piirteitä katsastusmiehissä, koska oli vain "yksi ovi valita ihmisillä".Tämä tekijä mahdollisti katsastusmiesten psukopaattisten piirteiden voimistumisen.
Tänä päivänä tämä taas ei ole mahdollista heidän tiedostaessaan asiakkaan käyttäytymisen jne...

Taas kapitalisessa valtiomuodossa ilmentyy selvästi ihmisen perusolemus, joka hallitsemattomuutena johtaa samaan lopputulokseen kuin sosialismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu