joutuu kuoleman jälkeen? vaikka hänet on
pakotettu lähtemään tästä maailmasta.
Saako sielu rauhaa? vai jääkö taivaan ja
maan välille vaeltamaan? tiedän tällaisen
tapauksen, josta on seurannut kotitalossa
koputuksia=ei ketään, lampun sammumisia,
astioiden putoamisia..Jos sielu ei saa rauhaa,
tuskin murhaajatkaan. Onko tietoa?
pakotettu lähtemään tästä maailmasta.
Saako sielu rauhaa? vai jääkö taivaan ja
maan välille vaeltamaan? tiedän tällaisen
tapauksen, josta on seurannut kotitalossa
koputuksia=ei ketään, lampun sammumisia,
astioiden putoamisia..Jos sielu ei saa rauhaa,
tuskin murhaajatkaan. Onko tietoa?
Vastaukset 50
Vanhimmat
jos hän tietää kuolleensa. Jos tietää niin hän jatkaa matkaa kotiin, jos ei niin hän jää tänne ihmeissään onnettomana. Ehkä kiukkuisena.
...että on käynyt rajan toisella puolella. Osa varmasti humpuukia mutta uskon, että moni tarina on myös tosi.
Minä uskon että maan alla on paikka, nimeltään tuonela, jonne jokainen elämänsä pahoin elänyt, joutuu. Jumalaa kunnioittavat, Jeesukseen uskovat ihmiset pääsevät taivaaseen Jumalan luo. Eräänä päivänä koko ihmiskunta tulee olemaan Jumalan valtaistuimen edessä ja Jumala tulee erottamaan ihmiset toisistaan. Osa pääsee elämään ikuisesti Jumalan yhteydessä ja osa tulee menemään iankaikkiseeen rangaistukseen, helvettiin.
Kerroit koputuksista, lamppujen sammumisista ym... Näitä kokemuksia varmasti on monilla. Mielipiteeni on, että hetken kestävä sielunvaellus saattaa olla mahdollista täällä maan päällä. Muistan kun isäni kuoli niin oli merkillisiä kokemuksia hautajaispäivän yhteydessä... Mutta useimmiten nuo pelottavat kokemukset taitavat olla pahasta henkimaailmasta lähtöisin tai sitten mielikuvituksen tuotetta.
niin mitään tuonelaa ei ole sen kummemmin kuin paholaisiakaan.
Montako kertaa sitä pitää toistaa että menee perille? :-)
Ja muutkin ovat sen ilmoittaneet.
Minulle on Pyhä Henki ilmoittanut, että nämä asiat ovat todet. :-)
Neuvostoliitossa jankutettiin ties miten monta vuosikymmentä ettei Jumalaa ole ja että paratiisi rakennetaan nyt tänne maan päälle. Neuvostovallan loppuvuosina eräs suomalainen evankelista, nimeltään Kalevi Lehtinen päästettiin kuitenkin kumppaneineen pitämään Leningradiin hengellistä tilaisuutta. Kansa jolle oli jankutettu ateismia, juoksi esille, kun ihmisiä kehoitettiin antamaan elämä Jeesukselle. 18000 ihmistä uskoi Jumalaan sinä päivänä.
Mitä tällä tarkoitan? Sitä että tosiasioita ei pääse pakoon vaikka kuinka jankutetteisiin muuta :)
on Pyhä Henki ilmoittanut sen mitä minä tiedän.
Ja tärkein asia on että meillä ei ole mitään syytä pelätä yhtään mitään.
Saatanan pelko on pappien keksintöä. Saatanaa ei ole edes raamatussa. Siellä kerrotaan ihmisen egosta joka sitten on ymmärretty sanan mukaisesti. Raamattua ei kuitenkaan pidä lukea sillä tavoin.
Me olemme myös ikuisia henkiä ja kotimme ei ole täällä maapallolla. Ikuinen ei voi kuolla. Olemme osa Jumalaa ja mitä järkeä olisi Jumalan osan joutua helvettiin?
Kolmen lapsen äitinä tiedän että kun tarpeeksi kauan jankuttaa niin sanoma menee perille.
Nopea Raamattuhaku toi Uuden Testamentin puolelta 37 jaetta jossa on saatana tai kiusaaja.
Tällä hetkellä maa on vielä pahan alaisuudessa. Pian Jeesus palaa toisen kerran takaisin maan päälle ja saatana pahoine henkineen sidotaan tuhanneksi vuodeksi. Jeesuksen omat saavat hallita täällä uudistuneessa maapallossa maailman kansoja ja rauha vallitsee. Tuhannen vuoden jälkeen päästetään saatana vielä kerran irti ja hän villitsee maan kansat nousemaan Jumalaa vastaan. Jumala kukistaa tämän kapinan ja sitten tapahtuu viimeinen tuomio. Osa menee helvettiin ja osa saa elää ikuisesti Jumalan luomassa uudessa taivaassa ja uudessa maassa.
Jumalan Sanassa useasti kehoitetaan ettei pidä pelätä pahaa vaan luottaa Jumalaan. Niin myös meidän uudestisyntyneiden kristittyjen, Jumalan pappien tulee ihmisiä rohkaista. Paha on jo voitettu ja meille uskoon tulleille ei tapahdu mitään Jumalan sitä sallimatta.
Room. 3:23
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
Room. 5:8
Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Room10:9-10
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Room. 10:13
Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Raamattu on kirjoitettu symbolein plus että se ei enää ole edes alkuperäinen plus että kaikki siinä on tarkoitettu ihmisille jotka elivät yli 2000 vuotta sitten. Se on vanhaa energiaa joka ei enää päde. Nyt on ihan uusi aika ja uusi energia. Vain ne jotka ovat juuttuneet vanhaan energiaan eivät tajua sitä.
Lukemattomat ihmiset kokevat elämänsä suurimman ihmeen kun pelastuvat synneistään. Ja kaikki perustuu Jumalan Sanan ilmoitukseen.
Kaikella kunnioituksella, nuo energiaopit ovat viime vuosien villityksiä. Mitä niistä hyödyt? Et varmasti niistä mitään saa. Kyllä tässä maailmassa hengellisiä voimia riittää, mutta meidän ei pidä niitten perässä juosta.
Raamattu on kirjoitettu hepreaksi, arameaksi ja kreikaksi. Rakas Raamattu on maailman revityin kirja. Sen sanomaa koitetaan tavalla jos toisella tehdä tyhjäksi. Tämäkin puhunee siitä, että se on näin koska se kertoo totuuden ihan oikeasti.
Taisit kirjoitella tuonne toisaalle useamman viestin. Näistä on ihan kiva keskustella. Valitettavasti joutuu nyt menemään unten maille. Palataan asiaan :)
Pelastusta ei tarvita. Olemme ikuisia Jumalan henkiä. Emme koskaan ole tarvinneet mitään pelastusta. Ainoa asia mikä meillä on ongelmana on se että me täällä maankamaralla luulemme olevamme erossa Jumalasta. Se on kuitenkin mahdotonta koska olemme osa Jumalaa. Siksi Jeesus syntyi tänne että saisimme sanoman ikuisesta elämästämme. Ja että ymmärtäisimme kuuluvamme yhteen Jumalan kanssa.
Energiaopit eivät ole mitään viime vuosien villityksiä vaan tuhansien vuosien oppeja. Tietenkin raamatussakin on osa totuutta, niin kuin kaikissa maailman pyhissä kirjoissa, mutta missään ei ole koko totuutta. Mikään kirja ei ole Jumalan sana, mutta kaikissa on hiven Jumalaa.
Minäkin olen joskus ollut raamatun uskossa tai kristinuskossa, mutta en enää. Löysin niin paljon lisää tietoa että se kumosi kristinuskon ja muut uskonnot täysin.
No, hyvää yötä sitten. Nyt jo? Tänäänhän on lauantai.
Huomenta.
Mitäs se sellainen on että uskotaan vain jossain määrin, siihen mitä Jeesus sanoi. Uskotaan koko sanoma ja toimitaan myös sen mukaan.
Jos otetaan yksi ajatus sieltä ja toinen täältä niin ihminen tekee itsestään Jumalan ja itse päättää kaikista asioista! Sellainen elämä ei ole onnellista elämää.
uskotaan koko Jeesukseen sanomaan. Mutta tietääkö kaikki mikä se sanoma on? Paavalin opetuksista on tullut uskonto ja monet sekoittavat Jeesuksen sanat ja Paavalin sanat keskenään. Jos poistettaisiin Paavali kokonaan pois raamatusta niin ehkä sieltä sitten löytyisi jonkin verran Jeesustakin. Vaan ei kaikkea.
...kutsui ihmisiä seuraamaan häntä ja elämään hänen tahtonsa mukaan. Jeesus sanoi, että hän tulee menemään taivaaseen Isän oikealle puolelle ja uskoville tullaan lähettämään toinen puolustaja, Pyhä Henki.
Paavali on Jeesuksen Kristuksen apostoli, joka itse kohtasi Herran kun oli menossa vangitsemaan kristittyjä. Hän tuli samalla tavalla uskovaksi kuin kaikki muutkin. Hän opettaa, että ihmisten tulee uskoa Jeesukseen, tehdä parannus ja ottaa vastaan Pyhä Henki. Hänen kauttaan moni pelastui.
Minun silmissäni Paavali ja Jeesus opettavat täysin samoista asioista. Pyhä Henki sen minulle vahvistaa.
Paavalille riittää että Jeesus kuoli ristillä. Hän myös väittää että Jeesus kuoli ihmisten syntien tähden. Sitä ei Jeesus opettanut vaan hänellä oli rakkaussanoma.
Luulen että Paavalista tuli sellainen kiihkouskovainen. Se ei varmasti ollut tarkoitus alunperin.
Jeesus puhui itsestään ihmisen poikana:
Sillä hän opetti opetuslapsiaan ja sanoi heille: "Ihmisen Poika annetaan ihmisten käsiin, ja he tappavat hänet; ja kun hän on tapettu, nousee hän kolmen päivän perästä ylös".
Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Ja samaa virttä Paavalikin. Joku on analysoinut että Paavali on luonnetyypiltään koleeris-melankoolinen. Melko kiihkeä siis.
Nyt nukkuun..
"... nousee hän kolmen päivän perästä ylös".
Ihan niin kuin muutkin ihmiset kuoltuaan.
Jeesus kuoli siksi että hän ei antanut periksi niille jotka tuomitsivat hänet. Hän ei luopunut uskostaan. Koska hän oli valaistunut ihminen hänen kuolemansa nosti maailman ihmisten tietoisuutta. Siitä on Paavali sitten kehittänyt sen harhauskon että jos vain uskomme Jeesukseen Kristukseen niin pelastumme. Ja, niin kuin esim "..." kirjoittaa muualla, ei teoistamme ole mitään iloa ja hyötyä. Erittäin nurinkurista.
Tuonela (= ero Jumalasta) on kyllä olemassa, mutta Paholaista ei ole.
olivat Paavalilta.
Auktoriteettihierarkiassa Paavalin kirjeet ovat UT:n kaikkein vähäarvoisimmassa asemassa - vain Johanneksen ilmestyksen auktoriteetti on heikompi.
Synoptisilla evankeliumeilla on kaikkein vahvin auktoriteettiasema UT:n sisäisessä hierarkiassa.
Yksi gramma kokemusta vastaa kiloa teoriaa ja tonnia pyhiä kirjoja.
Sinä et ole ollut sekuntiakaan kuollut, joten et tiedä, mikä meitä kaikkia odottaa. Olet vain lukenut kirjoja, etkä niitäkään kuolemakokemuksista.
Suosittelen, että dumppaat Paavalin ja keskityt vain evankeliumeihin. Tutustu myös Tuomaksen evankeliumiin, joka on apokryfinen - mutta oman kokemukseni mukaan sen sisältö on autenttinen.
sitä voi tietenkin sanoa. :-) Tai vaikka helvetiksi.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Jeesus puhui näin ja tämä on myös Paavalin oppi.
Eikös vain? :)
Minä uskon että on tuonela, syvyys, taivas ja helvetti.
Paavali kertoo miten homma tarkkaan ottaen menee.
Ajattelen että pelastumisasia on siinä mielessä yksinkertainen asia, että kun ihminen lukee Raamattua ja hänellä on etsikonaika, niin hän sisimmässään tuntee kuinka Jumala kutsuu häntä uskomaan Raamatun ilmoitukseen. Ihminen tekee niin ja saa rauhan.
Käytän mielelläni Roomalaiskirjeen kohtia, ne tuovat kaikki tärkeimmät asiat pienessä paketissa.
Minulla on hengellisiä kokemuksia vaikka kuinka. Rajan toisella puolen en tosin ole käynyt.
Ja sitten on ihmisiä, jotka sanovat käyneensä epämääräisesti jossain. Mutta niissähän mielikuvitus voi tehdä vaikka minkälaiset tepposet.
Kyllä mä sanon sen, että Raamattu on juuri sellainen mitä sen pitääkin olla. Ei Jumala antanut meille raakiletta.
Millaisia kokemuksia sinulla on?
ole samaa mieltä kanssasi tästäkään. :-)
Jumala ei lähettänyt ainokaista poikaansa kuolemaan ihmisten takia. Se on siis Paavalin oppia, ei Jeesuksen.
Jeesus ei siis puhunut niin.
On varmasti helpompaa kun vain Uskoo. Lukee raamattua ja Uskoo.
Mutta me ihmiset olemme erilaisia. Toisilla voi olla havaintoja Jotka eivät "sovi" suoraan teksteihin. Havainto voi olla tavallaan "tieto".
Samalla henkisellä tiellä ehkä kuitenkin olemme, Vähän eritavalla vain.
ei riitä pelkkä uskominen. Minun on pakko saada tietää.
Muuten tuosta Via Dolorosasta tuli mieleen Tommi Läntisen levy. Se on niin ihana! :-)
Karismaattisuudessa on monenlaisia Jumalan Hengen ilmentymiä. On itkua, naurua, hyppimistä, pyörimistä ja vaikka mitä. Nämä ulkoisina ilmentyminä. Herran Henki tuo kuitenkin aina rauhan, ilon, rakkauden.
Mutta...
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
On nääs henkimaailman ilmestymisiä, jotka eivät ole Jumalasta. Kaiken tulee olla Raamatun hengen mukaista. Vaikka tulisi minkälainen enkeli, mutta joka kehoittaa tekemään jotakin vastoin sitä, mitä Raamatussa meille annetaan, niin ei varmasti pidä totella.
käske meidän tehdä yhtään mitään koska meillä on vapaa tahto. Jos joku henki sen tekee niin se ei silloin ole hyvillä asioilla mutta Jumalasta sekin on.
Jeesuksen sanoja!!
Luehan tapausta lajemmin!
Joh. 3:
10. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11. Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12. Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13. Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15. että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
22. Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle..
- Jakeesta 10 lähtien sanotut sanat ovat Jeesuksen suusta!!
Paavali ei tähän aikaan vielä tuntenut Jeesusta, eikä evankeliumin sanomaa!
Olen varma siitä että Jeesus ei niitä sanoja sanonut. Evangeliumit eivät ole 100 prosenttisen varmoja. Ja sitäpaitsi Jumalan pojalla tarkoitetaan kaikkia ihmisiä.
Sitten tietysti kaikki riippuu tulkinnasta.
"Tällä hetkellä maa on vielä pahan alaisuudessa. Pian Jeesus palaa toisen kerran takaisin maan päälle ja saatana pahoine henkineen sidotaan tuhanneksi vuodeksi."
Jeesuksen paluulla tarkoitetaan henkistä heräämistä jolloin ihmiseten arvot muuttuvat ja heidän päämääränsä on henkinen kasvu materiaalisten nautintojen tavoittelun jäädessä yhä vähemmälle.
Kristus tulee siis jokaisen ihmisen sydämeen (ennemin tai myöhemmin). Kysymys ei ole siis fyysisestä tulemuksesta vaan henkisestä. Tämän on myös Jeesus itse todennut kuten varmaankin tiedät.
Kristuksella tarkoitan kosmista, universaalista Kristusta joka ei ole sidottu uskontoon eikä niiden opinkappaleissiin.
On monia asioita joita on vaikea selittää, kuten karismaattisuutta tai raamattupalstalle asettautunutta pyhänhengen käskyttämää T. Sunia, taikkapa jokaista uskonto-, ym. ryhmää (siinä olisi mainio aihe mitä ne ovat ja mikä heitä ohjaa).
Se on totta että voit uskoa vakaasti niin kuin nyt uskot, mutta se totuus ei välttämättä tepsi toisiin. Joku tykkää ja tarvitsee paljon hiilihydraatteja, mutta toinen ei. Toinen ei voi sietää maitoa mutta joku ei elä ilman sitä. Juuri näin on henkisisemmissäkin koulutusasioissa.
Tässä on sinulle oiva ohje ns. em. ruokavaliosta
Minulle on ihan yksi ja sama mihin muut uskovat. En ole täällä käännyttämässä ketään. Ei tulisi mieleenikään koska kaikki olemme juuri siinä missä meidän pitääkin olla. Olen vain keskustelemassa.
Voit sanoa samat sanat jollekin kristitylle. Minulla on näet ihan eri ruokavalio kuin heillä.
Luulin että kirjoitit minulle. Joten otan sanani takaisin ja kadun sitä etten ole rekisteröitynyt.
Minulle hän on elävä persoona. Puhun hänelle päivittäin ja hän vastaa minulle Pyhän Hengen kautta.
Kehoitan että jättäisit kaiken yhteyden henkimaailmaan. Minä olen tavannut usean riivatun henkilön, eikä heissä oleva henki ole ollut millään mittapuulla mitattuna yhdessäkään asiassa millään tavalla hyvä.
Sellaista aikaa me elämme. Ihmisille on tarjolla monta totuutta ja suvaitsevaisuuden nimissä jokaisen tulee saada itse valita totuutensa mihin uskoo.
Sen verran mitä olen nähnyt muita totuuksia, niin eipä niissä elämää ole.
Sananl. 14:34
Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä.
Seuraava on varteenotettava kysymys ja sille ei ole mitään todellista pohjaa. Vain oma kokemukseni ja lukuisat lukemani jutut täällä.
Voisiko se olla vain sitä, että tulee tietoisemmaksi itsestään ja todellisesta minästään? Se hyvinkin aiheuttaisi myös autuaan tietämyksen ja rauhallisuuden olon.
"16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Niin minusta tällä asialla ei ole kyllä mitään tekemistä äskeisen kanssa. Sehän vain lujittaa päinvastoin rakkauskäsitystä? Ja "uskominen" tapahtuu juuri sen valaistumisen, tietoisuuden kautta itsestään. Näin ainakin uskon korjatkoon joku jos olen hakoteillä?
"17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi."
Aivan niin sitä varten että ihmiset ottaisivat vaarin opeista ja tulisivat tietoisemmiksi oppiviksi olennoiksi itsestään.
"18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."
No tämä ei kyllä pidä paikkansa. Riippumatta uskooko siihen vai ei, se on silti totuus. Se on kuitenkin erilainen totuus toisille - juuri sellainen millaiseksi sen itse muovaat.
ei ole. Vihaisia henkiä kylläkin. Jopa ihmiset voivat saada tällaisen kimppuunsa. Jolloin häntä kutsutaan riivatuksi.
Minä en ole henkien kanssa tekemisissä. Montako kertaa sitä sitten pitää jankuttaa. Olen vain ilmoittanut että se on täysin mahdollista eikä sillä ole mitään tekemistä saatanan ja demoonejen kanssa. Mutta ei ole niin hyvä ottaa henkiin yhteyttä jos ei niistä ole mitään kokemusta ja jos ei ole sellaista koulutusta.
Jos on ongelmia henkien (kummitusten) kanssa niin silloin on otettava yhteyttä pätevään meedioon. Uskovaisten risteistä ei ole mitään hyötyä. Sen näin kerran kun eräässä perheessä kummitteli ja he ottivat sinne papin ajamaan pois kummitukset. Pappi asetteli ristejä sinne tänne, mutta eihän ne auttaneet. Sitten he kutsuivat sinne erään kuuluisan meedion ja hän näki minkälaisia henkiä talossa oli ja miksi. Hän pystyi myös lähettämään ne juuttuneet valoon.
Tuota noin, minkälaisia ne riivatut ihmiset ovat? En ole koskaan nähnyt vaikka olen tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat näkijöitä jne. :-)
Minulle Kristus puhuu suoraan. Hän ei tarvitse välikäsiä.
On pappeja, jotka ovat pelastuneita ja on pappeja, jotka eivät ole syntyneet uudesti. Sellainen, joka ei ole pelastunut, ei tiedä mitään hengellisistä asioista. Syntinen ihminen ei voi käsittää Jumalan Hengen puhetta.
Jos on pelastunut pappi, niin pahojen henkien karkoittaminen on täysin mahdollista. Jeesus antoi yleisen valtuutuksen kaikille seuraajilleen:
Mark 16:
15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Tällaista kaikkea saamme Herramme Jeesuksen nimen kunniaksi tehdä. Hän tekee nämä ihmeet kauttamme.
Saatana toimii meedioitten ja muiden kautta kuvaamallasi tavalla, että mahdollisimman monen mielenkiinto voisi herätä näitä asioita kohtaan ja että mahdollisimman moni eksyisi syvemälle pimeyteen. Todellista valtaa uskosta osattomilla ei ole henkimaailmaan. Sallinet vielä yhden kohdan Apostolien teoista:
Apt19:
13 Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen kautta, jota Paavali julistaa".
14 Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa;
15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
16 Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.
17 Ja tämän saivat tietää kaikki Efeson asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset; ja heidät kaikki valtasi pelko, ja Herran Jeesuksen nimeä ylistettiin suuresti.
18 Ja monet niistä, jotka olivat tulleet uskoon, menivät ja tunnustivat ja ilmoittivat tekonsa.
Sen tietenkin tahdon sanoa, että eivät meediot sun muut sinänsä ole yhtään sen pahempia ihmisiä perusluonnoltaan kuin ketkään muutkaan. Kaikki ihmiset syntyvät tänne maailmaan synnin alaisuuteen. Kukaan ei voi omilla teoillaan ansaita taivasta. Kaikilla ihmisillä on taipumus vaikka kuinka kammotaviin tekoihin.
En tahdo kuvailla riivattuja, ns tavallisia ihmisiä ovat. Tuovat vain helvetin mukanaan. Menettävät kontrolliaan, huutavat, syyttävät, vihaavat, valehtelevat, varastavat, pilkkaavat Jumalaa ja Jeesusta, ihmiset kokevat kauhun ja pelon tunteita heidän läheisyydessään. Tulevat sielussaan haavoittuneiksi sen kautta mitä pahat henget puhuvat näiden ihmisten kautta.
Eilen keskutelimme Raamattukoulussa Maria Magdaleenasta. Hänessä kerrotaan olleen seitsemän riivajaa. Jeesus vapautti hänet niistä. Sai pelastua aika syvältä. Ja hän oli yksi niistä, jotka seurasivat Jeesusta pitkäperjantain tapahtumissa loppuun saakka. Hän myös oli ensimmäisiä, jotka tulivat seuraavana päivänä Jeesuksen haudalle voitelemaan ruumista, muistaakseni. Mutta hauta olikin silloin tyhjä. Jeesus oli noussut ylös!
Tällaiselle henkilölle joka on syvällä pimeydessä ollut ja saanut pelastua sieltä, Jeesus on kaikki kaikessa. Jos hän olisi menettänyt sen hyvän, mitä hänen elämässään oli tapahtunut kun Jeesus oli hänet vapauttanut, hän olisi vajonnut takaisin sinne kurjuuteen, ties miten syvälle, eikä ehkä paluuta enää olisi ollut. Siksi hän rakasti paljon.
Ei tarvitse vastata paljon. Raamatun asioista on vain kiva kirjoitella.
Kaikki tärkeimmät asiat ovat Raamatussa hyvin selkeästi sanottu. Koska kyseessä on Jumalan ilmoitus ja ihmiset, jotka ovat syntisiä ja eivät tahdo hyväksyä sitä, niin siitä pitää tehdä vaikea ja ristiriitainen kirja. Ihmiset tekevät vaikka mitä, ettei heidän tarvitsisi tunnustaa syntejään.
Joh. 3:19
Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Kirjoitit:
"Ja "uskominen" tapahtuu juuri sen valaistumisen, tietoisuuden kautta itsestään. Näin ainakin uskon korjatkoon joku jos olen hakoteillä?"
Mitä tarkoitat valaistumisella, tietoisuudella?
Jumala Pyhän Henkensä kautta antaa meille tietoisuuden synnistä, vanhurskaudesta ja muista hengellisistä asioista. Pelkkä tietoisuus vaan ei riitä. Pitäisi vielä toimia sen mukaan. :)
Room. 10:9-10:
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
"Aivan niin sitä varten että ihmiset ottaisivat vaarin opeista ja tulisivat tietoisemmiksi oppiviksi olennoiksi itsestään. "
Kyse ei ole vain opista ja sen omaksumisesta vaan elämän vastaanottamisesta sisimpään. Me emme vain lue Jumalasta kun luemme Raamattua vaan kohtaamme hänet myöskin. Raamattu on pyhä kirja.
Oman itsen tunteminen ei tuo vielä rauhaa, meillä on syntiongelma. :-)
Jeesus puhuu opetuslapsilleen Totuuden Hengestä(Joh16:7-12):
Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän. Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion; synnin, koska he eivät usko minuun; vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe; ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu. Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa.
Pyhä Henki osoittaa ihmisille, että synti on todellista, että on mahdollista tulla vanhurskaaksi(mikä tarkoittaa syyttömäksi julistettua), ja tuomion. On olemassa rangaistus, joka tulee kohtaamaan kaikkea syntiä.
Omaa luonnetta on mielestäni tosi hyvä oppia tuntemaan, silloin ymmärtää omaa käytöstään paremmin. Mutta vielä tärkeämpää on saada tämä tietoisuus, että synnit ovat anteeksi annetut ja että Jumala hyväksyy minut.
että on sellainen demonien pelko.
Maria Magdalenassa ei ollut kuin hänen oma henkensä. Se on vain bullshitt että hänestä (ja Eevasta) on tehty maailman synti"pukit". Mutta siitä juuri huomaa että Jumala ei ainakaan ole raamatun takana.
No, minä en usko saatanaan enkä demoneihin koska tiedän ettei sellaisia ole. Jos olisi niin sitten Jumalakin kuuluisi samaan porukkaan. Se on niin kuin "..." ruukaa kirjoittaa: "Kahta Jumalaa ei voi olla."
Oi Ihminen Tunne Itsesi....
Voi olla niinkin että ihminen pelkää Itseään.
"palomuuri"
Ehkä on helpompi paeta autuaaseen uskonnollisuuteen, kuin kohdata Itsensä. Kaikesta huolimatta ihmisen on opittava tuntemaan Itsensä.
>>Saako sielu rauhaa?
tämä murhattu ihminen ei
saa rauhaa ja vaeltaa
maan ja taivaan välillä,
koska ei se ole oikein,että riistetään
ihmiseltä henki vasten hänen
omaa tahtoaan.
Tässä tapauksessa vaan ei ole
saatu tarpeeksi todisteita näitä
rikollisia kohtaan, mutta joskus se
selviää, uskomme.Jos ei maan päällä,
niin taivaassa.
Tietenkin on kauheaa, jos riistetään ihmiseltä henki hänen tahtomattaan. Se vain herätti mielessäni näinkin hullunkurisen pohdinnan:
Mitä jos ihmisellä todetaan esim. syöpä ja elinaikaa vain pieni hetki. Eikö vain hän kuolekin vastoin omaa tahtoaan?
Entäpä kolari tai muu onnettomuus? Entä luonnonkatastrofien, kuten tsunamin tai vaikka tulivuoren uhrit?
Vaeltaako siis myös sairauteen tai onnettomuuteen kuollut yhtälailla maan ja taivaan välillä rauhattomana?
Ehkä typerä ajatus, ja ehkä sittenkin ajatusta herättävä.