Väität, että kaikki suomalaiset miehet käyttäisivät prostituoitujen palveluksia, jos siihen olisi tilaisuus!? Koska tilaisuus sellaiseen on kaiken aikaa ja prostituoitujen palveluja saa niitä haluava, pyydän väitteellesi tutkimustietoa tai muuten todistettavaa faktaa. Kiitos.
nimimerkki Jallulle
Pekka L.
24840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tietoa väitteen esittäjältä! Samaa mieltä! On loukkaavaa, epäkunnioittavaa ja raukkamaista niitä tuhansia, satojatuhansia, miljoonia miehiä kohtaan, jotka vaativat hyvältä seksiltä paljon, väittää että kaikki alentuisivat maksulliseen seksiin tilaisuuden tullessa.
Asioiden käsittelyä internetissä auttaa kovasti, jos liittää paasauksen oheen hyperlinkin tietolähteeseen.
Asianomainen kirjoittaja tietää itse missä ja milloin on niin väittänyt. Siihen ei tarvitse muiden sekaantua.
Sulle kävi nyt niin.
oli ensimmäinen tällä palstalla! Olen silloin tällöin lukenut palstaa, mutta itse miehenä, joka ei koskaan ole käyttänyt maksullisia, vaikka tilaisuus olisi ollut monta kertaa haluan tietää mihin perustuu väite, että jokainen mies käyttäisi prostituoitua, jos olisi tilaisuus! Se on loukkaava väite.
Jos nyt ensin löydettäisiin se väite, niin aletaan sitten se keskustelu.
Internet-keskustelussa on tapana esittää hyperlinkki kohteeseen, josta halutaan käydä keskustelua.
vaan nimimerkki Jallulta vastaus väitteisiinsä. Muiden keskustelua tai juttuja ei tarvita. Kysymys on Jallusta.
Hoitakaa kahdenkeskiset jutut jossain muualla.
palstalla esittänyt väitteensä, hän siihen julkisella palstalla myös vastatkoon.
Mistä se alkuperäinen väite löytyy?
siltä, että nimimerkki Linkkivä on Jallu?
Eikö Jallusta löydy miestä vastaamaan väitteeseensä OMALLA nimimerkillään?
Jallu varmaan tietää mitä on kirjottanut, mut mä en. Siksi olen pyytänyt tavanomaisen internet-keskutelukäytännön mukaista linkkiä keskustelun kohteeseen.
vaan Jallua. Jos Jallu tietää mitä on väittänyt (mikä olisi pienin vaatimus julkisilla palstoilla) hän ITSE kykenee siihen vastaamaan. Odotan vastausta Jallulta, joten lopeta tuo tyhmä ja epäilyttävä jaaarittelu.
Kun et pysty esittämään lähdettä väitteesi tueksi, ei pelkän kuvittelun varaan voi rakentaa keskustelua.
Kerron tämän-genre ja sieltä Jallun kirjoitukset. vink* vink*. Omasta puolestani voin myös sanoa, että on raukka mies, jos ei pysty omaan huutoonsa vastaamaan.
"Olen silloin tällöin lukenut palstaa, mutta itse miehenä, joka ei koskaan ole käyttänyt maksullisia, vaikka tilaisuus olisi ollut monta kertaa haluan tietää mihin perustuu väite, että jokainen mies käyttäisi prostituoitua, jos olisi tilaisuus! Se on loukkaava väite."
Niin on sinunkin väitteesi. Tämä nimimerkki Jallu ei missään viestissään ole maininnut että jokainen mies käyttäisi prostituoitua jos se olisi mahdollista.
Sensijaan hän on kirjoittanut että alle miljoona jne. Etsi itse viesti, jossa näin mainitaan, äläkä tule syyttämään perättömiä tälle palstalle.
Ps. En muuten sitten ole Jallu, eli turha vedota, että piiloudun eri nimimerkin taakse. Puolustan nimimerkki Jallua sentakia, kun te vastustajat ette huomaa, kuinka te poimitte lauseesta vain osan, jolloin sen tarkoitus muuttuu teille mukavammaksi. Opetelkaa lukemaan ja yrittäkää ymmärtää myöskin lukemanne teksti.
Koska tämä on julkinen palsta, niin kirjoittajienkin olisi syytä keskittyä asialliseen tekstiin, eikä esittää vain räävittömiä herjoja.
Normaalikäytäntö laadukkaassa keskustelussa on että linkitetään ihan suoraan aiheeseen, niin sitten ei kenellekään jää asiasta kuulopuhemaista tai kuvitteellista tuntua.
Joka päivä on tähän asti ollut palstalla, missä se on nyt????
Koskaan en tietenkään ole mitään sellaista väittänyt, päin vastoin. Ellet kykene osoittamaan, missä niin olisin sanonut, myönnät valehtelevasi.
Tilaisuutta ei ole läheskään kaikilla, sekin on vale. Naimisissa olevista ei läheskään kaikilla ole tilaisuutta käydä prostituoidun luona. Taloudellinen tilanne estää sekin monien miesten vierailut, sairaudet samoin jne.
Jotta asia voitaisiin tieteellisesti tutkia, olisi satunnaisesti valituille kykeneville henkilöille tarjottava esteetön tilaisuus palveluiden käyttämiseen. Silloin saataisiin tietoa siitä, kuinka moni käyttäisi ja kuinka moni ei.
"Kiitos."
Ole hyvä vaan!
edelleen Jallun perse eikun anteeksi suu ; )))
Myönnät siis olevasi patologinen valehtelija. (Sori taas: patologinen tarkoittaa 'saoiraalloista'.)
Odotan yhä vastausta. Varmaan sen linkin laitat, jos kehtaat täällä vielä naamaasi näyttää, olipa nikkisi mikä tahansa.
Kyllä oli tarvettakin, olisi ollut jo kauan. Toivotaan, että nyt päästäisiin puhumaan aiheesta, kun kiihkoilijoiden räävittömät solvaukset häviävät.
Sitä minä vähän pelkään, etteivät nämä feministit osaa sanoa mitään, jos heidän tärkein sanastonsa bannataan.