Paarman eläkeikä?

Mikä on tähän asti estänyt sinua harjoittamasta ekumeniaa?

"Kertokaapa uteliaalle milloin Jukka Paarma on jäämässä eläkkeelle? Onko tuohon iloiseen tapahtumaan vielä montakin vuotta? Odotan näet suurella hartaudella ja rukouksella parempia ekumeenisia aikoja tähän valtakuntaan!"

Sehän olisi hyvä, jos kannattaisit ekumeniaa. Harjoittavathan eri kirkkokunnat nykyisinkin ekumeniaa, vaikka kaikki eivät sitä huomaisivatkaan. Mitä sinulla on Jukka Paarmaa vastaan?

Oletko muuten sama Liisa-Maria, joka on kirjoitellut Katolilaisuuspalstalla ja puhunut siellä luterilaisesta kirkosta "ev.-lut. puljuna" ja joka sanoi siellä mm., että "paaviudesta luopumisen jälkeen luterilaisuuden keskeisiä "hengellisiä" hahmoja ovat olleet seuraavat kolme: joulupukki, pääsiäisnoita ja leipäpastori - ja tässä järjestyksessä" sekä että "Lutherin "yliopistotutkimukset" olivat lähinnä nollatutkimusta, niistä ei ole jäänyt mitään tieteellisesti validia jäljelle"?

Jos nuo yms. ovat mielipiteistäsi, niin tuskin on kovin uskottavaa, että odottaisit "parempia ekumeenisia aikoja tähän valtakuntaan."

muslimeita , en kaipaa sitä.

Luterilaisena minun on helppo yhtyä Liisa-Marian toivomukseen, vaikka en valitettavasti osaakaan vastata hänen kysymykseensä. Kuka osaisi?

Jukka Paarma on ollut arkkipiispoistamme surkein ja ihan seuraavista syistä:

1. Naispappeus. Tyhjien sanojen ja loputtomien lupausten lisäksi hän ei ole kyennyt tekemään tai halunnut tehdä mitään todellista naispappien sorron ja syrjinnän lopettamiseksi;
2. Hengellinen johtajuus. Paarma on byrokraatti, jolta ei koskaan kuule mitään hengellisesti uutta tai rakentavaa;
3. Kankeus ja jäykkyys. Paarma ei kykene olemaan missään tilanteessa luonteva, vaan hän antaa omalla olemuksellaan kirkostamme kankean ja kylmän kuvan.
4. Suhteet katolisiin. Paarma on tahallaan ryhtynyt tavoittelemaan Pyhän Henrikin pyhäinjäännöstä tai ainakin sallinut kyseisen tempauksen, joka on omiaan romuttamaan toimivat suhteemme maailman suurimpaan kirkkoon.
5. Ekumenia. Paarma on kyllä arkkipiispana eri ekumeenisten neuvostojen ja toimikuntien puhis, mutta häneltä puuttuvat ekumeeninen innostus, ekumeeniset aloituskyvyt ja hienotunteisuus.
6. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Paarma on puuttunut yhteiskunnassamme marginaalisiin asioihin, suurta (hengellistä) linjanvetoa häneltä on ollut turhaa odottaa.
7. Arkkihiippakunta. Paarma on jäänyt Turun arkkihiippakunnalle vieraaksi ja etäiseksi, toisin kuin esimerkiksi ex-piispa Kantola.
8. Kantolan tapaus. Jos Paarma olisi hoitanut Kantolan tapauksen paremmin, Ilkka voisi ihan hyvin elää ja vaikuttaa vieläkin piispana.
9. Kirkolliskokous. Arkkipiispa Paarman johtama kirkolliskokous ei enää ylitä mediakynnystä, paitsi naispappien sorron osalta.
10. Keskushallinto. Paarman kaudella kirkkomme keskushallinnosta on tullut byrokraatisempi, etäisempi, kyvyttömämpi puuttumaan asioihin ja norsunluutornimaisempi.

Edellä mainituista syistä kannatan lämpimästi Paarman eroa hänelle liian vaativasta arkkipiispan virasta ja rukoilen kirkollemme todellista hengellistä ja aidosti ekumeenista johtajaa moisen byrokraatin tilalle.

Mikä on piispan eläkeikä? Onko piispojen vanhuuseläkkeen alkamisajankohta joustava, ettei sitä ole määrätty päättyväksi 65-vuoden ikään?

Arkkipiispat:
- Martti Simojoki jäi eläkkeelle noin 70-vuotiaana
- Mikko Einar Juva jäi eläkkeelle noin 64-vuotiaana
- John Vikström jäi eläkkeelle noin 67-vuotiaana.
- Antti - Jukka* Paarma täyttää joulukuun alussa 65 vuotta, joten onhan hänellä vielä jäljellä virkavuosia, sillä piispa saa kaiketi hoitaa virkaansa yli 65-vuotiaanakin.

En ole tietoinen siitä, että muuttuiko mm. piispojen työlainsäädäntö jotenkin 1 päivänä tammikuuta 1997.