USA:n, Venäjän ja Kiinan

USA:n käyttämä 400 miljardin dollarin asemääräraha on hämäävä, sillä USA:ssa palkkakustakustannukset ovat moninkertaiset verrattuna Venäjään ja etenkin Kiinaan. Kun USA:ssa valmistetaan 1 tankki, niin samalla rahalla valmistetaan Venäjällä 3 tankkia ja Kiinassa 5 tankkia. Näin ollen USA:n rahapanostus aseisiin ei tuota paljoakaan enemmän aseita Venäjään ja Kiinaan verrattuna. Lisäksi kun Kiinalla on 1,2 triljoonaa dollaria ylimääräistä rahaa, niin ei ole vaikea arvata, että Kiina käyttää aseisiin huomattavasti enemmän rahaa kuin myöntää. Saattaa siis olla, että Kiina tuottaa tällä hetkellä eniten aseita maailmassa?!
6216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"USA:n käyttämä 400 miljardin dollarin asemääräraha on hämäävä"

Oikeassa olet, tuo luku on todellakin hämäävä. Siihen ei nimittäin kuulu esimerkiksi tutkimustoiminta, aseiden kehittely, ydinaseet, jne.. Tuohon lukuun eivät sisälly myöskään USA:n käymät sodat, ne rahoitetaan erikseen.

Kyllä ne aseiden hinnat on suurinpiirtein samat kaikkialla. Palkkakustannukset ovat vain osatekijä hinnassa.

Äänestä
  • ja tuo 400 on alakanttiin tuossa rauhansotabudjetissa, oikea luku on yli 500 dollaria.

    Äänestä

  • luku alakanttiin kirjoitti:

    ja tuo 400 on alakanttiin tuossa rauhansotabudjetissa, oikea luku on yli 500 dollaria.

    siis miljardeista puhutaan

    Äänestä

  • mutta niiden valmistushinta vaihtelee eri maissa. Kun aseita myydään, halvalla valmistetut hyvät aseet myydään markkinahintaan, jolloin myyjä vetää enemmän välistä.

    Äänestä

  • lähes samoja kirjoitti:

    mutta niiden valmistushinta vaihtelee eri maissa. Kun aseita myydään, halvalla valmistetut hyvät aseet myydään markkinahintaan, jolloin myyjä vetää enemmän välistä.

    No jos Venäjä, ja Kiina erityisesti, voisivat tehdä halvalla hyvää eikös ne dumppaisi kilpailijat markkinoilta? Kaikki käyttäisivät vain venäläisiä ja vielä todennäköisemmin kiinalaisia aseita kun ne ovat halvempia kuin kilpailijoiden tuotteet.

    Äänestä

  • halvalla hyvää kirjoitti:

    No jos Venäjä, ja Kiina erityisesti, voisivat tehdä halvalla hyvää eikös ne dumppaisi kilpailijat markkinoilta? Kaikki käyttäisivät vain venäläisiä ja vielä todennäköisemmin kiinalaisia aseita kun ne ovat halvempia kuin kilpailijoiden tuotteet.

    ja välttämättä hinta ja laatu ei ratkaise asiaa.

    Suomi osti hornetit poliittisista syitä. Venäjältä olisimme saaneet MIG-29 hävittäjiä huomattavasti halvemalla ja nämä hävittäjät ovat maailman parhaita, mutta poliittinen päätös esti näiden hävittäjien ostamisen. Haluttiin luoda poliittisesti parempi suhde USA:aan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asemäärärahat kirjoitti:

USA:n käyttämä 400 miljardin dollarin asemääräraha on hämäävä, sillä USA:ssa palkkakustakustannukset ovat moninkertaiset verrattuna Venäjään ja etenkin Kiinaan. Kun USA:ssa valmistetaan 1 tankki, niin samalla rahalla valmistetaan Venäjällä 3 tankkia ja Kiinassa 5 tankkia. Näin ollen USA:n rahapanostus aseisiin ei tuota paljoakaan enemmän aseita Venäjään ja Kiinaan verrattuna. Lisäksi kun Kiinalla on 1,2 triljoonaa dollaria ylimääräistä rahaa, niin ei ole vaikea arvata, että Kiina käyttää aseisiin huomattavasti enemmän rahaa kuin myöntää. Saattaa siis olla, että Kiina tuottaa tällä hetkellä eniten aseita maailmassa?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu