Nurmo: Valtuusto on valmis tyrmäämään

Luin päivän Ilkkaa niin sain sen vaikutelman, että NURMON VALTUUSTO odottaa vain kansan neuvoa, joka luultavasti on kielteinen liitokselle.

Monilla on kriittinen peruskanta. Lisäksi lähes kaikki korostavat KUNTALAISTEN KANTAA, ja sen merkitystä.

ILKKA LEHTI PILAA KAIKEN, KUN SE YRITTTÄÄ JUNTATA . Tämä tyyli ei ole nykyaikaa.

- ÄÄNESTÄJÄT:
Uhkailu esim. lehden yleisönosastolla ei tehoa Oli kirjoittaja sitten puolesta tai vastaan. Onko siellä yhtään analyyttisiä kirjoittajia? Minä en ole löytänyt?
Ja ajatelkaa omin aivoin. Käyttäkää ulkopuolisis lähteitä ja omaa järkeä.

Älkää omiko ilman kritiikkiä toisten tarjoamia vastauksia.
Onko liitos niin suuri asia?
15983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hei,
Löytyykö Ilkan tai Pohjalaisen mielipidesivuilta yhtään kirjoitusta(tai kirjoittajia), joka olisi pohtiva ote? Voisi ottaa sellaisia OMAn äänestysratkaisun pohjaksi.

Entä löytyykö kirjallisuutta selvitysraportin ulkopuolelta? Antakaa nimiä, olen menossa kirjastoon.

pliis auttakaa, on vähän kiire. sunnuntai lähestyy. haluan todellekin ajatella omin aivoin enkä halua olla sopuli.

ps.
Pelottelu todellekin ärsyttää ja tyylipisteitä kommentti: Ilkka-lehdelle en keskustalaisena anna ikinä anteeksi. Ihmisten pitää saada ajatella itse ja lehti kokoaa näkökulmia eikä junttaa...

Äänestä
  • saman katon alta ikävä kyllä! hokkanen ajaa kyllä ilkan konkkaan ei ole ku ajan kysymys koska maakuntaan saadaan lehti joka on sitoutumaton ja ammattitaitoisia toimittajia käyttävä, eikä mitään karjakkoja!
    käytä omaa maalaisjärkeä muistutan että pronurmon puuhamiehet ovat kyllä kovanluokan poliitikkoja jotka ovat kehittäneet nurmoa hyvään suuntaan jo vuosia! älä anna seinäjokisten ohjailla mielipidettäsi ne on kaikki lähinnä kuusentakaa huudeltuja juttuja! käy pronurmon sivuilla! en ole itse nurmolainen mutta ymmärrän nurmolaisten kannaan täysin!

    Äänestä

  • lähtee kirjoitti:

    saman katon alta ikävä kyllä! hokkanen ajaa kyllä ilkan konkkaan ei ole ku ajan kysymys koska maakuntaan saadaan lehti joka on sitoutumaton ja ammattitaitoisia toimittajia käyttävä, eikä mitään karjakkoja!
    käytä omaa maalaisjärkeä muistutan että pronurmon puuhamiehet ovat kyllä kovanluokan poliitikkoja jotka ovat kehittäneet nurmoa hyvään suuntaan jo vuosia! älä anna seinäjokisten ohjailla mielipidettäsi ne on kaikki lähinnä kuusentakaa huudeltuja juttuja! käy pronurmon sivuilla! en ole itse nurmolainen mutta ymmärrän nurmolaisten kannaan täysin!

    ja päivänmääriä.

    Muuten Olen ennemmin lukenut selvitysraportin tiivistelmän ja pronurmo-lehden.

    Nyt haluan lähestyä asiaa KOLMANNEN TIEN kautta.
    Siis löytyykö Nurmosta analyyttisiä kirjoittajia, edes niitä jotka pyrkivät pohtimaan ?

    Onhan nurmolaisissa kunnallispoliitikoissa korkeakoulutettuja ja kirjotushaluisia ? (taustaksi: Kuulin junassa kehuttuttavan erilaisia kirjoituksia - mutta en kuullut kirjottajien nimiä).

    SIIS Päivänmääriä ja lehden nimi. Minulla on molempien lehtien nettiversiokäytössä. Haen jutun arkistosta heti, kunhan joku antaa hyviä vinkkejä !

    Ilman tietoa hakeminen pelkän otsikon perusteella on vaikeaa.
    Entä se kirjallisuus? Tietääkö kukaan ?

    Äänestä

  • lähtee kirjoitti:

    saman katon alta ikävä kyllä! hokkanen ajaa kyllä ilkan konkkaan ei ole ku ajan kysymys koska maakuntaan saadaan lehti joka on sitoutumaton ja ammattitaitoisia toimittajia käyttävä, eikä mitään karjakkoja!
    käytä omaa maalaisjärkeä muistutan että pronurmon puuhamiehet ovat kyllä kovanluokan poliitikkoja jotka ovat kehittäneet nurmoa hyvään suuntaan jo vuosia! älä anna seinäjokisten ohjailla mielipidettäsi ne on kaikki lähinnä kuusentakaa huudeltuja juttuja! käy pronurmon sivuilla! en ole itse nurmolainen mutta ymmärrän nurmolaisten kannaan täysin!

    pakko todeta näin vaikka itse olen myös kepulainen. Ja NURMOOSTA !!!!!!!!!!!!!!!!
    - Hokkasen johdolla Ilkka ja sen toimitus mokaa maineensa, onpa tuhoisa perintö uudelle päätoimittajalle ! Ja keskustan kannatus, mitä sille tapahtuu ? KD, PS ja Kok hyötyy ?
    Nurmon alueen kunnallisvaalit menee päin mäntyä ? Ketä tai mitä saamme kiittää, maakunnan reuna-alueet hyötyy myös EK-vaaleissa ?

    Äänestä

  • jo oli aika kirjoitti:

    pakko todeta näin vaikka itse olen myös kepulainen. Ja NURMOOSTA !!!!!!!!!!!!!!!!
    - Hokkasen johdolla Ilkka ja sen toimitus mokaa maineensa, onpa tuhoisa perintö uudelle päätoimittajalle ! Ja keskustan kannatus, mitä sille tapahtuu ? KD, PS ja Kok hyötyy ?
    Nurmon alueen kunnallisvaalit menee päin mäntyä ? Ketä tai mitä saamme kiittää, maakunnan reuna-alueet hyötyy myös EK-vaaleissa ?

    saada lehti joka on sitoutumaton ja kertoo asioita laajemmin ja tehokkaammin! ilkka on mennyt mettään jo aikoja!

    Äänestä

  • lähtee kirjoitti:

    saman katon alta ikävä kyllä! hokkanen ajaa kyllä ilkan konkkaan ei ole ku ajan kysymys koska maakuntaan saadaan lehti joka on sitoutumaton ja ammattitaitoisia toimittajia käyttävä, eikä mitään karjakkoja!
    käytä omaa maalaisjärkeä muistutan että pronurmon puuhamiehet ovat kyllä kovanluokan poliitikkoja jotka ovat kehittäneet nurmoa hyvään suuntaan jo vuosia! älä anna seinäjokisten ohjailla mielipidettäsi ne on kaikki lähinnä kuusentakaa huudeltuja juttuja! käy pronurmon sivuilla! en ole itse nurmolainen mutta ymmärrän nurmolaisten kannaan täysin!

    Jos se uusi lehti todella tulisi, tilaan heti kestona ja Ilkka saa kyytiä. Lupaan lisäksi alata tilaushankkijaksi vaikka ilimaaseksi.

    Äänestä

  • Matti tässä kirjoitti:

    Jos se uusi lehti todella tulisi, tilaan heti kestona ja Ilkka saa kyytiä. Lupaan lisäksi alata tilaushankkijaksi vaikka ilimaaseksi.

    Joo, kyllä tarvittaisiin joku riippumattomampi lehti, jossa olisi oikeita toimittajiakin, eikä mitään virkamiesten hännystelijöitä.

    Tutkiva journalismi on aivan tuntematonta Ilkassa(kin). Ihmisten puolustaminen, vallanpitäjien kritisointi ym. on aivan hukassa. Meidia on unohtanut oman tehtävänsä :(

    Äänestä

  • myös... kirjoitti:

    Joo, kyllä tarvittaisiin joku riippumattomampi lehti, jossa olisi oikeita toimittajiakin, eikä mitään virkamiesten hännystelijöitä.

    Tutkiva journalismi on aivan tuntematonta Ilkassa(kin). Ihmisten puolustaminen, vallanpitäjien kritisointi ym. on aivan hukassa. Meidia on unohtanut oman tehtävänsä :(

    Oletko oikein omilla aivoilla näin ajatellut vai kuullut naapurin pojilta.

    Äänestä

ketään vastaan.
Kunta on kuntalaisia varten.
That's it !
Onhan se olematonta jos vakaa kunta sulautetaan ilman tietoa ehdoista isompaan.

Missä on tieto lopullisesta sopimuksesta ? EI SIKaa SÄKISSÄ voi ostaa. Yleisellä tasolla olen lukenut lehdestä, mutta yksityiskohdat puuttuu...?

Äänestä
  • Ja asioista tietämättöminä meitä kehoitetaan äänestämään, emme vissiin tiedä enempää kuin koululaisetkaan.
    Tämä on kuntalaiselle vähän liian outo asia kun ei ole tarpeeksi tietoa.
    Mutta vouhottamisella ja uhkakuvilla ei yhteistyötä rakenneta.
    Normaalin kansalaisen elämään ei liitos heti vaikuta mitään. Lähidemokratia on nytkin toiminut, että yksi kovaäänisin sanoo ja muut ovat hiljaa.

    Äänestä

NURMO ON KASVANUT NOPEASTI OHI SEINÄJOEN.SEINÄJOKI ON JÄÄNYT TOISEKSI.NYT SEINÄJOKI HALUAA NURMOLAISTEN PÄÄTÄNTÄ VALLAN ITSELLEEN.TÄSTÄHÄN TÄSSÄ LIITOKSESTA ON KYSYMYS.VAIN VALLAN HALUSTA.JOTA SEINÄJOELLA EI KUKAAN OLE HALLINNUT PITKÄÄN AIKAAN,EI EDES ILKAN MOSKOVAN-LIITTEES.

Äänestä
  • Guantanurmos on valta vain kolmella hepulla.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Guantanurmos on valta vain kolmella hepulla.

    Kaveri hakkaa päätä seinään ja valittaa jotta kyllä on hankalaa ja kurjaa. Miksi et muuttaisi Seinäjoelle, mikäli nurmossa on paha olla? Taidat vain trollata ;)

    Äänestä

.

Mutta minä olen tehnyt töitä koko päivän ja tosin löysin itse muutaman hyvän pohtivan ja ajatuksia herättävän kirjoituksen.

Malttiin ja harkintaan kehottavat kirjoitukset on tainnut jäädä tämän palstan kirjailijoita lukematta, niin kuin minultakin.

Osaltani asia on korjattu.

Muut. Lukekaa tekin valtuutettujen tekoja uutisista ja yleisönosastokirjoituksia. Minä tein heidän nimillä hakuja ja suoritin vertailua.

Maltilliset epäröijät korostivat kirjoituksissa mielestäni liitoksen vastustamista.

- Määrittelin itse maltilliset ja uskottavat valtuutetut siitä ryhmästä jotka olivat istuneet valtuustossa jo vähintään yhden täyden kauden aiemmin. he ovat rivillä asioista
ja
en halunnut ottaa huomioon menneisyyden voimia eli sellaisia jotka ovat juttapolitiikan harjoittajia ja omat edut liikaa mukana kuvioissa.

Lopuksi tiedoksi kaikille äänestän huomenna kuntaliitosta vastaan.

Äänestä
  • etkä omalla päätökselläsikään myi muita kuntalaisia toiseen kuntaa.Tässähän myydään ihmisiä toiseen kuntaa,ei heidän omaisuuttaan ei autoja ei mitään materaalia myydä,vaan ihmiset myydään. Ja jos vain ihmiset myydään onko se rikos Suomen lakikirjan mukaan,voiko siitä tehdä rikos ilmoituksen euroopan ihmisoikeuteen.Ja moni vielä myydään vastoin heidän omaa tahtoaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUNTALIITOSEN kirjoitti:

Luin päivän Ilkkaa niin sain sen vaikutelman, että NURMON VALTUUSTO odottaa vain kansan neuvoa, joka luultavasti on kielteinen liitokselle.

Monilla on kriittinen peruskanta. Lisäksi lähes kaikki korostavat KUNTALAISTEN KANTAA, ja sen merkitystä.

ILKKA LEHTI PILAA KAIKEN, KUN SE YRITTTÄÄ JUNTATA . Tämä tyyli ei ole nykyaikaa.

- ÄÄNESTÄJÄT:
Uhkailu esim. lehden yleisönosastolla ei tehoa Oli kirjoittaja sitten puolesta tai vastaan. Onko siellä yhtään analyyttisiä kirjoittajia? Minä en ole löytänyt?
Ja ajatelkaa omin aivoin. Käyttäkää ulkopuolisis lähteitä ja omaa järkeä.

Älkää omiko ilman kritiikkiä toisten tarjoamia vastauksia.
Onko liitos niin suuri asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu