Luuserit ei saa IKINÄ naista,sillä rahalla ei saa kuin vittua.
Joten,älkää luulkokkaan ostaneenne naista,jos huorissa ramppaatte.
Meidät saa kokonaisuudessaan vain rakkaudella:)
Joten,älkää luulkokkaan ostaneenne naista,jos huorissa ramppaatte.
Meidät saa kokonaisuudessaan vain rakkaudella:)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kysy vaikka Saagimin tädiltä sitä raha-asiaa.
En ymmärtänyt potaskastasi mitään.
Täällä on totuttu siihen, että eräällä on ymmärtämisongelma.
mies löytää varmasti elämäänsä naisen.
Itsekäs, kateellinen ja ilkeä ja sovinistinen mies ei koskaan.
Hyvistä miehistä on pulaa.
Siksi kannattaa käyttää valinnanvapauttaan monivalintaperiaatteella!
yksinäinen ja katkera mies.
P.s. mies ei ole enää epäitsekäs ja luotettava ja mukava, jos pettää, mutta sehän ei koske sinua, kun sinulla ei ole sitä yhtäkään naista.
Ne, joille kuvio ei sovi, voivat vapaasti lähteä sellaisten mesiin, joiden mielestä ihmisiä voi omistaa.
Ja jos on uskollinen, ei se tarkoita toisen omistamista. Epäitsekäs ja kunnon mies tai nainen osaa kunnioittaa kumppaniaan ja omaa vahvan itsetunnon, ettei sitä vetovoimaa tarvitse testata ja on uskollinen toiselle. Uskollisuus on hyve ihmisessä, pettäjiä ei kukaan arvosta.
Jos ei tee kenenkään kanssa yksinoikeusdiiliä, ei voi pettääkään.
sallittua, ns. vapaita liittoja on vähän. Toki eri asia, jos on vapaa ja nai eri naisia esim. yhden illoin jutuissa.
Emme elä yksiarvoisessa yhden totuuden maailmassa.
elää niin, ettei loukkaa toista.
Kertokaapa femut miksi vastustatte niin kauheasti pettämisen kriminalisointia?
arvaan kyllä miksi... sehän olisi liian tasa-arvoista kun naisetkin joutuisivat vastuuseen teoistaan.
sitä, että molemmat saa sanoa mielipiteensä jne. Suurin osa ihmisistä tuomitsee pettämisen, koska se loukkaa aina, jos rakas puoliso pettää.
Ja pidän yhtä pahana sekä naisen, että miehen pettämistä. Itse en ole koskaan pettänyt, eikä mies.
sul taitaa soida jotain Celine Dionia taustalla tota kirjottaessas,vai? ;)
enkä muuten usko, että miehet jotka käy huorissa edes haluais sitä naista "kokonaisuudessaan"...
edes haluaisi kokonaisuudessaan?
isäkin. The One on ilmoittanut ettei käy huorissa.
.......
meinaatko ettei voi olla onnellisessa parisuhteessa jos ei käy huorissa?! vai mikä sun pointti oli?
jos sul siis sellasta oli...
se on sitten taas jo toinen juttu... ;)
ettet ole huorissa käynyt.
Ja ei onnelliseen parisuhteeseen tarvita huoria, jos se parisuhde toimii ja VÄLITÄT toisesta, vai mitä luulet naisesi sanovan, jos saisi tietää huorissakäymisesi? Tuskin ilahtuisi, ellei teillä sitten ole avoin liitto, mikä toimii melko harvoin. Ja jos salaa käy huorissa, niin se on paskahousun touhua selän takan pettää toista(oli huora tai ei)
puhui kitisijöistä. Jos ymmärsit. Se lol ei ollut sulle siis. Got it? :)
tiedätkö miksi sanon etten käy huorissa?! KOSKA EN KÄY HUORISSA!!
en ole koskaan tai missään väittänyt käyneeni huorissa, enkä aio vastaisuudessakaan käydä! ja mulla TODELLA on upea parisuhde! =) jota en vaarantaisi mistään hinnasta...
en nyt oikeen ymmärrä sun pointtia... sekotatko mut kenties johonkuhun toiseen? jos et, ni mitä tolkkua sun kirjotuksessa oli?!
yhteenveto: en ole käynyt huorissa,enkä pettänyt naistani. enkä tule käymään huorissa, enkä tule pettämään naistani! =) opetelkaa lukemaan! ja ymmärtämään lukemanne...
menin viesteissä ilmeisesti sekasin...?!
jos viestini tuli jollekkin väärälle taholle, niin olen pahoillani! =)
mukaellen: "paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää,
kerjääjää hallan hiverrys silmiä hyytää".
Maimisiin mennään rakkaudesta, mutta erossa riidellaan aina rahasta, etenkin naispuoli.
Merkillistä.
Mutta totuus on, että kaikken kallein huora on
oma kotihuora.
Voin joskus kertoa mitä sellaiset maksaa.
On muuten kokemusta.
sano
ei puhunut
rakkaudella?