Kok & Kep ; ei mahdollista verojen alennukseen, koska ei tiedetä tulevasta (mm. Niinistö)! Huomaatteko, että joidenkin veroja on mahdollisuus alentaa, vaikka ei tulevasta tiedetä !?
NS. maatalousyrittäjen ja yrittäjien perintövero poistetaan, vaikkei tulevasta tiedetä!
KOK-laista politiikka on myös se, että terveyskeskus maksuja nostetaan, vaikkei palvelut parane! Ehdotetaan toisaalta, että yksityisillä lääkäriasemilla yhteiskunnan pitäisi
kuitenkin korvata verorahoilla lääkäripalkkioista suurempi osa ?
Suunta on selvä; yhteiskunnan terveyshuollon toiminnan vaikeuttaminen, ja yksityisten lääkäriasemien toimintaedellytysten parantaminen !
Varautukaa kaikki rehelliset veronmaksajat, jotka työvenpuoluettakin äänestitte ja
kepun harhauttamat palkansaajat tuloveron nousuun, ei laskuun.
Veroja on nostettava, jotta on voidaan maksaa tukiaisia entistä enemmän.
Huomaatteko, että palkansaajille ei ole mitään hyvää tulossa.
AY-liike, siis ihmiset jotka sen muodostavat ovat haasteiden edessä.
Paikallinen sopiminen tällä hetkellä on yksittäiselle palkansaajalle aivan sama ,
kuin 1944 syksyllä Suomen ja CCCP "sopiminen".
Siihen ei ollut tyytyväinen edes Kekkonen,Paasikivestä puhumattakaan!
NS. maatalousyrittäjen ja yrittäjien perintövero poistetaan, vaikkei tulevasta tiedetä!
KOK-laista politiikka on myös se, että terveyskeskus maksuja nostetaan, vaikkei palvelut parane! Ehdotetaan toisaalta, että yksityisillä lääkäriasemilla yhteiskunnan pitäisi
kuitenkin korvata verorahoilla lääkäripalkkioista suurempi osa ?
Suunta on selvä; yhteiskunnan terveyshuollon toiminnan vaikeuttaminen, ja yksityisten lääkäriasemien toimintaedellytysten parantaminen !
Varautukaa kaikki rehelliset veronmaksajat, jotka työvenpuoluettakin äänestitte ja
kepun harhauttamat palkansaajat tuloveron nousuun, ei laskuun.
Veroja on nostettava, jotta on voidaan maksaa tukiaisia entistä enemmän.
Huomaatteko, että palkansaajille ei ole mitään hyvää tulossa.
AY-liike, siis ihmiset jotka sen muodostavat ovat haasteiden edessä.
Paikallinen sopiminen tällä hetkellä on yksittäiselle palkansaajalle aivan sama ,
kuin 1944 syksyllä Suomen ja CCCP "sopiminen".
Siihen ei ollut tyytyväinen edes Kekkonen,Paasikivestä puhumattakaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toteat siis että meillä ei ole puoluetta, joka pitäisi huolta kansalaisista. Demarit eivät sitä halua ja sinun mielestäsi myös Kok & Kep ajavat vain omien jäsentensä asioita.
Jos näin on, sehän on perin tyhmää. Jos kansalaiset eivät ole motivoituneita ja pelkäävät perusturvansa puolesta, tuottavuus on heikkoa ja kansa rämpii suossa. Siinä ei hyödy maamies eikä yrittäjäkään, eikä tietenkään duunarikaan.
Katsotaan nyt ensin mitä uusi hallitus saa aikaiseksi. Suosittelen että yhdessä teette listan johon merkitään minkä verran kunkin kuukauden tuloilla saa eri tuotteita ja palveluita nykyisin.
Katsotaan puolenvuoden välein miten se sitten muuttuu. Jos alkaa näyttämään pahalta, ei huolta, hajotetaan hallitus, pidetään uudet vaalit ja valitaan parempi huonompi. Hyväähän meillä ei siinä tapauksessa ole valittavana.
Jos uusi hallitus toimii oikein, se poistaa työn synnyttämisen esteet, lopettaa tukityöllistämiset ja sallii tuottavuuden kasvaa. Silloin nykyiset rahat riittävät mainiosti kaikkeen vaikka niitä vähän leikataankin.
Voit ajatella myös itse. Oletamme että nyt moni kansalainen tarvitsee hoitopalveluja. Jos tuottavuus kasvaa ja ihmisten huolet vähenevät, masennuspotilaat, alkoholiongelmaiset ja muut vähenevät. He eivät enää tarvitse hoitopalveluja lainkaan tai vähemmän. Tällä saadaan säästöä aikaan. Vaikka sosiaalirahoitusta pienennetään, yhden hoitoon jää enemmän rahaa kuin nyt.
Toisin sanoen, jos nyt käytetään 10 miljardia hoitoon ja sillä hoidetaan miljoonaa ihmistä, niin yhdelle jää keskimäärin 10 000 €. Jos hoitoon käytetään vain 8 miljardia, mutta hoidettavien määrä laskee puoleen miljoonaan, yhtä hoidettavaa kohden jää 16 000 €. Sillä hoitaa siis paremmin vaikka kokonaissumma laskee.
Ajatelkaa, älkää olko hölmöläisiä.