tähdistä juttua
http://www.youtube.com/watch?v=M5H_3X1Refw
änkytystä
http://www.youtube.com/watch?v=xfOMPeFk2Lk
ja nuo miehet ovat niin surullisia että....
jopa saappaanheiton mestarikin on iloisempi.
http://www.youtube.com/watch?v=M5H_3X1Refw
änkytystä
http://www.youtube.com/watch?v=xfOMPeFk2Lk
ja nuo miehet ovat niin surullisia että....
jopa saappaanheiton mestarikin on iloisempi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
buzz aldrin alias rocky balboa
http://www.youtube.com/watch?v=mQKxAqpjroo
No sieltä se tuli!! Astronautit sanovat kuin yhdestä suusta, että he eivät nähneet ensimmäistäkään tähteä Kuussa ollessaan!! HHahhahaha!! =)
Ei ilmakehää eikä siis pilviä vaan pelkkä musta avaruus ja ei tähtiä :D No ei ihme, että tähtiä ei saatu kameran filmille kun NIITÄ EI NÄKYNYT :D
Nyt meni viimeinenkin usko noihin apollo-mummon-kinkkufolio-raketteihin!! Vai että ei tähtiä sysimustassa avaruudessa :D
Siis tämä hörhöjen idioottimaisuus saavuttaa ihan ennennäkemättömiä sfäärejä.
Menepä itse pilvettömänä yönä (jolloin tähdet näkyvät komeasti taivaalla pimeällä maaseudulla) johonkin hyvin valaistuun paikkaan ja katso taivaalle. Montako tähteä näet? Ehkä muutaman kirkkaimman juuri ja juuri. Kuvittele sinne paikkaan vielä kirkkaampi valaistus, siis auringon valotehoa vastaava, ja arvaa, näetkö sitten enää niitä kirkkaimpiakaan tähtiä. Et.
Ja lähde tuolle sun lampputeorialle kiitos. Lähde tarvitaan siksi, että saadaan selvyys, että onko kukaan tässä maailmankaikkeudessa sun kanssa samoilla linjoilla.
Jos astronautti on sen mummonkinkkufoliolaitteen varjossa ja katsoo kohti pimeään avaruuteen eikä näe tähtiä, on ainoa selitys se, että studion seinän läpi ei näy tähtiä.
ole ilmakehää! Perustelet kuun tähdettömyyttä faktalla, mikä pätee ainoastaan ilmakehän vuoksi meillä!
Fyysikko Matthew Allen sonoo hyvin selvästi, että Kuussa oleva astronautti näkee tähtiä jos vain katsoo niitä pois päin Auringosta.
http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae323.cfm
"The stars are there and the astronauts can see them if they look away from the sun. The reason that the stars do not show up on the film is that the stars are so dim that the camera cannot gather enough of their light in a short exposure. Our eyes are a lot more sensitive to light than photographic film."
Kirjoittanut: Matthew Allen, B.S., Physics/Calculus Teacher Saint Scholastica Academy
Eihän tähän voi muuta todeta kuin että joku täällä on hörhö ja pahasti.
Miten helvetissä ylipäätään kaikki parhaat tähtikuvat ovat otettu hubble avaruusteleskoopilla, olihan monissa kuvissa astronautit ilman minkäänlaista aurinkolasia, ei siis kovin kirkasta, avaruuden ilmakehättämyydessä tähdet tosiaan näkee ja hyvin, sen hubble todistaa, ja jos ottaa kuvia vain jonkin planeetan varjossa pitää kuumiehenkin nähdä jotain lipan alta.
http://hubblesite.org/
Apollo miehet sanovat selvästi, että yhtään ainoaa tähteä ei Kuussa näkynyt.
http://www.youtube.com/watch?v=M5H_3X1Refw
Katselivatko sitten kenties Aurinkoa koko ajan :/ Voi varmaan miehiä hieman harmittaa näin jälkikäteen kun saivat tietää, että ei olisi tarvinnut kuin katsoa pois päin Auringosta ja avaruuden tähtiloisto olisi avautunut. Voin kuvitella Armstrongin vitutuksen määrän näin jälkikäteen... :(
Hubblella ei ole kirkkaassa valossa supistuvia pupilleja kuten ihmisillä.
Maan ilmakehä ei vaikuta tähtien kirkkauteen mainittavasti yöllä pimeässä paikassa. Eli tähdet näkyvät silloin lähes yhtä kirkkaasti kuin ilmakehättömässä kuussakin.
Mutta jos kummassa tahansa sytytetään näkökentässäsi helvetin tehokas valonheitin, joka lisäksi valaisee maiseman ympärilläsi, et näe enää tähtiä.
Ilmakehä haittaa suurilla suurennoksilla toimivia kaukoputkia, mutta ei himmentämällä tähtiä vaan aiheuttamalla väreilyä.
Ja Hubble kohdistaa "katseensa" yleensä tosi pienelle alueelle taivaalla, johon ihminen ei pysty.
Aurinkokin on tähti...
Jos kuussa katsoo toiseen suuntaan taivaalle, kuin missä aurinko sijaitsee, niin aivan varmasti tähtien on pakko näkyä!
Niin maassa kuin avaruudessa ei voi katsoa suoraan aurinkoon, paitsi tummennetuilla laseilla joita astronautit ei monissa kuvissa edes käyttäneet.
Kuussa ei ole ilmakehää joten ei myöskään ole valon "sirontaa" auringosta poispäin näkyy tähdet tietenkin hyvin.
Monet kuukuvat on otettu tilanteessa jossa varjot ovat erittäin pitkät, siis vastaa auringonlaskua maassa, ja maassakin alkaa jo heti silloin näkymään ensimmäisiä tähtiä vastaavalla taivaanrannalla, ja kuussa näkisi vielä moninkerroin enemmän vastaavassa tilanteessa ilmakehän puutteen vuoksi.
Kyllä, jos vielä pystyisi rajaamaan kirkkaan maiseman pois näkökentästään. Se onnistuisi astronautilta korkeintaan melkoisessa takakenossa. Paitsi että silloin takana oleva aurinko taas valaisisi helposti kypärän sisään.
Eikä taivaalla näkyisi kuitenkaan yhtään mitään sen ihmeellisempää kuin kirkkaana pimeänä yönä maasta katsottuna, ihan vain se sama tuttu tähtitaivas.
"Monet kuukuvat on otettu tilanteessa jossa varjot ovat erittäin pitkät, siis vastaa auringonlaskua maassa, ja maassakin alkaa jo heti silloin näkymään ensimmäisiä tähtiä vastaavalla taivaanrannalla"
Vastaa ennemminkin auringonnousua, koska Kuussa käytiin aina kyseisen paikan aamuaikana.
Maassa ei näy tähtiä taivaalla ennen kuin aurinko on laskenut reilusti horisontin alapuolelle.
jos näkyisi sama tähtitaivas. Astronautit kuitenkin väittivät, ettei mitään näkynyt. Jos on selin aurinkoon, niin varmasti kuussa näkyy tähdet, koska ei ole ilmakehää häiritsemässä.
ilmakehän vuoksi noin kuin sanoit! Kuussa ei ole ilmäkehää, joten ei päde kuussa!
No kun ei näy, jos puolet näkökentästä täyttää auringon kirkkaasti valaisema maisema.
Taas hörhöt kinaa ihan selvää asiaa vastaan.
Jos Kuussa oleva astronautti olisi selin aurinkoon, ja olisi sellaisessa takakenossa, että yhtään kirkasta maisemaa ja mitään auringon valaisemaa avaruuspuvun osaa ei olisi hänen näkökentässään, ja pysyttelisi tässä asennossa pari minuuttia, jotta hänen silmänsä ehtisivät ns. tottua pimeään, niin hän luultavasti näkisi tähtiä. Jotka ovat Kuusta katsoen ihan samoissa paikoissa ja samanlaisina kuin Maastakin katsoen, joten miksi edes vaivautua tuollaiseen takakenoiluun.
sekin auttaisi, jos auringossa pitäisi sitä kultavisiiriä kiinni:)
Monet tähdet ovat niin kirkkaita että näkyvät maan ilmakehän läpi paljon ennen täydellistä pimennystä, on täysin epäuskottavaa ettei kuun auringon nousussa näkisi yhtään tähteä kristallin kirkkaalta taivaalta, lisäksi astronautit ovat monissa kuvissa vuorten täys varjossa joten häikäisyongelmaa ei edessä oleva maasto aiheuta, myös useissa päivä Kuukuvissa horisontti loppuu kuualuksen varjoiselle takapihalle, joten häikäisyongelma ei näytä siinäkään todelliselta, ja aina voi laittaa käpälää eteen.
Voisiko joku etsiä sellaisen videon, joka on kuvattu ihan kyseisen tiedotustilaisuuden alussa. Eli kun sankarimme saapuvat paikalle. Veikkaisin heidän sillä hetkellä olevan yhtä hymyä ja yleisön aplodeeraavan. Tiedotustilaisuus lienee kestänyt esim. tunnin, enkä yhtään ihmettele, etteivät astronautit jaksaneet missien tavoin olla koko ajan suupielet korvissa.
http://www.youtube.com/watch?v=ILnDZ5yl7D0&mode=related&search=
No niin, juuri kuten veikkasinkin. Yleisö aplodeeraa ja löytyy ne hymytkin. Sen jälkeen astronautit ovat kuten ammattilaisten tuollaisessa tilaisuudessa pitääkin.
Mitä tämän kaiken olisi muka pitänyt todistaa?
yksi hymy.
ja yleisö antaa ablodit.mitä se todistaa?
että yleisö kävi kuussa?
no ei kai.oli miten oli.mä lähen saunaa
Kaivakaas joku myös video varsinaisesta apollo-astronauttien juhlakulkueesta New Yorkin kaduilla. Näette niitä hymyjä vähän enemmänkin.
buahahahah
http://www.youtube.com/watch?v=mTFYO9QRkn0
ei nyt ihan juhlakulkue mutta hauska vidi...
mene siä ja saunaa jo dfjowsfjof
HHHAHAhhhhehehehe!! No taas tuli yks bookmark lisää!! :D
Nyt sen päätin: asennan mun tietokonetuoliin tukikaaret siltä varalta, että tämmöisiä tulee lisää. Räjähdin sellaiseen nauruun että meinasin tippua penkiltä!! Vai pitäisikö asentaa tuollaiset samanlaiset vaijerit kuin noilla ukkeleilla :D
p.s. no nytpä selvisi mistä Michael Jaksonin kuuluisa Moon-walk on saanut nimensä ;D
Siis ei usko että kaverit olisi ensimmäisiä Kuumatkalaisia.
Astronauttien puku ja selkävarustus oli täytetty "heliumilla" yksinkertaista mutta totta vain pieni hengitysreikä, siis se antenni, vappu tulee kohta ja se joka alkaa myymään astronautti koko palloja saa potin.. ainakin mää ostan ja panen kaappiin.
Mikähän tuossa videossa muka oli ihmeellistä?
Juuri noin homma toimii, kun avaruuslentäjän massa pukuineen on 120 kiloa ja paino 20 kiloa. Jos hölmöt eivät tajunneet sitä yhtä otosta, jossa astronautti kumartuu eteenpäin ja kaatuu, niin tiedoksi, että hän kairaa siinä reikää kuunpintaan poralla.