Miksi dissaatte 9/11 epäilijöitä ?

Ennenkuin ylläpito, tai sheriffi lähinnä, siirtää/poistaa tämän viestin palstalta, voisitteko rakkaat lukijat, vastata otsikon mukaiseen hyvin yksiselitteiseen ja asiapitoiseen kysymykseen?

Täältä katsoen meillä ei ole mitään todistetta asioiden tapahtumista kuin se, mitä saamme lukea tiedoitusvälineistä, joille viralliset tahot tiedottavat haluamansa asiat.

Kyseenalaistaminen on meidän jokaisen perusoikeus.
19731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ei kannata ottaa kovin vakavasti näitä ihmisiä, joita ei totuus kiinnosta. he ovat saaneet sellaiset geenit, joita me emme voi muuttaa.
epäileminen ja asioiden/totuuden kyseenalaistaminen ei heitä kiinnosta. he ottavat vastaan kaiken mitä uutiset ja lehdet kirjoittavat kyselemättä niiden tarkoitusperiä.
antaa olla minun puolesta, miksi viitsisin tuhlata aikaani yrittämällä käänyttää jotakin uskomaan toisin? materiaali, jota on vaikea kumota on kaikkien saatavilla, uskokoon ken haluaa. itse uskon, että 9/11 oli usan hallituksen järjestämä tietoinen sabotaatio.

Äänestä
  • Epäilen kaikkia ihmisiä, jotka väittävät omaavansa totuuden ja jotka väittävät epäilevänsä ja kyseenalaistavansa aina kaikkea, mutta eivät sitten kuitenkaan sitä tee, jos esitetyt väitteet sattuvat sopimaan yhteen oman maailman/poliittisen katsomuksen kanssa.

    Äänestä

  • "ei kannata ottaa kovin vakavasti näitä ihmisiä, joita ei totuus kiinnosta. he ovat saaneet sellaiset geenit, joita me emme voi muuttaa."

    Totta. Ei täällä ole tosiaankaan aikoihin enää kukaan ottanut todesta mitään salkkarifoliolakkien höpinöitä salaliitoista. Raukat yrittävät "todisteilla" kumota totuuden ja sitten ruikuttavat linkkejäö totuuksiin. Virallinen totuus on totuus ja salkkarien tehtävä on yrittää kumota totuus. Käy aina vaan niin että kerta kerran jälkeen satelee linkkejä toisten foliolakkien "totuussivuille"

    Paras juttu minkä olen näiltä "kiiltopipoilta" kuullut liittyy Dylan Aweryn rahastus "dokkariin"

    Jotenkin näin se meni: "Hän perustaa juttunsa Valkoisen Talon virallisiin asiakirjoihin, joita hän muokkaa parhaaksi katsomallaan tavalla"

    Just !

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    "ei kannata ottaa kovin vakavasti näitä ihmisiä, joita ei totuus kiinnosta. he ovat saaneet sellaiset geenit, joita me emme voi muuttaa."

    Totta. Ei täällä ole tosiaankaan aikoihin enää kukaan ottanut todesta mitään salkkarifoliolakkien höpinöitä salaliitoista. Raukat yrittävät "todisteilla" kumota totuuden ja sitten ruikuttavat linkkejäö totuuksiin. Virallinen totuus on totuus ja salkkarien tehtävä on yrittää kumota totuus. Käy aina vaan niin että kerta kerran jälkeen satelee linkkejä toisten foliolakkien "totuussivuille"

    Paras juttu minkä olen näiltä "kiiltopipoilta" kuullut liittyy Dylan Aweryn rahastus "dokkariin"

    Jotenkin näin se meni: "Hän perustaa juttunsa Valkoisen Talon virallisiin asiakirjoihin, joita hän muokkaa parhaaksi katsomallaan tavalla"

    Just !

    "Jotenkin näin se meni: "Hän perustaa juttunsa Valkoisen Talon virallisiin asiakirjoihin, joita hän muokkaa parhaaksi katsomallaan tavalla" "

    Kyse oli Alex Jonesin ennusteesta kaksi kuukautta ennen 911 iskuja jossa hän mainitsee, että fasistit tulevat tekemään suuren iskun omalla maaperällää ja syyttävät siitä todennäköisesti Osamaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=UGtOFudmHG8

    Lukisit Skepu joskus viestejä mitä tänne kirjoitetaan. Jones nimenomaan esittelee Valkoisen talon julkisia papereita joihin hän viittaa.

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    "ei kannata ottaa kovin vakavasti näitä ihmisiä, joita ei totuus kiinnosta. he ovat saaneet sellaiset geenit, joita me emme voi muuttaa."

    Totta. Ei täällä ole tosiaankaan aikoihin enää kukaan ottanut todesta mitään salkkarifoliolakkien höpinöitä salaliitoista. Raukat yrittävät "todisteilla" kumota totuuden ja sitten ruikuttavat linkkejäö totuuksiin. Virallinen totuus on totuus ja salkkarien tehtävä on yrittää kumota totuus. Käy aina vaan niin että kerta kerran jälkeen satelee linkkejä toisten foliolakkien "totuussivuille"

    Paras juttu minkä olen näiltä "kiiltopipoilta" kuullut liittyy Dylan Aweryn rahastus "dokkariin"

    Jotenkin näin se meni: "Hän perustaa juttunsa Valkoisen Talon virallisiin asiakirjoihin, joita hän muokkaa parhaaksi katsomallaan tavalla"

    Just !

    Ei Putin-uskovaisia voi ottaa todesta. Heidän onnellinen maailmankuvansa on murskautunut ja he kieltäytyvät uskomasta että heidän suuresti ihailemansa "urheat vastarintataistelijat" ovatkin terroristeja ja massamurhaajia. Lapsia ja vanhuksia tapetaan toreilla. Se sitten on heidän mielestään OK.

    Syytä yritetään sitten laihoin tuloksin kääntää Bushin syyksi. Epätoivoista foliopipoilua. Saas nähdä kauanko jaksaavat ennen kuin uskovat totuuden heidän "sankareistaan"?

    Äänestä

  • taas väärässä kirjoitti:

    "Jotenkin näin se meni: "Hän perustaa juttunsa Valkoisen Talon virallisiin asiakirjoihin, joita hän muokkaa parhaaksi katsomallaan tavalla" "

    Kyse oli Alex Jonesin ennusteesta kaksi kuukautta ennen 911 iskuja jossa hän mainitsee, että fasistit tulevat tekemään suuren iskun omalla maaperällää ja syyttävät siitä todennäköisesti Osamaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=UGtOFudmHG8

    Lukisit Skepu joskus viestejä mitä tänne kirjoitetaan. Jones nimenomaan esittelee Valkoisen talon julkisia papereita joihin hän viittaa.

    En ole Skepzikko! Tyypillistä salkkaria kun yrittää ottaa ns. "Skepzikko-kortin" käyttöön, eli luulla toisia ihmisiä toisiksi. Vainoharhaisuuttako? Eihän nyt toki :)

    Oli nimenomaan syksyllä Dylanin höpinöistä kyse. Salkkarin mukaan niitä käsiteltiin kuten mainitsin. Ei tommoista sontaa voi unohtaa.

    Salkkarit nyt rahanhimoissaan ennustelee vähän väliä kaikenlaista. Suuren iskun piti muuten tulla. Ei ole näkynyt. Millos se uusi päivämäärä nyt olikaan taas..... :D

    Minä ennustan että kymmenen vuoden sisällä Lontoossa tehdään pommi-isku ja salkkarit syyttävät siitä hallitusta.

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    En ole Skepzikko! Tyypillistä salkkaria kun yrittää ottaa ns. "Skepzikko-kortin" käyttöön, eli luulla toisia ihmisiä toisiksi. Vainoharhaisuuttako? Eihän nyt toki :)

    Oli nimenomaan syksyllä Dylanin höpinöistä kyse. Salkkarin mukaan niitä käsiteltiin kuten mainitsin. Ei tommoista sontaa voi unohtaa.

    Salkkarit nyt rahanhimoissaan ennustelee vähän väliä kaikenlaista. Suuren iskun piti muuten tulla. Ei ole näkynyt. Millos se uusi päivämäärä nyt olikaan taas..... :D

    Minä ennustan että kymmenen vuoden sisällä Lontoossa tehdään pommi-isku ja salkkarit syyttävät siitä hallitusta.

    Eipä toi yhden salkkarin sanomisen perusteella yleistäminkään kovin hienoa väittelytaktiikkaa ole...

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    En ole Skepzikko! Tyypillistä salkkaria kun yrittää ottaa ns. "Skepzikko-kortin" käyttöön, eli luulla toisia ihmisiä toisiksi. Vainoharhaisuuttako? Eihän nyt toki :)

    Oli nimenomaan syksyllä Dylanin höpinöistä kyse. Salkkarin mukaan niitä käsiteltiin kuten mainitsin. Ei tommoista sontaa voi unohtaa.

    Salkkarit nyt rahanhimoissaan ennustelee vähän väliä kaikenlaista. Suuren iskun piti muuten tulla. Ei ole näkynyt. Millos se uusi päivämäärä nyt olikaan taas..... :D

    Minä ennustan että kymmenen vuoden sisällä Lontoossa tehdään pommi-isku ja salkkarit syyttävät siitä hallitusta.

    Syksyllä oli kyse taas Jonesin ennusteesta. Hän väitti, että on suuri mahdollisuus, että fasistit tekevät uuden massamurhan ennen kongressivaaleja. Hän kehoitti kaikkia ihmisiä pitämään meteliä ja ottamaan yhteyttä mediaan jotta eliitti ei rohkene tehdä iskuja.

    http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-8116395518760933323

    Jones onnistui metelöinnissään enemmän kuin hyvin, sillä hän pääsi jopa FOX-kanavan uutisiin joissa varoitettiin fasistien iskuista omia vastaan. Eivät siat rohjenneet tehdä iskujaan kun FOX uutisetkin noteerasivat tapauksen.

    p.s. Skepzikko et huijaa täällä ketään Bush-uskollasi

    Äänestä

  • ja pahasti tällä kertaa kirjoitti:

    Syksyllä oli kyse taas Jonesin ennusteesta. Hän väitti, että on suuri mahdollisuus, että fasistit tekevät uuden massamurhan ennen kongressivaaleja. Hän kehoitti kaikkia ihmisiä pitämään meteliä ja ottamaan yhteyttä mediaan jotta eliitti ei rohkene tehdä iskuja.

    http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-8116395518760933323

    Jones onnistui metelöinnissään enemmän kuin hyvin, sillä hän pääsi jopa FOX-kanavan uutisiin joissa varoitettiin fasistien iskuista omia vastaan. Eivät siat rohjenneet tehdä iskujaan kun FOX uutisetkin noteerasivat tapauksen.

    p.s. Skepzikko et huijaa täällä ketään Bush-uskollasi

    Jos et herneaivo tajunnut niin nuo olivat kaksi eri juttua. Syksyinen salkkarilausunto Dylanin lähdemateriaalista ja sen muokkaamisesta ja nuo ennustukset. Muistan kyllä hyvin meuhkaamisenne, olinhan tämän ketjun aloittaja: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000020889190

    Hussu juttuhan se oli, kuten totesin jo silloin. Jos isku tulee, salkkarit sanovat että "mehän ennustimme" Ja jos taas ei tule iskua, sanotte että"Eivät siat rohjenneet tehdä iskujaan kun FOX uutisetkin noteerasivat tapauksen."

    Ei voi tolle kuin nauraa.... :D


    Ja taas piti ottaa "Skeptikko-kortti" esiin, eli myönsit tappiosi. Otit näköjään tuon "Bush-uskovainen" kortinkin käyttöön.


    Oli aivan pakko tarkastaa yksi asia. Ray McGovern oli antanut 50% ennustuksen ajalle: 20.10.2006 - 18.11.2006

    Ei toteutunut sekään. Ilmeisesti suuren mediakohun vuoksiko? Buahahahaa!

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    Jos et herneaivo tajunnut niin nuo olivat kaksi eri juttua. Syksyinen salkkarilausunto Dylanin lähdemateriaalista ja sen muokkaamisesta ja nuo ennustukset. Muistan kyllä hyvin meuhkaamisenne, olinhan tämän ketjun aloittaja: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000020889190

    Hussu juttuhan se oli, kuten totesin jo silloin. Jos isku tulee, salkkarit sanovat että "mehän ennustimme" Ja jos taas ei tule iskua, sanotte että"Eivät siat rohjenneet tehdä iskujaan kun FOX uutisetkin noteerasivat tapauksen."

    Ei voi tolle kuin nauraa.... :D


    Ja taas piti ottaa "Skeptikko-kortti" esiin, eli myönsit tappiosi. Otit näköjään tuon "Bush-uskovainen" kortinkin käyttöön.


    Oli aivan pakko tarkastaa yksi asia. Ray McGovern oli antanut 50% ennustuksen ajalle: 20.10.2006 - 18.11.2006

    Ei toteutunut sekään. Ilmeisesti suuren mediakohun vuoksiko? Buahahahaa!

    Julistat "Oli nimenomaan syksyllä Dylanin höpinöistä kyse."

    Ja heti perään pistät linkin omaan höpötykseesi jossa kerrot saman mainiten Alex Jonesin. Eli vaahtoamisesi Dylanin ennustuksista oli omaa hörhöilyäsi kuten omalla kirjoituksellasi vahvistat. Teitä Bush-uskovaisia on välillä vaikea ymmärtää...

    Jos sulla vielä jotain lisättävää Dylanin "ennustuksiin", niin varmaan pistät linkkiä tulemaan tai myönnät nähneesi unia.

    Syksyn iskuja ei nähty ja kiitos suuren mediahuomion! No tekivät nyt kuitenkin tämän Virginian verilöylyn ja saavat voimaan aselain joka riisuu kansalaiset aseista. Näin teki myös Hitler. Natsi-Saksassa ei asetta kantanut muut kuin sotilaat ja SS-siat. Kansalta aseet kerättiin pois ja varmistettiin ettei vallankaappausta tule. Samoin toimii nyt Bushin rikollinen hallitus.

    Äänestä

  • ei Dylanin kirjoitti:

    Julistat "Oli nimenomaan syksyllä Dylanin höpinöistä kyse."

    Ja heti perään pistät linkin omaan höpötykseesi jossa kerrot saman mainiten Alex Jonesin. Eli vaahtoamisesi Dylanin ennustuksista oli omaa hörhöilyäsi kuten omalla kirjoituksellasi vahvistat. Teitä Bush-uskovaisia on välillä vaikea ymmärtää...

    Jos sulla vielä jotain lisättävää Dylanin "ennustuksiin", niin varmaan pistät linkkiä tulemaan tai myönnät nähneesi unia.

    Syksyn iskuja ei nähty ja kiitos suuren mediahuomion! No tekivät nyt kuitenkin tämän Virginian verilöylyn ja saavat voimaan aselain joka riisuu kansalaiset aseista. Näin teki myös Hitler. Natsi-Saksassa ei asetta kantanut muut kuin sotilaat ja SS-siat. Kansalta aseet kerättiin pois ja varmistettiin ettei vallankaappausta tule. Samoin toimii nyt Bushin rikollinen hallitus.

    "Paras juttu minkä olen näiltä "kiiltopipoilta" kuullut liittyy Dylan Aweryn rahastus "dokkariin"

    Jotenkin näin se meni: "Hän perustaa juttunsa Valkoisen Talon virallisiin asiakirjoihin, joita hän muokkaa parhaaksi katsomallaan tavalla""

    Tuolla ei ole mitään tekemistä ennustuksien kanssa jos salkkari kertoo tarinaa Dylanin dokkarista.

    Ennustukset syksyllä olivat eri asia. Kyse oli salkkarin sanomasta asiasta että mistä Awery saa tietonsa ja mitä niille tekee. Ennustukset syksyllä olivat eri asia.
    En voi sille mitään jos asiaa et hiffaa, mutta ettehän te mitään muutenkaan ymmärrä. En laita linkkiä tulemaan koska en jaksa sitä kaivaa. Tämä tarkoittaa tietysti mielestäsi sitä että noin ei kukaan kirjoittanut, vai mitä?

    :D

    "Syksyn iskuja ei nähty ja kiitos suuren mediahuomion!"

    Tätäkin yritin sanoa jo syksyllä. Kyllä selitys aina löytyy. :)


    Ja nyt kun otit tuon "Hitler-kortin" käyttöön, katson sinun lopullisesti hävinneen.

    Äänestä

  • ei Dylanin kirjoitti:

    Julistat "Oli nimenomaan syksyllä Dylanin höpinöistä kyse."

    Ja heti perään pistät linkin omaan höpötykseesi jossa kerrot saman mainiten Alex Jonesin. Eli vaahtoamisesi Dylanin ennustuksista oli omaa hörhöilyäsi kuten omalla kirjoituksellasi vahvistat. Teitä Bush-uskovaisia on välillä vaikea ymmärtää...

    Jos sulla vielä jotain lisättävää Dylanin "ennustuksiin", niin varmaan pistät linkkiä tulemaan tai myönnät nähneesi unia.

    Syksyn iskuja ei nähty ja kiitos suuren mediahuomion! No tekivät nyt kuitenkin tämän Virginian verilöylyn ja saavat voimaan aselain joka riisuu kansalaiset aseista. Näin teki myös Hitler. Natsi-Saksassa ei asetta kantanut muut kuin sotilaat ja SS-siat. Kansalta aseet kerättiin pois ja varmistettiin ettei vallankaappausta tule. Samoin toimii nyt Bushin rikollinen hallitus.

    Jos et tiedä mitä Godwinin laki tarkoittaa niin katsoppa tämä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki

    "Verkossa käytävän keskustelun pitkittyessä todennäköisyys sille, että joku esittää vertauksen natsismiin tai Hitleriin, lähenee arvoa 1."

    Tavallisesti (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena.

    Noin ne hörhöt kaatuu omaan tyhmyyteensä

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    "Paras juttu minkä olen näiltä "kiiltopipoilta" kuullut liittyy Dylan Aweryn rahastus "dokkariin"

    Jotenkin näin se meni: "Hän perustaa juttunsa Valkoisen Talon virallisiin asiakirjoihin, joita hän muokkaa parhaaksi katsomallaan tavalla""

    Tuolla ei ole mitään tekemistä ennustuksien kanssa jos salkkari kertoo tarinaa Dylanin dokkarista.

    Ennustukset syksyllä olivat eri asia. Kyse oli salkkarin sanomasta asiasta että mistä Awery saa tietonsa ja mitä niille tekee. Ennustukset syksyllä olivat eri asia.
    En voi sille mitään jos asiaa et hiffaa, mutta ettehän te mitään muutenkaan ymmärrä. En laita linkkiä tulemaan koska en jaksa sitä kaivaa. Tämä tarkoittaa tietysti mielestäsi sitä että noin ei kukaan kirjoittanut, vai mitä?

    :D

    "Syksyn iskuja ei nähty ja kiitos suuren mediahuomion!"

    Tätäkin yritin sanoa jo syksyllä. Kyllä selitys aina löytyy. :)


    Ja nyt kun otit tuon "Hitler-kortin" käyttöön, katson sinun lopullisesti hävinneen.

    "Ja nyt kun otit tuon "Hitler-kortin" käyttöön, katson sinun lopullisesti hävinneen."

    No kovimpas olet herkkänahkainen kun joudut verratuksi Hitlerin leiriin... miksi moinen allergia? Eihän Bushin natsihallinon pyrkimykset kieltää kansalaisilta aseet ole mikään salaisuus! Siita ne on puhuneet jo pitkän aikaa, mutta USAn perustuslaki on ollut esteenä. Nyt tämän Virginian massamurhan jälkeen siat saavat todennäköisesti aseet rajoittavan lain voimaan perustuslaista huolimatta. Juuri kuten natsi-Saksassa Hitler teki. Miksi olet noin herkkänä jos tulee vertaus Hitleriin? Hitler teki juuri samoin!!

    Ja mitä tuohon sun lapselliseen "Dylan ennustaa" lausahdukseen tulee, niin yrität nyt häpeissäsi peitellä möhläystäsi koska kyse on ollut koko ajan Alex Jonesista. Et vain pysy itsekkään enää kärryillä kun Bush-usko on vallannut nuppisi. Siksi munasit ja nyt hävetyksesi on kohtuullisen suuri.

    Äänestä

  • Monta pistettä kirjoitti:

    Jos et tiedä mitä Godwinin laki tarkoittaa niin katsoppa tämä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki

    "Verkossa käytävän keskustelun pitkittyessä todennäköisyys sille, että joku esittää vertauksen natsismiin tai Hitleriin, lähenee arvoa 1."

    Tavallisesti (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena.

    Noin ne hörhöt kaatuu omaan tyhmyyteensä

    Löysit oikein tuollaisenkin. Kiitoksia. Sieltä löytyi myös kiintoisa kohta: "Jukka Korpelan mukaan "Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti".

    Onko joku sitten ottanut salkkareita vakavasti?

    Paras keino on jättää salkkareiden riidanhaastamiset omaan arvoonsa. Näköjään tulee aina häviö heille ja alkavat vissiin itsekkin ymmärtää olleensa väärässä. Kovin vaikea heidän sitä tietenkin on myöntää, voi pikkusia. Nurkkaan häpeämään taitavat yöksi ryömiä...

    Äänestä

  • hehee kirjoitti:

    Löysit oikein tuollaisenkin. Kiitoksia. Sieltä löytyi myös kiintoisa kohta: "Jukka Korpelan mukaan "Hitler-kortin käyttö osoittaa niin vakavaa suhteellisuudentajun häiriötä, että mitään sen pelanneen aiemminkaan esittämää ei pidä ottaa vakavasti".

    Onko joku sitten ottanut salkkareita vakavasti?

    Paras keino on jättää salkkareiden riidanhaastamiset omaan arvoonsa. Näköjään tulee aina häviö heille ja alkavat vissiin itsekkin ymmärtää olleensa väärässä. Kovin vaikea heidän sitä tietenkin on myöntää, voi pikkusia. Nurkkaan häpeämään taitavat yöksi ryömiä...

    No jopas on pesiytynyt tänne pahapäisiä pikku-Hitlereitä!? Silloin kun puhe on Bushin hallinnosta niin ei voi välttyä puheelta natseista. Bushin isoisä Prescott Bush avusti Hitlerin valtaan. Tämä on historiallinen fakta halisittepa sitä tai ette.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush

    On vain sinisilmäisyyttä piilottaa Bushin eliitin natsi-kytkökset epämääräisten suojalausahdusten taakse. Bushin rikollinen eliitti on 2000-luvun natsi-Saksa. On keskitysleirit ja kidutuksen sallivat lait. Aseet kielletään kansalaisilta. Kuinka paljon vihjeitä 2000-luvun natsi-Saksasta tarvitsette ennen kuin lopetatte todellisuuden kieltämisen? Eikö Irakin melkein miljoona ihmishenkeä vaatinut kansanmurha riitä? Mitä vielä tarvitsette? Noinkos kivaa on uskoa propagandaan?

    Näinhän anti-kristuksenne kätyri Rumsfeld kertoi teille, että missä Osama asuu. Katsokaa nyt hieman mihin uskotte!!
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4697166259112889282

    Äänestä

  • anti-natsi + anti-Bush kirjoitti:

    No jopas on pesiytynyt tänne pahapäisiä pikku-Hitlereitä!? Silloin kun puhe on Bushin hallinnosta niin ei voi välttyä puheelta natseista. Bushin isoisä Prescott Bush avusti Hitlerin valtaan. Tämä on historiallinen fakta halisittepa sitä tai ette.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Prescott_Bush

    On vain sinisilmäisyyttä piilottaa Bushin eliitin natsi-kytkökset epämääräisten suojalausahdusten taakse. Bushin rikollinen eliitti on 2000-luvun natsi-Saksa. On keskitysleirit ja kidutuksen sallivat lait. Aseet kielletään kansalaisilta. Kuinka paljon vihjeitä 2000-luvun natsi-Saksasta tarvitsette ennen kuin lopetatte todellisuuden kieltämisen? Eikö Irakin melkein miljoona ihmishenkeä vaatinut kansanmurha riitä? Mitä vielä tarvitsette? Noinkos kivaa on uskoa propagandaan?

    Näinhän anti-kristuksenne kätyri Rumsfeld kertoi teille, että missä Osama asuu. Katsokaa nyt hieman mihin uskotte!!
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4697166259112889282

    oikein enemmänkin teitä nazi-kortin käyttäjiä. Elämässänne hävinneitä luusereita olette. Mihinkäs unohtui teidän foliolakkien vakiosanat: massamurhaaja ja cia.n kidutusvankila?

    Äänestä

  • hgfhgfgfd kirjoitti:

    Ei Putin-uskovaisia voi ottaa todesta. Heidän onnellinen maailmankuvansa on murskautunut ja he kieltäytyvät uskomasta että heidän suuresti ihailemansa "urheat vastarintataistelijat" ovatkin terroristeja ja massamurhaajia. Lapsia ja vanhuksia tapetaan toreilla. Se sitten on heidän mielestään OK.

    Syytä yritetään sitten laihoin tuloksin kääntää Bushin syyksi. Epätoivoista foliopipoilua. Saas nähdä kauanko jaksaavat ennen kuin uskovat totuuden heidän "sankareistaan"?

    WTF?

    teidän sankarinne?

    Rumsfeld & Saddam
    http://www.youtube.com/watch?v=NDABe8AOuCQ (1min)

    Rumsfeld: $2.3 TRILLION Missing from Pentagon
    http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU (3min)

    Rumsfeld: Flight 93 was "shot down."
    http://www.youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0 (19sek)

    McKinney Grills Rumsfeld
    http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU (9min)

    Äänestä


Kysyin, miksi dissaatte, mutta ette anna vastauksia? Ei voi kuin ihmetellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dissattu useamminkin kirjoitti:

Ennenkuin ylläpito, tai sheriffi lähinnä, siirtää/poistaa tämän viestin palstalta, voisitteko rakkaat lukijat, vastata otsikon mukaiseen hyvin yksiselitteiseen ja asiapitoiseen kysymykseen?

Täältä katsoen meillä ei ole mitään todistetta asioiden tapahtumista kuin se, mitä saamme lukea tiedoitusvälineistä, joille viralliset tahot tiedottavat haluamansa asiat.

Kyseenalaistaminen on meidän jokaisen perusoikeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu