Järjestö on Jumalan kanava. Ainakin järjestön itsensä mukaan. Tarkoittaa siis sitä, että järjestö vain välittää Jumalalta tulevaa tietoa.
Kumpi siis on väärin toimiva ja virheellisiä tietoja välittävä; Jumala vai järjestö?
Miten on mahdollista, että toinen (vähintään) näistä toimii ja on toiminut monissa isommissa ja pienemmissä opillisissa asioissa väärin?
Kumpi siis on väärin toimiva ja virheellisiä tietoja välittävä; Jumala vai järjestö?
Miten on mahdollista, että toinen (vähintään) näistä toimii ja on toiminut monissa isommissa ja pienemmissä opillisissa asioissa väärin?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Järjestö välittää Jumalalta peräisin olevaa hyvää uutista. Hyvä uutinen on kirjoitetussa muodossa Jumalan henkeyttämässä sanassa, Raamatussa: kuten Laki ja Profeetat sekä evankeliumit, apostolien kirjeet, että Ilmestys. Järjestön Johtaja on Kristus Jeesus, joka on isäntänä asettanut uskollisen ja ymmärtäväisen orjan. "se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan"
>>Järjestön Johtaja on Kristus Jeesus, joka on isäntänä asettanut uskollisen ja ymmärtäväisen orjan. "se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan"
Tuo orjaluokan on velvollisuus 'tarjota hengellistä ruokaa ajallaan', kaatuu omaan ristiriitaisuuteensa. Tuohon orjaluokkaan kuuluvien pääosa lukee kaikkien muiden tavoin julkaisuista sen mitä tuon luokan eliitti määrää heidän kulloinkin uskovan. Eikä tuossa vielä riittävästi, naiset eivät opetuskiellon takia edes saa täyttää tuota velvollisuutta.
Jos Jeesus on johtaja niin silloinhan syykin on Jeesuksen. Eikö niin?
Ehti kolmekymppisenä puuseppänä suoltaa sellaiset määrät tekstiä että hiljaisemmat mykistyvät vaiti sanojen äärellä. Ehti hillua temppelissä kuin päätön kana. Ehti parannella kuolemansairaita suitsait hipaisemalla. Ehti tyhjentää Genesaretinjärven kaloista ryöstökalastamalla. Ehti ruokkia kokonaisen ihmismassan jokusella leivällä ja kalalla.
Voih.. mitä kaikkea ehtikään touhuta ja temmeltää lyhyessä tuokiossa ennekuin jo riippuikin ristinpuulla orjantappuraseppel päässän kun yhä nuori veri virtasi kalventuvaa, kärsimyksestä kiemurtelevaa kehoaan pitkin.
Ehtien vilä huutaa tuskissaan: Isä, miksi minut hylkäsit?
Hah..
Tyypillinen tarina tyypillisestä AD/HD tapauksesta joka suu vaahdossa säntää tuulispäänä vaaroja uhmaten ja tekojaan suurennellen luullen itsestään liikoja. Maaninen.
Oi.. miksi hänen äitinsä ja jumalansakin hylkäsivät hänet?
Jättivät legendan hänestä elämään.
Elämään yhä uusia ja uusia variaatioita IHMEESTÄ!
Kyllähän nilläkin rahaa tekee kuin tyhjästä.
Ei tarvita kuin lauma hyväuskoisia "hömelöitä", avun tarpeessa olevia reppanoita ja muutama sellainen luuseri, jotka eivät itse onnistuisi bisnestä pyörittämään voitokkaasti.
Onneksi voi järjestäytyä vartiotorniseuraksi.
Keräillä varoja.
Joiden varassa nuo luuserit sitten voivat paukutella henkeleitään ja pitää sitä "rupusakkia" kurissa ja nuhteessa.
Ja voida itse tietenkin ihan mainiosti.
Muista viis.
Neurologinen tukimus etenee suurin harppauksin tieteellisesti. Joten.. eiköhän ne jeesuksen luutkin sit DNA:n kautta paljasta saman kuin tässä on tiivistetty. Jos ne ei sit pöllähtäneet taivon tuuliin haaskalintujen mukana. Ylös voi nousta ihminenkin ajallaan jos haudan paasi jää raolleen tai riutuva viimeisillä voimillaan jaksaa raahautua holvista pihalle. On se raato toki voinut kojootinpaskanakin höyrytä hetkisen ennen nousemista tomuna ilmaan väkijoukkojen historian saatossa talloessa siunatun hulluuden "pyhiä maita".
Heh he hee =)
Joihinkin ihmisiin uppoaa romantiikka kuin kuuma naskali sulaan voihin. Kamalaa. siis jos siinä rinnalla eo ole loogista arvostelukykyä laisin.
Mahtaa niitä vartiotorniseuran jehuja naurattaa kun suoltavat soopaansa?!
..Romanttista, kun Länsimaiden "Jeesus" toikkui verissään "ristinpuulla", Amerikkalaisessa elokuvassa, mutta eivät Roomalaiset olleet mitään varsinaisia Hellanduudeleita,jotka olisivat tuhlanneet hyvää lankkutavaraa jonkun ristin tekoon.
Olin nuorena töissä lautatarhalla, ja tunnen puutavaran .Kyllä he naulasivat puunrunkoon, heillä oli melkein puolenmetrin m. käsintaotut naulat, ei semmoiset edes mene puuhun pikku vasaroilla. olen tehnyt muutaman kymmenen taloa, joten tuntuma on.Vanhoja hirsitaloja purkaessa olen löyt. samanl. hirsinauloja.
vastustajathan levittivät väkijoukossa Jeshuasta salaa puhetta:" hän on järjiltään, mitä te häntä kuuntelette . "
."; Ei järjiltään oleva voi avata sokeana syntyneen silmiä," oli vastaus.
Ongelma Jeshuasta tuli silloin, kun hän käski 4-
vrk. kuolleena olleen miehen tulla ulos haudastaan. Juutalainen ylipapisto tajusi asian :
Kuka tahnsa voi niin käskeä, mutta jos kuollut tulee todella ulos, niin sitten on ongelma.
Sen takia Jeshuasta puhutaan.
Perämäen hevonenkin heräsi kuolleista, vaikka oli ollut jo puoli vuotta meetvurstina.
Puhu sie, mie piän hevoosta.
"Luottakaa myös allahiin, mutta sitokaa kamelit". =D
><
Kuten?
Jos palstan aiheen mukaisesti tarkoitetaan Vt-seuraa, niin olisko esimerkiksi jäsenistölle valehtelu pienempi vai isompi asia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384367
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384448
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384519
Valhe on totuuden vastakohta. Valehteleminen tarkoittaa tavallisesti väärän tiedon antamista henkilölle, jolla on oikeus tietää totuus, ja sen tarkoituksena on pettää tai vahingoittaa häntä tai jotakuta muuta.
Valheen ei aina tarvitse olla sanallista. Se voi ilmetä myös toiminnassa, ts. ihminen voi elää valheellista elämää.
Heprealaisella verbillä ka·zav′ ilmaistaan sellaisen puhumista, mikä ei ole totta.
"5 Uskollinen todistaja on se, joka ei valehtele, mutta väärä todistaja laskettelee pelkkiä valheita." (San 14:5).
Heprealainen verbi ša·qar′ puolestaan merkitsee 'kohdella tai toimia väärin', ja vastaava substantiivimuoto käännetään vastineilla "valhe, vääryys".
"11 Ette saa varastaa ettekä saa pettää, eikä kukaan teistä saa kohdella väärin lähimmäistään." (3Mo 19:11);
"17 Kaikki tämä on kohdannut meitä, emmekä me ole unohtaneet sinua
emmekä toimineet liitossasi väärin." (Ps 44:17);
"12 Ettekä saa vannoa minun nimessäni valhetta, niin että häpäiset Jumalasi nimen. Minä olen Jehova." (3Mo 19:12);
"15 Koska olette sanoneet: "Me olemme tehneet liiton Kuoleman kanssa, ja Šeolin kanssa me olemme saaneet aikaan näyn; mikäli vyöryvä tulvavirta syöksyy läpi, se ei saavuta meitä, sillä me olemme tehneet valheen turvaksemme ja piiloutuneet vääryyteen". (Jes 28:15).
Heprealainen sana šaw’, joka toisinaan käännetään sanoilla "valhe; valheellinen", tarkoittaa pohjimmiltaan jotakin arvotonta ja turhaa.
"2 Valhetta he puhuvat toinen toiselleen;
lipevin huulin, kaksin sydämin he puhuvat"(Ps 12:2) ;
"20 Etkä saa todistaa valheellisesti lähimmäistäsi vastaan."(5Mo 5:20) ;
"11 Auta meidät ahdingosta,
koska ihmiseltä tuleva pelastus on arvoton.; 47 Muista, mikä on elinaikani. Aivan turhaanko olet luonut kaikki ihmisten pojat?"(Ps 60:11; 89:47) ;
"2 Sillä itse terafim-kuvat ovat puhuneet sitä, mikä on maagista, ja ennustelijat puolestaan ovat nähneet näyissä valhetta, ja arvottomia unia he puhuvat, ja turhaan he koettavat lohduttaa. Sen tähden he lähtevät varmasti kuin katras; he joutuvat ahdistetuiksi, koska ei ole paimenta."(Sak 10:2)
Heprealaisen verbin ka·ḥaš′ (pettää) perusmerkitys on ilmeisesti 'osoittautua pettymykseksi'
"11 Ette saa varastaa ettekä saa pettää, eikä kukaan teistä saa kohdella väärin lähimmäistään. "(3Mo 19:11);
" 2 Puimatanner ja viinikuurna eivät elätä heitä, ja makea viinikin osoittautuu sille pettymykseksi. "(Ho 9:2)
Kreikkalainen sana pseu′dos ja sen sukulaissanat liittyvät valehtelemiseen ja valheeseen.
Liian vaikea kysymys vastattavaksi, vaikka oli ainaostaan kaksi vaihtoehyoa ja nekin valmiina.
lehtinen, jossa Jehova kanavansa välityksellä ilmoitti ihmiskunnalle, että PIAN hän YK:ta toimeenpanoa käyttäen tuhoaa väärän uskonnon.
Pian tarkoittaa venytettynäkin käsitteenä muutamia viikkoja, korkeintaan muutamia kuukausia.
No, ilmeisesti Vartiotorniseuran pian tarkoittaa 1-3 vuotta, joten odotellaanpa nyt vielä pari vuotta ja palataan asiaan. Silloin voimme miettiä, oliko virhe lähettäjässä, kanavassa vai tavallisessa rivijulistajassa.
Palataan asiaan parin vuoden kuluttua.
>>No, ilmeisesti Vartiotorniseuran pian tarkoittaa 1-3 vuotta,
Jos Vt-seuran vanhaa materiaalia lukee ja ympäristöä tarkkailee, niin pian olisi tähän mennessä ollut tarkemmin ilmaistuna 100-300 vuotta. Me emme ole katselemassa sitä kun "pian" venyy tuostakin dekadilla.
>>... vai tavallisessa rivijulistajassa.
Vartiotorniseura ei tee virheitä, jäsenistössä kuuluisat "eräät" tai "jotkut" ovat käsittäneet asiat väärin tai kehittelevät omia teorioitaan.
Kaiketi Insight-kirjasta ilman lähdeviitteitä lainaamasi teksti on hieman puutteellinen, sillä sen pitäisi olla tälläinen: "-- Valehteleminen tarkoittaa Vartiotorniseuran julkaisuissa tavallisesti väärän tiedon antamista henkilölle, jolla on oikeus tietää totuus --"
Enpä usko, että missään muualla valheen määritelmään kuuluu ehto "henkilöstä, jolla on oikeus tietää totuus", joten sana "tavallisesti" on merkittävä valhe.
Tuolla tavalla Vartiotorniseura antaa synninpäästön itselleen, sillä vaikka he kirjoittaisivat tai sanoisivat ulkopuolisille (Saatanan maailman jäsenille) aivan mitä potaskaa tahansa, niin kyseessä ei ole valhe, sillä eihän maailmallisilla ole oikeutta tietää totuutta.
Kieroa kuin korkkiruuvi!
Jännä konsti ottaa puheeksi valehtelun teoria jos jää kiinni valehtelusta.
Lahkohan on todistanut itsensä myös tyhmäksi, nimittäin aikoinaan se näki oikeaksi kertoa jäsenilleen, että heidän jehovansa asustaa Alcyon -nimistä tähteä. Tästä jostain syystä luovuttiin, ja vartiotornissa jossa tämä oppi kuopattiin, sanottiin perusteluksi, että olisi epäviisasta sijoittaa jehovan asuinpaikka johonkin avaruuden kohtaan. Mutta kuten huomaamme, niin koska lahko itse oli sijoittanut jehovansa asuinpaikan tiettyyn avaruuden paikkaan, oli se epäviisas elikkä tyhmä.
Oliko tuo sitten avoimuutta ? Tuskinpa vain, kun sanoilla konstailee sepittäessään painotuotekauppatavaralle sisältöä, sattuu vain että pinnallinen selitys sisältää syvällisemmän totuuden.
Pyramidi oppien vuosilukulaskennan perusteena haluttiin poistaa lausumalla vartiotornissa, että se olikin saatanan raamattu. Oliko tässä myös syvällisempi totuus, että lahko julistaa saatanan oppeja ?
5. Moos 18:20-22 sanoo että väärän profeetan tuntee siitä, että sen ennustus ei toteudu. Lahkohan on ennustanut maailmanloppua monellekin eri vuosiluvulle, esim. vuodelle 1975 (Herätkää nro 23 v. 1968: Todisteet ovat ylitsepursuavat). Kun lahko on Raamatun mukaan väärä profeetta, onko se saatanan profeetta ?
>>Tuolla tavalla Vartiotorniseura antaa synninpäästön itselleen, sillä vaikka he kirjoittaisivat tai sanoisivat ulkopuolisille (Saatanan maailman jäsenille) aivan mitä potaskaa tahansa, niin kyseessä ei ole valhe, sillä eihän maailmallisilla ole oikeutta tietää totuutta.
Joku tässä siitäkin huolimatta tökkii, vai eivätkö liikkeen omat seuraajat ole oikeutettuja tietämään totuutta? Vartiotorniseurahan valehtelee oppihistoriastaan aivan huolettomasti muillekin kuin jehovantodistajille.
Jeesus käski seuraajiensa rakastaa vihollisiaan. Miten se näkyy Jt:n kohdalla?
Mikähän uskonnollinen järjestö voi väittää omaavansa kaiken sen taivaallisen tuen, mikä Raamatun mukaan on luvattu oikealle uskonnolle? Ei ainakan Jehovan todistajat.
Nimittäin: Ovat Jumalan oma kansa.
Jeesus on heidän kuninkaansa.
Pyhä Henki on tukena ja apuna.
Enkelit ohjaavat heitä.
Talonpoikaisjärjellä ajatellen, jos tuollainen taivaallinen tukijoukko on jollain järjestöllä, sen pitäisi näkyä ainakin oppien johdonmukaisuutena.
Ainakan Jt. järjestön ennustusten toeutumattomuus kertoo sen, ettei ainakaan heillä ole tuollaista tukijoukkoa takanaan.
..Kohti Raamatussa sanotaan , että luvataan tuki oikealle uskonnolle? Kirjoitus sanoo, että KOKO uskonto on Jumalan vihollinen.
JT_oppi määrittelee itsensä nimellä "Tosi Uskonto,"
..Näin se itse määrittelee kuuluvansa Uskontojen joukkoon.