USA ihannevaltio!

Tänään oli helsingin sanomissa hyvä artikkeli parista jenkkikaverista. Molemmat oli tietty mustia. Toinen oli päässyt juuri vankilasta, 7 vuoden tuomio aseellisesta ryöstöstä oli takana.

Hän oli yrittänyt saada lukemattomia työpaikkoja, mutta turhaan. Hänellä oli vielä kahdeksi viikoksi vankilasta päässeiden tukiasunto ja sosiaaliturvaa. Sen jälkeen asunnosta oli tiedossa häätö. Hän kertoi, että jos hän ei saa töitä, on edessä paluu vankilaan, koska hänellä ei ole mitään toimeentuloa eikä asuntoa.

Jutussa kerrottiin, että jenkeissä on 8,4 miljoonaa työtöntä. Sotaan käytetään rahaa vähintään 170 miljardia ja se on vasta alkusoittoa. Se on 20.000 dollaria jokaista työtöntä kohden laskettuna. Myös useita prosentteja amerikkalaisista on kunnollisen terveydenhuollon ulkopuolella.

Yhdysvallat kohtelee kansalaisiaan siis todella kaltoin. Se syytää mielettömät summat rahaa sotaan samalla, kun sen kansalaiset kärsivät sairauksista, asunnottomuudesta ja nälästä.
12852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ei täydellistä maata löydy. Ei varmaan suomessakaan ole noilla entisillä vangeilla työnsaanti kovin helppoa moni joutuu takaisin väärälle tielle.

Onhan meillä Suomessakin näitä kodittomia, ainakin Helsingissä niitä näkee päivittäin todella paljon.

Äänestä
  • vaikka suomessa olisi saanut hayvat arvosanat, saattaa tyonsaanti olla kiven alla. USAssa suurimmalla osalla tyottomista ei ole minkaanlaista koulutusta/ammattia. kyllahan tuo 8.3 miljoona kuulostaa valtavalta luvulta, mutta pitaa huomioida myos se, etta USAssa on n. 270-280 miljoonaa asukasta.

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    vaikka suomessa olisi saanut hayvat arvosanat, saattaa tyonsaanti olla kiven alla. USAssa suurimmalla osalla tyottomista ei ole minkaanlaista koulutusta/ammattia. kyllahan tuo 8.3 miljoona kuulostaa valtavalta luvulta, mutta pitaa huomioida myos se, etta USAssa on n. 270-280 miljoonaa asukasta.

    suomessakin työttömyys on melko korkea ja tosiaan USA:n luku kuulostaa isolta mutta niin on asukasmääräkin korkea.

    Mutta totta on ainakin se että USA:n koulutustaso on huonompi kuin Suomen voisin melkein väittää että Suomessa annettu opetus on maailman parasta.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    suomessakin työttömyys on melko korkea ja tosiaan USA:n luku kuulostaa isolta mutta niin on asukasmääräkin korkea.

    Mutta totta on ainakin se että USA:n koulutustaso on huonompi kuin Suomen voisin melkein väittää että Suomessa annettu opetus on maailman parasta.

    Niin niin. Mutta sille jolle on paljon annettu, siltä myös paljon vaaditaan. Samainen musta mies kertoi, että vankilassa oli paljon lukutaidottomia! Ja avauksessani totesinkin, että homma ei ole rahasta kiinni vaan tahdosta. On helpompi ymmrätää, jos maa on köyhä, mutta maassa jossa olisi resursseja auttaa omiaan, sitä ei ole niin helppo hyväksyä!

    Äänestä

  • Järki kirjoitti:

    Niin niin. Mutta sille jolle on paljon annettu, siltä myös paljon vaaditaan. Samainen musta mies kertoi, että vankilassa oli paljon lukutaidottomia! Ja avauksessani totesinkin, että homma ei ole rahasta kiinni vaan tahdosta. On helpompi ymmrätää, jos maa on köyhä, mutta maassa jossa olisi resursseja auttaa omiaan, sitä ei ole niin helppo hyväksyä!

    minä taas tarkoitin että maailmasta löytyy niin paljon epäkohtia. Amerikkalainen koulujärjestelmä olisi kyllä uudistuksen tarpeessa.

    Onhan Suomikin hyvinvointivaltio mutta kodittomia ja syrjäytyneitä riittää. Meilläkin pistetään rahaa mm. armeijalle jonka menoja voisi mielestäni leikata, vaikka parempiakin paikkoja minne rahaa voisi laittaa löytyy. Juuri oli HS:ssä juttua Hyks:n lastenosastosta joka oli aivan liian pieni ja kunnostuksen tarpeessa. Peruskouluissa opetusryhmät ovat liian suuria jne. Vielä tällä hetkellä optuksemme on aivan maailman eliittiä mutta entä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    minä taas tarkoitin että maailmasta löytyy niin paljon epäkohtia. Amerikkalainen koulujärjestelmä olisi kyllä uudistuksen tarpeessa.

    Onhan Suomikin hyvinvointivaltio mutta kodittomia ja syrjäytyneitä riittää. Meilläkin pistetään rahaa mm. armeijalle jonka menoja voisi mielestäni leikata, vaikka parempiakin paikkoja minne rahaa voisi laittaa löytyy. Juuri oli HS:ssä juttua Hyks:n lastenosastosta joka oli aivan liian pieni ja kunnostuksen tarpeessa. Peruskouluissa opetusryhmät ovat liian suuria jne. Vielä tällä hetkellä optuksemme on aivan maailman eliittiä mutta entä tulevaisuudessa.

    Tiesitkö, että suomi antaa rahaa kehitysapuun ja "maahanmuuttajien" elättämiseen täällä yhtä paljon, mitä meillä menee 300.000 työttömän ansiosidonnaisiin sekä peruspäivärahoihin. Samaan aikaan autamme ulkomaalaisia sellaisilla rahoilla, että niillä voisi panna oman maan kansalaisten terveydenhuollon puutteet kuntoon sekä keventää verotusta.

    Tiedän, että tästäkin syntyy jupinaa, mutta on mielestäni aika omituista, että auttamiseen vedoten jaetaan rahaa oman pesän ulkopuolelle, vaikka ihmisiä kuolee kotimaassa leikkausjonoihin. Siinä ei enää voi sanoa, että niiden toisten hätä on suurempi. Eikö suomalaisen hätä ole riittävän suuri edes siinä vaiheessa, kun hän kuolee hoidon puutteeseen??

    Äänestä

  • Järki kirjoitti:

    Tiesitkö, että suomi antaa rahaa kehitysapuun ja "maahanmuuttajien" elättämiseen täällä yhtä paljon, mitä meillä menee 300.000 työttömän ansiosidonnaisiin sekä peruspäivärahoihin. Samaan aikaan autamme ulkomaalaisia sellaisilla rahoilla, että niillä voisi panna oman maan kansalaisten terveydenhuollon puutteet kuntoon sekä keventää verotusta.

    Tiedän, että tästäkin syntyy jupinaa, mutta on mielestäni aika omituista, että auttamiseen vedoten jaetaan rahaa oman pesän ulkopuolelle, vaikka ihmisiä kuolee kotimaassa leikkausjonoihin. Siinä ei enää voi sanoa, että niiden toisten hätä on suurempi. Eikö suomalaisen hätä ole riittävän suuri edes siinä vaiheessa, kun hän kuolee hoidon puutteeseen??

    hiukan kaksipiippuinen juttu. Olen kyllä sitä mieltä jos ulkomailta tulee suomeen töitä täytyy tehdä, eikä vain nostaa sossun tukia. Myös sitä mieltä olen että ulkomaalaiset vangit pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa sen enempää kyselemättä. Yksi asia Suomessa on mennyt yli eli rasistiksi leimaaminen. Eräällä yläasteella oli tumma poika joka sai tehdä koulussa mitä halusi. Ainakun joku vähän palautti tätä poikaa, samalla lailla kun muutkin riehujat pidettiin aisoissa koulukuraattori leimasi heidät rasisteiksi ja soitti kotiin. Kyse ei siis ollut mistään nimittelystä. Tämä tumma poika selvisi kaikesta kuin koira veräjästä ja nykyään on oppinut hyville tavoille ja on saanut tililleen jo pari tuomiota (sakkoa ja ehdollista).

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    hiukan kaksipiippuinen juttu. Olen kyllä sitä mieltä jos ulkomailta tulee suomeen töitä täytyy tehdä, eikä vain nostaa sossun tukia. Myös sitä mieltä olen että ulkomaalaiset vangit pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa sen enempää kyselemättä. Yksi asia Suomessa on mennyt yli eli rasistiksi leimaaminen. Eräällä yläasteella oli tumma poika joka sai tehdä koulussa mitä halusi. Ainakun joku vähän palautti tätä poikaa, samalla lailla kun muutkin riehujat pidettiin aisoissa koulukuraattori leimasi heidät rasisteiksi ja soitti kotiin. Kyse ei siis ollut mistään nimittelystä. Tämä tumma poika selvisi kaikesta kuin koira veräjästä ja nykyään on oppinut hyville tavoille ja on saanut tililleen jo pari tuomiota (sakkoa ja ehdollista).

    tumma poika sen irakilaisen ystäväsi jälkeläinen?
    Sadunkertojan lahjasi viittaavat siihen, että yrität luoda suomalaisen version "Tuhannen ja yhden yön tarinoista"

    Äänestä

  • ohikulkija kirjoitti:

    tumma poika sen irakilaisen ystäväsi jälkeläinen?
    Sadunkertojan lahjasi viittaavat siihen, että yrität luoda suomalaisen version "Tuhannen ja yhden yön tarinoista"

    ei ole sanottavaa kannattaa olla hiljaa, ettei näytä tyhmyyttään. Ei ole Irakilaisen lapsia. Tiedätkö että joillakin on elämää myös netin ulkopuolella, jolloin oppii tuntemaan ihmisiä, mutta tälläisestä elämästä et taida tietää mitään.

    Turhaan täällä satuja kertoisin. Suosittelen tutustumista ulkomaailmaan kun näyttää hermo olevan hiukan kireällä, myös voimakkaampi lääkitys voisi parantaa oloasi.

    Äänestä

olet oikeassa,hyvä järki.

Äänestä

demokratiasta. Mietityttää, onko USA sen parempi maa kuin valtiot, joita hallitsee sotilasjuntta tai erilaiset tyrannit ja diktaattorit.

Äänestä
  • Kun Yhdysvallat 1770-luvulla muodostettiin, se oli todellakin ihannevaltio. Siihen aikaan maailmassa ei ollut tasavaltoja. Historian aikana oli tosin ollut tasavaltoja: mm. Rooma oli kuningasvallan ja keisariajan välillä hallitusmuodoltaan tasavalta, samoin tietenkin oli ollut helleenien tasavaltoja. Italian niemimaalla mm. Firenze oli tasavalta 1500-luvulla. Sveitsi oli omalaatuisensa valaliitto.

    Itsenäisiksi julistautuneiden siirtokuntien maine kiiri nopeasti. Vanhalla mantereella elettiin ruhtinaiden, kuninkaiden ja keisarien alaisuudessa. Kaavoihin kangistuneen Ranskan nouseva "kolmas sääty" ei ollut vyörynyt ensimmäiseenkään vallankumoukseensa. SILLOIN Yhdysvallat oli rohkaiseva esimerkki, jollaiseen saattoi pyrkiä: oli mahdollista muodostaa uudenaikainen valtio, jonka johtaminen ei perustuisi perimysoikeuteen, ja jossa ei oltaisi alamaisia, vaan kansalaisia.

    Yhdysvalloilta on läpikäymättä ne sosiaalisten vallankumousten kurimukset, jotka vanhalla mantereella pakottivat/johtivat ns. hyvinvointivaltioiden syntymiseen tai ainakin sellaisen yrittämiseen. Tietysti Euroopassa useimmilla tahoilla tapahtuivat myös poliittiset muutokset: monarkiat väistyivät tavalla tai toisella, tai monarkiat jäivät, mutta monarkkien asema jäi vain edustukselliseksi.

    Hajanainen Eurooppamme on saanut oppia "kantapään kautta" paljon: edellä mainittujen mullistusten lisäksi keskinäisiä sotia, joista osaa ovat olleet nostattamassa yltiönationalismi ja useammannkinlaatuinen totalitarismi (stalinistinen, kansallissosialistinen ja fascistinen).

    Onko yhdysvaltalaisessa retoriikassa jäsähdetty liikaa niiden seikkojen toitottamiseen, jotka 1700-luvulla ja 1800-luvulla olivat todellista vapautta, vaihtoehtoa, uutta, mahdollisuutta?

    Vapauden ihanteetkin voivat olla konservatiivisia ja rajoittavia, jos niitä ei uskalleta antaa vapaaseen käyttöön!

    Yhdysvallat on maa, joka ei voi enää laajentaa aluettaan Kanadan ja/tai Meksikon kustannuksella. Samanlainen tilanne oli ennen Iso-Britannialla. Venäjä, Saksa ja Ranska ja Kiina taas olivat suurvaltoja, jotka pystyivät laajentumaan "välittömästi".

    Eriytyykö Britannia taas kerran Euroopasta? Miten kauan äidin (Britannia) ja kapinoineen tyttären (USA) syleily jatkuu? Äiti on vanhentunut, heikentynyt ja köyhtynyt, ja haikailee kukkeimman ikänsä mainetta ja loistoa. Tytär on pönäköitynyt ja urahakuinen, mutta rahvaanomainen. Hän on nuoruuden kumouksellisuuden ja raikkaan kyseenalaistamisen kauden jälkeen juohtunut arvostamaan äitinsä entistä elämäntapaa ja vaikutusvaltaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järki kirjoitti:

Tänään oli helsingin sanomissa hyvä artikkeli parista jenkkikaverista. Molemmat oli tietty mustia. Toinen oli päässyt juuri vankilasta, 7 vuoden tuomio aseellisesta ryöstöstä oli takana.

Hän oli yrittänyt saada lukemattomia työpaikkoja, mutta turhaan. Hänellä oli vielä kahdeksi viikoksi vankilasta päässeiden tukiasunto ja sosiaaliturvaa. Sen jälkeen asunnosta oli tiedossa häätö. Hän kertoi, että jos hän ei saa töitä, on edessä paluu vankilaan, koska hänellä ei ole mitään toimeentuloa eikä asuntoa.

Jutussa kerrottiin, että jenkeissä on 8,4 miljoonaa työtöntä. Sotaan käytetään rahaa vähintään 170 miljardia ja se on vasta alkusoittoa. Se on 20.000 dollaria jokaista työtöntä kohden laskettuna. Myös useita prosentteja amerikkalaisista on kunnollisen terveydenhuollon ulkopuolella.

Yhdysvallat kohtelee kansalaisiaan siis todella kaltoin. Se syytää mielettömät summat rahaa sotaan samalla, kun sen kansalaiset kärsivät sairauksista, asunnottomuudesta ja nälästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu