Meille on perheeseen ostettu joitakin aikoja sitten kaksi uutta autoa. Suoraan voin sanoa, että toinen on Skoda ja toinen eräs japanilainen merkki. Alunperin meidän piti hommata ykkösautoksi Octavia ja kakkosautoksi Fabia,mutta loppuviimen päädyimme hommaamaan myös elämämme ensimmäisen Japanin ihmeen, sillä niiden luotettavuudesta on niin paljon puhuttu, että päätimme ottaa selvää, että onko asiassa perää.
Kokemuksemme tähän mennessä ovat olleet, että Octavia on huomattavasti jämäkämmän ja laadukkaamman tuntuinen auto kuin tuo japski. Kummassakaan ei varsinaisesti ole ollut mitään vikaa,mutta yleinen laadun tunne on Japskissa ollut selkeästi huonompi. Se rämisee aika-ajoin ja on jotenkin "väljemmän" oloinen muutenkin.
Skoda on selkeästi laatuauto verrattuna Japanilaisiin. Se on selvä fakta.Ei siis mikään mielipidekysymys.
Kokemuksemme tähän mennessä ovat olleet, että Octavia on huomattavasti jämäkämmän ja laadukkaamman tuntuinen auto kuin tuo japski. Kummassakaan ei varsinaisesti ole ollut mitään vikaa,mutta yleinen laadun tunne on Japskissa ollut selkeästi huonompi. Se rämisee aika-ajoin ja on jotenkin "väljemmän" oloinen muutenkin.
Skoda on selkeästi laatuauto verrattuna Japanilaisiin. Se on selvä fakta.Ei siis mikään mielipidekysymys.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Että ostitte sitte heti kerralla 2 uutta autoa, höpö, höpö.
Että ihan mielenkiinnosta päätitte ostaakkin japsin toiseksi ja hyvää hyvyyttänne testata siinä samalla auton luotettavuus.
Japsi sitte rämisee ym. vielä "väljäki"
Testinne lopputulos: "Skoda on laatuauto verrattuna japanilaisiin"
Siinä samalla yleistit ja nostit skodan kaikkien japsien yläpuolelle, vaikka olittekin "testanneet" vasta yhden japsimerkin.
Et varmaan itsekään huomaa, kuinka lapsellista ja typerää lätinäsi on.
Totuus lienee tämä: "omistat" jo ikääntyneemmän kootan, jonka olet ostanut osamaksulla, isälläsi on aina ollut koota, eikä pojaltakaan ole pää parantunut.
Olisit uskottavampi, kun kertoisit sen erään japanilaisen merkin ja mallin.
Kirjoituksesi ei vaikuta luotettavalta, jos kerrot toisen auton merkin ja mallin, mutta vaikenet toisesta.
ei täällä ole lupa keskustella muista autoista, saatikka verrata Skodaa japskiin, niinhän se menee?
En oikein ymmärrä tämän Skoda palstan ilmapiiriä. Taitaa olla ihan sama mitä tänne kirjoittaa, sillä aina löytyy niitä, jotka leimaa jutun provoksi.
Provoleimaajien harmiksi minun täytyy nyt sanoa,että tämä juttu on aivan totta. En oikein ymmärrä,että mikä siinä on niin uskomatonta, että ostaa yhtä aikaa kaksi autoa. Ilmeisesti se on jonkun nuoren karvanoppaelviksen mielestä mahdotonta. Ymmärtäkää nyt että ei ne kaksi autoa kumminkaan maksanut kuin 50 000 euroa. Samalla rahalla ei saa edes yhtä keskiluokan perus Bemaria uutena(523i ovh 55 500 e) ja niitäkin sentään myydään satoja vuodessa Suomessakin.
Eli siis meillä todellakin on kaksi uutta autoa; toinen Octavia ja toinen kokoluokkaa pienempi japanilainen.En vaan halua tässä mainita,että mitä merkkiä auto, sillä tämähän on todellakin Skoda palsta. Haluan vain hieman yleistää,että Skodan laatuvaikutelma on parempi kuin japanilaisten yleensäkin. Me harkitsimme useatakin eri japanilaista autoa, mutta päädyimme tähän sen hyvältä vaikuttaneen hinta-laatusuhteen vuoksi. On varmasti niinkin, että laadukkaamman oloisia Japanilaisiakin löytyy kuin meidän koeajamamme Japskit, mutta silloin täytyy mennä huomattavasti kalliimpiin hintaluokkiin kuin esim Octavia.
Ja kun laadusta puhutaan,niin silloin voidaan puhua asiasta monelta kantilta. Voidaan puhua laatuvaikutelmasta eli siitä minkälaiselta auto tuntuu ja miten siinä henkii ns.laadun leima ja miten kaikki toimii. Nimenomaan tässä kohtaa Skoda on yksi parhaita kokemiani autoja koskaan.Oikeastaan ainoa asia mikä hieman rikkoo Octavian laatuvaikutelmaa on sen hieman korkeahko rengasmelu. Tämä on ainoa osa-alue missä Japanilainen on parempi olemukseltaan.
Toinen ja varmasti monen Corollan, Almeran, Lancerin, Mazda 3:sen yms. Japskin hankkijan mittarin mukaan tärkeä laatumittari on autojen maine katsastustilastoissa eli vähävikaisuus pitkällä juoksulla. Näissähän tilastoissa kaikki Japanilaiset pesevät keskimäärin kaikki Eurooppalaiset. Tässä laadukkuudessa ne varmasti ovatkin hieman parempia keskimäärin, mutta täytyy muistaa myös asian toinenkin puoli; Japanilaisia autoja myydään huomattavasti enemmän ns. kotikäyttöön kuin Eurooppalaisia, joita myydään huomattavasti enemmän yrityskäyttöön. Eli Eurooppalaisilla autoilla myös ajetaan keskimäärin huomattavasti enemmän kuin Japanilaisilla. On silloin päivän selvää, että Eurooppalaiset autot pärjäävät huonommin katsastustilastoissa kuin Japskit. Ja toisaalta kannattaa muistaa, että esim. Toyotan varaosat ovat todella paljon kalliimpia kuin esim. Fordin. Eli ei se Japski pitkässä juoksussa välttämättä tule yhtään sen halvemmaksi kuin Euroauto.
...että mikä on Suomen eniten myydyin yritysauto? Tällaisia perusasioita kannaattaa selvittää ennen kuin kirjoittelee "provoja".
"Ja toisaalta kannattaa muistaa, että esim. Toyotan varaosat ovat todella paljon kalliimpia kuin esim. Fordin."
Ja mistähän lähtien? Sinulla on varmasti antaa myös jonkinlainen selvitys väitteesi tueksi?
Jos ostamasi japsi oli vaihtoehto Skoda Fabialle niin ei se varmasti hääppöinen olekaan. Onhan se aivan eri kokoluokan auto kuin Octaviasi.
voi verrata. Toinen on AUTO ja toinen on KULKUNEUVO joka on kasailtu emoyhtiön kikkareista itse piirretyn kopan sisään...
on kasattu. hus tojopalstalle siitä
minulla on ollut japanilaisia ranskalaisia ja saksalaisia autoja.nyt on ollut skoda 5 vuotta.ostin sen uutena.voin sanoa että kyllä se kastävyydessä voittaa japanilaiset ja ranskalaiset mutta mukavuus läytyy ranskasta.skoda on hyvä auto kun kaikki vitseilyt kestää
Ja höpöhöpö. Mikä tahansa japanilaismerkki on aivan eri luokkaa kuin Sotka räpylöineen. Ja kukaan ei mee ostamaan kahta autoa samaan aikaan, ei ainakaan erimerkkisiä autoja.
...näitä moniongelmaisia, katkeroituneita tyyppejä oikein sikiää?
turhautunut automyyjä!