Tervehdys!
Tietämättömänä kysyisin, että kun kävin määräaikaiskatsastuksessa niin auto hylättiin. Tarkastuskorttiin tuli merkintöjä "kategorioihin" 1 ja 2.
1 tarkoittaa siis korjauskehotus ja 2 tarkoittaa jälkitarkastus.
Nyt kun korjaan nuo 2 "kategorian" viat, riittääkö se katsastuksen läpimenoon vai pitääkö minun korjata myös nuo 1-kategorian viat saadakseni auton katsastuksesta läpi.
Kalle
Tietämättömänä kysyisin, että kun kävin määräaikaiskatsastuksessa niin auto hylättiin. Tarkastuskorttiin tuli merkintöjä "kategorioihin" 1 ja 2.
1 tarkoittaa siis korjauskehotus ja 2 tarkoittaa jälkitarkastus.
Nyt kun korjaan nuo 2 "kategorian" viat, riittääkö se katsastuksen läpimenoon vai pitääkö minun korjata myös nuo 1-kategorian viat saadakseni auton katsastuksesta läpi.
Kalle
Vastaukset 13
Vanhimmat
niitä kehotuksia voi olla 3 kpl ja auto voidaan hyväksyä, mutta kehotukset kirjataan otteelle ja annetaan korjausaika.( tai ainakin pitäisi kirjata) jos katsuri ei kirjaa, niin käytännössä hän rikkoo lakia.
nythän nuo korjauskehotukset kirjataan tietokantaan, eli jos poliisi tapaa vian jota ei ole korjattu kehoitusaikana, voi rapsahtaa sakot.
Kyllä ne korjauskehoitukset yleensä ihan selkeistä vioista tulee, joista on haittaa joissain tilanteissa.
autossa on , jos kyseessä on omaan turvallisuuteen vaikuttavia suosittelen korjaamaan ne.
Jos kyseessä on omaan turvallisuuteen vaikuttavia asioita, niin älä ihmeessä korjaa. Jos taas kyseessä on muiden turvallisuuteen vaikuttavia vikoja, niin saunan takana on tilaa..
- 80 lätkä puuttuu
- Vääränväriset parkit (kyseessä auton alkuperäiset oranssit)
- Takarekisterikilven valon suojakupu rikki
Kertokaapa, että kuinka hengenvaarallisista vioista on kysymys?
Mielestäni kaikki nämä "viat" ovat ns. hakemalla haettuja...
snip >>
Jos kyseessä on omaan turvallisuuteen vaikuttavia asioita, niin älä ihmeessä korjaa. Jos taas kyseessä on muiden turvallisuuteen vaikuttavia vikoja, niin saunan takana on tilaa..
snip
kaikki, mutta tuskin katsuri niitä otteelle kirjoitti. ja tuskin olisi hylännyt niistä vaikka olisi yksi vika vilä lisää löytynyt.
ei tarvi olla niin herkkänahkainen että ottaa itseensä jos katsastaja ostain jotai sanoo, joku voi haluta tietää puutteista. vai menikö päivä pilalle, jos olisi hylätty niin sitten ymmärtäisin nurinat.
- jos parkit ovat väärän värit ?
Auto on siis jenkkipaku (?) viittaan 80-lätkän puuttumiseen .
Tuo 80 lätkä on kyllä joutava tänä päivä .
Tuo takarekisteri valon kuvun puuttuminen on lähinnä kosmeettinen vika - se valokaan ei monissa autoissa toimi :D
Noilla vioilla ei ole mitään merkitystä liikenne turvallisuuden kannalta !
( Liekö katsastusmiehellä ollut vittumainen päivä = akka on pihtaillut -saatana !!)
Auto on saatu siten rekisteriin, että siihen on joskus muutettu Suomenlain vaatimat parkit
Ajattelin jo että jos siinä olisi "poikkeavat" parkit , se pitäisi lukea myös rekisteriotteessa .
Näin siis ei ole !
Itselläni oli toinen takaiskari loppu ja siitä tuli hylky. Sitten korjauskehotuksena tuli oikean etuvalon kuvio eli ei näy tarpeeksi selvää rajaa. Konkreetttinen vastaus eli riittääkö takaiskarin korjaus vai pitääkö myös valo laittaa kuntoon?
ainakin vaihtaa - sehän vaikuttaa jo ajo-ominaisuuksiin .
Valojen suhteen en osaa sanoa - onko umpiosta mennyt heijastin - jos on ,kannattaa vaihtaa tiellä liikkuu hirviä !!
polttimo kunnolla paikoilleen, niin kuvio korjaantuu.